Yrittäjä Antero Ylimaa tarjoaa Sastamalan kaupungille keskustassa sijaitsevan Kiinteistö Oy Apajan Kulman alakertaa uimahallitiloiksi. Tilaa on tarjolla 1 300 neliömetriä, kaksi kertaa Kiikan uimahallia suurempi ala.
“Kustannusarvio tällä ratkaisulla olisi 4-6 miljoonaa euroa. Se riippuu siitä, mitä tehdään ja kuinka paljon järkeä käytetään”, hän sanoo.
Niin tai näin, uimahallin hinta olisi noin kolmasosa uuteen rakennukseen nähden.
“Kun kyseessä ovat alakertatilat, täällä lämmityskustannukset ovat lisäksi 30 prosenttia alemmat kuin maanpäällisissä tiloissa”, tarjouksen tekijä vertaa.
Tiloihin ovat olemassa jo valmiit sähkö- ja kaukolämpöliittymät. Ylimaa muistuttaa myös siitä, että parkkipaikkoja löytyy esimerkiksi lähellä sijaitsevan kirkon paikoitusalueelta – vain 120 metrin päästä.
“Kyllähän tästä sitten pitää tehdä sellainen kylpylätyyppinen paikka pore- ja terapia-altaineen, paikka, jossa ihmiset viihtyvät”, hän visioi.
Tiloihin on hyvin järjestettävissä myös kulkuväylät liikuntaesteisille.
“Tännehän pääsee jo nyt tarvittaessa ajamaan jopa autolla.”
Tarjouksensa Ylimaa jätti syyskuussa, mutta vielä kaupunki ei ole ottanut asian tiimoilta yhteyttä. Aihe on ollut esillä myös luottamushenkilöiden kanssa käydyissä keskusteluissa.
Tilan vaatiman suurehkon remontin vuoksi Ylimaa esittää kaupungille vähintään 20 vuoden vuokrasopimusta.
Vanha rakennus yllätyksiä luvassa! Halli uuden vexve-urheiluhallin kylkeen !
Ilman muuta
Saa sitten unohtaa keskustelut siitä,että ei oo kaupungilla
Rahaa.
Täytyy sanoa hienoa,että on sellaisia yksityissektorilla olevia
kaupunkilaisia jotka ajattelee meidän kaikkien etua.
HIENO IDEA!!!!!Loistavaa
Todella HYVÄ VAIHTOEHTO !! Jollei kaupunki tartu tähän,niin valitut ihmiset joita on äänestetty niin pettävät kyllä äänestäjänsä,moninkertaisesti halvempi.Mutta Sastamalan kokoinen paikka ei tarvi uutta hallia,lähellä on niitä riittävästi,kun järjellä ajatellaan.
Se riippuu siitä, mitä tehdään ja kuinka paljon järkeä käytetään”, hän sanoo.
aina pahenee….
Tässähän vois olla tosiaan ideaa! 🙂 Kaupungin TÄYTYY selvittää tämä mahdollisuus. Hienoa Antero!
Antero onkin Kiikosista kotoisin…
Kyllähän vanhan kellariputkan saa vieläkin halvemmalla, mutta uimahalli/virkistyskeskus on hiukka eri juttu 🙂
Mitäs tähän tuumaa Ilmari? 😉
Toivottavasti käyttää ne miljoonat mielummin vanhustenhoidon ja muiden sosiaali- ja terveyspalveluiden edistämiseen kuten kovasti lupailikin. Tainnut vaan unohtua tuo puoli, kun on kiire polskutteleen. Taisivat olla markkinointia sellaiset lupaukset.
kokoomus + sdp = uimahalli + Sirviö
Ei riitä enemmistöön ja lisäksi molemmat ryhmät repee äänestyksessä. Mistä demareille seuraava vaalilupaus jos halli tulisi. Hallin käy kuten sosialistien vaalilupaukselle terveyskeskusmaksun poistamisesta.
Ehdottomasti uimahalli pitää tehdä Vexve-areenan viereen.
Samaa mieltä
Toivottavasti tuo oli sarkasmia. 😕
tohon pitäis tarttua!
Eikö ihmiset osaa nykyään edes liikkua kun alueella on halleja ennen sellainen kullin luikaus oltais menty suksilla vaikka mut ei nykyään vaikka kaikilla on auto tai yleinen kulkee kiikkaan koko ajan…. Rahan tuhlausta jos halleja tehdään lisää!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun tehtäis halli tohon, niin jäisi vielä budjettiin varaa täyttää se kiikan surkea kuralätäkkö. Kaksi kärpästä yhdellä kerralla. Eipä tarvitse ihmetellä minkä takia Sastamala ei kehity, jos kaikki ajattelevat noin. “Ei mitään uutta ja parempaa, kun sillonkin jo pärjättiin näillä kun minä olin nuori…”
Minkä hemmetin takia Vexve-areenan viereen.? Uudet suunnitelmat, maanhankintaa, kaavoitus, kuljetuskustannuksia lisää. Ja se ei siihen vaan sovi.
Satosen tarkoitus lieneekin ainoastaan viivyttää hanketta.
lisämauste uimahalli soppaan : )
Apajan alakerran tanssisaliin ja pukukoppitiloihin johtavilla käytävillä on ihan järkyttävän paha haju…Taitaa kiinteistössä piillä jos jonkinlaisia yllätyksiä. Ei uimahallia sinne kellariin kiitos. Pilven tonttikin uimahallille huono, ahdasta tulee liikennemäärän kasvaessa.
Ja varsinkin kannataisi myös ottaa huomioon pilven tontissa se, että kuinka monta nurmialuetta enää löytyy kaikkien käyttöön.
Mutta paskaako sillä on väliä, kunhan sitä ei omalle takapihalle rakenneta. 😛
Uimahalli kirjaston viereen on paras paikka.
Samaa mieltä . Ylivertainen paikka uimahallille on meijerin tontti sillanpielessä.
Uimahalli kirjaston läheisyyteen. Näkymät rautavedelle mahtavat. Tehdään kerran kunnon halli, johan vammalalaiset ovat uineet kellarissa tarpeeksi.
Entäpä parkkipaikat sillan pielessä? Ja Pilven tontilta on ehdottomasti kaupungin kauneimmat näkymät, koko kansallismaisema edessämme.
Uusia ennakkoluulottomia,kustannustehokkaita,käytännönläheisiä ideoita tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessa muittenkin ongelmien ratkaisuun. Hyvä Ylimaa,olet todellinen edelläkävijä!
kirjaston viereen vanhalle meijerin tontille, niin kuin yleisönosastokirjoittaja näki, hienoa
Entä parkkipaikat?
asiassa ajatella ensin parkkipaikkoja, kyllä siihen kaatuu sitten asuntomessut ja Jukolan viestikin, jos mietitään aina vaikeamman kautta
onhan pyhälle olavillekin autot aina sopineet
tuskin Koiramäki tämän takia Tampereelle lähti
“Ylimaa muistuttaa myös siitä, että parkkipaikkoja löytyy esimerkiksi lähellä sijaitsevan kirkon paikoitusalueelta ”
Eiks kirkon parkkipaikat ole kuitenkin tarkoitettu kirkossa “asioiville”?
kuka siellä kirkossa enää käy? ja mitä sitten?! on niitä kirkkoja sastamalassa muuallakin jos autolla tulee voi ajella huoletta pidemmällekin…
valtakunnansalillekko tarkoitat 😉
Meidän isäntä ehdotti tota jo vuosia sitten, on joku muukin keksiny ny ehrottaa samaa.
Eiköhän homeisten kellariuimahallien aika ole ohi.
Kirjaston vieressä uimahalli olisi upea maamerkki, jonka jokainen Vammalasta ohiajanutkin muistaa. Siinä näkyvällä paikalla, muun hyvän lisäksi, se lisäisi huomattavasti paikkakunnan vetovoimaa.
Siis halutaanko uida vai halutaanko maamerkki.Maamerkkiin,jonkinlaiseen,voisi olla varaa,uimahalliin ei.Ja kyllä Ylimaa Vammalaan maamerkin järjestää ,eikä maksa paljon . ps Vammaskosken silta oli kaunis tänäpänä ehtoona
Eikös virastotalostakin löytyisi tyhjää tilaa monesta kertoksesta, jos vanhaan halutaan tehdä
Juu,sinne saisi parempia liukumäkiä Apajaan verrattuna
Mahtuis ehkä kunnon kylpylä-hotelli…
Älkää nyt koheltako sen uimahallinne kanssa,kyllä kaikki ymmärtää että vaalilupauksia annetaan vain vaalikarjan kusettamiseksi.Joudutte pian holhouksen alaiseksi!
Kyllä näin on,ennen vaaleja tarjotaan mitä vaan ja ollaan mukamas nöyriä kansan palvelijoita,mutta kun vallan kahvaan on päästy,alkaa ruoska iskeä tavallisen tallaajan selkään!
kovaa on nupina uimahallista vaikka harva edes uida osaa! Kiikasa on uimahalli ja ihan asiallinen ! Vai pitäs vielä liukumäet ja kaikki vesiputoukset poreammeineen saada, voi teitä kermaperse sukupolvia!
pitää saattohoitaa eläkkeelle nämä suuret ikäluokat
Kyllä se näin on että uimahalli pitäisi rakentaa Pororannan nurmikenttien päälle! T: Kaikki viheralueet vaan paskaks. 🙁 🙁 🙁 P.S. Jos ei riitä niin laajennetaan lasten leikkipuiston päälle. 😛
nyt sitten taas alkaa keskustelu tontista, jos kerran Pilven tontti ei kelpaa
niin pyytäkää nyt varmuuden vuoksi museovirastolta lausunto saako tähän kylään ylipäätään enää mitään rakentaa , ja ELY kans kai lausuu jotain
tuonne kaupungin(ei Kiikoisen) rantasaunan vaiheila olisi hyvä paikka Kukkurin asuntomessuja ajatellen……………..
Tärkiämpää pistää vanhusten ja laitoksissa olevien asiat ensin kuntoon ja sairaalan pysyvyys.
Tampereella vapaamuurarit-Vammalassa Valepa-
Kyllä se halli tarvis tehdä Torikeskukseen. Puolet rakennuksesta on jo tyhjillään ja loputkin lähtee, jos Citymarket joskus Vammalaan saadaan. Sais lasikuupassa hyppiä kerroksista ja yläparkkipaikalle vois rakentaa ulkoaltaat, siellä olis komeeta kroolata lumisateessa leppeän lämpimissä vesissä. Ja saatais tälle arkkitehtuurin kukkaselle arvoistaan käyttöä 😉
uimahalli uuden citymarketin viereen jopa samaan rakennukseen
riittäisi, paikalla ei ole niin väliä…..
katsotaan nyt saavatko nuo liikemiehet jotain aikaan…..
Apajan ja Torikeskuksen voi kyllä unohtaa….
Kuulin äsken sisäpiiritiedon, että Kiikoisiin täytyisikin rakentaa kaksi uutta rantasaunaa. Kun nääs kepulaiset tarvitsevat oman. Eivät sovi muiden kanssa samaan porukkaan. Kaupunginjohtaja esittää kompromissina, ettei tehdä kumpaakaan. Samaten valtuuston puheenjohtaja haastattelussaan sanoi, että peruspalvelut ensin ja sitten vasta näitä ylellisyyksiä. Mennään nyt näillä vanhoilla. Valtuuston puheenjohtaja tietenkin hyväksyy sen uimahallin joka on Kiikassa. Sehän on ihan eri juttu, kun se on Kiikassa. Siellä se on peruspalvelu, vaikkei muualla olekaan.
Uimahallisa jos ui , ni ei siältä Rautaveten maisemia näe , jossei täytetä allasta kukulle …
Terveydenhuollon resursseja säästetään kun annetaan mahdollisuus kaikille kohottaa kuntoa vauvasta vaariin tai kuntoon katsomatta.
Uimahalli edistää koko kansan terveyttä.
Halliin täytyy investoida myös hyvin varustettu kuntosali.
Kuntosalissa voi ensin käydä kaikki lihakset lämpimiksi ja sitten uimaahallissa saadaan kestävyyttä.
Ajatelkaamme kaikki, että meille olisi mahdollisuus saatavilla kuntoutus, jos meille tulee raajoihin tai selkärankaan vaurio. Tällaisten vaurioiken kuntouttamiseen vesijumppa ja uiminen on kaikkein tehokkain ja vähiten vauriota rasittava kuntous muoto.
Senioreiden kuluneet nivelet estävät monesti lenkkeilyn mutta vesijumppa ei rasita kuluneita paikkoja.
Uimahallia ei pidä rakentaa homeisiin kellareihin, jossa kerroskorkeuskin on olematon
ja rakennuskustannuksetkin on paljon suuremmat kun joudutaan toimimaan valmiin rakennuksen alla..
Moderniin uimahalliin haluavat kaikki ikäluokat, jolloin koko perhe vauvasta vaariin tulee mielellään yhdessä uimaan ja leikkimään vesileikkejä.
Lapset oppivat leikkiessään uimaan ja yhteinen aika lähentää koko perhettä.
Uuden hallin paikka on parhaimmillaan kirjaston vieressä.
Kirjaston vieressä on tilaa Hallille ja parkkipaikoille. Maantieteellisesti ja liikenteelisesti se on paremmin saavutettavissa suurimmalle osalle Sastamalan asukkaille.
köyhän ei kannata rakentaa huonoa halvalla.