Sastamalan kaupunginhallitus istui maanantaina muun muassa talousasioita pohtien. Iltapäiväviideltä alkanut kokous kesti yli kuusi ja puoli tuntia.
Ohjeistus ensi vuoden talousarvion ja vuosien 2014-2017 taloussuunnitelman sekä talouden tasapainottamisohjelman valmisteluun loiveni alkuperäisestä esityksestä. Ryhmät neuvottelivat ennen päätöksentekoa.
Hallitukselle tehdyssä esityksessä oli todettu, että “–vuoden 2014 talousarvioraami sisältää seuraavien toimenpiteiden toteutuksen tai käynnistyksen vuoden aikana”. Listauksessa ovat mukana muun muassa päivystyksen ottaminen omaksi toiminnaksi, yöpäivystyksen siirtäminen Acutaan 1. toukokuuta ja Illon koulun lakkauttaminen 1. elokuuta. Ryhmien neuvottelijoiden ehdotuksen mukaisesti listan otsikointi korvattiin muodolla: “Toimenpiteet vuoden 2014 talousarvioraamin ohjeistuksen jatkovalmisteluun päätettäväksi vuoden 2014 talousarvion yhteydessä”. Oheismateriaalina ollutta koostetta talouden tasapainon hallintaa koskevista toimenpiteistä ei neuvottelijoiden ehdotuksesta liitetty laadintaohjeeseen. Tässä listauksessa muun muassa ennakoidaan kouluverkkoratkaisua.
Neuvottelijoiden ehdottamilla muutoksilla kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti esittelijän esityksen. Esittelijänä kaupunginhallituksen kokouksessa toimi vs. kaupunginjohtaja Tapio Rautava.
Sillanpää jätti eriävän mielipiteen esteellisyydestään
Vammalan aluesairaalaa koskevan asiakohdan käsittelyyn eivät kaupunginhallituksen jäsenistä osallistuneet Taru Kaaja (kok.), Leena Saarela (vas.) ja Mika Sillanpää (vihr.). Kaupunginhallitus päätti, että palvelussuhteensa perusteella he ovat esteellisiä. Kaaja, Saarela ja Sillanpää ovat palvelussuhteessa Pirkanmaan sairaanhoitopiiriin. Leena Saarelan tilalla läsnä oli varajäsen Juhani Hakasuo. Mika Sillanpää jätti eriävän mielipiteensä esteellisyyttään koskevan päätöksen osalta.
Valtuustokäsittely juhannuksen jälkeen
Talousasioihin kantaa ottaa seuraavaksi valtuusto. Se käsittelee hallituksen esitystä maanantaina 24. kesäkuuta.
Ketäs lukio keskustelussa on jäävi?
ainakin Yli-Hongisto ja Virnes ???????????
Keskustelussa ei varmaan kukaan ole jäävi. Päättäessä kuuluu niiden jäävätä itsensä, joita päätettävä koskee, esim. työpaikan muodossa. Hankala päättää asioista objektiivisesti, jos oma ja kunnan etu ovat ristiriidassa. Kyllä opettajille ja hoitohenkilökunnalle päätettäviä asioita riittää, vaikka omaa työpaikkaa koskeviin asioihin ei saisikaan osallistua.
Samalla periaatteela pitäisi opettajien jäävätä itsensä joka kerta kun käsitellään kouluasioita.
Suomeen pitäisi saada sellainen laki että kunnan työntekijöillä ei olisi oikeutta päättää kunnan asioista siis omasta tilipussistaan.
Kannatan ehdottomasti !
Molemmat puheenjohtajat saavat palkkansa kasvatus- ja opetuslautakunnan rahoista… Koko kouluverkkoratkaisu on heitä koskeva kuten myös monia valtuutettuja, ketäs heitä onkaan: Huhdanmäki, Rintamäki…
Naatula, Tammisalo, Satonen on myös opettaja statuksella
ja Niemi
Kunta työnantajana on merkittävä tekijä, mutta kuka sitten päättäisi asiat, yksityiset yrittäjät vai jotka muutenkin pääsevät vaikuttamaan liian paljon yksittäisen ihmisen elämään. Pieni ihminen pienellä palkallaan ei tahdo pystyä elämään palkallaan enää. Kyllä tavallisen ihmisen näkökulma tulee näkyä päätöksenteossa jatkossakin. Arki on monesti hyvin erillaista kuin teoriat ja muut tutkimukset antavat ymmärtää.