Itsemaksavat koulutakseihin jatkossakin Sastamalassa

Sastamalan kaupunginhallituksen päätöksen mukaan itsemaksavat oppilaat voivat jatkossakin kulkea esi- ja perusopetuksen koulutakseissa.

Kasvatus- ja opetuslautakunta linjasi viime viikolla, että itsemaksavien oikeus matkustaa koulutakseissa poistetaan. Tämä perustui näkemykseen, jonka mukaan käytäntö on ollut lainvastainen ja ristiriidassa kuntalaisten tasapuolisen kohtelun kanssa.

Kaupunginhallitus otti asian käsittelyyn ensimmäisen varapuheenjohtajan Pertti Hakasen (kesk.) päätöksellä. Kaupunginjohtaja Jarkko Malmbergin ehdotuksesta kaupunginhallitus päätti poistaa koulukuljetusperiaatteisiin itsemaksavien osalta tehdyn muutoksen. Asiassa noudatettua vakiintunutta käytäntöä ei kaupunginhallituksen mukaan voida pitää lainvastaisena, koska kaupungilla on oikeus päättää koulukuljetusten käytännön järjestelyistä.

 

  • Nimetön

    Kiitoksia, vielä Sastamalassa on sentään järjenkäyttö sallittua.

  • Nimetön

    Lämmin kiitos. Teitte elämästä täällä syrjässä hiukan helpompaa. Kiitos.

  • Nimetön

    Sastamalan koulukuljetusten suunnittelijoita ei järki paljoo paina. Onneksi hallitus teki tällä kertaa fiksun ratkaisun.

  • Nimetön

    Onneksi Andersson on Kiinassa, toivottavasti mahdollisimman pitkään!

  • Nimetön

    Hakaspertti ryhdistäytyy vaalien alla.hyvä niin,kyllä kansa kiittää.

  • Nimetön

    Jotakin hyötyä sentään Anderssonnin Kiinan reissusta; on poissa sähläämästä!

  • Nimetön

    JÄRKEVÄ PÄÄTÖS!!!!! HIENOA KIIIIITOOOS!!!! Joskus jotakin positiivista tälläkin seudulla!! Tänään hain lapsiani koulusta, ajoi koulutaksi perässäni yhden oppilaan kanssa. Siinä ajaessa peräkkäin, mietin mitähän järkeä tässäkin on? Jos lapset tulisivat samalla taksilla kotiin, tienaisi yrittäjä ja luontokin säästyisi turhilta päästöiltä………

  • Nimetön

    Toivon,että vastaisuudessa päätöksenteko perustuu Suomen lakien noudattamiseen,inhimillisyyteen ja terveen maalaisjärjen käyttöön.Ikävän sivumaun sinänsä loistavaan päätökseen tuo kepun ratsastaminen hyvällä asialla:olisikohan kansanedustaja ehdokas Hakanen aiemmin voinut tehdä jotakin!!!

  • Nimetön

    Tämä itsemaksavien poisjättö-päätös tehtiin kasvatus- js opetuslautakunnan kokouksessa 20.1.2015, joten kovin paljon nopeammin ei olisi kukaan voinut toimia! Onneksi kaupunginhallituksen kokous ajoittui näin hyvään saumaan. Lähinnä kauhistuttaa se, millä tavalla lautakunta toimii. Se voi näköjään päättää mitä tahansa vedoten esim. ”lainvastaisuuteen” ja ”vastuukysymyksiin”.

  • Nimetön

    Ja riittävän syrjäseudulla (kyläkoulu lopetettu) kun asuu, kilometrirajat ylittyy moneen kertaan.

    Mutta hyvä päätös!

    • nöf nöf iik

      Minkä ihmeen takia.Ei yhden hoidetun asia takia viä kannata henskeleitä….

  • Nimetön

    Pistikö sama lautakunta Keikyän kirjaston kirjat Turkuun pestäväksi! Lasku kuulemma yli 20000 euroo. Hulluudella ei näytä olevan mitään rajaa!

  • Nimetön

    Kaikki alkoi siitä,kun Ilkka Ekojärvi koululautakunnassa jätti eriävän mielipiteen
    kyseiseen kuljetusasiaan.Kiitos Ilkka.

    • Nimetön

      Ilkka (vanhana koulukaverinani) ymmärtää ja tietää, mitä moinen päätös olisi totetutuessaan aiheuttanut. Ei ole itsestäänselvää kouluttaa itseään syrjemmältä käsin, jos ei autoon päästetä. Hyvä Ilkka!

    • Nimetön

      Voisikohan julkisuuteen laittaa niiden nimet, jotka opetuslautakunnassa laittoivat lapset kävelemään?
      Missä Kulonpää, pienten lasten puolellako?

      • Nimetön

        Ehdottomasti jonkun pitää julkaista nimet ja äänestyskäyttäytyminen.

      • Nimetön

        Korpela Kristo puheenjohtaja
        Hassi Sari varajäsen
        Ekojärvi Ilkka jäsen
        Laaja Hannu varajäsen
        Mikkola Jussi jäsen
        Niemi Pirkko jäsen
        Raunio Pirjo jäsen
        Tammisalo Anna jäsen
        Saarti Petteri logistiikka-asiantuntija

      • Nimetön

        noi ei äänestänyt lainkaa. Ilkka Ekojärveä ei kannattanut kukaan, joten ei äänestetty ja hän jätti asiasta eriävän mielipiteen.

  • Nimetön

    Onneksi Pertti Hakanen johti kaupunginhallituksen kokousta ja käytti poikkeuksellista otto-oikeutta lautakunnan päätöksestä.
    Tämä lautakunnan toiminta oli osa Sastamalan keskittämispolitiikaa.

  • Nimetön

    Katsokaa Sastamalan kaupungin sivuilta kohdasta esityslistat ja pöytäkirjat. Pöytäkirjassa lukee aina paikalla olleet jäsenet… ja myös päätöksissä se, että tehdäänkö se yksimielisesti vai onko joku kenties eri mieltä. Kovasti ovat olleet ainakin pöytäkirjojen mukaan saamaa mieltä kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsenet…

  • Naapurin akka

    Koulukuljetuslaki vaatii, että jokaisen kuljetettavan nimi löytyy listoista jotka ovat autossa. Kuka ottaa vastuun, jos jotain sattuu tai poliisi muuten pysäyttää ja autossa on lapsia joista ei ole tietoa?

    • Nimetön

      Yksi typeryyden huippu tämäkin säädös,joka takuuvarmasti perustuu lakiin.Suomessa lait hyväksyvät Suomen eduskunta.Näitä ihmisten elämää hankaloittavia lakeja on loputtomasti. Olisi häjyyllä vähän isompi urakka arkadian mäellä.Eivät taida kansanedustaja paljoa erota toisistaan,ja ei laatu parane juurikaan vaihtamalla.Sastamalasta ehdolla kolme tyrkkyä kiikpijää,joilla ei ole kuin muutama oma ajatus.

  • Opetushallituksen Koulukuljetusopas v.2011:

    ”Jos autoon jää vapaata tilaa, voi kuljetuksen suorittaja ottaa siihen tilaajan
    luvalla myös muita matkustajia. Tällöin on kuitenkin syytä jo ennakkoon
    sopia tilaajan kanssa siitä, kenelle ja miten korvaus ylimääräisten matkustajien
    kuljettamisesta maksetaan. Tilanne saattaa esimerkiksi tulla esiin
    tapauksessa, jossa vanhemmat haluaisivat lapselleen kuljetuksen, vaikka
    kunnalla ei lapsen koulumatkan lyhyyden johdosta olekaan lakisääteistä
    velvoitetta kuljetuksen järjestämiseen.”

  • Nimetön

    Valmistelijan on helppo vedättää asioista tietämättömiä maallikkoja

    • Nimetön

      Juuri näin lautakunta toimii! Toisaalta maallikkojenkin pitäisi ottaa asioista selvää ennen kuin ovat samaa mieltä, jos kerran lautakunnassa toimivat…

      • Nimetön

        …kunhan tietäisitte,kuinka vähillä tiedoilla meitä hallitaan…

  • Nimetön

    Päätös tehtiin kaupunginjohtajan esityksestä ja Kaupunginhallitus oli yksimielinen asiasta.
    Kaupunginhallituksen puheenjohtajalla ja kaupunginjohtajalla on otto-oikeus
    lautakunnan päätöksiin.Myös hallitus – ollessaan yksimielinen- voi ottaa asian
    uuteen käsittelyyn tai palauttaa asia lautakuntaan.käsittelyyn tai päättää itse.

  • Nimetön

    Lautakunnan päätösesitys oli valmisteltu yhteistyössä ainakin yhden rehtorin kanssa.

  • Nimetön

    Tuo kuljetuspäällikkö Saarti joutaisi pois viralta! Ja johtava rehtori samoin.

Kommentointi ei ole käytössä.