Korkein hallinto-oikeus on hylännyt sastamalalaisen Reino Nummen valituksen koskien Kiikan pappilan kauppaa.
Veli ja Karoliina Ollilan ja Sastamalan seurakunnan välinen kauppa on ollut jäissä valituskierteen takia melkein neljä vuotta. Ollilat ovat asuneet ostamassaan kiinteistössä vuokralla, mutta nyt he pääsevät viimein kotinsa omistajiksi.
Seurakunnan talousjohtaja Raimo Kemppi on tyytyväinen, sillä kauppa tuo seurakunnan kassaan 172 000 euroa. Erityisen iloinen hän on ostajan puolesta.
Kommentointi ei ole käytössä.
Hopunkatu 1, 38200 Sastamala
Avoinna ma-pe klo 8-16
p. 010 229 0400
(kts. puheluhinnat yhteystiedoistamme)
ilmoitukset@alueviesti.fi
toimitus@alueviesti.fi
etunimi.sukunimi@alueviesti.fi
Y-tunnus: 0415990-8
Rekisteri- ja tietosuojaseloste
Kustannusliike Aluelehdet Oy on vuonna 1981 perustettu perheyritys.
Viiden kunnan alueella ilmestyvä Alueviesti on vakiinnuttanut vahvan aseman alueellisena tiedotusvälineenä. Alueviesti jaetaan keskiviikkoisin Sastamalassa, Huittisissa, Punkalaitumella, Säkylässä ja Kokemäellä. Jättijako joka viikko, painos 34 000, tavoittaa myös ne taloudet, johon ei tule tilattavaa lehteä.
Uutismedian Liiton jäsen. Noudatamme JSN:n ohjeita.
Mitähän Reino seuraavaksi keksii?
Onko RN voittanut yhtään valitustaan? Kaikki pelkkää kiusantekoa.
Kannattaisi olla valittamatta tai kaikki hienot rakennukset on purkukunnossa huonon pidon ja kunnostuksen laiminlyönnin jäljiltä. Ainoa oikea tapa tuollaisten rakennusten säilymiseksi on myydä ne sellaiselle taholle, jolla on rahaa kunnostaa ja ylläpitää. Mutta jos on luonteeltaan vinkuja, niin minkäs sille mahtaa..
onpa hyvä asia että korkein hallinto-oikeus hylkäsi nummen valituksen.Ei ole järjen häivää nummen touhussa ollut koko aikana,kun on valittanut ja valittanut asiasta joka ei ole koskenut häntä itseään yhtään millään muodoin.Lähitienoon pappilat ovat muutkin yksityisomistuksessa ja tiloja kyllä seurakunnalla on riittävästi vieläkin.Mutta tämä oli kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.Onnea myyjälle ja ostajille!
Reino Nummea ja aikanaan Liisa Kulhian kaltaisia poliitikkoja tarvitaan jatkossakin.
Miksi Jari Andersson valitti oikeus kanslerin päätöksestä…
Miksi Dragon Miningin ympäristö luvasta valitettiin
Miksi kaupunki valitti Stormin koulun rakennus aikaisesta vakuudesta
He kaikki valittivat saadakseen oikeutta eivät hävitäkseen tai saadakseen julkisuutta..
Miksi …eivät valita..
Heillä on valta ja keinot saada aikaan itselleen mieluisia päätöksiä..
Sitäkin kutsutaan kansanvallaksi eli demokratiaksi.
Reino on uskova ihminen ja eikä missään tapauksessa halunut tehdä kiusaa Olliloille. Reino myös haluaa työllistää oikeusoppineita. Omien asioiden hoitaminen on hänen kunniatehtävänsä. Hän on aina maksanut velkansa ja korkonsa ja on opettanut omia periaatteitansa kristillisessä opistossa. Näin kuuluu evankeliumiin luottavan suoraselkäisen ja rehellisen miehen tehdä. Uskon vankasti Reinoon ja otaksun Reinon vielä keksivän jonkin jipon pappilakaupan estämiseksi. Luulen hänen saavan jopa 10 ääntä seuraavissa seurakuntavaaleissa, sehän olisi hyvä suoritus ja parannus kristillisen kansanpiston vararehtorilta. Onnea vaalikampanjalle!
RN on demareitten yrittäjäsiiven asiantuntija ja toimija. Substanssiosaaminen kulminoituu hirsiin; hän purkaa ja kokoaa hirsirakennuksia. Mm. Kauppalehti on reagoinnut hänen kaupallisiin toimintatapoihinsa.
Miten Nummen aiemmat valitukset ovat sujuneet. Vaneritehtaasta valitti, kerrostalojen rakentamisesta Vammalaan valitti, valitti ja valitti. Jopa koulutuslautakunta äetsän aikoina erotettiin.
Kyllä voi olla kieroon kasvanu!
Kuka maksaa viulut jotka aiheutuivat kaupanteon kiusasta?
Varmaan sama taho, joka korvaa muutkin varattomien konnankoukut – eli Me veronmaksajat.
Tämäkö se sitten on sitä paljon mainostettua positiivista ajattelua ?
Maistuis varmaan sullekin oikeusturvan olemassaolo – ainakin tietyssä tilanteessa, ei tuota mahdollisuutta niin vain ole syytä lähteä hävittämään…
Tämä on realismia. En missään kohtaa tietääkseni kyseenalaistanut oikeusturvaa, vaan totesin, miten asia on.
Vetoaminen positiiviseen ajatteluun on Troijan hevonen. ”Negatiivinen” ajattelu ei ole välttämättä kielteistä, vaan toisen vaihtoehdon esiin tuomista. Mielipide ei liity mitenkään Nummen valitukseen.
Tätä päätöstä on odotettu ja tiedetty kyllä, että oikeus voittaa. Saipas vaan tehtyä kiusaa monta vuotta.
ONHAN Ollilan perhe varma ja suurempia veron maksajia Sastamalassa olkaa muut hiljaa!