Sastamala ei leikkaa sivuterveysasemista

Sivuterveysasemien lääkäritilanteesta Sastamalan valtuusto kävi talousarviokokouksessaan vilkkaan keskustelun.

Ilmari Nurminen (sd) esitti, että perusterveydenhuollon peruspalveluita tuotetaan lähipalveluna nykyisillä terveysasemilla ja nykyisellä palvelutasolla. Esitystä kannattivat muiden muassa Jenni Jokinen (sd) ja Tarmo Seppä (kesk).

Sosiaali- ja terveysjohtaja Päivi Tryyki kuvasi Sastamalan haasteita lääkärien rekrytoinnissa. Lääkäreitä saadaan hyvin pääterveysasemalle, mutta sivuterveysasemilla monet eivät halua työskennellä.

Ilmari Nurmisen esitys herätti salissa myös kummastusta, koska yhtään sivuterveysasemaa ei alun perinkään esitetty lakkautettavaksi.

Kaupunginhallituksen esityksen Nurmisen esitys voitti äänin 28-30, poissa 1.

Poimintoja

  • Nimetön

    Valtuustossa on monta hyvää lääkäriä.Ainakin omasta mielestään.

  • Nimetön

    Jos suomalaisia lääkäreitä ei kiinnosta ,rekrytoikaa rajojen ulkopuolelta, kyllä tulijoita olisi.

    • Nimetön

      ja sinähän tiedät, että on ummikon kanssa niiiin mukavaa asioida, kun kumpikaan ei ymmärrä, mistä puhutaan
      ei ole vaan tulkkeja näkynyt Sotesin vastaanotoilla

  • Nimetön

    aluesairaalaa ollaan leikkaamassa – täytyy tälläi nyt sitte pyöritellä tätä, etttä vaan arvauskeskus on jotain…

  • maalta

    4 päivää päärerveysasemalla ja 1 sivulla per lääkäri. Onko se nyt niin pirun vaikeaa?

  • Nimetön

    Miten Äetsän terveysasemalla voi olla ilmoitus, että lääkärin palvelut loppuu, jos nyt asiasta vasta on päätetty?? Ja päätös kai tarkoittaa, että ei lopu?? Kuka täällä päättää ja mistä asioista?

    • Nimetön

      vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee – sekoilevat omaan näppäryyteensä…

    • Nimetön

      Tää on tätä Nurmisen populistista ”ponsi-politiikkaa”. Jenni antaa taustatukea.

    • Nimetön

      Äetsän lääkäritoiminnan loppuminen on sovittu jo viikkoja sitten. Mukavaa, että Ilmari on huomannut asian.

      • Nimetön

        mistäs tiedät? ootko ollut mukana sopimassa, ja miksei siitä ole julkisesti ilmoitettu, kun sitä avoimuutta niin kovin ollaan vaatimassa?

  • Nimetön

    Sastamalan päätöksenteko on pirullisen kieroa. Sivuterveysasemien lopettaminen ei saanut enemmistön kannatusta ja nyt kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä – kokoomuslaisetkin!

  • Populisti Ilmari

    Tämäkin tarvitsi nähdä….. Populisti-Ilmari esittää asiaa peruttavaksi jota ei alun perinkään esitetty!! Jollei tällä haeta mummojen ääniä niin millä?!?! Pesunkestävä demari!!

  • Sappikohtaus

    Ei ole kiva joutua Tampereelle Acutaan, yöpäivystykseen, missä joutuu odottamaan 7 tuntia, eikä hoitaja/ lääkäri edes käy potilasta katsomassa..

  • Nimetön

    ”Lääkäreitä saadaan hyvin pääterveysasemalle, mutta sivuterveysasemilla monet eivät halua työskennellä. ” – ei oo työpaikan tarvetta sitten, kun noin natistaan

  • Nimetön

    Yksi terveysasema riittää! Sastamalassa on kuitenkin lyhyt matka niin ajallisesti kuin määrällisestikin Vammalaan verrattuna moneen muuhun seutukuntaan. Siperia tullee opettamaan vielä monia ruikuttajia.

    • Nimetön

      niin, jos sinä muiden kaltaistesi kanssa saatte päättää, jopas on järjenvastaisesti tehty aluesairaalankin alasajo ja luotu ala-arvoinen hammaspäivystys viikonloppuina Tampereelle, kuin myös lainsäädäntöä uhmaten yksityyisyydensuojaa kunnioittamattoman Acutan julkipäivystyksen, sinne vaan kovat maksut ja nälkinensä makuutettavaksi, rimaa hipoen ”hoidettavaksi” , toivottavasti osuu vielä omaan nilkkaan, se Siperia.

  • Perusterve

    Valtuutettuja kaiversi Suodenniemen sivuterveysaseman virkamiessekoilu. Tässä muistutus, Sote-lautakunta ottakoon ohjat käsiinsä.
    Seppä tiivisti Suodenniemen tilanteen ja tulevan toiminnan hyvin.

Kommentointi ei ole käytössä.