Sastamalassa Kiikan vanhainkodin tulevaisuus keskustelutti ja äänestytti valtuustoa.
Käsiteltävänä oli vastaus kuntalaisaloitteeseen, jossa esitettiin toiminnan jatkamista ja tilojen saneeraamista.
Valtuusto kävi pitkän ja vilkkaan keskustelun. Sen tuoksinnassa pohdittiin myös sitä, miten pitäisi äänestää, koska Kiikan vanhainkodin saneerausta ei ole valmisteltu.
Reino Sivonen (sd) esitti, että kuntalaisaloite palautuu valmisteluun. Häntä kannatti muun muassa Pauli Pietilä (kesk).
Äänin 32-26 valtuusto hyväksyi kaupunginhallituksen esityksen. Yksi valtuutettu oli poissa. Aloite on loppuunkäsitelty.
Pehulaan on tulossa ikäihmisten tehostetun palveluasumisen yksikkö. Kaupunki hyväksyi hiljattain Puuhalan vieressä olevasta tontista tarjouksen, jonka oli jättänyt Attendo perustettavan kiinteistöyhtiön lukuun. Rakennustyöt ovat alkamassa arviolta keväällä kaavamuutoksen tultua voimaan.
Populismiä parhainmillaan.
Siinä oli Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä (Sivonen ja Nurminen) ja Yli-Hongisto antoi taustatukea. Populistit mitkä populistit.Mikä sekasotku valtuustossa . Ei anna hyvää kuvaa valtuuston johtamisesta. Aloitteessa ei muuta kuin pelkät nimet. Nurminen vielä eduskunnassa.Ei asioita näin hoideta. Viime vuonna valtuustossa tehtiin päätös vanhainkodin toiminnan lopettamisesta. Minä annan ääneni joko Pelttarille tai Pusalle suoraselkäisestä ja vastuullisesta toiminnasta.
ikinä , mutta ei auta kun edellinen oli vielä huonompi, siis nykyinen hallituksen puheenjohtaja..vaihtoon molemmat…ei jatkoon
Kiikkalaiset katsokaa kenelle annatte äänenne tulevissa kuntavaaleissa. Jukka Pusaa en ainakaan äänestäisi. Hän ei toimi Kiikan alueen toimintojen ylläpidon puolesta.
Tyrväässä oli nimet puolesta ja vastaan äänestäneistä.Kiikoslaisista ainoastaan yksi puolusti,kiitos hänelle,mutta hän ei ole enää ehdokkaana.
Karmeaa pskaa. Ei sitten millään meinata hyväksyä demokratiaa…
Nimet esiin, ketkä taas vanhainkodin tyrmäsivät. Vaalit tulossa. Varmaan samat.
He jotka halusivat mielistellä kaupunginhallitusta. Uskovat pääsevänsä paremmille paikoille, vaikka pöyrät on ulkona yöt.
Se juna meni jo. Nyt valvottava, että Pehulaan saadaan palveluja vanhuksille!
äly hoi älä jätä. pitääks se rautalangasta vääntää että ei auta mitkään adressit sun muut paperi.
Keskustelu ja äänestyskäyttäytyminen oli monen osalta täyttä populismia. Jos vaalit eivät olisi tulossa äänestystulos olisi ollut paljon selvempi. Kiikkalaiset valtuustossa olevat ehdokkaat sortuivat pahasti populismiin, kuten muutama muukin.
Kannattas varmaan kattoo mistä tuolla valtuustossa äänestettiin. Oletan että, sekavasta äänestyskeskustelusta huolimatta, äänestettiin siitä että hyväksytäänkö hallituksen esitys tuosta aloitteesta vai jätetäänkö asia pöydälle eli uuteen käsittelyyn. Pöydälle jättämisen kannattajat eivät välttämättä olleet saneeramisen kannalla vaan ehkäpä halusivat odottaa miten tuo sote-uudistus realisoituu ja miten tuo valinnanvapauslaki toteutuu. Mahdollista kun on ettei yksityinen toimija olekkaan niin innostunut hoitamaan Äetsän alueen vanhuksia jos reunaehdot eivät toteudukkaan tämänhetkisten kaavailujen mukaisina.
Yli-Hongisto on ollut remonttia vastaan mutta nyt puolesta!! Varmaan vaalit tulossa…. Selkärangatonta toimintaa!
Yli-Hongisto on ollut remonttia vastaan mutta nyt puolesta!! Varmaan vaalit tulossa…. Selkärangatonta toimintaa!
Käsiteltiinkö itse asiaa ollenkaan.
Hallitus unohti asian valmistelun.Pisteet Mikalle.
Siirtyykö tämä asia seuraavalle valtuustolle.
Sitä toivon.
Eikös ole niin,että kuntaliitosten yhteydessä on todellisuudessa sovittu palveluiden alasajo liitetetyissä kunnissa.
Monesti asiat on neuvoteltu kunnanvaltuutettujen tietämättä ja edunsaajat ovat kunnan palkkalistoilla.
Koulutoimi on Sastamalassa ollut suurin oman-edun toimija.