Sastamalassa ja Punkalaitumella aletaan periä avohoidon sairaanhoitajan vastaanotolla käyntimaksua. Asia äänestytti yhteistoiminta-alueen sosiaali- ja terveyslautakuntaa.
Päätös maksusta syntyi lopulta äänin 5-3. Yksi jäsen äänesti tyhjää.
Katriina Purola ehdotti, että sairaanhoitajan käyntimaksua ei oteta käyttöön. Puheenjohtaja Reino Sivonen kannatti ehdotusta. Äänestyksessä sosiaali- ja terveysjohtajan esitystä maksun käyttöönotosta kannattivat Seppo Aarinen, Jari Andersson, Timo Karunen, Marja Mäki-Soini ja Terttu Routsi. Purolan ehdotuksen kannalla oli Sivosen lisäksi Raija Hituri. Tyhjää äänesti Päivi Turja.
Ennen asian ratkaisemista lautakunta äänesti siitä, käsitelläänkö asia kokouksessa. Raija Hituri ehdotti, että asia jätetään pöydälle ja käsittely siirretään talousarvion yhteyteen. Katriina Purola kannatti ehdotusta. Jari Andersson ehdotti, että asia käsitellään kuluvassa kokouksessa. Anderssonia kannatti Timo Karunen. Äänin 6-3 asia päätettiin käsitellä. Asian käsittelyä kokouksessa kannattivat Anderssonin ja Karusen lisäksi Seppo Aarinen, Marja Mäki-Soini, Terttu Routsi, Reino Sivonen ja Timo Karunen.
Reino Sivonen ja Katriina Purola jättivät lautakunnan päätökseen eriävän mielipiteen.
Aikaisemmin Alueviestissä:
Sairaanhoitajan vastaanotolle vireillä käyntimaksu (6.10.2017)
Tietenkin käyntimaksu!! Tottahan rahaa täytyy nyhtää joka paikasta!! MIKSI LAUTAKUNNASSA ISTUU SELLAINEN JOKA ÄÄNESTÄÄ TYHJÄÄ! EI OLE SIIS MITÄÄN MIELTÄ! POIS TUOLLAISET!!!!
Viranomaisille raha kelpaa mutta ei vastuu , jättäen uhrit ja potilaat perheineen heitteille .
Onneksi rikollisjärjestö Akaasia lopetettiin , sai laiminlyönteineen pahaa jälkeä aikaan .
Prkkklll
Onko korruptio tuhonnut Suomen viranomaisjärjestelmän / hyvinvointivaltion ?
Köyhät kyykkyyn sano varakkaat lautakunnassa.
Sairaanhoitopiirit , ammattiliitot ja vakuutusyhtiöt on suomen suurimpia rikollisjärjestöjä , niille raha kelpaa mutta ei vastuu .
Eipä tartte totakaan palveluu käyttää. Ei oo pian käyttäjiäkään..huonot kupsahtaa pois
Nämä perussuomalaiset on täysin naurettavaa sakkia. Miten voi äänestää tyhjää näin tärkeässä asiassa?!
Tottakai nää typerykset ahneuttansa näyttää,ja kyykyttää pienituloisia. No toimeentulotukibudjetoijille se lisää työtä teettää, se on varma juttu.
On se myös tosi tehokasta tuo Sotesin veloituslaskujen lähettely, vaikka ihminen näyttäisi vapaakorttia, Sotesissa ei osata käyttää tietotekniikkaa ja merkitä siitä tietoa ylös, vaan turhaa työtä tehdään, laskuja tulee suotta, ehkä se on tarkoituksella ohjeistettukin niin, että mummuilta saadaan kynittyä maksu, jos ei ao.vaikka huomaa asiaa. Sairaanhoitajan,joka kirjaa potilaan vastaanotolle, kuuuluisi hallita työnsä, eikä seli-seli selitellä jotain typeryyksiä. Ja kuten sanottu, kyllä tähän laskuleikkiin tuntuu tässä Sotkusessa resursseja riittävän, yllin kyllin !
Tämä päätös työllistää ainakin ko. laskun laskuttajaa. Mikäli maksu ei tule ajallaan niin sekin menee vielä perintään ja taas laskutetaan korkojen kanssa.
Sun mielestäs tietotekniikan aikakaudella pitää siis tehdä turhaa työtä, olen saanut vallan päinvastaisen käsityksen, robotisaatio on tulossa rutiineihin ihmisiä ei tarvita ja turhaa työtä ei tehdä. Siitäkö se siis Sotkusessa johtuu, että pitää luoda töitä joillekin ja postimaksukuluja, oikein toimimisen sijaan ?
Sote tulee, oletko valmiina vastaanottamaan palveluita?
Päättäjät erotkaa tiedetään ketä ei äänestetä
Tarttisko hieman katsella mihin vero rahat menee noissa raskaissa organisaatioissa ja paljonko oikeasti säästetään pitkässä juoksussa kun sairaat sinnittelevät kotonaan viimeiseen saakka kunnes ei enään selvitäkkään pelkällä sairaanhoitajan ammattitaidolla.
Tämän ko. päätöksen myötä ns. ennaltaehkäisevä terveyden -ja sairaudenhoito tulee kärsimään pahan kolahduksen. Tämän jälkeen pienituloiset jäävät kotiinsa ja kärsivät, kun pienituloisia on jopa tulottomiakin.
Arvoisat lautakunnan jäsenet Teidän nimenne on muistissani en tule koskaan Teitä äänestämään.
Palauttakaa lääkärien puhelintunnit niin voi soittaa suoraan lääkärille ja pyytää tutkimuslähetteet sieltä ei tarvi mennä hoitajalta pyytelemään jos peruslabroja otetaan
Päivi Turja, oletko väärässä paikassa? Eikö sinulla ole omaa mielipidettä?
Persuissa naiset halusivat kaiken vallan. Vastuuta päätöksistä he eivät halua kantaa.
Ei pidä kaikkia yleistää.Äänestäjät ovat heidät valinneet, eivät itse itseään.
Turja halusi nimenomaan ko. lautakuntaan. Ei sitä äänestäjät päättäneet.
Ensin hän oli yöpäivystys asiassa, jonka palauttaminen oli hänen vaaliteemansa, Tryykin esityksen takana. Ei tehnyt vastaehdotusta eikä eriävää mielipidettä. Nyt sitten tämä soppa. Lienee jonkin näköinen ennätys äänestäjien pettämisessä.
Sotesissa lääkärin ja hoitajan vastaanoton käyntimaksulla voi saada aika kalliitakin tutkimuksia, jotka yhteiskunta maksaa. Niiden arvo on joskus moninkertainen käyntimaksuun nähden.
Jaa voiko hoitaja tehdä lähetteitä mistä vaan – epäilempä, lääkäri se lähetteet tekee pääsääntöisesti ja kalliit tutkimukset yleensä ovat erikoissairaanhoidon heiniä.
Mutta jos tätäkin asiaa tarkastellaan syrjintänäkökulmasta, merkitsee tämä päätös sitä, että jos vaikka tulehdusarvon käy otattamassa, pika-CRP.n hoitajalla, se maksaa 12:10 e, mutta jos saapi lääkärin labralähetteen, ei veloitusta tule. Tällaisia asioita eivät rahanhimoiset päätösvalmistelijat osaa ajatellakaan…
Eikö tk:ssa ole enään vuosimaksua?
Lainaus jutusta: ”Sastamalassa ja Punkalaitumella aletaan periä avohoidon sairaanhoitajan vastaanotolla käyntimaksua”
Wikipedia hakusanalla AVOHOITO : ”Avohoito on ohjattua terveyden- tai sairaanhoitoa, jossa potilas asuu omassa kodissaan eikä vietä pitkiä aikoja laitoksessa tai sairaalan vuodeosastolla. Siihen kuuluu kuntoutus ja sairauksien ehkäisy esimerkiksi terveysneuvonnan avulla. Päihdepalveluiden avohoidossa pyritään vaikuttamaan myös potilaan yleiseen elämäntilanteeseen, kuten toimeentuloon ja asumiseen.[jne…”
22:56 jatkoa. Voisiko joku asiaa äänestäneistä selventää tietämätöntä?
Päivi Turja,miksi äänestit tyhjää? Vatausta oottaa moni
mitä teet siellä??????
Alun perin oli vissiin tarkoitus että asiakaskäynneistä veloitetaan jos katsoo pöytäkirjan ”käsiteltävä asia”.
Päätös on kuitenkin että vastaanotolla tapahtuvista asiakaskäynneistä veloitetaan. Kokouspalkkiot on varmasti kyllä nostettu vaikka näin maallikolle näyttää asia todella oudolta,
Kokouspöytäkirjaan liite: http://sastamala.tjhosting.com/kokous/20175727-11.HTM
Niinhän se on, että jollainhan tätä on ylläpidettävä. Aika harvoissa firmoissa
sitä palvelua ilmatteksi saa.
09:12 Ei ole palvelu ilmaista vaikka käyntimaksuja ei kerättäisikään, vai mihin valtion ja kunnan luulet noita veroja keräävän?
Kyllähän nämä maksut on suoraa ”piiloverotusta” jolla pikku hiljaa rapautetaan oikeusvaltiota kohti Amerikan meininkiä, koskee tietysti vain vähäosaisempia ja työllistää virkamiehiä kun rahaa annetaan kunnan toiseen taskuun ja saadaan takaisin kunnan toisesta taskusta.
Tuohon voisi lisätä vielä, että koskee juuri niitä, jotka hädin tuskin tulevat toimeen työstä ansaitulla eläkkeelläkään. Kehitys ei vaan näytä taipuvan pois tuosta taskusta toiseen ajattelusta päättäjillä.
Tietää vastedes ketä ei ainakaan äänestä.
Kun äänestää se on sama kun vetäis itseään turpaan . SDP= roskapuolue .
tommonen lautakunta on mielestäni yks sirkus !
Pelle porukka!
Onko pää tyhjä kun ei ole mitään mielipidettä onnettomalla kun on avuton lautakuntaan valittu.
11:30 Katsoppa tuota kokouspöytäkirjaa, ei kyllä itselleni ainakaan avaudu päätöksen teon juoni. Asialistalla aivan eri asia kuin mistä on päätetty.
Kokouspöytäkirjaan liite: http://sastamala.tjhosting.com/kokous/20175727-11.HTM
´Jo olisi aika sosiaalipuolella ja terveydenhoidossa huomioida myös esteettömyys, joka tarkoittaa tässä yhteydessä selkokielisten asiakirjojen laadintaa , vrt
Kela, heilläkin pätee selkokielisen materiaalin tuottaminen asiakkaille
Sipilä kyllä houkuttelee valehtelemalla kun puuroukkonen käyttäjiä jotka ei maksa senttiäkään kenellekkään.
…paitsi Tarmo Seppä…näyttää keskustankin äänet jakaantuneen..Aarinen/Hituri…siis nämä kunnallispoliittiset kuviot ottaa aikansa ennenkuin niistä pääsee perille.. useimmille riittää kokouspalkkiot ja niitähän tulee aivan hulttio maisesti..vanha perinteinen sananlasku Kiikoisten Naulamäestä..
Ei ole syntyessään ollut vielä Seppä. Lapsen nimi virallistetaan vasta myöhemmin.
..sepänsälli suodenniemeltä sanoi rahaa tulevan hulttiomäisesti kuntaliitosten myötä- kosiessaan kiikoislaisia kuntaliitokseen.
Kertomatta jäi Sallin juoksupojalta, palveluiden katoaminen kuntaliitoksen myötä, mutta kokouspalkkiot toki näille harvoille valituille kasvoivat.
Suomesta saatavien julkisten palvelujen perusteella tuloveroprosentti saisi olla enintään 10% .
19:31 Tässä juuri koitan laskeskella ja selvitellä paljonko olen oikesti maksanut noina käyntimaksuina, lääkemaksuina ja muina oheismaksuina hoidoista pelkästään tänä vuonna. Kovin on sekava asia, vaikka pyrogratian koitinkin ohittaa kävelemällä vaivoineni suoraan sairaalan ovesta sisään. Laskelmat vasta ”kesäkuulla” ja näin äkkiseltään voi todeta ettei ole ihan ”persaukisen” hommaa saada hoitoa!
Selvennykseksi vielä ETTÄ, Hoito ja palvelu molemmissa sairaaloissa Vammala ja Tampere (Tays) erittäin korkeatasoista ja osaavaa, sivusta seuranneena vain on ongelma kun ihmisenä en sovi mihinkään pyrograattien asettamaan kategoriaan/hierarkiaan. Aika näyttää tehdäänkö uusi kategoria vai puretaanko noita rakenteita ihan oikeesti joskus. Nyt ainakin näyttää todella sekavalta ”Huojuva torni”-peliltä koko hallinto/organisaatio
Toiset saa ihan palkkaa??????
Pääministeri Juha Sipilä menee vaihtoon viimeistään ensi kesän kepun puoluekokouksessa. Entinen ministeri Juha Rehula kiertää kenttää. Ja siellä kentällä jo kämmenet hikoo.
klo 1:08, mitä yrität sanoa ? saat liikaa palkkaa vai ja voisit ihan antaa työttömälle puolet siitä ?
Juha Sipilä ei mene vaihtoon, mutta SOTE tulee ja se on hyvä asia.
Julkinen palvelu joutuu kilpailemaan tulevaisuudessa asiakkaista ja sekin on hyvä asia.
11.04 Soten hyvyys riippuu ihan siitä, että missä muodossa se tulee. Se ei vielä autuaaksi tee jos veronmaksajan lompakko lyödään keskeltä kahtia. Ja hinta tuplaantuu. Kyllä Sipilä menee vaihtoon ensi kesän puoluekokouksessa. Se nähdään sitten.
11:28 Sote ei tule toteutumaan Paula Risikon tahdon mukaisena, joten hyvä siitä tulee.
Demari äänestänyt esityksen puolesta ja persu tyhjää. Onnea vaan!
Kattos uudestaan SDP äänestänyt siittä ETTÄ EI perittäisi käyntimaksua!
Yksi demari sote-lautakunnassa on äänestänyt käyntimaksun puolesta, Terttu Routsi.
Minkä takia täytyy rahastaa sh:n käynnistä 12,10 e sotesissa, ja toiset kaupungilla tohkaa taas uimahallin rakentamista, kun ei kerran oo rahaa sairaanhoidon vastaanottoihinkaan, niin mistä sitä nyt uimahallin rakentamiseen sitten olisi kehittynyt?
19:45
Niitä sairaanhoidon vastaanottoja tarvitaan vähemmän, jos meillä on uimahalli.
ai onkos läpimurto syövän hoidossa tehty, kun tulee syöpä, tai aivoinfarkti, ei kun uimahalliin vaan, siellä paranee – ton logiikan mukaan ?
Perusteleppa kommenttis että miks ne käynnit vähenis jos TEILLÄ olis uimahalli ja onhan niitä jo MEILLÄ muutama. Koita ny polskia vaan niin ei tarvi sitten sun ainakan käydä vastaanotolla!
Kai ne siellä hallissa antaisi toisilleen peräruiskeita näin uskoisin niiden ajattelevan.
Ei polskimalla terveeks tule! Tai sitten tulee,mene ja tiedä?
miksi pitää olla niin ilkeitä, että aina pitää leukailla toisten ihan asiallisia kommentteja.
12.29 Eikä ilmeisesti peräruiske auta siihenvaivaan jos ihminen ei itse ymmärrä, mitä kirjoittaa. Joten kokeile jotain muuta konstia.
Pilkku ei kuulu tohon kohtaan 10:19
Virkamiehet eivät tehneet päätöstä hoitajakäynnin maksuista. Virkamieheltä vaadittiin todennäköisesti esitystä lisätuloista tai -säästöistä. Kaupunginvaltuutetut, jotka ovat Sastamalan asukkaiden valitsemia, tekivät päätöksen maksujen käyttöönotosta.
Sinänsä on mielestäni moraalisesti väärin hankkia kaupungille tuloja vähäosaisilta ja sairailta. Maksuissa ei oteta huomioon asiakkaan/potilaan varallisuutta, joten se toimii tasaverona, mikä luo eriarvoisuutta.
….Sotesissa on muitakin kuin Sastamalan kaupungin asukkaiden valitsemia lautakunnan jäseniä..ja kaikki heistä eivät ole valtuutettuja valtuuston jäseniä…
Sotesissa on virkamiehiä. Päätös tehtiinkin sosiaali- ja terveyslautakunnassa, jonka jäsenet ovat kunnanvaltuutettuja.
Juuri näin. Tämänlaisella päätöksenteolla maksunasetannasta vain lisättiin eriarvoisuutta. Asiaa valotti hyvin juuri viime torstain aamu-tv keskustelu, jossa mukana oli mm johtaja Neimala Kelasta.
lautakunnassa on jäseniä sekä Sastamalasta että Punkalaitumelta….
Mutta erittäin tyhmää on täällä Sastamalassa tuo toimiminen, mitä siellä ”sairaalakampuksella” järjestellään. Puhutaan Tays Sastamalasta, joka on Taysin yksi yksikkö ainakin nettisivuston mukaan. Ja sen pitäisi olla yliopistosairaalan toimintaa. Kukaan ei ole tiedottanut kaupungin asukkaille selkeästi tästä skitsoilevasta organisaatiomuutoksesta. On käsittämätöntä, että yhtäkkiä puhutaan jostain lähikardiologipalvelusta ja sinne heitellään tähän sotkuiseen Sotesiin Taysin sydänpotilaita, kirjeet lähetellään Sotesistä,terveyskeskuksesta, ei Tays Sastamalasta. Ja lisäksi jauhetaan, että terveyskeskusosastot ovat yhtäkkiä samaa sotkua Tays Sastamalan osastojen kanssa. Kukaan ei tiedota eikä täsmennä näistä yhtikäs mitään, tapahtuu vaan kaiken aikaa.
Olisi ihan kiva tietää missä mennään?
Vammalan aluesairaala, aivan kuten Valkeakosken aluesairaalakin, siirtyi kokonaisuudessaan osaksi TAYS:a, jolloin siitä tuli TAYS Sastamala. Erikseen ovat sitten Sotesin osastot.
TAYS Sastamalan toiminnan muutoksista tiedottaminen on TAYS:n vastuulla, joten sieltä voinee asiasta tiedustella. Sastamalan kaupunki ei ole vastuussa asiasta.
Lähikardiologipalvelu on TAYS/Sydänkeskuksen järjestämää toimintaa, jossa kardiologi käy kotikunnassa tekemässä sydäntutkimuksia. Näin potilaan ei tarvitse kulkea Tampereelle. Toimintaa on muissakin kunnissa.
TAYS Sastamalassa ei ole kardiologia, vaan siellä sydäntutkimukset tekevät yleissisätautilääkärit.
Mikäli SoTe-uudistus toteutuu, julkisen puolen terveydenhuolto/sairaanhoito siirtyvät maakunnan hallinnon alle, jolloin Sastamalan kaikki osastot (sekä Sotesi että entinen VAS) olisivat yhteistä tuotantoa.
13:45: Tekisi mieli lisätä viimeiseen lauseeseen viitaten, että mitenkähän meidän ”tuotantoeläinten” mahtaa käydä…Muuten kiitos selventävästä kommentista.
Tarkoittanee jonkin sortin tason laskua hoidossa – puhelinlangat laulaa kun erikoistuva lääkäri soittelee Tampereelle kaiken aikaa sillä lähivastaanotolla tai siirtelee tuonnemmaksi ongelman selvittämistä, tämähän siitä seuraa, kun tällaisia sotkelmia kehitellään. Tulee varmasti matkoja Treellekin.
Erikoista, on Tays Sastamala, jonka pitäisi olla erikoissairaanhoitoa, ja sydäntutkimukset tekevät siellä sisätautilääkärit. Ja vielä kummallisempaa on että kardiologiaa ruvetaan räpeltämään Sotesin terveyskeskuksessa, mikähän muuntokoulutus näille on oikein annettu, kun tähän saakka sydäntutkimukset ovat olleet erikoissairaanhoidossa Tays Sydänsairaalan hommina?
Häviääkö siis erikoissairaanhoito käsite kokonaan, mitä yliopistosairaalat sitten edustavat tietämyksesi mukaan? Kaikki julkinenko samaa sotkua, mitä sitten moista piirijakoa ollenkaan 5 yliopistosairaalaan tarvittaisinkaan?
täsmennyksiä klo 13:45:lle
Sydänsairaalan tarina ›
Tampereen Sydänsairaala ›
Helsingin Sydänsairaala ›
Hämeenlinnan Sydänsairaala ›
Riihimäen Sydänsairaala ›
Valkeakosken Sydänsairaala ›
Tutustu asiantuntijoihimme ›
Hoidon laatu ja mittarit
Sydänsairaala lukuina
Ajankohtaista
Potilastarinat
Videot
Terveystasku
Haluatko kertoa oman
POTILASTARINASI?
Etusivu › Tietoa meistä › Tutustu Sydänsairaalaan › Valkeakosken Sydänsairaala
Valkeakosken Sydänsairaala
Valkeakoskella Sydänsairaala toimii Valkeakosken sairaalan tiloissa (Salonkatu 24).
Valkeakoskella on Sydänsairaalan poliklinikka, jossa vastaanottotoiminnan lisäksi tehdään sydämen perustutkimuksia (EKG, ultraääni, Holter).
Kysyy vaan, että kukas näin päästi tämän mahdollisuuden ohi Tays Sastamalalta?
Valkeakosken Sydänsairaala
Valkeakoskella Sydänsairaala toimii Valkeakosken sairaalan tiloissa (Salonkatu 24).
Valkeakoskella on Sydänsairaalan poliklinikka, jossa vastaanottotoiminnan lisäksi tehdään sydämen perustutkimuksia (EKG, ultraääni, Holter).
Kysyy vaan, että kukas näin päästi tämän mahdollisuuden ohi Tays Sastamalalta?