Jari Anderssonia esitetään hallituksen puheenjohtajaksi

Sastamalassa kokoomuksen valtuustoryhmä esittää Jari Anderssonia kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Muiksi kokoomuslaisiksi jäseniksi hallitukseen tulisivat Taru Kaaja, Päivi Pelttari ja Marko Suoniemi.

Henkilökohtaisiksi varajäseniksi esitetään Anderssonille Ilkka Naatulaa, Kaajalle Maria Matintaloa, Pelttarille Kirsi Koskista ja Suoniemelle Petri Holappaa.
Kokoomuksen valtuustoryhmän päätös tietää sitä, että keskustan Ulla Yli-Hongisto jatkaa valtuuston puheenjohtajana.
Demareitten hallitusjäseniksi esitettäneen Ilmari Nurmista ja Jenni Jokista.

Sastamalan kaupunginvaltuusto päättää muun muassa kaupunginhallituksen jäsenistä kokouksessaan maanantaina 12. marraskuuta. Samassa kokouksessa valitaan valtuuston puheenjohtajisto. Lisäksi listalla ovat kiinteistöverot ja tuloveroprosentti.

  • Karlsteen

    Riittääkö Anderssonin sivilisääty näin vaativaan tehtävään?

  • Nimetön

    Siis Andersson jatkaa pomonsa pomona, ei hyvä yhtälö.
    Jari on ihan hyvä kaveri, mutta ei kaupungin korkeassa virassa oleva henkilö sovi korkeaan luottamustehtävään, se pitäisi itsekin tajuta.
    Ihmettelen, varsinkin kun kokoomuslaisten kanta on yleisesti ollut, ettei kaupungin virkamiehiä pitäisi valita ainakaan kaupunginhallitukseen.
    Puheet ennen vaaleja, taitaa taas olla vain niitä vaalipuheita.
    Kohta tulemme näkemään ovatko muut puolueet kokoomusta fiksumpia.

  • todellakin

    Anderssonista löytyy enemmän äijää kun monesta muusta kaupungin päättäjästä,joten loistava ehdokas ko. pestiin.Ja tietotaitoo on riittävästi.

    • Nimetön

      Olis siinä ollu paljon pätevämpi ja edustavampi ja fiksumpikin vaihtoehto. Osaava uranainen joka ymmärtää myös yrittäjien arkea! Harmi ettette rohjenneet vaihtaa, tai oikeasti taisitte langeta neuvottelijoiden laatimaan ansaan..? Yksi siellä vaan vie ja muut vikisee…

  • politiikkaa

    sekin vielä, että samalla tai oikeastaan tuleva kasvatuslautakunnan puheenjohtaja on kaupunginhallituksen puheenjohtajan, jos tämä A valitaan, esimies

    ja kohta käynnistyy tuo kaupunginjohtaja pelikin ja poissuljettu ei ole pormestarimallikaan…

    miksiköhän lukion vararehtori valitaan A:n varahenkilöksi?

  • Tasapuolisuutta

    Kokoomus on avoimesti kertonut jo nyt ehdokkaansa hallitukseen. Muut pimittävät tietoa.
    Jari Andersson pystyy hänelle esitetyn tehtävän hoitamaan. Ne jotka nyt asiasta kovasti touhuavat, eivät ymmärrä pestin vaativuutta. Ensinnäkin se on lähes puolipäivätyö, joka työ tehdään vapaa-ajalla iltaisin ja viikonloppuisin. Oma työ pitää silti hoitaa ja ottaa siihen lisätunteja vaikka sitten yöstä. Puheenjohtajalla pitää olla tietoa, päätöksentekotaitoa, edustuskelpoisuutta ja -halukkuutta sekä riittävä kielitaito. Maailma on nääs muuttunut eskoseni.
    Tasapuolisuuden vuoksi pitää pohtia myös muiden kelpoisuutta tehtävään. Sopiiko virkamiestä paremmin siihen isäntä, jolla on maaomistusta ja jonka kaavoitusta ao. henkilö pääsee valvomaan? Tai yrittäjä tai yritysjohtaja, joka on liikesuhteessa kaupunkiin, joka hankkii tonttia kaupungilta tai hakee kaavamuutosta alueelleen tai toimii alalla, joka jollain tavalla kilpailee kaupungin palveluiden kanssa tai saa tukia, joihin kaupunki voi vaikuttaa.
    Kuten huomataan, täysin jäävitöntä ei taida löytyä. Tai jos löytyy – pystyykö tämä tyyppi puheenjohtajuuden hoitamaan. Laki salliin Jarin valinnan puheenjohtajaksi. Eiköhän riitä, että noudatetaan lain tulkintaa.

    • Nimetön

      Kuvastaa millainen tuppukylä Sastamala on, ei löydy kuin yksi pätevä hallituksen puheenjohtajaksi.

      • Nimetön

        Jaa että pätevä… Puheenjohtajan pitäisi ottaa kaikki huomioon ja koota hallituksen erilaisista mielipiteistä yhteenveto -tähän A ei pysty vaan on itse mielestään aina oikeassa ja sen eri mieltä oleva saa huomata! Keskustalta olisi löytynyt hyvä hallituksen puheenjohtaja, Pertti Hakanen -sovittelija ja toiset huomioon ottava ja kaikella tavalla pätevä! 7 ääntä lisää Keskustalle niin se olisi ollut mahdollista!

        Eli pienestä on nyt puheenjohtajuus kiinni! Onneksi tuolta omien taholta on A:lle nyt kovat paineet muuttaa politiikkaa ja käytöstapoja! Seminaareihinkin ollaan kyllästytty ja nähdään paljonko ne vievät aikaa ja rahaa! Päivi olisi muuttanut sen systeemin, sitä kautta olisi saatu paljon säästöjä!

    • Voi jääviys sentään

      Hyvin hoidettiin kaupunginhallituksessa, viimeistä pilkkua myöten lain mukaan!

      Ei tullut kuin kaksi “huomautusta”, toinen oikeusasiamieheltä ja toinen hallinto-oikeudesta, molemmissa syynä lain rikkominen.

  • Isäntä

    Juu. Sitä mää vaan, että jos munat syhyy altapäin, niin tulee hyvä perunavuosi. En mää muusta niin välitä.

    • Nimetön

      Kaikilla ei taida syyhytä ollenkaan… Millais niitten siemenperunoitten kans sitte käy, ei taida tulla mukuloita ollenkaan…?

    • jos näistä pitää valita

      siis Helena Santa tai Pentti Jarkko, Ylisen Kalle, vaikka ei ollut ehdokkaana

      Pelttari turhan näkymätön ja heikot näytöt muillakin liitoskuntalaisilla, Äetsä, Suodenniemi, Mouhijärvi ja Kiikoinen…

      mutta jos sitten vaikka kaupunginjohtajaksi ja onhan tossa kohta muitakin vakansseja auki

      ehdottomasti herra A:n on jatkossa keskityttävä jompaan kumpaan tehtävään eli Sylväälle pitää saada uusi REHTORI

  • Nimetön

    Kyllä on tämä lehti puolueellinen: uutinen vain kokoomuksen näkökulmasta. No, ainakin Tyrviksen nettisivuilla on tasapuolisempi uutinen, jossa kerrotaan myös muiden puolueiden valinnoista.

    • Nimetön

      Muut puolueet eivät ole ilmoittaneet nimiä vaan pimittävät ne viimeiseen asti.

  • tuntematon

    J. A. Pystyy kyllä huomauttamaan Suodenniemen kirjaston hyllyvälistä, mutta aina oikeana itseään pitävä ei sovellu hallituksen pj:ksi.

  • Nimetön

    Taitaa Suodenniemelle käydä kylmät. Yhtää jäsentä, eikä valtuuston varapuheenjohtajaa ole heiltä kaupunginhallituksessa. Olisiko syytä Sepänkin katsoa peiliin ja hakea uusia voimia.

    • Nimetön

      Vastaan kirjoittajalle ihan omana itsenäni. Suodenniemellä ollaan todella pettyneitä tähän ratkaisuun. Aikanaan on tehty sellainen herrasmiessopimus,että kaikista vanhoista kunnista pitäisi olla edustus hallituksessa ihan paikallistuntemuksenkin takia. Nyt tuo sopimus rikottiin. Tai oikeastaan se rikottiin jo päättyvälläkin kaudella,sillä sen kaksi ensimmäistä vuotta Väissin Jouko oli myös varajäsen hallituksessa.
      Totuus on,että huolimatta hyvästä äänimäärästä menetin paikan kj:n kokouksessa Mouhijärvelle -siis Mäkelän Paulille. Ei voi mitään. Nyt on siis vaikutettava hallituksen päätöksiin muuta kautta.
      Kiitos kommentistasi joka tapauksessa. Se kosketti ja riipaisi syvältä. Pisti miettimään,että miksi näin kävi!
      T: Tarmo Seppä.

  • ..... pettää aina

    Täytyy kuitenkin muistaa, että päätös Tarmon hallituksesta pois jättämisestä on KEPUN ja vain KEPUN oma. Peli puolueen sisällä on joskus aika kovaa. Kiikoinen saa hallitukseen kaksi jäsentä ja yhden varajäsenen. Samankokoinen Suodenniemi ja Tarmo olisivat ansainneet paikan. Himo johtopaikoille on kova ja siinä tuoksinassa muut unohtuvat.

  • mää vaan

    Yksi tai kaksi ehdokasta lisää listalle Suodenniemeltä niin Keskusta olisi saanut helposti 7 ääntä lisää ja neljännen hallituspaikan, sitten niitä paikkoja olisi riittänyt kaikkiin kuntiin. Kyllä Mouhijärvi ja Kiikoinen ovat paikkansa ansainneet, kaikilla mittareilla laskettuna!

  • tuntematon

    Aika keskustelua noista hallitus ym. paikoista. Suodenniemen peräkylä on jo jätetty oman onnensa nojaan kuluneidenkin vuosien aikana! Ei siinä yksi mies sieltä tai täältä kesää tee! Keskittykää nyt hyvä ihme pohtimaan asioita siitä näkökulmasta, että koko Euroopassa/muuallakin on lama-vuodet tulollaan. Asia heijastuu kuntatalouteen ihan varmasti. Pohtikaa yhteistyöllä ja hakekaa yhteistä säveltä. Enää ei kannata tehdä sellaisia ratkaisuja kuten esim. Heikkilän sulkeminen jne. Olisiko hallintokoneistosta mahdollista karsia jotakin ja siirtää tai antaa työvoimaa vaikkapa tekeviin käsiin vanhushoitoon kotona/laitoksissakin ja tehostetussa jne.? Kysykää myös jotain joskus ns. kentän työntekijöiltä, älkää pitäkö vain kabinettikeskusteluja ja katselko tilastoja ym. raportteja. Tässä mallia ihan täältä arjesta..järki käteen nyt vaan. Toisaalta moni on oikeassa; sama mies joka paikassa /lukion rehtori…onko sekään ihan ok. Vaikka hän olisi kuinka mahtava persoona ym, niin ei hän yksinvaltias ole vaan yhteistyötä pitää osata tehdä eikä se oikeusasiamies ollut täysin väärässä..jotain pitää tehdä vielä lakien ja asetusten mukaan. Ne lait ja aseukset taas valmistelee porukka eduskunnassa ja sen porukan me olemme äänestäneet sinne Arkadian mäelle. Sopiikaa nyt vaan istumapaikoista ja tehkää hyviä päätöksiä, jotka todella ovat kuntalaisten parhaaksi sillä kunta olemme me ihmiset…kai?

Kommentointi ei ole käytössä.