Haastatteluryhmä kutsui kuusi Sastamalan kaupunginjohtajan virkaa hakennutta loppiaisen jälkeen 8. tammikuuta järjestettävään haastatteluun.
Haastateltavat ovat:
Andersson Jari, rehtori, KM, Sastamala,
Maijala Hannu, Urjalan kunnanjohtaja, HTM, Urjala,
Malmberg Jarkko, Parkanon kaupunginjohtaja, HTM, Parkano,
Meriläinen Raija, opetusneuvos, KT, FM, YM, Espoo,
Mäkinen Pasi, toimitusjohtaja, KTM, Tampere,
Oikarinen Arto, Ruskon kunnanjohtaja, HTM, Rusko
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Poimintoja
Kommentointi ei ole käytössä.
kaikki näyttää olevan kovin poliittisia
joukossa on vaan yksi pätevä ja se ei ole J.A…..
Totta puhuen, kuka ei kuulu joukkoon?
Joukossa on viisi pätevää ja yksi ihan erilajin edustaja. Nyt ei saisi olla kotiinpäin vetoa.
Juu, toivottavasti ei vedetä kotiinpäin!
naurettavaa hommaa. ja läpinäkyvää!
Mitä kummaa ihmisillä on Anderssonia vastaan? Kateuttako näkyvyydestä ja jämäkästä toiminnasta?
Niin miksi te suurin osa inhoatte Anderssonia,mitä pahaa Hän on teille tehnyt? kun jokainen negatiivisesti Hänestä kirjoittanut oikein miettii niin vastauksenne on “ei mitään”! teiän “täytyy vaan mennä virran mukana,”mitä naapuriki aattelis jos mää ny ykskaks Häntä kehusin” periaatteella .Hän on rehti ja sanojensa mittanen mies,toivottavasti saamme Hänestä uuden kaupunginjohtajan.
Minäkin ihailen Anderssonia rehtorina ja ihmisenä. Hän on jämäkkä. Mies paikallaan varmasti. En kuitenkaan hänestä kaupunginjohtajaa tekisi. Siihen ei meriitit eikä koulutus tai näkemys riitä.
Ei luottamustoimen hoitaminen pätevöitä kunnan virkamieheksi! Pitää olla kuntapuolen kokemusta ja koulutusta!
Niin, mitä hän on sitten tehnyt voitaisiin vastavuoroisesti kysyä?
Rehti mies joka ei edes lasten ohjaamiseksi pärjää lain viitoittamalla tiellä,
Aikas peloittava ajatus että tuollainen johtaisi koko Sastamalaa kun yhden koulun oppilaiden ohjaamiseksi hänen on rikottava lakia eikä edes nöyrry sen vertaa että olisi se rehti ja tunnustaisi tehneensä väärin vaan nostaa itsensä lain puolelle!
Päteviä kyllä löytyy, mutta aakkosissa ensimmäinen ei kuulu heihin.
Voi, voi kun nyt taitaa olla valittu väärä haastatteluryhmä. Näyttää paras viisaus löytyvän tältä palstalta… Mikä ihmisiin on nykyään mennyt, kun aina vaan kaikkea haukutaan. Voisi vaikka kirjoittaa siitä omasta suosikista jotain positiivista ja jättää muut haukkumatta. Joulumieltä nyt tännekin!
niin tähän jää tämä Parkanon mies…
valtuusto kuitenkin tuon vaalin suorittaa ja silloin on aina mahdollisuus poliittiseen peliin
jos aikanaan olisi valittu Auvinen tai Erjo Sallin sijaan………….
Jos nyt oikein räknäillään lain vaatimia pätevyysvaatimuksia kaupingin johtajan virkaan niin eihän niitä käytännössä lain puitteissa ole kuin Kaksikielisyys eli Suomi ja virkamies Ruotsi joka vaaditaan yliopistoon pääsyyn/valmistumiseen eli kyllä sitä poliittista peliä on pelattu sieltä -70 luvulta saakka ja “köyhdytetty” omaa virkamieskoneistoa yli 40-vuotta.
peliähän pelataan niillä palikoilla mitä on käytössä.
Kaupunginjohtajan virassa tosin on sellainen poikkeavuus muihin virkamiehiin, että valtuusto voi aina erottaa ilman perusteluja määräenemmistöllä kuten Huittisissa kävi yhden kaupungin johtajan kanssa, virkamiehen erottaminen ilman virkavirhettähän on käsittääkseni mahdotonta. Turvallisempi on virkamiehen olla tekemättä päätöksiä, eipä tule ainakaan virheitä.
Loppu yhteenveto: Anderssonia kannattamalla kaikki voittavat (mahdollisesti) pidemmän päälle 😉
Loppu yhteenvedossa olen täysin samaa mieltä!!!
Näyttääkö Andersson Lahdelle närhen munat?