Aluehallintovirasto esittää uudelleenjärjestelyjä talous- ja velkaneuvontaan Pirkanmaan maakunnassa ja sen raja-alueilla. Huittisten ja Sastamalan kaupunkien sekä Punkalaitumen kunnan muodostama velkaneuvonta-alue on esityksen mukaan säilymässä. Avin mukaan palvelupisteen sijainti on vielä ratkaisematta, mutta sekä Huittinen että Sastamala ovat ilmoittaneet olevansa valmiita tarjoamaan tilat neuvontapalvelulle.
Aluehallintovirasto on irtisanonut Pirkanmaan (pois lukien Tampereen neuvonta-alue) talous- ja velkaneuvonta-alueiden sopimukset palvelun järjestämisestä. Avi etsii siis parhaillaan kyseiselle palvelulle tuottajaa. Sen mukaan alueen kunnilla ei ole ollut halukkuutta ryhtyä palveluntuottajiksi.
Sastamalassa velkaneuvonnasta on huolehtinut Sastamalan seudun mielenterveysseura. Toiminnanjohtaja Ari Tiensuun mukaan yhdistys on kiinnostunut jatkamaan tehtävässä siitäkin huolimatta, että velkaneuvonta ruuhkautui pahasti loppuvuodesta.
“On hyvä että Sastamala, Huittinen ja mahdollisesti myös Punkalaidun muodostavat jatkossa oman velkaneuvonta-alueensa. Palvelun luonteen vuoksi talous- ja velkaneuvonnan tulisi olla lähipalvelua. Yhdistyksemme on valmis jatkamaan, mikäli aluehallintoviraston kanssa päästään asiassa sopimukseen ja rahoitus mahdollistaa palvelun tuottamisen kestävällä tavalla”, Tiensuu sanoo.
Vaikeudet johtuivat siitä, että toiminnan pyörittäminen valtion kunnille maksamalla rahoituksella oli yksinkertaisesti mahdotonta, Tiensuu toteaa. Vuosina 2013 ja 2014 maksettava korvaus oli merkittävästi aikaisempia vuosia pienempi. Jono palveluun on kasvanut suhteessa resurssien vähenemiseen.
“Tälle vuodelle valtion korvaus on hieman kasvanut ja myös jonotilanne on saatu lyhenemään. Kuitenkin yhä edelleen saatava korvaus on liiian pieni suhteessa palvelun kysyntään. Tällä hetkellä Sastamalan, Punkalaitumen ja Huittisten velkaneuvonta-alueella on käytettävissä vain 0,75 henkilötyövuotta kun palvelun kunnolla toteuttaminen vaatisi noin 1,5 henkilötyövuotta.”
Valtion kunnille maksamaan rahoituksen lisäksi Sastamala on osallistunut toiminnan rahoitukseen pienellä omavastuulla. Voittoa yhdistys ei ole palvelun tuottamisesta saanut.
Vieläkö kyseinen seura hoitaa edunvalvontaa? Siinä taisi televisio-ohjelmankin mukaan olla edunvalvottavien ja heidän omaistensa mielenterveys kovilla. Onneksi ko seuran osaamisaluetta on nimenomaan mielenterveys. Eli kun hätä oli suurin, niin apukin oli lähellä.
Niin kuin Tiensuu sanoo, niin VAIN RAHASTA he auttavat,
Millainen ihminen tarvitsee velkaneuvontaa? Voiko vajaakykyinen yleensä saada pankkilainaa? Tarkoitetaanko henkilöä, joka jättää laskut maksamatta?
On se kuulkaa hyvä, että velan ottamisessa neuvotaan. Että tuolta ja tuolta sitä saa. Sano.
Pankkien pitäisi ymmärtää: latvapeekakkosille ei lainaa saa antaa!
Ei ole tyhmä se joka pyytää, vaan se joka antaa.
Tee velka, osta Volga, Volga loppuu ennenkuin velka. Tämä mielestäni riittää velkaneuvonnaksi.
Huijarit ovat erikseen! Sellaiset, jotka jättävät tietoisesti vuokrat ja ylipäätänsä laskut maksamatta. Käräjäoikeudet käsittelevät tällaisia tapauksia.
….Kyllä nyt on niin, että tämä porukka ei ole kelvollinen hoitamaan kenenkään asioita, ei edunvalvontaa (se onkin jo heiltä otettu pois), eikä tietenkään kenenkään velkaneuvontaa, itse ovat olleet vaikuttamassa asiakkaille ja autettaville syntyneisiin velkoihin ja vielä yrittävät periä takaisinkin, ja RAY-tulot tulevat päälle!
Velkaneuvonta on tärkeää, pankin jakoivat aikanaan lainoja ilman vakuuksia ja rakennettiin hulppeasti velkarahalla, sitten on käynyt….niin kuin kaikki tietävät, jonkun on autettava, ei välttämättä nykyisen firman, vaan asiantuntijoiden, jotta pästään uuteen alkuun ja elämään kiinni.