Kauan puhuttu rantareitti Keskustan päiväkodin kulmilta kirkolle päin etenee.
FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy on laatinut suunnitelman noin 210 metriä pitkän puistokäytävän toteuttamiseksi Liekoveden rantaan välille Onkiniemenkatu-Santalahdenkatu.
Puistokäytävän on tarkoitus yhdistää Sastamalan keskusta-alueen rantoja kiertävä kevyen liikenteen väylä.
Puistokäytävän toteuttamiseen on tämän vuoden talousarviossa varattu 50 000 euron määräraha.
Aluksi on tarkoitus toteuttaa ainakin noin 100 metrin pätkä Onkiniemenkadun puoleisesta päästä.
Puistokäytävän jatkamista Santalahdenkadusta Tyrvään kirkolle saakka ei ole suunnitteilla.
Santalahdenkadun ja Kävelykadun kulmauksesta eteenpäin on heti kaksi omakotitaloa. Niiden edustalla kaupungilla ei ole maaomistusta. Sen sijaan Kirkkokadun kerrostalon edessä kaupunki omistaa kaistaleen.
Tekninen lautakunta käsittelee asiaa ensi viikon tiistaina.
Aivan turha suunnitelma; kyllä täällä rantareittejä on muutenkin riittävästi.
Kohtalaisen turha suunnitella parkkipaikkojakaan. Niitä on vielä enemmän.
210 metriäkö riittää vaatijoille? Yksityisten rantaan kaupungin puolelta pakkolunastus tarvittavalta leveydeltä ja kierros kalmistolle saakka kerralla! Riittää puistokemisteille terassia…Sehän tästä tulee.
Hieno suunnitelma. Tästä pikkutaajamasta tulee vähitellen viihtyisämpi.
Vieressä kulkee jo valmis kävely- / pyörätie. Veronmaksajien rahan tuhlausta. Olisi tällekin rahalle hyödyllisempää käyttöä. Esim. vanhuspalvelu vain yhtenä kohteena mainittuna.
Pitää aloittaa siitä, että ensin mennään kirkon rantoja pitkin.
Täysin turha ja älytöntä rahan haaskausta.
Yksityisillä tonteilla arvo laskee ja rauha menee.
kyllä täällä muidenkin ”tonteilla”kuljetaan
Näin entisenä Vammalalaisena ajattelen,että piloille menee ”Aamoksen tallista ”eteenpäin.Turha tekele !Kaunista seutua,mutta jokusten yksityisyys kärsii.
Turhake, järveä on nähtävillä muutenkin riittävästi. Aika monen kerrostaloasukkaan piha pilataan.
Ihme rutinaa taas. Hyvä suunnitelma kannatan ehdottomasti. Hienot rannat käyttöön! Miten tällä pilataan kenenkään etenkään kerrostaloasujan piha? Päinvastoin arvo nousee kun pihasta kulkee kaunis ulkoilureitti järven rannassa. Tiedän useamman jotka ovat tyytyväisiä kun reitti kulkee omasta pihasta. Rakennusvaiheen häiriö ei ole pitkä.
Niin mihin käyttöön?! Miten ajattelit ”käyttää”? Juoppojen ja narkkien kokoontumiseen. Siinä välissä skeittilaudat, mopot ja mopoautot ottavat omat osuutensa. Pistä kuva lehteen niistä, jotka ovat tyytyväisiä, kun reitti kulkee omasta pihasta.
Että VÄHINTÄÄN 50000 tästä ilosta..
”Ihme rutinaa taas”
Tehdäänkö kirkolle saakka tie vai mitä? Sinun viestisi takana on se K…A alkava suomalainen sana. Missähän se sinun ja muiden oma kotipihan reitti kulkee kun ollaan niin tyytyväisiä? Ilmoita osoite niin tullaan oikein porukalle ihailemaan. Oletko kuullut koskaan siitä, että piha-alueet kuuluu kotirauhan piiriin. Veronmaksajien rahaa kuluu tuohon pieneen tien pätkään. Veli-Matti Saksi osui naulaan kantaan asiassa LUE Alueviesti 25.4.18 ”SAKSITUT” jutussaan.
Valtakunnallista julkisuutta tulee saamaan Sastamala.
Että hellallettas! Kyllä nyt kaikki mahd. muuttajat jäävät tulematta, ellei 210m ole vapaata koiranpaskatusreittiä Sastamalassa! EIH! Ilman sitä emme muuta! Ottakaa tai jättäkää!
ranta KAIKILLE
Rantaa ON kaikille, kävelet vain.
20:40: Asetupa siihen Tyrvään kirkon rantaan. Siitä kun katselet, tuskin mitään vaille jäät vaatimastasi ”ranta KAIKILLE”. On se kumma näköala, mikä jää näkemättä. Ilman (ainakin) 50 ooo e. Ajatelkaa veronmaksajat metrihintaa.
Tätä rantatien pätkää Sastamala tarvitsee kun se saadaan tehtyä niin muutto lisääntyy, eikö niin? Siis tähän ne verorahat kannattaa sijoittaa? Kyllä on viisaita bisnesmiehiä valittu kaupungin johtoon päättään. Ja päättäjät lautakunnissa kiittää kuinka hyvin virkamiehet asian esittää ja valtuutetut siitä kiittää ja parahiksi siitä kaupunkilaisten euroja käyttää.
”Kaiken hyvän kasvupaikka”
Valtakunnan medioita varmaan kiinnostava aihe.
Onneksi on sosiaalinen media jonne voi viestittää asioita hyvässä ja pahassa.
Sastamalassa taistellaan vanhusten hoitokotien säilyttämisen puolesta jne. (esim. Kiikka) ja sitten löytyy rahaa laittaa joutavaan tien pätkään joka ei johda yhtään mihinkään = lainaus V-M Saksi Alueviesti. Haloo päättäjät!!!
KUKA tai KETKÄ on niitä päättäjiä, jotka tätä pätkää haluaa? Nyt voisivat tulla julkisuuteen perustelemaan. Tai Alueviesti vois tehdä heistä oikein haastattelun. Vellihousuja vai päätöstensä puolustajia?
Hienoa, että vihdoin aloitetaan tämän rannan kävelyreitin rakentaminen. Sitä on jo vuosikausia odotettu ja se on ollut kauan kaupungin omistamalla tontilla merkittynä asemakaavassa. Kolmella muulla keskustan rannalla nämä upeat kaikkien kaupunkilaisten käytössä olevat kävelytiet ovat jo valmiina. Tämä on hyvä alku. Toivottavasti saadaan reitin muukin osuus pian kuntoon!
12:54: Kai tarkoitit reittiä rantoja myöten kirkkorantaan asti? Pakkolunastus tai vesialueen täyttäminen nyt pois jätetyille alueille.
Rantareitin voisi tehdä Roismalanlahden perälle padon varteen. Hiekoittaa sen, koska siellä on tosi kiva ulkoiluttaa koiria eikä ole kenenkään takapihalla. Luonnonrauhaa ja saisi Hopun pururatalenkinkin pitemmäksi. Rahat sinne! Kai tää tyhmä idea vielä on peruttavissa? Vai onko se jo kiveen hakattu eli kirkon kiviaitaan asti?
Kyllä Keskustan vapaa-ajan reittejä rakennellaan, mutta Keikyässä ei saada millään välille vt 12 – Kyntäjäntie, sitä monta vuotta sitten luvattua jalka-pyörätietä.
Ei liikenneturvallisuudella nähdä olevan yhtään mitään merkitystä taas tässä asiassa.
Vammalaan ei niin pientä hanketta voida suunnitellakaan, ettei heti jossain Keikyän tai Kiikoisten perällä huudettaisi kurkku suorana, ettei tänne mettän reunaan saada asfalttia tai valoja.
Ja ovat siellä täysin oikeassa! Samoja veronmaksajia ovat. Ja tässäkin asiassa tarvitsisivat ne rahat todelliseen tarpeeseen.
Rantaan on suunniteltu isoa uudisrakennusta. Onko pienelle tontille mahdollista rakentaa vielä kaupungin virkistyspuisto?!