Nurminen vaatii sotea uusiksi

Ilmari Nurminen.

Sastamalalainen kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd) on mukana vaatimassa sote-, maakunta- ja valinnanvapauslakien hylkäämistä ja valmistelemista uudelleen. Hänen mukaansa lakiesitysten kunnollinen käsittely on ollut mahdotonta.

Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan sosialidemokraattisten kansanedustajien mielestä sote-, maakunta- ja valinnanvapauslainsäädäntö tulee hylätä ja valmistella uudelleen.

”Puhdasta tilaaja-tuottaja-mallia ei tule ottaa käyttöön”, Ilmari Nurminen sanoo. Useat kunnat ovat hänen mukaansa luopuneet puhtaasta tilaaja-tuottaja-mallista, koska se on osoittautunut byrokraattiseksi ja kalliiksi. ”Eikä siitä ole hyötyä kaikkein vaikeimmassa työmarkkina-asemassa oleville”, Nurminen toteaa.

Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan lausuntoon jättivät eriävän mielipiteensä Nurmisen lisäksi valiokunnan puheenjohtaja Tarja Filatov ja Merja Mäkisalo-Ropponen sekä Heli Järvinen (vihr).

Poimintoja

  • Nimetön

    No niin, Nurmisen motto onkin ollut: verot alas ja palvelut ylös.
    Menee mummuihin kuin häkä.

  • Nimetön

    Nurmisen mielestä jo neljännen eduskunnan tulee aloittaa sote-valmistelu jälleen alusta.
    Demareitten hallintomallinkin perustuslakivaliokunta tyrmäsi kertaalleen, mutta samaa mallia pukkaavat uudelleen.
    Päätökset sotesta on tehtävä nyt, tai yksityiset yritykset vievät loputkin työpaikat julkiselta puolelta.

    • Penkin päästä

      Nyt Ilmari parka taas sotkee asioita kun ei ymmärrä. Onhan siitä hyötyä kaikkein vaikeimmassa asemassa oleville kun jonot vähenee. Osa porukasta siirtyy yksityisen sektorin palveltavaksi.
      Toinen etu on, että julkisen terveydenhuollon on vihdon parannettava laatua, tai käy huonosti. Tuo lääkärikunnan taso huolestuttaa.
      Tuosta maakuntahallintouudistuksesta saatan olla samaakin mieltä mutta eri syystä. Meinaan, että mitään säästöjä ei synny itse hallinnossa. Tästä ollaan oltu aika hiljaa kun hallitusporukka itsekin asian tajusi.

    • Mustahäntäisen koiran omistaja

      Yksityiset yritykset vievät ne joka tapauksessa ihan takuulla jos sellainen sote tulee. Kehittämistä ja järjestämistä on, mutta sotelle tässä vaiheessa rukkaset.

  • Nimetön

    Mitä nämä 200 ovat tehneet (muuta kuin vahinkoa) soteasiassakin. Vuosia on ollut aikaa, mutta kun työaika on mitä on (suhteettomasti lomaa) ja työtaito on mitä on (avustajat tekevät työt) ja työmoraali on mitä..ai niin. Eihän sitä ole.

    • Nimetön

      Eduskunta ei ole osallistunut, tai annettu osallistua lakien valmisteluun. Sen rooli on päättää valmisteltujen lakien hyväksymisestä. Hallitus on valmistellut lakeja, eli siis noin puolet kansanedustajista on puolueensa kautta päässyt vaikuttamaan. Vain kolme puoluetta on vastuussa Soten laeista, eli Kepu, Sekoomus ja Sininen uni.

  • Nimetön

    Oli hallitus tai eduskunta, sen vaikutelman saa tavallinen ”teatterilipun ostaja” (lue veronmaksaja/äänestäjä), että kellään ei ole langat käsissä. Kokonaisuutta ei hallitse kukaan. Pelataan vain sitä kuuluisaa ”omaa peliä”, jossa veronmaksaja on kiekkona. En malta olla näin äitienpäivän alla olla heittämättä, että jos tämä homma olisi ollut naisten käsissä, se olisi jo ratkaistu.

  • Nimetön

    Kyllä tämä homma on naisen käsissä.
    Annika Saarikko vie tämän Soten päätökseen asti.
    Demarit huutaa ei ei ei ei palveluita!!!
    Onko Nurminenkin nykytilanteeseen tyyväinen vastustaessaan ihmisten valinnanvapautta ja pääsyä lääkäriin, johon köyhällä nyt ei ole mahdollisuutta?

    • Nimetön

      On topakka nainen kyllä Saarikko, mutta liian vähillä taustaselvityksillä joutuu menemään. Miten ihmeessä tässä onnistuttiin ymppäämään sote, kiky, maakunnat ja vielä Paavo V tuppaa siihen soppaan kauhaansa…

    • Nimetön

      No tästä sotesta kukaan mitään faktaa pysty todistaan. Hallitus höpöttää, että tehtävä on. Mitä siitä seuraa? Ilma on sakeana pelkkiä arvailuja. Jos maakuntauudistus ja sote tulee, niin siltä kärrypolulta ei sitten ole paluuta.

      • Nimetön

        Soteilmiö = Satu keisarin uusista vaatteista.
        Vähän villoja, paljon porua. Kun tällä arvomaailmalla ratkaistaan, josta eilenkin illalla keskusteltiin, ei voi mitään parannuksia edes odottaa.

  • Nimetön

    Onkos tämä Nurminen suorittanut asevelvollisuutta?
    Viivytystaisteluun näytetään poikaparka pistäneen.
    Maakuntavaaleissa, jota muodollisesti vastustaa hakee lisää kokouspalkkioita, miten on uskottavuus näiden huimien matkakorvausten nostamisten jälkeen?

    • Nimetön

      Enpä tiedä Ilmarin tilannetta, mutta vois olettaa, että demari saa ns. punaiset paperit ihan automaattisesti 🙂

      • Nimetön

        Puolustusvoimien ylipäällikkönä on ollut demari, presidentti Mauno Koivisto. Ja silloin ei puolustusministeri sooloillut omiaan, niin ettei presidentti tiennyt asioista. Toista on nyt. Tämä ministeri Niinistö. Presidentti Niinistö kuulee asioista aamulla vasta siivoojalta, minkälaisia kansainvälisiä sotaharjoituksia puolustusministeri on Suomeen hommaillut.

  • Nimetön

    Saarikosta puheen ollen: Miksi hän hymyilee kuin Turun puukottaja, puhuessaan vakavista sosiaalisista ongelmista? Vaikuttaa siltä, että hänen ajatuksensa ovat jossain muualla.

      • Nimetön

        ei oo ollenkan huonosti havaittu, samaa oon katsellut, ei oo plikka viälä oppinut esiintymään edes…

  • Nimetön

    Juu liikaa on hymyä ja empatiaa maailmassa….vahingon ilo se on paras ilo..ahdistus sota ja tuho…jos nyt ei me pienenä kansana osattaisi ilon pientä siementä toiselle antaa… ja mitä soteen.. on kymmenen vuotta väännetty ja lausuntokierroksilla siihen on jokainen saanut kädenjälkensä jättää…jatkuu ja jatkuu mutta loppuu se raide siperiankin takana. jäädään nyt viimeistään Vainikkalassa pois

    • Nimetön

      juu kamalan hauskaa on tehdä soteuudistusta…perupositiivisena – ja läväyttää kaikki palvelut hornan tuuttiin…

  • Nimetön

    Sotesta jää vain pörssifirmojen voitonkuorintahanskojen kädenjälki. Mutta Annika Saarikko ainakin antaa vaikutelman, että on tehnyt voitavansa ja olisi vaikuttanut asioihin rakentavasti. (Näin olen luullut myös Timo Soinia ja Juha Sipilää kuunnellessani…karvasta kalkkia on tullut).

  • Nimetön

    1 puolue systeemi varmaan olisi Nurmiselle mieleen, koko kansalle samat oikeudet, lukuunottamatta valtaa pitävää eliittiä. Naapurissa on nähtävillä sen systeemin konkurssipesä. Mutta Ilmari on vielä liian nuori ymmärtämään miten maailma oikeasti makaa.

    • Nimetön

      Suomen nykyhallitus toimii just noin. Sipilä, Soini ja Orpo hääräävät eliitin lumoissa. Kansa katsoo karsaasti ja odottaa kuuta nousevaa. Äänestyskopissa väkevälle kansalle nousee jo makea vesi suuhun. Nyrkkipolitiikan harjoittajat juovat tappion karvasta kalkkia.

      • Nimetön

        Hupaisaa luettavaa : )
        Taisit unohtaa, että nykyhallitus on toimillaan saanut työllisyyden nousemaan rajusti – enemmän kuin mikään muu hallitus 20-30 vuoteen. Uusimpana ajatuksena loistava nuorisotyöttömyyden alentamisidea, jonka änkyräsossut tyhmyyksissään yrittävät kaataa.

        Nuo, jos mitkä, ovat huonoimman kansanosan (työttömät) auttamista ulos ahdingosta.

      • Nimetön

        Vuonna 2008 Amerikkalaiset pankkiirit aiheuttivat laman, josta Suomi on noussut kaikista hitaimmin EU:ssa. Ne on yritykset jotka työpaikkoja luo. Tämä nykyinen helppoheikkien vempulihallitus on lähinnä täystuho. Seuraavalla hallituksella on hirmuinen savotta rakentaa Suomi uudestaan sivistysvaltioksi.

      • Nimetön

        Juu, kova homma on, kun talous on parhaassa kunnossa sitten 70-luvun. Mutta yrittämällä demarit kyllä pystyvät senkin sössimään.
        Rinteen agenda tuntuu olevan: verot alas ja palvelut ylös lisäksi kaupan päälle vielä 6h työpäivä. Kuinka tyhmä pitää olla, että uskoo rahan tulevan tyhjästä?

      • Nimetön

        Eliittiä ovat hyvin syöneet lihavat ay-pomot, jotka kusettavat työläisiä. Lipponen aikoinaan uhosi poistavansa työttömyyden, vaalien jälkeen puhui vain sen puolittamisesta, puoli vuotta vaalien jälkeen asia oli muuttunut tavoitteeksi puolittaa nuorisotyöttömyys. Kyllä se röyhkeys on vielä kansan muistissa. Suuria puheita on vasemmistolla, mutta ei koskaan edes pieniä tekoja. Sosialistein takia meillä on ongelmia, työttömyyttä, homoja, lesboja ym. sairaita suvaitaan, kun ollaan niin ”suvaitsevaisia”. Sota tarvittaisiin ja punikit kuopan reunalle.

  • Nimetön

    Sossut pelkäävät äänestäjiensä katoamista, mikäli hyvinvointi lisääntyy työväestön keskuudessa.
    Nuorista ei välitetä pätkän vertaa. Populismin alttarille he kelpaavat, mutta näyttämään taitojaan työelämässä heitä ei haluta päästää.
    Nyt on vaan asiat niin, että demarit ei tätä hyvää kehitystä pysty estämään ja työllisyys paranee.

  • Nimetön

    määki saan työllisyyden nouseet heti ku saan ilmoittaa tekaistuja lukuja,niin helppoo se on

    • Nimetön

      Kerro kuka ja missä on esittänyt tekaistuja lukuja. Mistä tiedät, että ne ovat tekaistuja?
      Näitä kakanpuhujia riittää ja heistä kukaan ei koskaan esitä mitään faktaa puheidensa tueksi vaikka pyytää. Miksiköhän ei?

  • Nimetön

    onkohan toi sipilä yhtään järjissään,no aivan sama ku politiikasta häipyy ens vaalien jälkeen,,,,,,,tosin tulee toki 20000e kk hyvä veli eläkepaikan saamaan loppuelämäkseen

    • Nimetön

      näin se menee ja mummoilta ja työttömiltä viimesetki ropot pois

    • Nimetön

      Mistä olet saanut tietoosi kyseisen eläkkeen suuruuden? Voin kertoa, että ei ole 20k€.
      Kun sossut jäävät asia argumeteilla tappiolle, niin helppo on tietysti jakaa muunneltua totuutta puoluejohdon mallin mukaan.

  • Nimetön

    Tämä nykyinen nyrkkipolitiikan hallitus on huonoin sitten Esko Ahon vastaavan. Siinä menee monta vuotta, että suomalaiset voivat taas luottaa politiikkaan. Onneksi suomalaiset osaavat erottaa oikean vääryydestä. Silloin vääryydensarven kailotus vaihtuu pieneen pihinään. Suomessa asuu viisas ja oikeudenmukainen kansa. Isonrahaneliitin jalkaan laitetaan panta.

  • Nimetön

    Kyllä siinä samassa rivissä on vasemmankin puolen jäsenkirjan omaavaa eliittiä. Köyhää eliittiä on muihin maihin verrattuna. Se on vaan aina niin että osa ajaa uudella Mersulla ja toiset vanhalla gorollalla. Se tie millä kuljetaan on yhteinen

  • Nimetön

    Mitä asiakasmaksuja maan hallitus on korottanut?
    Mikä eläkeläisten raippavero?
    Kaikki hyötyvät Suomen kilpailukyvyn noususta.
    Miksi asiantuntijoille ei vihervasemmisto anna mitään arvoa, kun nyt maan hallitus on tutkimusten mukaan korjannut talouden syöksykierteen.

    • Nimetön

      niin on korjannut menetelmällä, ”Kansan käsi on karttuisa” Lukumääräisesti heidän varoistaan, joita on kaikkein eniten, eli pientuloisten kustannuksella

  • Työtön

    Hallitus ei ole minulta riistänyt yhtään mitään. Pääministerin vaimonsa kanssa perustama säätiö on kyllä köyhää auttanut paljonkin. Samaa ei voi sanoa ns. työväenliikkeeltä(sak), miltä pyysin rahallista apua muutaman satasen, ei kuulemma ole sellaista rahastoa mistä voi avustusta antaa. Rahastoja kyllä on , mutta ne taidetaan käyttää työväenliikkeen ”eliitin” hyväksi. Sinne katosivat vuosia maksetut jäsenmaksut, kuin tuhka tuuleen. Enää en suostu sak:ta tukemaan. Köyhä voin olla, mutta en tyhmä.

    • Nimetön

      Kerropas sen säätiön nimikin, että tiedetään muutkin hakea tukea. Ihan sivullisena vain kiinnostaa. Säätiöintihän lienee myös edullinen muoto sijoittaa varojaan.

      • Nimetön

        Yli 2milj e oli tulos ja ”lahjoittivat” peräti vajaa 200 000e ilm. viime vuonna.

      • Nimetön

        Demareitten VVO. on sellainen säätiö, että on huimat veronmaksajien rahoittamat tulot, mutta veroja ei makseta.
        Demareitten säätiöistä on turha tukea hakea Hurstinkaan.
        Tarja Halonen saattaa ilmaisen jouluruuan käydä noutamassa, ihan julkikuvan vuoksi, Kallion tyttö.

      • Nimetön

        Miksi Hurstin leipäjoon? Nälkäisiä on muaallakin, kuin helsingissä. Hurstin työ vaan on näkyvintä. Hyvää työtä tekevät omalla paikallaan. Sipilää on ihan turha moittia, keksiä kaikenlaista valhetta, tosiasia kuitenkin on, että säätiö toimii vähäosaisten hyväksi. Kenelläkään vasemmistolaisella ei näitä edes pieniä käytännön tekoja ole.

    • Nimetön

      Yleisesti ottaen lestadiolaisten firmoissa ei ay-liike kukoista ja tukikohteetkin menevät yllättävän usein omiin pesiin. Juuri näinä päivinä esiin tullutta tietoa.

      • Nimetön

        KLO 22:00: Eihän niitä makseta Sipilän säätiössäkään ja on yks,hlöiden säätiö.

      • Nimetön

        Yksityiset säätiöt maksavat tuotoista veronsa.
        Demarit ovat keksineet yleishyödyllisen verottoman säätiön toimintansa tukemiseen.
        Onko kukaan koskaan kuullut demareitten vastustavan asumistukien nostamista?
        Ei ole, koskaa raha kilahtaa heidän kirstuunsa Suomen suurimman vuokra-asuntoja omistaman firmansa kautta.
        Aihetta on myös vertailla hyvätekeväisyyttä harrastavan Sipilän säätiön liikevaihtoa ja mistä se koostuu tähän veronkietoon erikoistuneen kiskurihintaisen VVO:n toimintaan.
        Tuosta säätiöstä olisi verotuloja saatavissa,ettei lapsilisiä tarvitsisi ryhtyä verottamaan.

  • Työtön

    Sipilän säätiö on perustettu jo vuonna 1998. Säätiö tukee mm. syrjäytymisvaarassa olevia henkilöitä ja perheitä kotimaassa ja ulkomailla.
    Yhdelläkään vasemmisto poliitikolla, tai järjestöllä ei vastaavaa ole. Mutta tämä menee aiheesta ohi hieman. Teoista voi näyttää tahtonsa, kaikki muu on tyhjää puhetta. Demareilla on ollut mahdollisuutensa, mutta ovat pahasti epäonnistuneet. Kaikessa.

    • Nimetön

      Pohjoismaisten hyvinvointivaltio on rakennettu oikeudenmukaisella verotuksella. Siinä hyvässä työssä demarit ovat olleet piikkipaikalla. Kun puhutaan koko kansan hyvinvoinnista niin ei sitä millään hyväntekeväisyydellä rakenneta. Nykyhallitus muiluttaa vähäosaisia rumasti. Olen jopa kuullut, että jotkut diktaattorit maailmalta ottavat opikseen miten kansaa murjotaan. ”Siitäkö Suomelle vientituote”?

      • Nimetön

        Nykyhallitus on ollut vähäosaisille hyvin suopea.
        Peruspäivärahoja ja takuueläkettä on korotettu, toisi kuin demarit olisivat tehneet.
        Heille pyhää on parempiosaisten suosiminen ansiosidonnaisia etuuksia korottamalla.
        Taustalla on tietysti AY-maksujen saaminen ja veronkierto mm. vuokra-asuntobisneksessä.

      • Nimetön

        Pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia on SDP:n
        puheenjohta Rinne rahoittamassa lapsilisiä verottamalla.
        Samaine Rinne ehdotti taannoin talkoita lasten syntyvyyden lisäämiseksi.
        Rinne on ilmeisesti kehittänyt tästä aiheesta talouden ikiliikkujan.

      • Nimetön

        Demareitten ihanteet, Lenin, Stalin,Mao, Ceaușescu ym. ym. ihanat diktaattorit. Satoja miljoonia murhattuna em. herrojen toimesta. Se on sitä sosialismia käytännössä.

      • Nimetön

        Tiedätkö mikä ero on sosialismilla ja sinun luettelemilla diktaattoreilla? Sama kuin tuolilla ja sähkötuolilla.

  • Työtön

    Sipilän tahto on pelastaa maa konkurssilta. Se ei onnistu työtä vähentämällä ja palkkoja nostamalla. Soien aikana uhrattiin, luovuttiin, annettiin, ei ollut sijaa itsekkyydelle. Nyt ollaan lähes samassa tilanteessa.

    • Nimetön

      Sosialismia on käytännössä toteutettu em. diktaattoreiden toimesta. Lähihistoriaa, hyvässä muistissa vielä. Samaa toteutetaan mm. pohjois-koreassa ja kuubassa.
      Onko se toiminut jossakin muulla tavoin?

  • Nimetön

    Yleensä ottaen kaikesta näkee ja lukee, että kaikenlaisten vaalien aika on ovella! Kyllä on kova kisa, kuka pääsee nauttimaan puolen vuoden työajasta kaikilla herkuilla!

    • Nimetön

      Turha kansanedustajien palkkoja on kadehtia. Totuus on se, että nykyisellä liksalla oikeasti lahjakkaat ja aikaansaavat ihmiset tienaavat yksityispuolella enemmän. Tämän takia eduskuntaan etsiytyy vain suuret keskinkertaisuudet, joilla ei ole talous- tai muitakaan taitoja tehtävän edellyttämällä tasolla.

      • Nimetön

        No tuossa määritelmässä eduskuntaan hakeutuvissa osut kyllä naulankantaan! Ja kun vielä teettävät työnsä avustajillaan, ollaankin tulon (ja älyn)siirron puolella.

    • Nimetön

      jee … puoli vuotta työtä, palkat nousemaan. Eläköön työväen vallankumous!

  • Nimetön

    22:54: Verohallinnon kysymykset yleishyödyllisten säätiöiden verotuksesta. Luepas.

  • Nimetön

    Eihän mitään lapsilisiä ja äitiyspäivärahoja edes olisi ilman demareita. Samaten vuosilomat palkansaajille ja työeläkkeet on yhdessä ammattiliittojen, että demareitten työvoittoja. Kepu ja kokoomus ovat haranneet vastaan kuin sonnivasikat.

    • Nimetön

      Ja silti nauttivat itse perheineen myös niistä eduista. Lapsilisääkin saa, vaikka perheessä olisi miljoonatulot.

    • Nimetön

      Ja nyt ollaan tilanteessa, että työt viedään halvemman työvoiman maihin juuri noista edellä mainituista seikoista johtuen. Ammattiliittojen ja SDP:n työvoittoja. Kiitos siitä . . .

      • Nimetön

        Jaa, että euron päiväpalkalla tehtäisiin töitä ja perhettä elättää. Suomi nousuun naurais kepu ja kokoomus.

  • Nimetön

    Toisaalta ymmärtää hyvin, että Nurminen on
    verottamassa lapsilisiä.
    Eläkeläiset ovat hänen kohderyhmänsä ääniä kerätessään.

    • Nimetön

      Lapsilisää saa saman määrän niin köyhä kuin rikaskin. Progressiivisella verotuksella pienennetään rikkaan käteen jäävää rahaa samalla kun köyhä saa melkein koko lapsilisän käyttöönsä. Eikö ole oikeudenmukaista? Eikös lapsilisään tehty myös ylimääräinen korotus verotuksen alkaessa? Tällaiseen järjestelyyn ei ahne porvari pysty.

  • Nimetön

    ..juu ja hyvätuloinen maksaa päivähoidosta ja vähätuloisella päivähoito ilmaista… näinhän tuo menee

  • Nimetön

    Sehän on ihan selvä, että palkansaajien ja eläkeläisten yhteisrintama on Suomen sydän sekä keuhkot. Pk-yrittäjät kuuluvat samaan rintamaan. Ylikansallista kasvotonta kapitalismia vastaan.

    • Nimetön

      PK-sektori edustaa kapitalismia ja markkinataloutta – luojankiitos!

      • Nimetön

        Pk-yrittäjät eivät edusta kapitalismia – vaan markkinataloutta. Pk-yrittäjät ovat omilla rahoillaan ja työpanoksellaan mukana firmassaan. Kasvoton kapitalismi rahoittaa monesti vasta sitten, kun valtio on veronmaksajien euroilla mukana takaamassa. Markkinatalous ja kapitalismi on eri käsitteitä. Palkansaajat ja markkinatalous voivat rehdisti sanoa käsipäivää. Toivottavasti yrittäjien Pentikäinen (kesk.) ei tuhoa tätä hyvää kehitystä.

  • Nimetön

    Kasvotonta ylikansallista kapitismia ei demareitten konstein, lapsilisiä verottamalla pystytä torjumaa.

    • Nimetön

      Demarit mitään lapsilisiä verota. Siellä hallituksessa ovat ihan eri porukat. Kepu, kokoomus ja sininen uni. Jotain protia valheitten levittämiseen. Hallitus verolinjaukset mätkii eduskunnassa läpi, omilla napinpainajillaan. Enemmistöhallitus.

  • Nimetön

    SDP: n puheenjohtaja Antti Rinne esitti lauantaina (12.5) lapsilisien verottamista. Tämä esitys tulee käsittelyyn seuraavaa hallitusta muodostettaessa, mikäli demarit pääsevät hallitusneuvotteluihin.
    Äänestäjien, erityisesti lapsiperheiden kannattaa olla tarkkana tulevissa vaaleissa.

    • Nimetön

      Lähinnä mestari Rinne kertoi miten demarit säästää viisi miljardia veronmaksajien euroja. Pistetään sote sellaiseen muotoon, että keskiössä on ihminen. Nykyhallitus kärrää kuorma-auto letkoilla euroja yksityisille toimijoille terveydenhuoltoon.

      • Nimetön

        Nyt rahaa menee rahtilaivoilla ulkolaisille yrityksille ja Rinne haluaa tilanteen jatkuvan.

  • Äänetön tarkkailija

    Piristävää luettava tämä pienen piirin ylläpitämä demarikauna. SDP:n kannatus näkyy edelleen olevan nousussa joten olkaa kateelliset porvarit vaan hyvä ja jatkakaa. Nahkurin orsille on porvariporukka menossa hyvää vauhtia.
    Pieni vaatimaton toivomukseni olisi, että tämä erilaisten satosten offensiivi saisi jatkua. Se olisi tälle syntiselle kansakunnalle vain siunaukseksi.

    • Nimetön

      Juu, varmaan onkin nousussa. Kas, kun sieltä missä SDP nyt on, ei pääse kuin ylöspäin (ehkä)

  • Nimetön

    Kokoomus – Suomi – sanakirja. ”Uudistaa”= leikata, ”kehittää”= leikata, ”huolehtia”= leikata, ”uudistaa koulutusta”= leikata koulutuksesta.

  • Nimetön

    Nyt SDP:n uusi esitys on matalapalkkatyön lisääminen.
    Ehdottavat 400 miljoonan euron kustannuksia, jotta pienipalkkaisuus säilyisi verotuen avulla.
    Mahtaakohan viime lauantain esitys lapsilisien verolle saattamisesta kattaa tämän uuden ehdotuksen kustannukset?

    • Nimetön

      Palkan maksaa ja määrittää työnantaja. Tässä halutaan poistaa kannustinloukut. Eli on parempi, että ihminen on töissä. Vai haluatko, että Suomeen tuodaan ulkomailta työvoimaa tekeen näitä matalapalkkatöitä?

      • Nimetön

        Demarit häiriköi työmarkkinat sekaisin.
        Ulkomailta tuleva työvoima olisi saman lain piirissä.
        Palkat laskisivat kaikilta, sekä suomalaisilta että ulkolaisilta työntekijöiltä.

      • Nimetön

        Tässä juuri työntekijälle jäisi enemmän nettopalkkaa käyttöön. Sekö sinua harmittaa. Ja tämä on täsmäisku osa-aikaisiin sekä sentyylisiin työsuhteisiin. Saataisiin ihmiset mukaan työelämään pois avustuksilta. Mitä pahaa siinä on? Annetaan kaikille mahdollisuus elättää itsensä. Eikä anneta pelkkää keppiä, kuten nykyhallitus.

  • Nimetön

    Parempi on, ettei valtio sekaannu palkanmaksuun.
    Tässä demarien esityksessä ei todellakaan ole mitään hyvää.

    • Nimetön

      Päinvastoin. Valtion pitää enemmän osallistua. Laitetaan nuoret firmoihin oppisopimuksella töihin. Valtio maksaa osan palkasta ja nuori saa itselleen ammatin. Järjetöntä pitää suurta laumaa nuoria toimettomana. Kyseinen malli toimii Sveitsissä loistavasti ja siellä ei juurikaan ole nuorisotyöttömyyttä.

      • Nimetön

        tuli just viime viikolla kuinka Sveitsissä menettelevät – otettaisiin sieltä oppia
        Takuulla saatais hyviä työtekijöitä, kunhan saisivat ensin oppia kokeneelta, hiljaisen tiedon lisäksi , mitä myös tarvitaan…

      • Mullikuhnuri

        Jos valtio osallistuu firman tuotantoon maksamalla osan sen tuotantopanoksista vaikka palkkatuen muodossa, pitää valtion saada vastaava osuus yrityksen tuotosta. Valtiota pitää tässä kohdella samoin kuin rahoittajapankkeja ja sijoittajia. joko riittävä korko tukiajalta ja tuen takaisinmaksu, kun tukitarve loppuu tai osuus yhtiöstö ja osingot. Markkinataloudessa toimitaan näin, jotta kilpailu alalla ei vääristy.

  • Nimetön

    Miten nuori ehtii olemaan oppisopimuksella firmoissa töissä, kun pitää lorvia kolme vuotta ammattikoulussa
    opettajien ansioiden vuoksi?

    • Nimetön

      Eihän siellä koulussa oltaisi kuin päivä viikossa. Nuoret saisivat palkkaa ja käytännön oppia siitä mitä työnteko on oikeesti. Kaikki voittavat.

  • Nimetön

    Maksettaisiinko kaikille opettajille täysi palkka, kun
    oppilaita ei olisi kuin yhtenä päivänä viikossa?

Kommentointi ei ole käytössä.