Sastamalassa haetaan lupia vapaa-ajan asuntojen rakentamiseksi Kärmekallion tuulivoimapuiston alueelle. Kaupunki ei ole tähän myöntymässä.
Vapaa-ajan asuntojen rakentaminen suurelta osin torppaisi tuulivoimaloiden sijoittamisen alueelle. Tällöin ei täyttyisi valtuuston määrittämä 1,2 kilometrin vähimmäisetäisyys asutukseen.
Hakija on saanut vuonna 2020 tiedon, että alueelle suunnitellaan tuulivoimapuistoa. Maat hän on hankkinut käyttöönsä tämän jälkeen vuosina 2021 ja 2022.
Kaupunki katsoo, että hakijalla ei ole pakottavaa syytä sijoittaa vapaa-ajan asuntoa kiinteistölle, jolle lupaa haetaan. Hänellä on lähistöllä 34 hehtaaria maita. Vapaa-ajan asunto olisi mahdollista sijoittaa myös näille alueille, jolloin se ei haittaisi vireillä olevaa yleiskaavoitusta.
Kaupunginhallitus päätti Kärmekallion tuulivoimaosayleiskaavan käynnistämisestä ja kaavoitussopimuksesta keväällä. Hakija on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka välipäätöksellään ei kieltänyt kaupunginhallituksen päätöksen täytäntöönpanoa.
Ympäristölautakunnalle esitetään, että haettua suunnittelutarveratkaisua ei myönnetä.
Aikaisemmin Alueviestissä:
Eräälle henkilölle on ilmeisesti tärkeää, että ihmiset jatkossakin kärsivät korkeista sähkönhinnoista. Tai sitten hän haluaa edistää Venäjän Suomeen kohdistuvaa energialla kiristämistä pitämällä Suomen riippuvaisena tuontisähköstä. Kunnallisveron nousupaineiden helpottaminen voimaloiden korkealla kiinteistöverolla ei myöskään sovi hänelle.
Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen tehtiin valitus tuulipuiston kaavoittamisesta Kärmekallion ympäristöön, mutta se tyrmättiin jo välipäätöksellä, kun hallinto-oikeus ei kieltänyt Sastamalan kaupungin tuulipuiston kaavoituspäätöksen täytäntöönpanoa.
Luuletko todella,että tämä kaupunki pelastuu niillä myllyn veroilla! Ota hiukan selvää tuosta sattumasähköstä enemmän ja puhu sitten vasta?
Otapa itse selvää. Miksi kuvittelet yksityisten firmojen rakentavan kilpaa tuulivoimaloita ilman valtion avustuksia tai tariffitukea, jos se ei olisi tuottavaa toimintaa? https://tuulivoimayhdistys.fi/
Mullik….. sunko mielestä raha menee kaiken edelle. Näillä kaameilla luonnon pilaajilla ei saada mitään muuta kuin tuhoa aikaan! Tiedätkö miten paljon joka vuosi pelkkää lasikuitua leviää ympärillä olevaan luontoon? Miten paljon isokokoisia lintuja kuolee myllyjen siipiin. Ja jäävät kitumaan myllyn juurelle.
Lista on loputon… SF6-kaasu on 23500 kertaa pahempi kaasu kuin CO2.
Sinä yrität päteä lehtien palstoilla joka keskusteluissa. Luuletko,että kukaan ottaa sua vakavasti:) Lisäksi ei ne mitään tuulipuistoja oo,teollisuusalueita pahemmasta päästä!
Tuulivoimalan siivistä ei leviä merkittävää määrää lasikuitua, koska ne on pinnoitettu kuiduttomalla gelcoatilla. Unohdit muuten räjähtävät lepakot. Rikkiheksafluoridi ei liity erityisesti tuulivoimaloihin. Sitä on käytetty sähkövoimateollisuudessa 40 vuotta esimerkiksi suurjännitekytkimien valokaaren sammutukseen, koska se on erittäin hyvä eriste. Uusiin laitteisiin sitä ei käytetä ja vanhat SF6-eristetyt laitteet korvataan uusilla. Kannattaa välillä kyseenalaistaa, mitä kaikkea netin foliohattusivustoilla väitetään. Kun selvittää googlen tarjoaman “tiedon” alkuperän ja tutkimusnäytön, ei usko ihan kaikkea huuhaata, mitä salaliittoteoreetikot kirjoittelevat tuulivoimaloista.
Haha! Salaliittoteorioihin….ai että oot vitsi!
Taitaapa olla kyse ihan yksinkertaisesti tuosta:
https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEB_enFI987FI987&q=P%C3%A4temisen+tarve&sa=X&ved=2ahUKEwiy7rfos7L6AhVlx4sKHev2BEgQ1QJ6BAgdEAE&biw=1280&bih=616&dpr=1.5
Jerry, mihin maailma menisi, jos vain väärä tieto saisi palstatilaa, eikä sitä kukaan korjaisi? Pian kaikki uskoisivat, että maapallo on litteä ja aurinko kiertää sitä. Jos oikean tiedon levittäminen on pätemistä, miten sinä nimittäisit uskomusten, väärinkäsitysten ja selvien valeiden levittämistä?
Hyvä, pidä tuo asenne 🙂
Taitaa kuitenkin olla melko raskasta taistella Don Quijotemaisesti kaikkia muita tyhmempiä vastaan. 🙂
Toimitus muokkasi kommenttiketjun ensimmäistä kommenttia siltä osin, että siitä poistettiin henkilön nimi. Muistutamme yleisesti kaikkia hyvistä käytöstavoista. Henkilökohtaisuuksiin meneminen tuskin koskaan edistää rakentavaa keskustelua tai tarjoaa uusia näkökulmia asiaan. Terveisin Alueviestin toimitus