Kahden äänestyksen turvin Sastamalan uuden uimahallin rakentaminen aloitetaan 2016, jos hallituksen esitys kestää valtuuston käsittelyssä 17. joulukuuta. Hallin rakennuskustannukset eli noin 10 miljoonaa euroa kaivetaan kaupungin omaisuutta myymällä. Listalla on muun muassa Kauppalantalo Puistokadulla ja muita kiinteistöjä.
Kaupunginjohtaja Paavo Sallin taloussuunnitelmassa uimahallia ei ollut. Se nousi esiin hallituksen talousarvioriihessä, kun demareitten Ilmari Nurminen esitti, että investointeihin lisätään viisi miljoonaa euroa sekä vuodelle 2014 että vuodelle 2015 uimahallin rakentamiseen. Lisäksi Nurminen ehdotti, että vuodelle 2016 lisätään tulopuolelle valtionosuutta 750 000 euroa ja samalle vuodelle 700 000 euroa hallin käyttökustannuksiin. Esitystä kannattivat Jenni Jokinen (sd), Leena Saarela (vas) ja Jukka-Pekka Selin (kd).
Puheenjohtaja esitti kokonaispakettia
Hallitus ei niellyt Nurmisen esitystä. Puheenjohtaja Jari Andersson (kok) esitti, että rakennetaan kokonaispaketti, jossa ratkaistaan uimahallin rakentamiskustannukset kiinteistöjen ja omaisuuden myynnillä. Tavoiteaikatauluna on rakentamisenaloitus vuonna 2016, jolloin Kiikan ja Keikyän hallit ovat elinkaarensa päässä. Esitystä kannatti kokoomuksen Päivi Pelttari.
Anderssonin esitys voitti Nurmisen esityksen äänin 9-4. Nurmisen takana olivat esityksen kannattajat. Puheenjohtajan esitystä tukivat Pertti Hakanen (kesk), Taru Kaaja (kok), Aatto Liukko-Sipi (ps), Pauli Mäkelä (kesk), Taina Niemi (kesk), Päivi Pelttari (kok), Marko Suoniemi (kok) ja Maire Villo (ps).
Toisessa äänestyksessä kaupunginjohtajan esitys hävisi Anderssonille äänin 7-6. Kaupunginjohtajan esitystä, jossa ei ollut uimahallia, kannattivat Hakanen, Liukko-Sipi, Mäkelä, Niemi, Suoniemi ja Villo. Anderssonin takana olivat Jokinen, Kaaja, Nurminen, Pelttari, Saarela ja Selin.
Päätöstä seurasi eriävä mielipide
Viisi hallituksen jäsentä eli Pauli Mäkelä, Taina Niemi, Maire Villo, Aatto Liukko-Sipi ja Pertti Hakanen jättivät päätökseen eriävän mielipiteensä. He eivät hyväksy, että kaupungin omaisuutta myydään korvamerkittyyn investointiin eli uimahallin rakentamiseen.
Joku taho pelkää, että uusi uimahalli vetovoimallaan heikentää Roismalan risteyksen kaupallista vetovoimaa ja pudottaa kiinteistöjen arvoa. Siksi uutta hallia vastustetaan, mutta eri verukkeilla.
Kyllä nyt aletaan olla jo vainoharhaisia kun syitä haetaan.
Roismalan kaupallinen vetovoima ei riipu uimahallin paikasta, mutta se, ettei sitä hallia ole on se suurin puute…
Koko Sastamalaa pitää kehittää; Siis uusi uimahalli keskelle kaupunkia. Suurin käyttäjäkunta on silloin lähinnä. Meille Suodenniemelle, Kiikoisiin, Mouhijärvelle, Kiikkaan ja Keikyään toimivat koululaiskuljetukset uuteen halliin. Myös silloin tällöin kaikille muillekin kuntalaisille, jotka sen itse tietysti maksavat. Nyt on aika tehdä rohkea päätös. Siitä hyötyy koko kaupunki. Kepu on hirttäytynyt tähän vastustamiseen. Toivottavasti siihen näivettyy koko puolue. Huom! Eivät kaikki täällä maaseudullakaan ole teidän kavereitanne!!!!!
uimahalli marttilankadulle ja nopeasti…
jos taas tehdään neljännet tai viidennet piirustukset…
Kun Kolumbus seilasi, hän ei tiennyt, minne oli menossa. Kun hän tuli perille, hän ei tiennyt missä oli. Kun hän palasi kotiin, hän ei tiennyt missä oli ollut. Ja kaiken tuon hän teki muiden rahoilla ja tukiaisilla. Jos Kolumbus eläisi tänään, hän olisi varmaan kepulainen poliitikko. Tukiaiset kiinostavat. Kepun puoluetoimiston väki kävi vaalien jälkeen Kanarialla – ja kävivät katsomassa Johanna Tukiaista. Miten tämä porukka nyt saisi väännettyä sen uimahallipäätöksen?
uudet vaalit tammikuussa