Presidentinvaalin toisella kierroksella 30-40 prosenttia äänioikeutetuista jätti väliin mahdollisuutensa vaikuttaa tasavallan presidentin valintaan. Tulkittavaksi jää, vaikuttiko laimeaan osallistumiseen oman ehdokkaan putoaminen toiselta kierrokselta, oliko tämä hiljaista hyväksyntää kummallekin toisen kierroksen ehdokkaalle vai oliko mukana silkkaa välinpitämättömyyttä. Vastauksia ja syitä on varmasti useita.
Alueviestin kunnista Laviassa äänesti toisella kierroksella vain 60,2 prosenttia äänioikeutetuista, kun heistä ensimmäisellä kierroksella uurnille vaivautui vielä 70,6 prosenttia. Laviassa ensimmäisen kierroksen suosituin ehdokas oli Paavo Väyrynen ja Timo Soinikin oli kolmanneksi äänestetyin. Paavo Arhinmäki puolestaan ohitti Pekka Haaviston.
Kun toisella kierroksella vastakkain olivat ensimmäisen vaalin toiseksi suosituin ehdokas Sauli Niinistö ja viidenneksi jäänyt Pekka Haavisto, lavialaisten laimenneelle osallistumiselle presidentin valintaan löytyy selitys. Paavojen ja Soinin putoamisen jälkeen into äänestää laski.
Niin tai näin, Sauli Niinistön kannatus on lujalla pohjalla. Alueemme kunnissa hän sai 70-75 prosenttia äänistä, mikä on selvästi maan keskiarvon yläpuolella.
Ominaista Niinistön suosiolle on myös sen pitkäaikaisuus. Jo vuosia mielipidekyselyissä esiin noussut tuki tuli vihdoin todeksi myös presidentinvaalissa. Kannatuksen pitkä perinne tuo valintaan varmasti myös kuluttajakielestä tuttua tuoteturvaa, äänestäjien ja kansalaisten aikojen saatossa saamaa varmuutta tasavallan presidentiksi valitun Sauli Niinistön taidoista johtaa ja edustaa maataan.
Hannu Virtanen
