“Jos tässä jotakin hyvää on, niin se on se, että nyt käydään uimahallikeskustelu perinpohjaisesti. Se on hyvä asia, että mietitään, miten ihmisille turvataan uimahallipalvelut”, sanoo Sastamalan kaupungin liikuntapäällikkö Veli-Matti Tapio.
Kaupunki on tuottanut uimahallipalveluita Kemiran omistamassa kiinteistössä. Viime perjantaina kaupunki sai tiedon yhtiöltä, ettei se aio jatkaa Keikyän uimahallin ylläpitämistä kesän jälkeen. Tarkempi sulkemisajankohta selviää lähiaikoina. Yhtiö on luvannut lähettää asiasta virallisen ilmoituksen vappuun mennessä.
Erityisesti liikuntaesteisten uimahallipalvelut heikkenevät merkittävästi. Paikkakunnalla on kaksi uimahallia, jotka molemmat sijaitsevat entisen Äetsän kunnan alueella. Toisin kuin Kiikan halli, Keikyän uimahalli allasosastoineen sijaitsee maanpinnan tasolla, mikä on helpottanut liikuntaesteisten asiointia hallissa. Altaaseen pääsyn on lisäksi mahdollistanut allashissi.
Keskiviikkona ilmestyvässä Alueviestissä esitellään Keikyän uimahallitilanteen viimeisimmät kuviot ja kerrotaan sosialidemokraattien jättämästä uuden uimahallin rakentamiseen liittyvästä valtuustoaloitteesta. Näkökulman asioihin tarjoaa myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Andersson. Lehdessä on lisäksi valtuutettu Pauli Pietilän mielipidekirjoitus. Pietilä oli kahden uimahallin Äetsässä ennen Sastamalan syntyä kunnanhallituksen puheenjohtajana.
Kemira ei investoi uimahalliin
“Uimahallin omistaminen ja ylläpito ei kuitenkaan ole yhtiön liiketoimintaa, eikä yhtiö investoi uimahallin korjaukseen”, Kemira toteaa tiedotteessaan.
Kemira on selvittänyt mahdollisuutta uimahallin ja samalla alueella sijaitsevan palloiluhallin myymiseen tai hallintaoikeuden luovuttamiseen ulkopuoliselle taholle. Maanomistaja eli Nokia Oyj ei toistaiseksi ole hyväksynyt Kemiran ehdotusta, että hallien osalta lohkottaisiin maa-alue, jonka Nokia myisi tai vuokraisi hallien mahdolliselle ostajalle. Kemira jatkaa neuvotteluja Nokian kanssa.
“Kaupunki ei oikein voi asiassa toimia, koska Kemiralla ei ole mahdollisuuksia neuvotella Nokian maalla olevasta hallista. Asiassa on pattitilanne”, liikuntapäällikkö Veli-Matti Tapio toteaa.
Yhtiön ylläpitämän palloiluhallin toiminta jatkuu entisellään.
“Kemira on pyörittänyt palloiluhallia itse. Siinä kaupungilla ei ole ollut osuutta”, Tapio mainitsee.
Hienoa keskustelu tulee todellla oikeaan aikaan, syksyllähän pidetään valtuustovaalit.
Toivottavasti siihen mennessä selviää puolueiden ja ehdokkaiden kannat asiaan, jotta äänestäjät voivat äänestämällä vaikuttaa asiaan.
Tieto tuli Kemiralta kreivin aikaan, luulis valtuutettujakin kiinnostavan….tai ainakin niitä jotka valtuustoon halajavat.
Aivan sama keitä valtuustossa istuu. Kaupunginjohtaja tuo taas uudet madonluvut ajautumisesta kriisikunnaksi. Näin on ollut ja näin tulee taas olemaan.
eikun salli jää ens vuonna eläkkeelle, mies vaihtuu, uudelle johtajalle pääsyvaatimukseksi uimamaisterin tutkinto tai vastaavat tiedot ja taidot
jep
Uuden kaupunginjohtajan tulisi omistaa uimahousut.
Kyllä Paavollakin uikkarit varmaan on mutta se ymmärtää myöskin rahan päälle ja varsinkin jos sitä ei ole.
Uusi uimahalli maksaa 15 milj euroa. Se jaettuna 25000 asukkaalla on 600 euroa/asukas.
Käyttökulut on varovaisesti 1 milj. eli 40,-/asukas/vuosi.
Näillä hinnoilla ei vielä saada Edenin tasoista laitosta.
Aika monelle tulee mieleen, että saattaisi olla ihan kiva itse päättää mihinkä tuon rahan käyttäisi.