Sastamalan kaupungin kasvatus- ja opetuslautakunta saa eteensä varsin mittavan koulupaketin lukioratkaisuineen ensi keskiviikkona. Kasvatusjohtaja Pekka Kares esittää lukiokoulutuksen keskittämistä Vammalan lukioon 1.8.2013 alkaen. Kokouksen esityslista on julkaistu tänään kaupungin verkkosivuilla.
Lukioratkaisu vaikuttaa mittavasti myös muuhun opetustoimeen. Esityksen mukaan Mouhijärven lukion loppumisen yhteydessä toteutetaan pohjoisen perusopetusalueen yhtenäiskouluratkaisu. Uotsolan koulukiinteistöä ei enää peruskorjata, vaan yhtenäiskouluhanke toteutetaan valtuuston myöntämän investointimäärärahan puitteissa erikseen hyväksyttävän hankesuunnitelman mukaisesti. Yhtenäiskoulun toteuduttua Uotsolan koulun toiminta loppuu.
Äetsän Sarkia-lukion toiminnan loppuessa läntisellä perusopetusalueella 5.-6. luokkien opetus siirretään Kiikasta, Keikyästä ja Pehulasta Äetsän koulun yhteyteen Kiikkaan. Samassa yhteydessä Keikyän koulu lakkautetaan. Esiopetus siirtyy osittain Ulpun ja Tipulan päiväkodeista Pehulan koululle. Kiikan alueella esiopetus siirtyy kokonaan Kiikan koululle.
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Poimintoja
Kommentointi ei ole käytössä.
Olen kyllä sitä mieltä, että jos jossakin pitää säästää, niin vähennetään herroista puolet ja loput täydellä teholla töihin.
Nyt jäitä hattuun! Lukioiden lopettamiseen ei ole mitään syytä koska valtionapumuutoksista ei ole mitään tietoa! Jos tuon menette tekemään olette täysiä tolvanoita, opetus- ja kasvatuslautakuntalaiset!
Lautakunnan näytelmällä äänestyksineen ei ole mitään merkitystä, koska isot jermut ottavat asian joka tapauksessa hallitukseen.
Isot egot ja pienet koulut. Kummat voittavat?
On se metkaa että tämän kouluverkkoesityksen alullepanija on kaupunginhallitus eli kannattaa olla tarkkana äänestäjät kenelle äänenne annatte???
Kuka niitä pikkukouluja on tässä viime vuosina oikein urakalla tappanut ja onko tuo tilanne taloudellisesti muutenkaan muuttunut, ei ole sama peli jatkuu vaan jos ja kun samat jatkavat vuodesta toiseen!!!
Samaa mieltä, nyt on paikka vaikuttaa! Äänestäkää ihmistä joka aidosti on kiinnostunut ylläpitämään PIENTÄ. Koulujen lopettamisella ja siirtämisellä ei säästejä yhtään mitään. Päinvastoin ihmisten elämä vaikeutuu, lasten päivät pitenevät, vanhempien huoli kasvaa, koulukuljetukset lisääntyvät ja täten lisäävät kustannuksia…yms.
On monella taholla todettu pienten ryhmien olevan parempia mm. oppimisen kannalta. Ja nykypäivän suuri huoli on lasten ja nuorten pahoinvointi, joka johtuu osaksi siitä että lapsen ei enää anneta olla lapsi. Paineet ovat suuret jo ala-asteella. Mitenkäs käy kun ala-asteelta siirretään 5-6luokkalaiset yläasteelle, “isojen joukkoon” ? Ei hyvin käy!
Siihen loppuu niiden LASTEN lapsuus ja alkaa isojen leikit (tupakka, alkoholi yms.), kuka kantaa vastuun?? Antaa lasten olla lapsia.
Lukion on säilyttävä! Eihän pienillä paikoilla asu kohta ketään ku kaikki siirtyy kauemmas. Koulut ja terveydenhuolto menee kauemmas ja kauemmas niin kohta pitää muuttaa tampereelle. Sastamala on muutakin kuin Vammala. Se tuntuu unohtuvan.
Anna äänesi sille joka ei suunnittele uutta tori-ilmettä, vaan pitää tulevaisuutemme kunnossa, eli lapset!
ja kun palvelut vähenee, ihmiset muuttaa isompiin kaupunkeihin, niin haloo, kukas sit maksaa? kunta elää asukkaistaan. Mein veronmaksut. jos koulut loppuu täältä loppuu kaikki.
eniten tässä jupakassa ihmettelen sitä, kuka helvetti tollasia asioita keksii ja päättää? asiat muutetaan vaikka asianomaisilta ei ole kysytty mitään!
koulumatkat on rankkaa isommallekkin lapselle, entäs 5-luokkalaiselle.
Vammalassa iso kouluja ovat vain Sylvää ja ammattikoulu…….. Tampereella on vain isoja kouluja
Kysykääpä kouluasiasta niiltä joita se koskettaa ennenkuin teette idiootteja päätöksiä. Tähän mennessä ei yhdenkään koulun lopetus ole tuonut säästöjä, kyllä kuljetuskin maksaa, ja paljon tulee maksamaan se kun veronmaksajat muuttavat pois Sastamalasta kun ei ole lapsille opiskelumahdollisuutta. Tökköä päätöksentekoa Sastamalassa.
Paljonko Vammala käyttää yli valtionosuuden rahaa lukioiden ylläpitämiseen??