Kaupunginjohtajan virka tulee uudelleen haettavaksi Sastamalassa. Torstaina koolla ollut haastatteluryhmä päätti asiasta yksimielisesti. Ryhmän käsityksen mukaan järjestetty haku ei tavoittanut kaikkia potentiaalisia hakijoita. “Sastamala on kuntarakenneuudistuksen edelläkävijä. Koska kaupunki on toteuttanut jo omalta osaltaan nyt valtakunnallisesti suunniteltavana olevan uudistuksen, Sastamalassa voidaan keskittyä toiminnan ja palvelujen kehittämiseen. Jatketun haun tavoitteena on saada lisää ammattitaitoisia hakijoita, joilla on laaja tehtävään soveltuva koulutus ja kokemus”, haastatteluryhmä tiedottaa.
Aikaisemmin jätetyt hakemukset otetaan huomioon. Asia tulee kaupunginhallituksen käsiteltäväksi 3.12.
Haastatteluryhmä päätti kutsua teknisen johtajan virkaa hakeneista haastatteluun seuraavat:
– Pöyry CM Oy:n projektipäällikkö Terhi Haapaniemi Sastamalasta
– SRV Rakennus Oy:n projekti-insinööri Panu Hirvonen Tampereelta
– VTT:n key account manager Asko Ojala Huittisista
– DI Eero Pasanen Valkeakoskelta
– Sastamalan kaupungin kaavoituspäällikkö Jorma Tuomisto Sastamalasta
Hallintolakimiehen virkaa hakeneista haastatteluryhmä päätti kutsu haastatteluun seuraavat:
– Asianajotoimisto ACTAS Oy:n asianajaja Katja Arve-Salonen Sastamalasta
– Oikeusministeriön hallitussihteeri Juho Martikainen Kiikoisista
– Hämeenlinnan hallinto-oikeuden hallinto-oikeussihteeri Antti Savolainen Lempäälästä
– Raision kaupungin vs. kaupunginlakimies Hannu Sorvari Kiedosta
Sastamalan kaupungin kaupunginjohtajan, teknisen johtajan ja hallintolakimiehen virat olivat haettavana 22.11.2012 mennessä. Kaupunginjohtajan virkaan saatiin 12 hakemusta, teknisen johtajan virkaan 13 ja hallintolakimiehen virkaan 11 hakemusta.
Hyvä, uuden kaupunginjohtajan pitäisi olla taloushallinnon ammattilainen! Projekteja johtaa kuka vaan, mutta taloudenpitoon tarvitaan rautainen ammattilainen…
jotain sentään uskovat….onnittelut Katjalle….Erjon posti onkin huomattavasti vaikeampi täyttää
Hyvä ja odotettu päätös. Eli Alenius: laita paperit postiin!
Tai Peltomaa. Entä Sirviö? Luulis tullevan kuntajohtajilta hakuja monista muistakin kunnista.
Miten ois Rautava?
Rautava olisi pätevin!
Hyvä päätös.
Katjasta sais tulla Hallintolakimies…siis nainen 🙂 Siinä vasta mahtava tyyppi.
musta värisuora….
Montako muuta hakijaa näistä tunnet -osaatko sanoa kuinka päteviä he ovat?
Kyllä siellä yksi hyvä hakija oli jo,onneksi on mukana toisella kierroksella. Enkä tarkoita J Anderssonia!
Tuntuu, että tärkeä valintakriteeri on valtakunnallista oppositiopuoluetta edustava hakija. Ja lisäplussaa tulee uimahallin vastustamisesta (ainakin haastatteluryhmän koostumusta kun katselee). On se kumma, kun jonkun hakijan kohdalla puoluetausta on suuri haitta, mutta muillakin on siteet johonkin puolueeseen. Ja taustalla käy jo kova junttaus, isäntien puhelimet soivat kiivaasti, kun sopivuutta puntaroidaan.
Rautavan pitäisi ehdottomasti hakea virkaa ja saada se. Hyvin hoidettu Kiikoisten talous puhukoon puolestaan.
Kiikoinen on, anteeksi vaan, pieni 1200 hengen kylä. Sastamala on yli 20 kertaa suurempi. Kiikoinen tuo myötäjäisinä vuosittain puolen miljoonan euron tappiot Sastamalaan. Ei olisi itsenäisenä pystynyt kauaa toimimaan, vaikka veroprosenttia olisi roimasti nostettu. Siis Kiikoisten talous ei nyt vaan mitenkään puhu puolestaan – ainakaan tässä asiassa.
kyllä Rautava olisi hyvä kaupunginjohtaja että toivottavasti hakee. Ja olis Aleniuskin.
Sastamala tarvitsee ehdottomasti kaupunginjohtajan joka ymmärtää yrittäjyyden merkityksen,samoin jotakin kaupungin markkinoinnin päälle. Numeromies ei aina ymmärrä markkinointia ja päinvastoin.
Markkinointiin on omat ihmiset, kaupunginjohtajan pitää hallita talousasiat!
talous, hallinto, myynti, markkinointi…mutta kaikki lähtee asiakkaista tässä tapauksessa ASUKKAISTA, ne on useimmiten täysin unohdettu…
Nyt taisi kaupunginjohtajan valintakollegio tehdä pahan virheen. Ei kai kukaan tosissaan ajattele, että jonkin isomman kaupungin kaupunginjohtaja vaihtaisi paikkansa Sastamalan kaupunginjohtajuuteen ja samalla vaihtaisi 120 – 150 tEur:n vuosiansionsa johonkin 90 – 95 tEur:n vuosiansioihin. Ei Jussi Pajunen Helsingistä tai Tampereen pormestari tai joku muu todellinen huippuosaaja Satmalaan hae. Senhän estää jo tehtävn palkkarakenne.
Ei toinen hakukierros saa sen pystyvämpiä tai parempia hakijoita liikkeelle. Palkkakysymys ja kaupungin koko aiheuttavat sen. Ja lisäksi toinen hakukierros suututtaa ensimmäisen kierroksen hakijat. Eivät he mitään huonon tason hakijoita ole. Neljä pienemmän kunnan johtajaa ja pari Helsingin kaupunkikonsernissa työskentelevää on aikakin mukana.
Toivottasti ensimmäisen kierroksen hakjoista parhaat eivät vetäydy ja ota hakemuksiaan pois. Nimittäin, toisen kierros ei taida paljon asetelmia muuttaa. Ettei vaan hakukollegiolle ja sitä kautta kaupunkilaiseille jää ”musta pekka-kortti käteen”…
Mitä tulee uimahallin, kyllä kai valtuusto siitä päättää, ei kaupunginjohtaja.
Ei Sastamala nyt niin huono ja vetovoimaton kaupunki ole. Kyllä osaava ja verkostoituva kaupunginjohtaja saa täällä varmaan paljon hyvää aikaan ja näkee kättensä jäljen nopeastikin.
ei kaupunginjohtaja mistään yksin päätä!
Sastamala on veloissa ja sivussa, kuka pätevä tänne hakisi ?
Nythän itseasiassa tarjotaan Jari Anderssonille mahdollisuutta tyylikkäästi vetäytyä pois hakuprosessista ja toivottavasti hän sen itsekin ymmärtää. Hakijat lähes poikkeuksetta olivat pätevämpiä kuin J.A. On HTM, HTT, jne. Mutta J.A. on liikkeellä kasvatustieteen maisterin papereilla. Kokemus kunnallishallinosta on jotain muuta kuin kokemus kaupunginjohtajana olemisesta. On kuin peruskoululainen hakisi johtavaksi rehtoriksi kun mm. tutkintoja vertaa. Lisäksi J..A. jakaa kaupunkilaisen mielet kahtaalle puolesta ja vastaan. Valittavalta henkilöltä pitää edellyttää myös kaupunkilaisia yhdistävää ominaisuutta. Omavaltaista ja kuritonta ei pidä valita oli sitten kuka tahansa.
ja käytännössä kuitenkin kaupunginhallituksen puheenjohtaja on kaupungin pomo ja samalla kaupunginjohtajan esimies…ja olisihan tällä J.A:lla vielä paikka siellä Saskyssäkin…
Kaupunginjohtajan virka tulee uudelleen haettavaksi Sastamalassa. Torstaina koolla ollut haastatteluryhmä päätti asiasta yksimielisesti. Ryhmän käsityksen mukaan järjestetty haku ei tavoittanut kaikkia potentiaalisia hakijoita.
toivottavasti tämä uudelle hakukierokselle lähteminen on riittävä signaali kaikille hakijoille, että nyt todellakin aidosti haetaan uutta osaajaa Sastamalan ulkopuolelta ilman kytköksiä ja suhteita nykyiseen valtakoneistoon.
Kovasti tuntuvat kaikki kantavan huolta siitä, että uusi kaupunginjohtaja olisi talousmies. Kaupungilla on kuitenkin jo pätevä talousjohtaja, nyt myös palkataan hallintolakimies ja Kiikoisten kunnanjohtajakin on siellä taloutta kontrolloimassa. Pitääkö vielä kaupunginjohtajankin hoitaa pelkkää taloutta? Kyllä hänen siitä täytyy suuret linjat osata, mutta pääasia on kyllä kaupungin kehittäminen, markkinoiminen, uusien yritysten hankkiminen, yleisjohto ja yhteistyö naapurikuntien sekä muiden sidosryhmien kanssa. Hänellä pitää myös olla hyvää esiintymiskyky, kielitaito ja kiinnostusta ja jaksamista osallistumiseen ja edustamiseen.
kerro ehdokkaasi, jospa muuan toinenkin J olisi vapaana tulemaan, no tammikuulla kuullaan lisää
Siis entinen ministeri Kari Häkämies tai EK.sta vapautunut entinen Turun kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen.
“Ryhmän käsityksen mukaan järjestetty haku ei tavoittanut kaikkia potentiaalisia hakijoita” ?
– No onpas naurettavaa, oikeammin ilmaistuna tämä tarkoittaa paremminkin, että jonkun tietyn puolueen tietylle henkilölle annetaan tällä ylimääräisellä lisäajalla mahdollisuus nyt jälkijunassa hakea paikkaa, kun on ensin päästy näkemään hakijat, jotka jättivät hakemuksensa määräaikaan mennessä.
Jos hakijoita olisi ollut esim. 4 ja niistä 3 epäpätevää, ymmärtäisin hakemuksen jatkoajan, mutta 12 hakijaa, joista useita päteviä, niin kyllä haiskahtaa…
Liekö tämä ihan sääntöjenmukaista meininkiä?
Toinen hakukierros on aivan tavallinen menettely, ja toisin kuin monet ovat arvelleet, se ei ole mikään kannanotto Anderssonin mahdollisuuksiin tulla valituksi. Mahdollisuudet olivat hyvät ja ovat hyvät edelleen. Ja jos valinta osuu, niin valintaprosessin “perusteellisuuden vuoksi” hän tulee aloittamaan kaupunginjohtajana hienokseltaan vahvemmalta pohjalta kuin jos olisi ollut vain yksi hakukierros takana.