Kahden äänestyksen turvin Sastamalan uuden uimahallin rakentaminen aloitetaan 2016, jos hallituksen esitys kestää valtuuston käsittelyssä 17. joulukuuta. Hallin rakennuskustannukset eli noin 10 miljoonaa euroa kaivetaan kaupungin omaisuutta myymällä. Listalla on muun muassa Kauppalantalo Puistokadulla ja muita kiinteistöjä.
Kaupunginjohtaja Paavo Sallin taloussuunnitelmassa uimahallia ei ollut. Se nousi esiin hallituksen talousarvioriihessä, kun demareitten Ilmari Nurminen esitti, että investointeihin lisätään viisi miljoonaa euroa sekä vuodelle 2014 että vuodelle 2015 uimahallin rakentamiseen. Lisäksi Nurminen ehdotti, että vuodelle 2016 lisätään tulopuolelle valtionosuutta 750 000 euroa ja samalle vuodelle 700 000 euroa hallin käyttökustannuksiin. Esitystä kannattivat Jenni Jokinen (sd), Leena Saarela (vas) ja Jukka-Pekka Selin (kd).
Puheenjohtaja esitti kokonaispakettia
Hallitus ei niellyt Nurmisen esitystä. Puheenjohtaja Jari Andersson (kok) esitti, että rakennetaan kokonaispaketti, jossa ratkaistaan uimahallin rakentamiskustannukset kiinteistöjen ja omaisuuden myynnillä. Tavoiteaikatauluna on rakentamisenaloitus vuonna 2016, jolloin Kiikan ja Keikyän hallit ovat elinkaarensa päässä. Esitystä kannatti kokoomuksen Päivi Pelttari.
Anderssonin esitys voitti Nurmisen esityksen äänin 9-4. Nurmisen takana olivat esityksen kannattajat. Puheenjohtajan esitystä tukivat Pertti Hakanen (kesk), Taru Kaaja (kok), Aatto Liukko-Sipi (ps), Pauli Mäkelä (kesk), Taina Niemi (kesk), Päivi Pelttari (kok), Marko Suoniemi (kok) ja Maire Villo (ps).
Toisessa äänestyksessä kaupunginjohtajan esitys hävisi Anderssonille äänin 7-6. Kaupunginjohtajan esitystä, jossa ei ollut uimahallia, kannattivat Hakanen, Liukko-Sipi, Mäkelä, Niemi, Suoniemi ja Villo. Anderssonin takana olivat Jokinen, Kaaja, Nurminen, Pelttari, Saarela ja Selin.
Päätöstä seurasi eriävä mielipide
Viisi hallituksen jäsentä eli Pauli Mäkelä, Taina Niemi, Maire Villo, Aatto Liukko-Sipi ja Pertti Hakanen jättivät päätökseen eriävän mielipiteensä. He eivät hyväksy, että kaupungin omaisuutta myydään korvamerkittyyn investointiin eli uimahallin rakentamiseen.
Voi yhren kerran! Kiikoslaisen saavat pussin porkkanansiemeniä 🙂
Kohta eivät sitäkään eikä mouhijärveläisetkään.
Ei ole todellista! Myydään kaupungin omaisuutta. Ja sitten kaupunki vuokraa juuri myymästään kiinteistöstä tiloja käyttöönsä. Sastamala Suomen Kreikka…
Ei voi olla totta! Myyvät tietysti ne tuottavat kiinteistöt joista kaupunki on saanut tuloja… Milläs se sitten paikataan?
saako kaupungin omaisuutta myydä korvamerkittyyn kohteeseen?!
Korva ja korva tehkööt millä tavalla hyvänsä kunhan tekevät ja pian!
Kyllä Ellivuorestakin aikanaan saadut rahat korvamerkittiin mutta halliin niitä ei laitettu vaikka päätös oli tehty!!!!!!!
Onneksi Salli jää viimeinkin eläkkeelle jarruttamasta uutta uimahallia!!!
Kyllä Kaupungilla on varaa myydä kiinteistöjään ellei muuten rahaa löydy vaikka jäähalli ym.
Nyt ei kannata enää yhtään tuhlata käyttökelvottomiin vanhoihin uima- halleihin vaan viimeinkin rakentaa se uusi ja tilava halli keskustaan.
Sivussa asuvat päättäjät jotka ovat jarruna kehitykselle vaietkoon!! Tänne ei kaivata uusia jarruja niitä on täällä jo ennestään 3 jotka hekin saisivat mennä muualle!!
Muistakaa että Kaupungin omaisuus on yhtä kuin meidän veronmaksajien ja tarpeetonta omaisuutta voi nimenomaan myydä ja tehdä kaikkielle veronmaksajille ja ikäryhmille TASAPUOLINEN terveyttä edistävä uimahalli.
Asiaa kannattaa nyt todella miettiä sillä hallilla olisi todella paljon käyttäjiä ja onhan se nykyään jo peruspalvelua!! Toiset veronmaksajat ovat odottaneet sitä vuosikymmeniä ilman että ovat saaneet mitään vastinetta veroilleen. Se on suurin puute täällä viihtymiselle.
HYVÄ ! kannatetaan !!
Tiedätkö yhtään missä kunnossa kaupunkimme talous on tällä hetkellä? Kriisiraja on aika lähellä…
kaupungilla on vaikka kuinka paljon mitä myydä, tää on ainoa järkevä päätös piiiiitkääään aikaan. Saas nähdä kuinka asian käy valtuustossa. Kuka painaa jarrua?
Myydään kauppalantalo ja vuokratalot jotta saadaan uimahalli.
Kerrankin Vammalasassa tapahtuu jotain positiivista. Palloiluhallin rakentaminen velkarahalla ei ketään hetkauttanut. Nyt omalla rahalla rahoitettua uimahallia ei muka saisi tehdä. Hävetkää leima otsassa kulkijat !
sitä “Omaa rahaa” kaupunki kuule tarvii jatkossa ihan siihen että hoitaa ne asiat jotka kunta on velvollinen hoitaan! Ei ole varaa uimahalliin,, ei todellakaan
Höpö höpö!
Nyt onkin syy mennä seuraavaan valtuuston kokoukseen katsomaan millaisia talousmiehiä ja naisia sieltä löytyy. Onhan IHAN päivänSELVÄÄ että tässä taloudellisessa tilanteessa uimahalliin ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia. Hyvä jos kaupunki edes selviää perusvelvoitteistaan kuten lasten ja vanhustenhuollosta. Järki käteen nyt päättäjät!!!!
JUURI NÄIN ITSEKIN AJATTELEN
Näinhän on ollut lähes viisikymmentä vuotta, kommenttisi ei ole tosiaankaan mikään uutinen.
Paskapuhetta sanon minä!
Rahaa on ja sitä saa lisää mutta ongelmana on nämä ainaiset ruikuttavat päättäjät jotka eivät osaa sitä tasapuolisesti ja yhteishyödyllisesti rahoja käyttää. Kuka meistä veronmaksajista tarvitsee Pukstaavia??? Myykööt omaisuutta pois jos joku ostaa.
Lapset ja vanhuksetkin nimenomaan tarvitsevat uimahallin jotta voivat kuntoutua ja opetella uimaan puhumattakaan meistä työikäisistä jotka sitä olemme ikuisuuden jo dottaneet. Nuoriso varmasti kävisi uimassa paremmalla menestyksellä kuin pahoja tehden ja moponorkoilua harrastamalla. MIKÄ ON TÄRKEÄMPÄÄ TERVEYDENHOIDON LISÄKSI?
Ruikutukset pois ja uimahalli tänne pian ei aina voi odottaa ja siirtää KAIKKEA MUUTA SEN EDELLE! Pian täällä ei ole enää ketään jotka viitsii tänne veronsa maksaa kun ne hakataan turhuuteen. Jarrut voivat muuttaa vaikka heti.
No siinähän se ratkaisu tuli!! Myydään täysin turhaksi osoittautunut pukstaavi pois, kai sen joku vois ostaa. Sitä ei täällä tarvita. Ja olis kiva tietää paljonko kaupungilla menee sen ylläpitoon; palkkoihin yms yms
Just niin ja mahdollisimman pian myyntiin. Hiiteen kirjahulluus kirjastosta löytyy museokirjoja turisteille!
Ja eikös joku aika sitten puhuttu että se tornihuvilakin kunnostetaan? Lisää tilaa hörhöilylle siihen Pukstaavin kylkeen?!! Ei kiitos rahoja ainakaan sinne vaikka hieno talohan se on. Tai ainakin ollut joskus. Vanhan kunnostaminen on aina kallista eli tää pätee myös Kiikan ja Keikyän hallien kunnostussuunnitelmiin.
VKP tuo joka kesä Sastamalaan paljon väkeä, joka myos tuo rahaa. Miksi Pukstaavi on niin monelle vain “punainen vaate”?
Nurminen ja Andersson ovat täysin vastuuttomia ehdottaessaan uimahallia talousarvioon! Omaishoitajien tukieuroista säästetään, kouluja lopetetaan, teiden kunnostukseen ei löydy rahaa…listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Tässä taloustilanteessa on eriskummallista että tämmöistä asiaa mennään ajamaan.
Ei lainkaan joskus se on tehtävä. Kyllä Kaupunki on aina muutenkin aina nipistelemässä palveluitaan vaikka ne saisivat miljoonia niin aina joku muu hanke on ollut heille tärkeämpi ja se saa nyt luvan jo loppua. Hyvä ja hienoa Nurminen ja Andersson !
Nurminen ja Andersson sitten selvittämään toi talouskuvio että miten rahoitetaan ja käyttökustannuksethan ne vasta kovat on että pistetäänkö pari vanhainkotia taas kiinni että päästään polskimaan?
Ovatkohan laskeneet ollenkaan käyttökustannuksia?
Nurminenhan ehdotti että käyttökustannukset katetaan saamalla sen verran lisää valtionosuuksia? Häh? Noin tuossa tekstissä lukee… Kätevää päätöksentekoa, lisätään plussapuolelle aina sopivasti lisää valtionosuuksia! Voi Jestas Sentään, joku raja tyhmyydelläkin pitäisi olla -kaupunginhallituksessa.
Juu, järkeä kehiin!! Nyt ei olla enää missään leikkikoulussa!
ja mää haluan tänne keilahallin, curlingradan ja maauimalan!
Bordelli ja velotroomi kas!!
Erittäin järkevä päätös. Toivon mukaan etenee valtuustossa eikä Paavo Salli saa sitä jarrutettua. Osoittaa luovaa ratkaisukykyä, jota ei liiemmin ole aikaisemmin löytynyt. Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja tuo myös uutta ajattelua Sastamalaan.
Joskus päätökset kannattaa suhteuttaa myös väkilukuun. Sastamala on ensi vuoden alusta lähes 26000 asukkaan kaupunki. Ainoa Suomessa, jossa ei ole kunnollista uimahallia. Kiikoisten asukasluku on 1200 henkeä eli nykyinen Sastamala on 20 kertaa Kiikoista suurempi. Kiikoisiin tehdään 400 000 euron uusi rantasauna. Sastamalassa suhteessa samanlainen investointi siis on 20 kertaa edellinen eli 8 000 000 euroa. Sillä melkein rakentaa jo uimahallin. Silti kiikoislaiset vastustavat suurin piirtein kaikkea, vaikka heiltä ei olla viemässä mitään pois. Kaikki yhdistymisavustuksetkin annetaan Kiikoisiin.
HYVÄ! Jotain positiivista näkyvissä.
niin, mutta vastustusta löytyy niin paljon että tuskimpa asia nytkään etenee kun samasta aiheesta on väännetty jo 50 vuotta
Hienoa tuleeko Sastamalasta sittenkin oikea kaupunki, sellainen joka houkuttelee ihmisiä muuttamaan tänne asumaan ja maksamaan veronsa Sastamalaan, eikä vain käymään töissä täällä.
Persut ja kepu laittavat hanttiin kaikkea järkevää.
Tuolla alempana on uutinen että Sastamala hakee asuntomessuja. Ei tänne kukaan muuta jos sitä uimahallia ei tänne saada. Näin se vain on, uimahalli kuuluu tämänkokoisessa kaupungissa olla.
Viimeinkin
Uimahalli tänne toki tarvittaisiin mutta ensin kuntoon pitäisi laittaa esim omaishoitajien asia. Onko oikein että höpötetään jostain kriteereistä vaan? Kaikkihan tietää että omaishoito on sitäpaitsi halpa vaihtoehto laitoshoitoon verraten. Tuntuu ettei sastamalan päätöksissä ole järjen hiventä.
Kyllä se uimahalli tarttee saara , kun kaikki on nin sairaita kunnei pääse uimaan .
Juu kyllä kyllä kunhan kaikki kannattajat maksais sen kustannukset.
Piankos maksaskin,mutta kun rahat mennee lääkkeisiin,kunnei ole päässy uimaan.
Kai siä hallisa sitten opetettaan uimaan kans,konnei täälä ole vetteen totuttu ,konnei o sitä uimapaikkaa ollu .
Toivottavasti uimahallin kustannuksissa otetaan huomioon mahdollisista hukkumisista aiheutuvat velvoitteet . Olisi hyvä , jos jo nyt, hyvissä ajoin ,aloitettaisiin uimaopetus , vaikkapa muutaman kymmenen kerran teoria jaksolla ,että sitten kun se valmistuu , ei tarvitsisi tuhlata aikaa , vaan voisi vaan turvallisesti uida .
Jahas takinkääntäjät sit jo liikkeellä.. hyvä hyvä.
Valitkaa vielä andersson kaupunginjohtajaksi niin saadaa jatkoa tälle sisäsiittoisuudelle.
Korvapuolue merkitsee rahansa. Myy tuottavat kiinteistöt, rakentaa kuluttavat.
Ilmankos kokoomusjohtoinen Suomi on konkurssissa.
Kokoomus – Suomen suurin työväenpuolue
Ei sitä hallia rakenneta koska varaa ei yksinkertaisesti ole. Viisaat valtuutetut tämän viimeistään tajuavat.
Tulet pahasti pettymään ,totuttele jo ajatukseen.
Sastamalaan rakennetaan uusi uimahalli.
Kannatetaan
mun mielestäin kiinteistöjen, varsinkin turhien myynti on hyvä ja kannatettava idea. Kyllä Sastamala on jo hallinsa ansainnut.
rakennetaan kylpylä saman tien. ja hotelli, saadaan tuloja turisteilta.
Hyvä, että uimahalli asia etenee. Tuottamattomien kiinteistojen myynti on ihan paikallaa. Nyt vaan paperit liikkeelle, että hankkeeseen saadaan valtonavustus. Hallituksessa esitettiin oikein eriäviä mielipiteitä päätökseen, olisi mukava nähdä minkälaista tekstiä eriävä mielipide sisältää.
Mahtaako ko hankkeeseen valtionapuja saada….tämmöiseen aikaan…
Eikös tosiaan ensin pitäisi saada ne omaishoitajien asiat kuntoon?
Kiitos Ilmari Nurminen ja Jari Andersson. Minä en mitenkään ymmärrä, että peruspalvelut voisivat kuihtua uimahallin vuoksi. Tämähän on peruspalvelua parhaimmillaan – kaikenikäisten, enemmän ja vähemmän vammaisten kuntoutus- ja virikistäytymispaikka. Mikään liikuntamuoto ei palvele niin suurta väestömäärää kuin vesiliikunta, joka voi olla paljon muuta kuin “polskimista”. Ihmisten terveyttä edistämällä vähennetään peruspalveluiden tarvetta, vaikka tätä on rahamääräisesti varsin vaikea mitata ja siten todistaa. Olen samaa mieltä myös siitä, että uimahallin puuttuminen vaikuttaa sekä kaupungin imagoon että muuttohalukkuuteen, mutta pääasia on kuitenkin terveys.
Elina, veit sanat suustani. Vesiliikunta on nimenomaan terveyttä edistävää toimintaa. Imagoasia on myös tärkeä.
Se on nimenomaan pois peruspalveluista jos varat hassataan tällä tavalla! Muutamat laittavat uimahallin omaishoitajien edelle… onko heillä arvot kohdallaan?
Mitä muuta voitais myydä kun kauppalantalo?
Montako sairasta ja vanhusta näet Nokian uimahallissa?
Hyvä! Panostuksia elävälle ja kehittyvälle Sastamalalle. Rohkeasti, katse tulevassa! Jes!
Melko vastuutonta lähteä rahoittamaan uimahallia omaisuuden myynnillä. Omaisuuden myynti on kuin krapularyyppy, joka auttaa vain pienen aikaa. Uimahallissahan rakennuskustannukset eivät ole mitään, mutta vuosittaiset ylläpitokulut (600 000-800 000 euroa ovat). Toisella näistä sankareista ei ole minkäänlaista elämänkokemusta, suhteellisuudentajua tai käsitystä taloudesta, toinen pelaa uimahallilla omaan pussiinsa tehtäessä muita valintoja kaupungin korkeisiin tehtäviin.
Mitä jos kukaan ei osta? Kukaan ei ole ostanut Heikkilää, maidontarkastamoo, Sammaljoen koulua… Mitä jää käteen tyhjennetyistä, tyhjillään seisovista kiinteistöistä?
Sammaljoen koulu ei kai vielä edes ole ollut myytävänä, tonttiasiakin lienee vielä ratkaisematta, kyllä näille kaikille ostaja löytyvät ennen pitkää
ikävä yllätys tuo 10-korttelin 400 000 euron maaperän puhdistus
Heikkilä mennee rantoineen helposti kaupaksi kun lama hellittää 2014
Kiikoisten kunnantalo ja Ilola lienee vaikeampia kohteita…
asuntomessut voi kyllä unohtaa ja kaavoittaa tontit nopeasti myyntiin KUKKURISTA
Rakennetaan se uimahalli maidontarkastamon tontille!!
Turha mollata hyvien asioiden edustajaa elämänkokemuksen puutteesta ei se ikä aina kaikille älyä anna voihan sitä oppia uutta opiskelemalla paremminkin kuin sellainen joka vanhoja asioita jaarittelee.
Mitä käyttökustanniuksiin tulee niin kyllä täällä on hakattu rahaa paljon turhempien kiinteistöjen ylläpitoon. Esim. jäähalli, Pukstaavi ym. Mitä niillä tehdään? Myydään heti jos joku ostaa.
Kuka Sammalljoen koululle viitsisi muutta se on niin syrjässäkin.
Turha uimahallia kannattavia päättäjiä on mollata kun edelliset päättäjät eivät ole saaneet mitään vastaavaa aikaan jaaritusta ja porua……
Entä pysäköintitilat???
Onhan Ellivuoren rahat jo aikoinaan korvamerkitty uimahallille… Ne vaan ovat kuluneet vuosien myötä peruspalvelujen ylläpitämiseen!
Tää on nyt samaa, kuin metsänomistaja myis metsänsä pohjinensa saadakseen ostetuksi uuden auton.
Metsät voivat aivan hyvin olla yksityisessä omistuksessa, ne eivät karkaa Sastamalasta minnekään. Vammala on sen kokoinen kaupunki, että siellä pitää olla uimahalli. Uimahallissa käymään tottuneille aktiivisille henkilöille Sastamalan hallittomuus ei ole mikään houkutustekijä. Uimahalli myötävaikuttaa kuntalaisten, erityisesti lasten, uimataidon paranemiseen myönteisesti, ja jumppaa ja vesijuoksua on tarjolla myös uimataidottomille. Kaikki ovat käyneet kaupunkien uimahalleissa. Niissä on ollut aika mukava käydä, jos ei muuten niin vaikka ohikulkumatkalla saunomassa. Suodenniemeläisten, mouhijärveläisten, kiikoslaisten, kiikkalaisten, keikyäläisten, karkkulaisten ja pohjoisesta käsin Vammalan takana sijaitsevilta alueilta tulevien pitää nyt vaan huolehtia siitä, että hallista koituu riittävästi iloa heillekin, mm.. kuljetus- ja vuorojärjestelyjen muodossa.
Eivät kaikki käy uimahalleissa!! Eihän kaikilla ole edes autoa.
Keikyäläiset käyvät nytkin Huittisissa uimassa, kiikoslaiset Porissa ja Kankaanpäässä. Suodenniemeltä on lyhyt matka uimaan Kankaanpään Kuntsarille ja Mouhijärveltä käydään Nokialla. Ei meillä täällä syrjäkulmilla tarvita uimahallia Vammalan keskustaan, ongelmana ovat ainoastaan kantakaupunkilaiset jotka ovat tottuneet siihen että kaikki palvelut ovat ihan vieressä!
Sastamalassa ei ole syrjäkulmia! Uutta koko Sastamalan alueen kaupunginjohtajaa ollaan valitsemassa, mutta itse pidetään tätä henkeä yllä. Totta kai Pyykoskenmaasta lyhempi matka Kankaanpäähän, mutta Sastamalasta puuttuu silti halli. Puutteen korjaaminen ei ole hyödytä pelkästään “kantakaupunkilaisia”, vaikka tietenkin heillä on uuteen halliin lyhempi matka kuin vaikka kiikoislaisilla. Asiallisia asioita voi tukea niiltäkin kolkilta käsin, jotka ovat Sastamalan kuntakeskuksesta hieman pitemmän etäisyyden päässä, tukea voi sitten paremmin odottaa asiallisiin asioihin silloin kun ne koskevat näitä puolen tunnin tai joissakin tapauksissa reilun puolen tunnin matkan päässä olevia, mutta yhtä lailla Sastamalaan kuuluvia alueita. Pääkaupunkiseudulla joku 45 minuutin työmatka ei ole vielä yhtään mitään, joten tämän syrjäseuduista puhumisen soisi vähitellen loppuvan, puolin ja toisin.
Huh hah hei.
Laskekaas montako Heikkilää ja maidontarkastamoa saa myydä ennenkuin hallirahat on käsissä. Ja kuinka kauan siinä menee. Suodenniemen entinen paloasema vaihtoi omistajaa jollakin 70.000 eurolla. Laskekaas, jos osaatte, montako paloasemaa saa myydä yhden uimahallin rakentamista varten. Taitaa mennä reilusti toiselle sadalle.
Ja ylläpitoa varten saa myydä kymmenkunta paloasemaa vuosittain, vaikka pääsylipputulojakin olisi. Entäs sitten kun tulee remonttien aika? Ette te kirjoittelijat niitä maksa, vaan teidän lapsenne (josseivät ole jo ymmärtäneet siinä vaiheessa lähteä Sastamalasta).
Kannattaa katsoa, paljonko kaupungilla on tähän mennessä velkaa. Veroprosenttikin on nyt 20. Paljonko sen täytyy vielä nousta, ennenkuin järkeä tulee päähän?
Entäs sitten se vetoivoimatekijä. Tosiaan. Kohta joka toinen tamperelainen suunnittelee Sastamalaan muuttoa, “kun siälä on uimahalli ja kaikki”. Totta kai, mitäs muuta ajattelitte. Jokainen Pirkanmaalta tonttia etsivä muistaa ensimmäisenä tarkistaa kaupungin uintimahdollisuudet heti kättelyssä. Sastamala niittää mainetta Lappia myöten “kaupunkina, jossa ei ole uimahallia”. Ulkomaillakin ihmetellään tätä asiaa.
Ja hyvänen aika, lasten vanhemmat ovat huolissaan, piltithän voivat hukkua vaikka avo-ojaan, kun eivät ole päässeet omaan uimahalliin tätä elämää ylläpitävää taitoa harjoittelemaan. Vanhukset ja vammaiset kituvat ja kuolevat lukuisiin tunnettuihin ja tuntemattomiin sairauksiin, jotka leviävät ruton lailla, kun uimahalli ei ole niitä estämässä.
Näin varmaan tapahtuu. Tai sitten ei.
Kamreerilogiikka, vaikeiden asioiden lykkääminen ja kielteinen asenne kaikkeen ei vie Sastamalaa yhtään mihinkään. Sastamala tarvitsee uusia ajatuksia ja tekemisen meininkiä. Aloite on otettava omiin käsiin ja tekemättä jääneet työt, kuten tämä uimahalli ja joka tapauksessa edessä oleva kuntaliitos Lavian kanssa, on nyt vaan hoidettava alta pois.
Pöh! Olipas taas tavallisen tyhmää!
Kalahtiko? Minkä taakseen jättää, edestänsä löytää.
just nii!! tai sitten ei…
Täälä mittää hallia tarvita, se on tullu nyj jo ihan liian kalliiks ku sitä o suunniteltu vuasikauret eikä kumminkan o tehty!!!! Eikä tartte tehräkkä.. Toi veksve-arreena oli hyvä juttu vaikka kovin kalliiksi tuli seki, vaan tarpeeseen se tuli noille pallottelijoille, joita täsä kyläsä sentän piisaa ja jotensakkinovat sentän pärjänneekkin ja se riittää myäs kyä tämpaikkalaisten pippaloihinkim mennentullen…se nähtiin ossuuskassanj juhlisa justiinsa…ja oli tyhjiäkim penkkejäv viä vaikka muillej jakkaa.. Mutta Nokiallom kiva paikka, Eerenksi nimetty ja tosa ihal lähellä..keskustasta 15-20 minnuuttia ja halpa: pruttaat kolmet tuntia ja syät hyvin alle kolmellakympillä, mukulat alle kahrelläkympillä, tuut kotio ja oot ihav valmis maate!!! (onhan se kumminkin melkein koko päiväm meno..) Samalla hiukkas ekstriimii sopivan lyhkäsem matkan takia ja puhuttavvaa moneks aikaa!!
Ihmettelen että noin on kova Tyrvää-kateus naapurikylän palveluihin, kokkeilkaas ennenku haluatte nostaa verotusta 20->esim 22,5… nelihenkisen perheen pääsymaksut Eerenissä alle satasen, luuletteko että pääsette Sastamalassa halvemmalla sisään puhumattakaan verotuksesta?
kysyy:
ikäloppu
Pizza + Spa -paketti Edenissä
alkaen 28 € / aikuinen
alkaen 19 € / lapsi (4 – 14-v.)
Hinta sisältää
kolmen tunnin kylpyläkäynnin
vapaavalintaisen pizzan ravintola Rosaliassa
ruokajuomana vesi tai pieni limu
Hinnat voimassa joka päivä 31.12.2012 asti.
Mutta kun ei oo autoo eikä oikeastaan sitä satastakaan, uimaan tekee kuitenkin mukuloitten mieli.
Selitä sitä sitten niille.
Eikö Mouhijärvi jo voisi erota tästä kehitysaluevammalasta.Menkööt järveen uimaan.
Niijja Kiikonen , voitas perustaa vaikka Kiimo !
Kerranki kannatettava irea!
Andersson vetäköön paperinsa pois kaupunginjohtajan tehtävästä!
Julkisesta sanasta saadun kuvan perusteella J. Anderssonilla on hyvät edellytykset kaupunginjohtajaksi: rohkea ja toimelias suurimman ryhmän kärkihahmo. Yleistä ymmärrystä, kauaskatseisuutta, laaja-alaisuutta yms. tärkeitä ominaisuuksia ei kuitenkaan pysty lehtien palstoilta käsin arvioimaan. Sitä varten on valintaryhmä. Kuka sitten nimitetäänkin, vasta aika näyttää, osuiko valinta hommamieheen. Eikä kaupunginjohtajan tehtävä ainoa vaikutuspaikka ole. Valtaa tuppaa kertymään sinne, missä nähdään vähän pitemmälle kuin muualla ja kyetään vakuuttamaan toiset.
Juu sen tähden sitä valtaa tuppas kertymään Staalinille ja Hitlerillekin.
Tarttis sen kaupunkinjohtajan eres hiukan ymmärtää ton talourenhoiron päälle! Anderssonni ei ymmärrä siittä mittään! Mitäs sen ottarvinnu hualihtia rahojensa riittämisestä, hyväpalkkasen poikamiähen. Perheen kansa ku ellää tiätää paljonko verorosentti o ja ossaa nuukailla.
Mummojen naurattaja!
Pitkä matka Mouhijärveltä uida vammalaan uimaan
Mouhijärvi ei olisi pysynyt pystyssä itsenäisenä kuntana, vaikka veroprosentti olisi nostettu kattoon. Liittyessään Sastamalaan Mjärvellä oli alijäämää -3000 000 euroa ja veroprosentti 20,50 %. Silti mikään ei riittänyt. Kaikki uudet päiväkodit Häijääseen ja muut nykyiset panostukset olisivat jääneet tekemättä itsenäiseltä Mouhijärveltä. Oli siis pakko liittyä muihin. Älkää siis kauheasti uhotko sillä eroamisella. Se ei taida onnistua, vaikka meille muille kyllä tämä hyvin sopisi. Eikö nyt kannattaisi puhaltaa yhteen hiileen koko Sastamala?
Kantakaupunkilaisilla siis vammalalaisilla on mennyt uimahalli päähän, ei eivät välitä mistään muusta mitään…
Kannattaa miettiä, meneekö yleisiin uimahalleihin. Itse en mene ottamaan tartuntoja kaiken moisista pöpöistä ja kuivattamaan ihoani! Mielummin kävelen ulkona raittiissa ilmassa ja nautin kauniista luonnosta!
Asun Mouhijärvellä. Haluan, että Sastamalaan rakennetaan uusi kunnollinen uimahalli. Haluan käyttää sitä säännöllisesti ja haluan myös, että Mouhijärven ja muiden kaupunginosien koululaiset kuljetetaan säännöllisesti sitä käyttämään. Hyvä uimataito on hyvä henkivakuutus. Ja Huom! Mouhijärven oli oikeastaan pakko tehdä liitos Vammalan ja Äetsän kanssa. Pelimerkit oli loppu. Ja Nokiakin sanoi kiitos ei……..
Hienoa onhan siellä Mouhijärvellä ihan täysjäkisiäkin ihmisiä, eikä vain pelkkiä änkyröitä.
Kaikki yhdessähän me tätä Sastamalaa kehitetään ihmisten asuttavaksi paikaksi.
Kyllä. Uusi uimahalli keskelle pitäjää ja kuljetukset toimimaan. Kyllä käyttäjiä on. Kiikan halliin jos menee bussilasti porukkaa, niin tukossa on koko homma.
Sirviö nostatti Mouhijärven veroprosentin kuntaliitoksen toteuttamiseksi.
Mouhijärven investoinnit näyttivät alijäämää, kun asukasluvun kasvu tuo tuloja muutaman vuoden viiveellä.
Nyt Mouhijärvi olisi erittäin hyvin toimeentuleva kunta.
TÄMÄ ON TOSI!
Näin se on, Mouhijärvi ei todellakaan hyödy mitenkään Sastamalasta -eikä Kiikoinen. Kaikki palvelut viedään Vammalaan ja entiset hyvinvoineet kunnat kuolevat. Kuka tästä hyötyy?
Sastamalan pomoksi?