”Taitaa olla paras pitää pitkävartista paistinpannua ja värikuulapyssyä aseen vieressä, että voi hätistellä susia pihasta pois.”
Muun muassa tuollaista kauhun-, katkeruuden- ja huumorinsekaista sorinaa kuului suista, kun yli 800-päinen yleisö suolsi ulkoilmaan Köyliön Lallintalolta perjantai-iltana. Siellä pidetyssä suuressa susi-illassa lavalla kuultiin 12 hengen asiantuntijapaneelia, johon osallistui myös maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok).
Yleisö haki tilaisuudesta nopeita ratkaisuja pihasusiongelmaan. Niitä ei saatu, mutta ministeri lupasi Länsi-Suomeen oman susiin pureutuvan kenttäyhdyshenkilön.
”Muutaman viikon sisällä selviää, saadaanko susilupia 5 lisää. Esitys on paraikaa lausuntokierroksella. Tällä hetkellä meillä Suomessa on 10 ministeriön asettamaa kaatolupaa, joista 3 on käytetty ja 7 riistakeskuksella niin sanotusti pankissa. Olisi hyvä saada oikeat ja täsmälliset luvut susien kokonaismäärästä”, Koskinen tähdentää.
Suomen metsästäjäliiton puheenjohtaja Lauri Kontro esitti näkemyksen, että Suomessa on 35 susilaumaa. Tutkija Samuli Heikkinen Riista- ja kalatalouden tutkimuskeskuksesta puolestaan valotti, että laumoja on 20. Kontro ehdotti, että oikean lukeman saamiseksi sudet laskettaisiin yhteistyössä metsästysseurojen, riistakeskuksen ja ministeriön kesken. Ehdotus sai kannatusta ministeriä myöten. Seuraava päivitetty suden kannanhoitosuunnitelma on määrä valmistua ensi syksynä.
Kuohuntaa Lallintalolla aiheuttivat paikalliset suden aiheuttamat haitat, ja huutoja kaikui EU-pöytiinkin.
”Suomessa poronhoitoalue on samassa direktiiviluokituksessa esimerkiksi Viron kanssa, eli susi ei ole suojeltu. Muualla Suomessa susi on tiukasti suojeltu. Kyllä Suomi on pahasti epäonnistunut niissä neuvotteluissa”, Lauri Kontro paheksuu.
Susi-illassa kuultua:
”Kuka korvaa menetetyn lapsuuden, kun lapset eivät voi vapaasti liikkua luonnossa ja ovat erityisten koulukyyditysten varassa susipelon ja -vaaran takia.”
(Viiden lapsen äiti)
”Poliisi ei ole kannanhoitaja, vaan apu vaaratilanteissa. Poikkeusluvat on perusteltava riistakeskukselle.”
(Poliisitarkastaja Seppo Sivula sisäasiainministeriöstä)
”Uskokaa jo. Suomessa ei ole tehty susisiirtoja. Kyllä ne ihan itse vaeltavat jopa Suomen mittaisia matkoja, ja asettuvat 1 000 neliön reviireille. Laumat jakautuvat reviireillään, joten havainnot laumoista menevät maallikoilta helposti pieleen.”
(Ylijohtaja Eero Helle, RKTL)
”Erityiskoulukuljetukset menevät kuntien piikkiin, koska ei valtiollakaan paljon rahaa ole.”
(Ministeri Jari Koskinen)
”RKTL vähättelee paikallista tietämystä. Suden pitää asettua ihmisen asettamiin sääntöihin, eikä ihmisen suden. Ehdotan, että suden saa ampua aina, kun se tulee lähemmäs kuin 150 metrin päähän pihaa.”
(Puheenjohtaja Tiltu Nurminen, Taajamasusi ry)
”Kuollut susi ei opi.”
(Åke Halttunen, Luontoliiton susiryhmä)
Lue aiheesta lisää Alueviestistä 20.2.
Paljonko ne teidän ihanat kotikoirat ovat raadelleet lapsia ja aikuisia.Eipä ole metsästyshalua,kun pitäis saada ammuttua muutama häiriintynyt koira.
Näin se vaan menee: Korpilaki leviää jos viranomaiset eivät toimi! Ihmiset ovat olleet ihmeen pitkämielisiä, nyt se on loppu -merkit ovat nähtävissä! Sepitäisi maatalousministerinkin havaita!
Mitä yhteistä on noro-viruksella ja ääneen lausutulla sanalla “susi”.
– Kumpikin mutjauttaa paskat housuun.
Hohhoijaa!
No onko pakko asua siellä luonnon parissa jos se luonto on niin pelottavaa? Jos ei luontoa kestä, niin muuttakaa pois sieltä.
Kai sitä luontoa ja eläimiä kestää, mutta joskus tuntuu raskaammalta kestää ne kerrostaloasukkien viisaat kommentit ja neuvot.
Kyllä luonnon keskellä,peltoo ja mettää ympärillä on paljo viihtysämpää asua kun asfaltin ja kerrostalojen ja asuntojen rivi tms.vieri vieressä olevien,maalla saat kantaa mattoski vaikka keskellä yötä pihalle ja ruveta plätkyttää ei oo kellonaika sääntöjä eikä koskas suihkuun meet,jänikset ja ketut kulkee pihapiiris,autoille ei oo määrättyä ruutupaikkaa mihkä parkkeeraat ja paljo muuta.Olkaamme iloisia Suomen luonnosta.
Ihmisten itsekkyys on pelottavaa. Jos epärationaalisesti pelkää vaikkapa sutta, niin eikös se pelko ole onglema eikä se susi? Itsekkäästi monet maaseudulla asuvat ajattelevat, että kun minä pelkään, niin suden täytyy kuolla. Opetelkoon ihmiset keinoja, joilla peloista pääsee eroon. Ja jos vain pelkää eikä asian kanssa opi elämään, niin sitten olisi varmasti aiheellista muuttaa pois maaseudulta. Eivät ne sudet suurien kaupunkien keskustoihin tule.
Susivihaa lietsovat toimittajat pitäisi saada vastuuseen siitä, mihin he yleistä mieli
pidettä johdattelevat. Monet toimittajat harrastavat vihan ja pelon lietsontaa eivätkä saa siitä mitän rangaistusta.
Mikä arvo on lampaan kärsimyksillä kun susi aloittaa syömään sitä elävältä … tai peuran tai koiran tai …
Kuollut susi ei opi – eikä tapa .
Susia voisi verrata paatuneisiin väkivaltarikollisiin. Ei sellaisten voi antaa pyöriä ihmisasumusten lähellä. Ei sellaista kantaa saa ruveta myöskään kasvattamaan.
Helppo huudella jos asuu kaupungissa kerrostalossa. Ihmisellä on oikeus asua halutessaan maalla, kasvattaa karjaa ja antaa pikkulasten leikkiä pihamaalla ilman susipelkoa. Pedot kuuluvat korpeen, sitäkin Suomessa vielä riittää. Liian lähelle asumuksia tulevat pedot ovat häiriintyneitä, ne pitää tappaa!