Hallitus esittää yksimielisesti: Vammalan synnytykset joulukuussa Taysiin

Maanantaina kokoontunut Pirkanmaan sairaanhoitopiirin hallitus päätti yksimielisesti esittää syyskuussa kokoontuvalle valtuustolle, että Vammalan aluesairaalan synnytystoiminta siirrettäisiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan 14. joulukuuta alkaen.

Vammalan aluesairaalan synnytystoiminta on aiemmin linjattu siirrettäväksi Taysiin vuonna 2016. Siirtoa esitetään kuitenkin aikaistettavaksi potilasturvallisuuteen ja talouteen perustuvista syistä. Vammalan aluesairaalan johtokunta on puoltanut synnytystoiminnan siirtoa.

Synnyttäjien lukumäärä Vammalan aluesairaalassa on vähentynyt odotettua enemmän sen jälkeen, kun sairaala kaksi vuotta sitten siirtyi hoitamaan synnytyksiä vain arkipäivisin. Vammalassa hoidettiin vuonna 2011 yhteensä 502 ja vuonna 2012 yhteensä 381 synnytystä. Tänä vuonna synnytysten määräksi arvioidaan ensimmäisen puolen vuoden perusteella 315.

Nykysuositusten ja valmisteilla olevan päivystysasetuksen mukaista synnyttäjien turvallisuutta ei voida sairaanhoitopiirin hallituksen mukaan Vammalassa taata tämänhetkisellä resursoinnilla. Käypä hoito -suosituksen mukaan vastasyntyneellä on oikeus tehokkaaseen elvytykseen kaikissa synnytysyksiköissä. Synnytyssairaaloissa pitää olla välitön valmius hätäkeisarinleikkaukseen. Se edellyttää leikkaustiimiltä, synnytyslääkäriltä ja anestesialääkäriltä päivystystä sairaalassa. Myös lastenlääkärin saatavuus sairaalaan on varmistettava. Aluesairaalassa ei ole lastenlääkäripäivystystä. Lastenlääkäri käy virka-aikanakin Vammalassa vain kahtena päivänä viikossa. Hätätilanteessa vastasyntyneen hoidolta edellytetään näin ollen valmiuksia, jotka voidaan Pirkanmaalla taata vain yliopistollisessa sairaalassa. Taysissa on ympäri vuorokauden valmius myös laboratoriotutkimuksiin, verensiirtoihin, kuvantamiseen ja eri erikoisalojen konsultaatioihin.

Vammalan synnytystoiminnasta on vastannut kahden vuoden ajan yksi Taysin toimialueista. Viime vuonna Vammalan aluesairaalan naistentautien ja synnytysten toiminta tuotti toimialueelle 960 000 euron alijäämän. Vuonna 2013 neljän ensimmäisen kuukauden toiminnan alijäämä on 424 000 euroa ja koko vuoden alijäämäennuste 1,3 miljoonaa euroa.

Vammalan synnytystoiminnan muutoksia valmistelleen työryhmän mukaan vähäisten synnytysmäärien vuoksi myös aluesairaalan henkilöstön ammattitaidon ylläpito ja osaaminen ovat vaarantuneet sekä työn mielekkyys vähentynyt. Taysiin siirtyy Vammalasta yhteensä viisitoista työntekijää.

Mikäli sairaanhoitopiirin valtuusto hyväksyy hallituksen esityksen, naistentautien toiminta jatkuu Vammalan aluesairaalan omana toimintana kahden erikoislääkärin voimin sisältäen elektiivisiä gynekologisia perusleikkauksia ja poliklinikkatoimintaa. Aluesairaalan tulevaisuuden selvittämiseksi on tämän vuoden alussa käynnistetty erikoissairaanhoidon alueellisen palvelutuotannon hanke. Aloite hankkeeseen on tullut viime vuoden loppupuolella Sastamalan ja Kiikoisten yhdistymishallitukselta.

  • Nimetön

    On se ihme kun ei täällä Suur Sastamalassa enää mikään kannata!!

    • Katja

      “Suursastamala”, heh heh mikä eufemismi 😀 voisivat vähän ihmiset miettiä MIKÄ sielä on suurta ja mikä EI….

  • ärri

    Ensimmäisenä tuli voimasanoja suusta!! Miten sinne hallitukseen on päässyt tuollaisia VATIPÄITÄ!!! HÄVETKÄÄ!!!
    On tosi “jännää” että VASsin synnytykset on vähentyneet sen jälkeen kun niitä alettiin hoitaa vain arkisin. JOHTUISKO SIITÄ ETTÄ IHMISET SYNNYTTÄÄ MYÖS VIIKONLOPPUISIN JA PYHIEN AIKAAN???????????

  • Nimetön

    Surullinen ja lyhytnäköinen päätös. Olisi pitänyt ainakin odottaa uuden sairaalan valmistumista Tampereelle. Nyt siellä ei kaikille synnyttäjille ole tilaa joten varmaan joutuu vammalalaisiakin äitejä ties mihin. Alasajo alkoi täällä silloin kun viikonloppusynnytykset lopetettiin. Vammalan synnärillä on hyvä maine. Jos siellä saisi synnyttää aina niin niin veikkaan että tunkua olisi. Mahdollisesti ulkomailtakin. Niin harmillinen asia. Synnyttäminen ei ole liukuhihnahommaa!

  • Nimetön

    Toiminta kannattamatonta johon sisältyy vielä terveydellisiä riskejä ja ammattitaidon heikentymistä. Ei taida paljon vaihtoehtoja löytyä toiminnan jatkamiseen?

    • tuntematon

      Haluaisimpa tietää konkreettisina lukuina kuinka paljon vammalassa synnärillä on tapahtunut vakavia komplikaatioita tai ihmishenkien menetyksiä verrattuna tays:in yksikköön? Uskaltaisin väittää että vas ei häpeä tilastoissa yhtään. Tietenkin tilastot ovat siten vääristyneitä että vas:ssa hoidetaan vain riskittömiä raskauksia ja tays:ssa laidasta laitaan, mutta näinhän se asia on linjattukin ihan ylemmältä taholta. Saa vain äkkiä sellaisen vaikutelman tästä kaikesta kirjoittelusta, että jos synnyttää Vas:ssa, siinä vaarantaa lapsensa terveyden. Ja kuka äiti sellaista haluaa? Ei tasan kukaan. Kuitenkaan tällaiselle lietsonnalle ei taida olla mitään todellisia perusteita, vai…?

  • Nimetön

    Perusajatus Vammalan aluesairaalan synnytystoiminnassa on, että terveet äidit synnyttävät täysiaikaisia ja terveitä vauvoja. Turvallisesti, ihmisläheisesti, inhimillisesti – synnyttävän perheen yksilölliset tarpeeet ja toiveet huomioiden. Riskiraskauksien ja riskisynnytysten hoito ohjataan Tays:aan. Aina.

    Sairaanhoitopiirissä riittää synnyttäjiä piirin molempiinkin sairaaloihin – eikö maalaisjärjellä ajatellen kuulosta oudolta, että piirin toisessa sairaalassa synnyttäjiä on vallitsevaan kapasiteettiin nähden aivan liikaa ja toisessa liian vähän. Mielestäni sairaanhoitopiirin asiantuntijaryhmä – joka koostuu Tays:n synnytyksien toimialueen johtavissa viroissa olevista henkilöistä – pitkäjänteisellä ja johdonmukaisella toiminnalla on halunnut tehdä Vammalan aluesairaalaassa synnyttämisestä niin kallista, että kuntien päättäjien on helppo puoltaa synnytysten lopettamista. Epäilen, ettei yksikään asiantuntijaryhmän jäsenistä ei hoitaisi omaa yritystään vastaavanlaisella talouspolitiikalla. Asian ydin ei ole aluesairaalan synnytysten hinta, vaan synnytysten siirtäminen keskussairaalaan. Ajatelkaa tätäkin – voiko arkisynnytystoiminta ja vuoden 2013 arvioitu 315 synnyttäjää tehdä piirille tappiota 1.3 miljoonaa euroa?? Kyseenalaistan summan ja haluaisin tietää millä laskuopilla arvio on tehty.

    Ei ole vaikea ennustaa, että Vammalan aluesairaalan synnytystoiminnan lopettamisen jälkeen taloudellisesti ahdingossa olevat kunnat ovat selkä seinää vasten ja pakotettuja maksumiehiä monopoliasemassa olevan keskussairaalan nostaessa synnytysten hintoja ja rakennettaessa Tays:n uutta naistensairaalaa – puuttuva rahoitus puristetaan kuntien säästötoimina.

    Muistakohan päättäjät, että vielä tänään piirissä on olemassa toinenkin synnytysyksikkö -vaihtoehtoinen toimiva yksikkö, jossa on asianmukaiset tilat, asiantunteva, motivoitunut ja sitoutunut henkilökunta. Sairaanhoitopiirin aito ja toimiva yhteistyö mahdollistaisi keskussairaalan voimavarojen kohdistamisen riskiraskauksien ja riskisynnytyksien hoitoon ja antaisi aluesairaalalle mahdollisuuden hoitaa normaaliraskauksia ja -synnytyksiä sekä erityistä tukea ja ohjausta tarvitsevia synnyttäjiä. Tämä yhdessä ympäriviikkoisen synnytystoiminnan kansssa mahdollistaisi taloudellisen kannattavuuden – puhumattakaan arkisynnytyksen perheille aiheuttaman paineenja ahdistuksen, inhimillisen hädän helpottamisesta. Olisikohan nyt hyvä hetki palkata asiantunteva ja puolueeton selvitysmies, joka uskoakseni kykenisi lapioimaan sairaanhoitopiirin asiantuntijaryhmän kaivaman 1.3 miljoonan euron ojan umpeen. Meillä saattaisi tämän selvitystyön jälkeen olla toimiva synnytysyksikkö Sastamalassa vielä huomennakin.

    Käykäähän allekirjoittamassa nettiadressi synnytystoiminnan jatkumisen puolesta. Minä allekirjoitin jo!

  • voin vain ihmetellä

    Tähän asti synnytetty turvallisesti, miten se yhtäkkiä katoaa johonkin? Onhan niitä keisarinleikkauksella ja hätäsektiolla synnytetty ennenkin, mihin nekin yhtäkkiä katoaa? Miten ihmeessä sastamala voi olla perhekeskeinen, perheystävällinen kotikaupunki kun pistetään synnärikin pois…. Juuh, pirkanmaan sairaanhoitopiiri PÄÄTTI yksimielisesti ehdottaa lakkautuksesta, miksei kysytty synnyttäneiltä äideiltä ja tulevaisuudessa synnyttäviltä äideiltä mitä mieltä HE ovat????? Pistäisivät sitten saman tien koko hela Pskan kiinni ja kaikki toiminnot Tayssiin….
    Huh, huh

  • Nimetön

    Kuten totesin jo aiemmin: joutaa lopettaa. Näin saadaan laatua parannettua ja voidaan taata hyvät olosuhteet synnytyksille vielä tulevaisuudessakin. Ainankin niin pitkään kun yhteiskunnan varat riittävät tällaisen järjestelmän pyörittämiseen. Siksi kannattakin jo nyt pohtia terveyspalveluiden vaiheittaista yksityistämistä, mukaan lukien myös synnytystoiminta. Terveydenhuollossa pitää siirtyä tilaaja-tuottaja malliin, samoin kuin muissakin perinteisesti julkisvaroin järjejstetyissä palveluissa. Voi olla, että joidenkin palvelujen hinta kohoaa, mutta se on samalla tae paremmasta laadusta.

    • voin vain ihmetellä

      Tilattasko vauvatkin haikaralta, saatas varmaan halvalla ilman turhia synnäreitä ja lekureita? Oletkos montakin kertaa synnyttänyt täällä vai Tayssissako olet vieraillut kun noin hövelisti ilmoittelet että joutaakin lopettaa….???? Minun puolestani yksityistetään vaan ja pistetään laput luukulle koko putiikista. Mennään kaikki Tampereelle ja ollaan tyytyväisiä kuinka sairaanhoito, ensiapu, synnytykset ja mielenterveyspalvelut pelaa ja toimii. Mitäs siitä jos vauva syntyy matkalla omaan autoon tai taksiin, Tayssi kyllä hoitaa mallikkaasti ja turvallisesti nekin reissut. Itelläni oli aikaa 27 min kun vauva oli maailmassa. Kiitos Vammalan synnärille ja henkilökunnalle ja mukana olleelle lekurille, äiti ja poika voivat hyvin. Jäppinen alotti ekaluokan.

    • Nimetön

      …voi olla että joidenkin palvelujen hinta kohoaa, mutta se on samalla tae paremmasta laadusta”
      On vai? Perustele!

  • Nimetön

    Mikä on haikaran pahin vihollinen? Se on kondomikotka. (Ja TAYSin hallitus)

  • Tuntematon

    EI sitte tarvita mitään uimahalliakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kyllä sairaalan asiat tärkeenpiä on .Citymarket tarvittaisiin tulisi kunnon k kauppa .

  • Nimetön

    Ilman minkäänlaista tunnekuohua mietin, että jos synnytystoimintaa jatketaan, niin mistä otetaan ne rahat? Koska yhtä tärkeää on myös toisille se uimahalli, urheilukentän tekonurmi, lasten päivähoito- ja kouluruokailu, teiden kunnossapito, katuvalaistus ym. ym. ym. Mikä niistä sitten karsitaan?? Todennäköisesti joku sellainen palvelu joka kohdistuu niihin jotka ei osaa pitää puoliaan. Itse en aio synnyttää enää ikinä missään ja sen vuoksi en ainakaan ole valmis omaa veroprosenttiani nostamaan tämän palvelun säilyttämiseksi!

    • voin vain ihmetellä

      Minä olisin valmis nostamaan omaa veroprosenttiani. Joku tais laskea mitä se ois yks synnytys/äiti/euroa. Omani olen synnyttänyt, enempää ei tule. Muiden tulevien äitien vuoksi olisin valmis maksamaan 545 euron nettotulosta/kk, ne prosentit mitä synnärin säilyttämiseen tarvittais.

      • Nimetön

        Jos 1.3 miljoonan tappio jaetaan vaikka 500 synnyttäjälle, se tekee 2600 euroa lisää nykyiseen Vammalan synnytyksen hintaan!
        On väärin, että muut Pirkanmaan kunnat joutuvat maksamaan Vammalan synnytystoiminnan ylläpitoa.

  • Nimetön

    Olen synnyttänyt TAYS:ssa ja Vas:ssa. Kokemukset Tampereelta karvaat, Vammalasta todella hyvät. Tampereella tunsit olevasi ´potilas´ ja menettäneesi aivosikin synnyttämisen myötä.
    Onnekseni olen lapseni tehnyt!

    • ttt

      Miettikää keitä kusipäitä äänestätte seuraavaksi!!! Pulinat pois! Persut ainoa oikea!!!!!!!

  • ajatelkaa nyt

    Jos Vas:issa työskentelee 2 kätilöä/ vuoro, pitäisi synnytysten lukumäärä olla ainakin 1/vuoro. (eli noin kolminkertainen määrä nykyiseen verrattuna). Vaikka olen itsekin synnytystoiminnan jatkamisen kannalla, ymmärrän, että asia on tullut tiensä päähän. Tällaisilla luvuilla sitä ei enää voi mitenkään puolustella.

  • Nimetön

    Tälläinen asia on tyypillinen esimerkki siitä miten päättäjät joutuvat tekemään valintoja. Tässäkään asiassa ei voi mitenkään miellyttää kaikkia. Silti päätös on tehtävä. Meni syteen, taikka saveen.

    • Nimetön

      Päättäjät vittu itsehän ne olette valinneet !!!!!! Turvat kiinni <Katainen ja euro tappaa koko maan saatana!

      • Nimetön

        Kataisesta en tiedä, mutta euro on pelastanut Suomen. Mikäli olisimme säilyttäneet markan, niin se olisi lähinnä leikkirahaa arvoltaan. Johtuen siitä, että metsäteollisuus olisi vaatinut niin kovia devalvaatioita. Samalla kyseisen teollisuuden uudistukset olisivat jääneet tekemättä. Eli meillä olisi kelvoton valuutta ja kelvoton teollisuus.

  • Tuntematon

    Voi voi millaisia päättäjiä sekä siellä että täällä…
    On jo vuosien ajan pikku hiljaa yritetty ajaa alas koko Vammalan aluesairaalaa, en vain ole vielä keksinyt sille syytä… enkä tässä nyt viitsi nimetä ketään kuka varsinkin, kun en omaakaan nimeäni aio tuonne alle pykätä. Kysyttäessä sanon sen kyllä ja oman nimeni myös! Korkealla sairaalan virkamiesjohdossa huitelee kuitenkin hän.
    Synnytysten vähenenminen alkoi tietenkin kun viikonloppusynnytykset lopetettiin. Lapsilla on jostain merkillisestä syystä pyrkiä enimmäkseen maailmaan viikonloppuna. Niin ovat tehneet omanikin, kaikki viisi muuten. Jotka ovat syntyneet onnekseen Vammalan aluesairaalassa.
    Saadaas nähdä niin lähivuosina loppuu koko sairaalan toiminta. Sitten olemme kai liikuttavan yksimielisiä että on päästy siihen mihin pyrimme.

    • Nimetön

      Voisikohan olla niin, että aika on ajanut koko aluesairaalajärjestelmän ohitse.

  • ajatelkaa nyt

    Ruvetkaa tekemään lapsia, Sastamalalaiset, älkääkä valittako! Siitähän tässä on kysymys. Nämä muutamat saa kyllä pyöräytettyä Tampereellakin. Itselläni on viisi, joten olen kyllä kansalaisvelvollisuuteni suorittanut. Tehkää sama perässä, niin eiköhän synnytystoimintaakin katsota uudella tavalla.

Kommentointi ei ole käytössä.