Sunnuntain vastaisena yönä sudet hyökkäsivät huittislaisen Terhi Palojoen lammaslaumaan. Yhteensä lampaita oli 22. Lampaat olivat laitumella Alastarolla. Kuolleena löytyi kuusitoista ja kaksi jouduttiin lopettamaan. Kaksi on eläinlääkärin lääkitsemänä tarkkailussa.
Tapahtunut paljastui sunnuntaina aamulla yhdeksän aikaan. Palojoki oli itse käynyt laitumella kahdeksan aikaan illalla ja vielä puolenyön tienoilla kaikki oli ollut kunnossa.
“Susia on ilmeisesti ollut useita”, kertoo Terhi Palojoki metsästäjien tekemien havaintojen perusteella. Eläimiä oli revitty ja raadeltu.
Terhi Palojoella on kaikkiaan 150 lammasta. Aiempia ikäviä kohtaamisia hänellä ei susien kanssa ole ollut. Palojoki kertookin, ettei ole susivihaa tuntenut. “Nyt täytyy lasten äitinä todeta, ettei tunnu kivalta”, hän sanoo.
Laitumelta on nelisenkymmentä metriä lähimpiin asuintaloihin. Paikalla on nyt riistakamera. Lampaat olivat kahden sähköaidan takana. Lampaiden suojaksi on tulossa susiaita.
Nappi ottaan susille.
Susipa se vieraili meidänkin tilalla ja nappasi suuhunsa kolme pässiä.Kumma,että susia suojellaan,kertoisippa joku viisas jotta mitä hyötyä susista on?Toivottavasti metsästäjät tietävät,että mitä pitäisi tehdä.
kyl tää menee jo liian pitkälle noiden susien suojelu nyt metsämiehet kivääriä tanaan jo susia tappaan
Höpö höpö.Suhteellisuuden tajua kehiin tässäkin asiassa.EI tuo viha yhtä eläinlajia kohtaan mitään ratkaise,pahentaa vaan.
Vaikka olenkin eläinten ystävä niin kyllä nyt on niin että susia on vähennettävä.
Kyllä niitä on liikaa ja ne tekevät tosi pahaa jälkeä muille eläimille.
On kamala ajatus että ne raatelevat, kiduttavat ja tappavat huvikseen muita eläimiä. Susillakin on oikeus elää mutta tänne ne eivät ovi ja niitä on pakko harventaa koska ne tulevat jo kaupunki-alueellekkin ja asutusten lähelle. Nyt on myös lemmikit suuressa vaarassa joten huolehtikaa niistä paremmin etteivät ne joudu susien suuhun.
Metsästys on välttämätön asia tässä kohtaa ei voi mitään.
Onpas nyt naiivi kirjoitus.Kyllähän ne kissatkin huvikseen tappavat ja raatelevat,jo on päättömäksi mennyt tämä susiviha,sisäsiittoisuusko se ihmisiä vaivaa.
Susia on pakko lopettaa. Eihän niistä ole edes ihmisravinnoksi. Sudet vähentävät riistakantaa,kohta ei ole peuroja,hirviä ym jos nämä saaliseläimet lisääntyvät.
Sudet kyykkyyn !
Jos ihminen vihaa sutta, niin silloin se vihaa luontoa. Sen paremmin susi tai lammas eivät ole ihmisen luomia. Jos pidetään kotieläimiä laitumella niin aina on se riski, että ollaan luonnon armoilla. Luonto ei ole julma eikä lempeä, se vain on. Myös ihminen hakee turvaa aidoilla, kameroilla, hälyttimillä ja lukoilla, toisista ihmisistä. Silti näitä toisia ihmisiä ei saa ampua.
Karhu, susi ja ilveskanta pitää välittömästi laskea sille tasolle kun se oli 1970 luvulla. Tämä on ihmisen toimesta luotu tämä epänormaali petokanta tänne etelä-suomeen.
Pahoittelut tapahtuneesta Terhille. Tässä vähän matkan päässä hevoset ilmaisivat heti aamulla ulos viedessä, että jotain on todella pahasti vinossa. Eipä silti tullut mieleen että noin pahasti. Kamala tapaus.
Surullinen tapahtuma, ja surullista on myös tämä nettipalstojen susikeskustelun rakenne. Ikuista juupas-eipäs -väittelyä siitä, saako susia tappaa vai ei ja toisen osapuolen haukkumista. Kukaan ei vaivaudu miettimään minkäänlaisia vaihtoehtoisia toimintatapoja. Nyt on kuitenkin jo tutkijoiden taholta tunnustettu täkäläisten susien varsin nopeasti muuttunut käytös. Eikö nyt olisi korkea aika alkaa organisoida karkotustoimia, kun sudet vielä jollakin tapaa kavahtavat ihmistä? Paukkupanoksia, värikuulia, pientä jahtia aina tavattaessa? Ihmisarkuus kun on kuitenkin pitemmän päälle ainoa keino, jolla sudet mahtuvat asutulle seudulle. Pallon tällaisesta voisi heittää ensin niille tahoille, jotka äänekkäimmin susien olemassaoloa puolustavat. Paikalliset auttaisivat varmasti mielellään.
Sen verran olen pessimisti oman lajini suhteen, että epäilen tilanteen jatkuvan samanlaisena kinaamisena vielä pitkään. Sudet varmaankin jatkavat kesyyntymistään hiljalleen (täytyyhän petoeläimen olla varsinainen opportunisti selviytyäkseen). Kukaan ei voi tietää, mikä sitten on se viimeinen pisara, joka kaataa paikallisten kupin, vai ehtivätkö ylemmät tahot kumminkin toimia ensin. Ja jos ehtivät, niin millä tavalla. Sitä odotellessa täällä elellään kuten ennenkin, koitetaan huolehtia omistamme parhaan kykymme mukaan ja toivotaan ettei tällaisia tragedioita enää satu ainakaan kenenkään kotipihassa.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus,KIITOS!
Ihan oikeella nimellä kirjoottelen, jotta viherpiipertäjät saa tulla pihalle miälenosotukseen. Pihasuret, jokka ei pelkää ihmistä (taanoin kuvattu vireo Huittisista) saa ja pitää ampua. Valtiovallan tehtävänä on omaisuuren suajan turvaaminen, ei yksittäisen elinkeinonharjoottajan. Toisekseen siitä ihmisen ampumisesta. Maailmasa käyrään anakin kolmeekymmentä sottaa ja lissää syttyy, meinaan olisko syytä lähtee opiskelumatkalle luannoturvaajienki….
Tietääkseni Suomessa ei ole menossa sisällissota? Eli ei ammuta ihmisiä. Tämä susien hyökkäys tapahtui siis Huittisissa.
Vai ovat nuo harvinaiset ja niin uhanalaiset poloiset hairahtuneet lammaslaumaan. Suomi ja Eu yhdessä näitten viherpiipertäjien luotsaamana toteuttavat Apinoiden planeettamaista “sivilisaatiota”!
Ihan yleisellä tasolla totean. Vaikka ihminen omistaa maapläntin ja pitää kotieläimiä, niin ei se yksittäinen ihminen omista metsäneläimiä. Luonto kuuluu meille kaikille. Ei myöskään ole mikään pieni määrä ihmisiä, jotka ovat kuolleet, tai vammautuneet loppuelämäkseen, hirvi-ja peurakolareissa. Montako ihmistä susi on tappanut Suomessa? Hiukan suhteellisuudentajua tähän keskusteluun. Mitä siis pelkäämme? Ilmeisesti omaa varjoamme. Poloinen ihmisriepu.
Vuosina 1880 – 1881 sudet surmasivat 22 lasta suomessa! Netistä löytyy tiedot noista suurten susivuosien tapahtumista.
Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta.
-Lähde: Wikipedia
Vuosina 1858-62 petoeläimet surmasivat koko maassa 2865 hevosta, 1093 härkää ja sonnia, 4514 lehmää, 5242 nuorta karjaa, 25 974 lammasta ja 3510 sikaa. Petoeläimet, pääasiassa sudet, tappoivat erityisesti lampaita, lehmiä ja nuorta karjaa.
-Lähde : http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/kokoelmat/kuukauden_esine_2004/susipanta
Mielestäni ihmisen on hallittava susikantaa.
“Tiedetään” tappaneen lapsia..tuohon aikaanhan oli suuri nälänhätä.Enpä uskoisi aivan kaikkea mistä siinäkin on sopivasti lasten katoamiset suden syyksi keploteltu..Mutta sudet on saatava pelkäämään ihmistä jo oman turvallisuutensa takia.Mutta salametsästys ei ole ratkaisu,se on alhainen rikos josta on seurattava myös kunnon rangaistus.
Joko olisi korkea aika hankkia laumanvartija.
Lampurit voisivat palkata valtiovallan työllisyystukien avustamana nuoria työttömiä paimeniksi.
Työkaluksi puoltoistametrinen kepakko riittää antamaan turvallisuuden tunnetta.
Hyvää kesäyötä opiskelijoillekkin.
Hyvä ehdotus! Työttömät viherpiipertäjät kepakoiden kanssa lammaspaimeniksi -kun eivät kerran susia pelkää ja niitä haluavat suojella!
Kumpi oli Suomen luonnossa ensin, susi vai lammas?
Taisi olla persuomalainen lammas susien vaatteissa.
Näin on, jäitä hattuun.
Rekkakuormallinen eduskuntatalon pihaan ja hesan keskustaan pahimpaan ruuhka aikaan,niin eiköhän eduskuntatalon pönöttävät tyhjänjauhajat tule toisiin aatoksiin,ei se susi kaupunki kerrostaloon änkee,toista se on täällä maaseudulla ,missä täytyy elukoita pitää pihallakin,täältä maaseudulta se leipä ja maitokin kovan työn takaa menee sen kravattikekkulin suuhun,ei se puus kasva eikä tyhjästä kauppoi ilmesty.
Vaarallisin metsäneläin on hirvi. On tappanut ihmisiä eniten Suomessa – liikenteen kautta. Myös hirvet eivät kuulu maantielle, mutta minkäs teet. Tässä hiukan suhteellisuutta keskusteluun.
Täysin samaa mieltä.Paljon on tyhjäntoimittajia täällä maallakin,nimittäin epärehellisiä ja saaliskateellisia metsästäjiä.Itse harrastan metsästystä luonnon ehdoilla kuten asiaan kuuluu,en toisinpäin.On nyt löydettävä se kultainen keskitie, ja paatuneimmillekkin änkyröille asenteen muutos!