Valtuusto äänesti: Synnytykset Vammalasta Tampereelle joulukuussa

Vammalan aluesairaala.

Pirkanmaan sairaanhoitopiirin valtuusto on päättänyt, että Vammalan aluesairaalan synnytystoiminta siirretään Tampereen yliopistolliseen sairaalaan 14. joulukuuta. Muutoksen puolesta äänesti 53 ja vastaan 9 valtuutettua. Äänestyksen tulos kuntien äänivalta huomioiden on 408,44-54.

Synnytystoiminnan siirtoa perustellaan synnyttäjien vähäisestä määrästä johtuvilla toiminnallisilla ja taloudellisilla syillä. Synnyttäjien lukumäärä Vammalan aluesairaalassa on vähentynyt odotettua enemmän sen jälkeen, kun sairaala kaksi vuotta sitten siirtyi hoitamaan synnytyksiä vain arkipäivisin. Vammalassa oli synnytyksiä vuonna 2011 yhteensä 502 ja vuonna 2012 yhteensä 381. Synnytysten määräksi kuluvana vuonna arvioidaan ensimmäisen puolen vuoden perusteella 315.

Kaikki sastamalalaiset valtuutetut Jenni Jokinen (sd.), Pauli Pietilä (kesk.), Arto Satonen (kok.) ja varajäsen Sari Henriksson (ps.) äänestivät hallituksen esitystä vastaan. Heidän lisäkseen synnytysten siirtämistä vastustivat Pälkäneeltä Olavi Seppälä (kok.), Nokialta Jani Lehtinen (ps.) ja Auli Arpiainen (kok.), sekä Mänttä-Vilppulasta Tea Pirttilahti (kesk.) ja Kai Lindroos (sd.).

Sairaanhoitopiiri vetoaa potilasturvallisuuteen ja talouteen

Valtuusto pyörsi uudella päätöksellään aiemman linjauksensa, jonka mukaan synnytysten oli määrä jatkua Vammalassa vuoteen 2016. Muutoksen aikaistumisessa sairaanhoitopiiri vetoaa potilasturvallisuuteen ja talouteen perustuviin syihin. Nykyiset suositukset ja päivystysasetus edellyttävät jatkossa lisäresurssointia, jotka johtaisivat sairaalaa käyttäville kunnille kohtuuttomiin kustannuksiin suhteessa synnyttäjien määrään. Viime vuonna Vammalan aluesairaalan naistentautien ja synnytysten toiminta tuotti toimialueelle 960 000 euron alijäämän. Kuluvan vuoden alijäämäennuste on 1,3 miljoonaa euroa.

Taysiin siirtyy Vammalasta yhteensä viisitoista työntekijää. Naistentautien toiminta kuitenkin jatkuu Vammalan aluesairaalan omana toimintana kahden erikoislääkärin voimin. Sairaalassa tehdään elektiivisiä gynekologisia perusleikkauksia ja tuotetaan poliklinikan palvelut. Aluesairaalan tulevaisuuden selvittämiseksi on tämän vuoden  alussa käynnistetty erikoissairaanhoidon alueellisen palvelutuotannon hanke. Aloite hankkeeseen on tullut viime vuoden loppupuolella Sastamalan ja Kiikoisten yhdistymishallitukselta.

Uusi synnytyssali ja potilashotelli Taysin vastauksia kasvavaan synnytysmäärään

Kasvavaan synnytysmäärään Taysissa vastataan uuden synnytyssalin ja potilashotellin käytön avulla. Potilashotelli on korvannut lyhyessä ajassa hyväkuntoisten synnyttäjien yöpymisen vuodeosastolla. Hyväkuntoinen äiti ja vauva voivat siirtyä perheensä kanssa potilashotelliin jo 5-6 tuntia synnytyksen jälkeen. Hotellin valinneet perheet ovat antaneet palvelusta erinomaisen palautteen.

  • Nimetön

    Hyvä. Vapautuu pian yksityiseksi mm. päiväkirurgian erikoissairaalaksi, joka voi palkata Tampereen TAYSistä (jos löytyy riittävän ammattitaitoisia) ja etenkin muualta osaavimman ja parhaan henkilökunnan. Asiakaskunta Beckhamia ja sheikkejä myöten niinkuin Turussa.

    • Nimetön

      Vassi muutetaan kahden vuoden kuluessa palvelutaloksi. näin säästyy kahden kerrostalon rakentaminen.

  • Aapo R

    Näin se pikkuhiljaa näivettyy Vammalan sairaalakin. Kun ei ole synnytyksiä, ei ole mahdollista ylläpitää pian muutakaan toimintaa, koska ei enää ole mahdollista pitää henkilökuntaa, kun se nytkin on ollut hilkulla.
    Ja enpä usko että Vassin kiinteistöt soveltuvat juuri muuhun kuin sairaalapalveluihin…

    Sitten vaan nauttimaan kaikki synnyttäjä massalaitoksista, jos sinne ehtivät. (matkasynnytyksiä tulee lisää)

    • Kututtava juttu

      Varmasti matkasynnytykset/kotisynnytykset lisääntyvät ja taitavat myös ambulanssit joutua synnyttäviä kuskaamaan… Ihan niin kun niitä ei tarvittais muuallakin.

  • Viikatemies

    toivon itselleni paljon töitä
    tehdyn päätöksen ansiosta =))

  • tuntematon

    Tottakai synnytykset vähenee, jos synnytysosasto on viikonloput kiinni. Synnytysten määrään vaikuttaa vielä sekin, kun äidit joiden synnytys on alkamassa perjantaina, suuntaavat kohti Tamperetta ohi Sastamalan,koska hoitoa ei saa Vammalassa viikonloppuna. Olisi mielenkiintoista, jos joku todella selvittäisi tosiasioihin perustuen, miten paljon synnytysosaton sulkeminen viikonlopun ajaksi on vienyt synnytyksiä Tampereelle. Uskon, että totuus voikin olla ihan erilainen.

    • Nimetön

      asiaa puhut. Juuri näin vammalan luvut on saatu näyttämään pieniltä ja kannattamattomilta! Jos mitään viikonloppu ja kesäsulkuja ei olisi ollut Vammalan synnäri olisi varmasti ollut maineensakin vuoksi vetovoimainen paikka ja kerännyt synnyttäjiä ympäri Pirkanmaata ja ehkä kauempaakin.

    • Nimetön

      Juuri näin!!! Miten joku voi eds puhua synnytyttsten vähenemistä, kun pienemmälläkin tilastomatematiikalla pystyy laskemaan, että näin käy jos todelliset käyttöpäivät pudotetaan seitsemästä neljään.
      Tämähän oli siis vaihe yksi. Kakkosvaihe alkaa parin vuoden kuluttua kun pölyt tästä on laskeutunut. Silloin aloitetaan koko Vassin alas ajo osasto kerrallaan. Naistentaudeista aloitetaan, sillä tilat ovat vanha, käyttö vähäistä ja tehotonta…..näin se menee 🙁
      Surullista muuta totta. Toivottavasti tulevat päättäjät ovat NYT hereillää ja muistavat nämä tapahtumat kun uusi valtuusto astuu päätöksentekoon.

  • tuntematon

    Tahallista alasajoa. Ei tarvita paljonkaan laskutaitoa tämän toteamiseen. Sama menettelytapa kuin Nokian kanssa. Tuntuu, että suomessa on pakkomielle päästä eroon kaikesta hyvästä ja varsinkin siitä, mikä palvelisi pienituloisia nuoria perheitä, nuoret perheet ovat kuitenkin tulevaisuuden kivijalka.

    • Nimetön

      No ei kai synnyttäminen Tampereella tarkoita että sinne tarvis muuttaa!! LoL!

  • tuntematon

    Kuka vielä uskoo, että alasajettavaan vammalaan rakennettaisiin city-market ???

  • Nimetön

    Täysin järjetön päätös! Mutta tähän juuri tähtäsi linjaus jolla Vammalasta siirrettiin pois vkonloppusynnytykset ja tehtiin kesäsulku. Ja uusia asukkaitako pitäis haalia tänne tuppukylään???? Luuleeko joku että niitä tulee kun kaikki palvelut loppuu tai ainakin niitä karsitaan rajusti?

  • ei enää yhtään palvelua pois

    Jos Sastamala aikoo pitää edes jotenkin pitää edes nykyisen asukasmäärän sen on ryhdyttävä pikaisiin toimiin palveluiden parantamisessa.
    Synnytysosasto asiaan en ota kantaa sillä sitä en tarvitse mutta muut sairaalan ja terveyskeskuksen toiminnot on säilytettävä ja niitä on kehitettävä rajusti jotta edes päivystys saadaan toimimaan asiallisesti.
    Kukaan ei jaksa jonottaa sairaana montaa tuntia jonossa ja saada siinä samalla uusia tarttuvia sairauksia.
    Sastamalan palvelut ovat todellakin huonontuneet merkittävästi ja muuttoliike on varmaa.
    Katuvalaistuksesta on pihistetty jo liikaa sillä valot pitäisi palaa pääkadullakin 4.00 alkaen jotta ihmiset näkevät liikkua aamuisin. Kadut ovat huonoja ja aurauksia ei hoidettu talvella kunnolla.
    Varoituksen sana on nyt paikallaan joten älkää edes haaveilko ns. kiinteistöveron korotuksella sillä sillä on tuhoisat seuraukset varsinkin kun vesi ja muita maksuja on korotettu jo aivan liikaa.
    Monen veronmaksajan mitta on jo täynnä tätä näivetystä kun ei edes uimahallia ole saatu ja terveyspalvelut tökkivät pahasti joten ei kannata edes haastatella niitä kaikkia pois muuttajia vaan yrittäkää pitää edes nämä muut jotka pian huristavat parempien palveluiden ääreen.

  • Nimetön

    Hyvä homma, järki päätös ja kiitokset valtuustolle! Nyt vielä pitää saada VAS suljettua kokonaan, niin saadaan kunnon yksityiset palvelut. Kuten jo aiemmin olen todennut, hoitojen hinta saattaa nousta, mutta se kompensoituu laadukkaampana palveluna. Ainoastaan tällaisilla järkevillä päätöksillä voidaan saada Sastamalan kaltaiset hartioiltaan pienet kunnat pysymään pystyssä. Julkisella puolella rahaa tuhlataan turhiin päällekkäisyyksiin, mutta näin saadaan rahaa säästettyä. Tämän päätöksen avulla saamme tänne viimeinkin uimahallin, tämä tosin edellyttää hammashoitoloiden ja terveysasemien sulkemista ja keskitämistä Vammalaan ja myöhemmin siirtoa myöskin Tampereelle. Nyt olemme oikealla tiellä ja siitä kiitos päätöksen tehneelle valtuustolle.

    • Harmittaa

      Onkohan kaikilla rahnaa näihin kehumiisi laadukkaisiin palveluihin? Et tainnut synnyttää lapsiasia täällä, vai etkö ole lapsia edes saanutkaan? Hehkutat oikean päätöksen puolesta, vastaisitko myös kysymyksiini? Vai, oletko sarkasmiin taipuvainen ja odotat mitä kirjoittelusi saa aikaan? Asutko jo kenties Tampereella?

  • talo elää tavallaan

    kohtalaisen selkeät numerot, mutta en silti näe tässä pelkästään hyvää…

    olisin odottanut että uusi kaupunginjohtajamme olisi ottanut asiaan selkeän ja julkisen, vahvan kannanoton Sastamalan puolesta, jatkaako vastedeskin yhtä näkymätöntä roolia kuten edeltäjänsäkin….

      • edunvalvonta ontuu

        Tampereen kaupunginhallitus piti asiaa niin tärkeänä, että oli ohjeistanut valtuutettunsa, myös Maija Kajan, VAS pehmeiden synnytysten puolestapuhuja, äänesti lopetuksen puolesta, todella surullista…

        Johtopäätöksenä olisi, että Arto Satonen jättäisi paikkansa sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtajana…

  • Tiedossahan tämä oli :(

    Pakkohan niidn oli kiireellä päättää lopettamisesta. Kun eikös ensi vuoden alusta saa itse päättää synnytyssairaalansa asuinpaikasta riippumatta, jos oikein muistan. Tuolloin synnytkset olis varmasti lähteneen rajuun nousuun.
    Itselle tämä ainakin tarkoittaa, että joko ei lapsia enää, tai sitten saa miettiä todella ehtiikö Tayssiin asti 🙁 Olemassa olevat lapsemme olisivat kaikki syntyneen matkalle, kun nyt on niukin naukin kolme kertaa ehditty sairaalaan asti. Tulevaisuudessa matkaa on yli kolminkertaisesti enemmän.

    • Nimetön

      Vapaa valinta sairaalan suhteen on ollut jo vuosia käytössä Taysin erityisvastuualueella.

  • Nimetön

    Täysin järjetöntä touhua. Itsellä TAYS:isssa synnyttäneen kyseisestä paikasta
    Vain huonoja kokemuksia. Harmittaa todella etten koskaan
    Päässyt VAS:iin synnärille.
    Kamala ajatella, miten jostain vähän kauempaa täytyis kovissa
    synnytyskivuissa lähtee Tampereelle asti! Ei ole taas ajatelti loppuun asti.
    Tässä kyllä määrä korvaa laadun, eikä toisin päin. Pettymys on ERITTÄIN suuri.

  • Nimetön

    Kovin on lyhytnäköinen päätös tämä lopettaminen. Harmittaa. Onkohan mitään synnäriä kehuttu niinkuin Vammalaa?

    • Nimetön

      Valtuusto teki järkevän päätöksen. Riskialtista (ei lastenlääkäriä) ja yli miljoona euroa tappiota tuottavaa toimintaa ei missään nimessä olisi kannattanut jatkaa yhtään nykyistä pidempään.

    • Nimetön

      On, kaikkia niitä muitakin aluesairaaloita, joista synnytykset on siirretty muualle. Viimeisimmäksi varmasti Tammisaari.

  • Nimetön

    Eniten pelottaa miten käy mielenterveyspalveluiden. Milloin ne loppuu täällä? Sitten ei enää naurata ketään, heh heh.

    • Nimetön

      sepä juur…. tulevaisuus näyttää pelottavalta. TAitaa kaikki mennä mennä yksityisille terveystaloille sun muille joiden verorahat taas menee johonkin maailmalle että ei kummoselta näytä tän suomenmaan tulevaisuus !

    • Harmittaa

      Pistetään porukka kadulle käveleen ja katotaan kui käy… Kuula ottaan kaikille vammasille, vanhuksille, masentuneilla sekä apua tarvitseville. Just niille joilla on rahakin piukalla. Tältä tää malli näyttää täällä tällä hetkellä.

  • Nimetön

    ei haittaa pätkääkään! Meidän perhe (2 aik + 4 lasta) teki tänään talokaupat ja muuttaa mahdollisimman pian helkutin kauan, Itäsuomi kutsuu! Hyvästi kateellinen tuppukylä!

  • tramppas

    Loistava päätös!!! Kiitos tästä… Jos vastasyntyneelle ei pystytä tarjoamaan tarvittavaa ensiapua(lue lääkäri paikailla 247) nii parempi muualla! Nyt porataa et tääl on nii kodin läheinen synnyttää ja muuta paskaa mut sit ku siinä käviskin nii et tarvis olla se lääkäri paikalla. Siinä vaiheessa alkaa se 45km matkakin vaikuttaan melko lyhyeltä,

    • Harmittaa

      Kun 4 km meinas olla jo liikaa…. 2006 tais olla parempi tilanne joo, oli kätilöt ja gynet ja tais olla viä nukkumattikin paikalla…. ja se lastenlääkärikin. Hätätapauksessa olis ollut se ambulanssi ja lekurikin matkassa………. no, se oli vuonna 2006…

  • Mietintämyssyyn

    Jos on tarkoitus ajaa alas koko sairaala, niin siitähän saadaan upea uimahalli. Vähän tiivistystä ja vettä sisään. Iso ja komea, niinkuin Vammalassa pitää kaiken olla.

  • ärri

    Ihan hirveää p***aahan tuo on, että vedotaan synnyttäjien turvallisuuteen. Ihan tiedoksi, kahdesta lapsestani toinen on syntynyt VAS:sissa <3 ja toinen isossa ja "turvallisessa" sairaalassa. Isossa sairaalassa oleva lapseni sai muutama tunti synnytyksestä massiivisen epilepsiakohtauksen ja hädissäni kun soitin kelloa, oli hoitaja oli pakalla JOPA 15:ssä minuutissa!!!!!!!!!! Vassissa hoitaja olisi ollut paikalla aivan varmasti paaaaljon nopeammin. Kohtaus oli jo ohi ja hoitaja huitaisi kädellään että mikä lie vatsavaiva. Myöskään tämän ison ja turvallisen sairaalan lääkäri ei lotkauttanut asialle korviaan.
    Pelottaa aivan helkutisti mennä enää mihinkään isoon sairaalaan synnyttämään, jossa kukaan ei välitä paskaakaan äidistä tai lapsesta. Liukuhihnameiningillä vaan porukkaa sisään ja ulos. Pistetään kaikki asiaa puoltaneet sairaalan käytäville puolialasti, jalat haarallaan makaamaan ja katsotaan kuinka kiitollisia he ovat siitä että vaikka porukkaa lappaa ohi, he ovat kuitenkin "turvallisessa" ympäristössä.

Kommentointi ei ole käytössä.