Talousarviokouksessaan Sastamalan kaupunginvaltuusto pääsi odotetusti pitkän keskustelun jälkeen äänestämään myös uimahallista.
Uimahalliyhtiötä valtuusto ei lähtenyt perustamaan, vaan päätökseksi tuli kaupunginhallituksen esitys äänin 38-20 ja 1 poissa.
Esityksen määrärahan varaamisesta uimahalliyhtiön perustamiseksi teki Ilmari Nurminen (sd.). Sosialidemokraattien valtuustoryhmä esitti uimahallityöryhmän ehdotuksen mukaisesti, että vuodelle 2016 lisätään miljoonan euron osakepääoma uimahalliyhtiön perustamiseksi.
Petri Holappa (kok.) peräsi perusteluja, miksi uimahallin taustalle pitäisi perustaa osakeyhtiö. Hän ennakoi, että tappiota tuottavana yhtiö kaatuisi lopulta kaupungin harteille.
Simo Myrskyranta (vas.) totesi, että kauempana kaupungin keskustasta asuvat eivät halua toimia uimahallin maksumiehinä. Mika Sillanpää (vihr.) oli eri linjoilla kuin Myrskyranta. Hän uskoi, että uimahalli toisi hyvää koko alueelle.
Toistuvan uimahallikeskustelun vaikutuksista kaupungin imagoon oltiin myös huolissaan. Huolen toi ilmi esimerkiksi Pauli Pietilä (kesk.) puheenvuorossaan. Hän ehdotti valtuustolle herrasmiessopimusta, ettei uimahallista enää puhuta tällä kaudella.
outoa, jos Pietilä haluaa estää sananvapauden…luulisin, että kaikki Pietilän äänestäjät eivät ole hallia vastaan…
jos valtuustotyö ei kiinnosta, voi jättää paikkansa…
Simolle sanoisin, että Suodenniemi pelastui kuntaliitoksella Vammalaan, onko asia unohtunut?
EI uimahallia,ihanaa,kyllä ne rahat muualle järkevämpään tarvitaan,vanhusten hoitokin ja heidän hyvinvointinsa on tärkeämpää!
Muuta muualle
Totta, olet oikeassa…..onneksi Tyrwäältäkin löytyy vielä asiallista osaamista!
siksikin halli olisi niin TÄRKEÄ…
kuvitellaan, että Saskyn halli kaatuu Sastamalan syliin, kuinkas sitten suu pannaan, kaupunkilaiset ovat jo sen suurimpia nettomaksajia…
on turha muistella noita aikoja jolloin kaupunkiin yksityisten toimesta saatiin ajanmukaiset jäähalli ja tennishalli, samoin golfkenttä…
oli muistaakseni holapan edustaman kykypuolueen valtiovarainministeri, jonka tekemä devalvaatio nosti ulkomaisten lainojen korkoa ja määrä mainituin seurauksin…
Tämähän nyt ei ole edes uutinen, ei kai kukaan nyt tosissaan voinut luulla että tänne tulisi hallia.
Täällähän on jo kaksi ihan kelpoa hallia. Käytettäs nekin ny loppuun.
Alueviestistä voisi tehdä huittis-version. Siinä ei olisi sanaakaan Vammalan uimahallista eikä jouluvaloista!
Mutta toisaalta mitä sitten naureskeltaisiin?
Hyvä ettei tuu
Eikö tuo ole jo selvä, että ENEMMISTÖ ei tänne hallia halua.
Miksi täytyy tuhlata aikaa ja rahaa turhiin selvityksiin ja äänestyksiin ?
Mitäpä jos laitetaan Sastamalassa eduskuntavaalien yapaunen äänestys jonka uimahallin kannattajat valtuustosta järjestäisi. Jokaiselle yksi ääni jaa-ei periaatteella niin siinä tulisi jokaisen äänestysoikeus käytettyä ja nähtäisiin tulos. Turhaa täällä todeta että enemmistö ei halua jos se enemmistö on tämän kaipunginvaltuuston vanhuskaarti. Kehittämisluontoisesta kaupungista kaukana
Katsokaa ketkä vastusti ennenkuin puhutte vanhuskaartista. Ne on ne jotka kantavat vastuuta!
jos nyt ei tule uusia kuntaliitoksia, niin 2016 Sastamalan, jos tätä kuntaa nyt sitten vielä on, valitaan 43 valtuutettua
38 vastaan 20 puolesta 1 poissa………………….59
2016
21 vastaan 22 puolesta, jos jostain syystä äänet menisivät tasan niin puheenjohtajan ääni ratkaisee…
Satonen on häipynyt johonkin Altian vai mikä se ny oli hallintoneuvostoon ja Andersson rysseliin ja Välimäki suunnittelee Illon koululle laajennusta, kun Punkalaitumen suunnalta on kova paine uuteen kouluun, kun Punkalaidun on lakkauttanut kaikki…….Tapiolan koulun avausta suunnitellaan 50 vuotta sulkemisensa jälkeen……Tyrväänkylän koulun lopettamista harkittiin hetken, kun opettajat eivät saaneet aikaiseksi kuusijuhlaa, mutta onneksi Motoriikkaa Miikka….pelasti
Satakunnan suunnalla on korkeatasoisia uimahalleja.
Sastama on valintansa tehnyt. Lentopallo vie taloudelliset mahdollisuudet uimahallin rakentamiselta.
Eiks vois uira välillä vexvehallissa ja tyhjentää se taas sitte ku ne pallaa lentistä, sillai siitä tuli monitoimihalli.
..joopa joo…Huittisissa-Eurassa-Harjavallassa-Porissa uudet uimahallit…on kiinnitetty huomiota pääkirjaan.
Sastamalassa sitävastoin kirjapään kunniaksi kohotetaan maljoja vuodesta toiseen….ollaan niin fiksuja…niin fiksuja…
Rahaa ei löydy uimahalliin, mutta odottakaas kun lentopallo kohta taas tarvitsee rahaa, niin eipäs olla köyhiä eikä kipeitä, rahaa kyllä löytyy.
Juu ja mikä yhteinen tekijä löytyy noista mainitsemistasi kunnista? Juu ne kaikki on Satakunnasta, eikä täältä surkeasta pirkanmaasta, jossa kaikki keskittyy vain yhteen pisteeseen eli tampereelle, sastamalan ja kumppaneiden hännystellessä.
Nokialla, Lempäälässä, Kangasalla ja Ylöjärvellä on uimahallit, Tampereella jopa neljä. Mikä yhteinen tekijä löytyy noista kunnista? Juu, ne kaikki on Pirkanmaalta. Maakunta ei merkitse mitään tässä asiassa, uimahallin rakentaminen on vain laitettu toteutusjärjestyksessä tärkeämpinä pidettyjen taakse. Päättäjiä ei siis ole saatu vakuuttuneiksi, että uimahalli on nykyisessä taloustilanteessakin heti toteutettava, elintärkeä palvelu. Mistä palveluista karsisit, jotta halliin riittäisi rahoitus? Montako vakikäyttäjää hallilla olisi? Kuinka paljon käyttäjää kohti saa hallin rakentaminen sinun mielestäsi maksaa? Paljonko vuosittaiset vakikäyttäjää kohti lasketut käyttökulut saavat olla? Voidaanko kulut kattaa käyttömaksuilla, vai otetaanko ne veronmaksajien pussista, niidenkin, jotka eivät hallia käytä?
Jos uimahalli olisi tuottava hanke, joku yksityinen yrittäjä olisi sen jo toteuttanut.
Kirjapään ja lentopallon lisäksi elämänhallinta-/talvikkihankkeet ovat päättäjille tärkeitä.
Möynsikö Nokia näille hankkeille rahaa,vai jäikkö kokonaan sastamalalaisten maksettaviksi?
tarkoitit, siis kunnallisneuvosta, kuulemma ei myöntänyt….
Sastmolassa (Merikarvia) on uimahalli. Mikä yhteinen tekijä puuttuu? Ovat eri maakuntaa.
SDP oli tällä kerralla ryhdikäs ja äänesti uimahallin puolesta. Se palkitaan tulevissa vaaleissa. Samalla ryhmä tuki Ilmari Nurmisen alkavaa vaalityötä hienolla tavalla. Samaa ei voi sanoa kokoomuksesta. Jari Andersson jätettiin yksin ilman tukea ja hänen puhuessaan verotuksen tulevista linjauksista, mm. autoverotuksen kohdalla, vieressä istunut kansanedustaja nauroi pilkallisesti ääneensä asialle. Onko kateus ja Jarin suosion pelko jo näin suurta?
Tuskin palkitaan, kyllä Jutta ja muut tunarit pitää huolen että demarit on kuopattu ja syvälle.
Sastamalassa populismi kukoistaa, kalliiksi tulisi kuntalaisille jos kaikki lupaukset toteutettaisiin.
Saksilla on tänään Alueviestissä hyvä kommentti koskien yhden pyrkyrin populismia. Päätöksenteko on koko vuoden kärsinyt siitä että ensisijaisesti tehdään vaalityötä luvaten vaikka kuun taivaalta…
Just näin. Voi voi Nurmista ja Jokista, toinen ehdottaa ja toinen kannattaa . Mistä rahat tähän kaikkeen, kertokaa se. Voi tätä populismin määrää. Millä Salmisen Maurikin oltiin saatu uimahallin kannattajaksi. Edellisten vaalien alla oli uimahallin vankkumaton vastustaja.
pelko toveri tuomioistuimmesta!!!!!
Andersson on menneisyyden vanki….jos mainituilla arvoilla ja asioilla pääsee eduskuntaan ja Brysseliin ei voi muuta kuin onnitella.
Uimahalli tulee vuonna 2016 vähintään 22 valtuutetun myötä, riippumatta siitä ovatko nämä mainitut herrat enää siinä valtuustossa.
Mimmi polskutti käsipohjaa minä huiskin koiraa. En ehtinyt haukkua, kun uiskentelin koiraa.
Lehdistä olemme saaneet lukea, miten ihmeellinen terveyden lähde tuo uusi uimahalli olisi. Vanhakin nuortuu ja koukkuselkä suortuu. Kansanterveyttä ja vapautuvia laitospaikkoja. Näillä perusteilla varmaan Kiikan ja Keikyän terveyspalvelujakin alasajetaan!
Pelkkää populismia, sastamalalaista teatteria jälleen kerran.
Koska Sastamalassa alkaa YT neuvottelut.
Sastamalassa ei tule yt neuvotteluja. Punkalaitumen liittäminen takaa sen, taas 5-vuotta lokoisat olot kaupungintalolla.
Kyllä pientä järkiperäistämistä kannattaa harkita. Ei meillä kertakaikkisesti ole varaa ylläpitää tuollaista hallintohimmeliä. Kannattaisi ottaa joku yksityispuolen konsultti raa´alla kädellä karsimaan turhia pois. Tilaaja-tuottaja -malli on täyttä potaskaa. Kuluja siitä vaan koituu, kun kaikki toiminnot pyörivät näiden liikelaitosten kautta. Ei vasen käsi tiedä, mitä oikea tekee. Servi, Sastamalan Vesi, Satu….
Päinvastoin: liikelaitostetaan lisää toimintoja ja siirretään liika väki niihin. Sieltä on sitten kätevää irtisanoa ilman viiden vuoden suojaa.