Sastamalan kirkkovaltuusto myi Tyrvään pappilan äänestyspäätöksellä 30. tammikuuta. Myynti ei miellytä kaikkia. Siksi Kirkkohallitukselle lähti valitus. Se osoitettiin Kirkkohallitukselle, koska myyntipäätös on sille alisteinen. Eli Kirkkohallitus aikanaan joko siunaa tai kieltää myynnin. Valitusaika päättyy 4. maaliskuuta.
Valituksen takana on Kirkko kaikille -ryhmä. Allekirjoittajina ovat Irmeli Kulonpää, Maire Villo ja Seppo Laaksonen. Valituksessa on useita perusteluita myyntipäätöksen kumoamiseksi.
Lue lisää Alueviestistä 26.2.
olis saanu jäädä valittamatta , ny hommat vaan mutkistuu ja tiäs vaikka ostaja kyllästyis koko tähän sastamalan touhuun
Yksi virhe tuossa pappilakuvassa on. Siittä puuttuu Toivosen kuva.
Oliko valittajien mielestä hintatarjous liian korkea? Eivät pystyneet itse ostamaan!
Tään nyt arvaskin. Silti harmittaa.
Enpä olis tätä uutista halunnut koskaan lukea ja luulin jo että valittajat tuli järkiinsä. Seurakunta ei kiinteistöö pysty vähenevillä verotuloillaan pitään ja jos hyvä ostaja nyt kaikkoaa niin sitten saadaankin pelätä mihin käyttöön pappila joskus hamassa tulevaisuudessa joutuu.
Aina noi samat henkilöt valittaa, eikö ole muuta tekemistä? Ei seuraavalle kaudelle mihinkään valtuustoon ko henkilöt!!!
Mikä ihme näitä Sastamalalaisia ihmisiä vaivaa kun aina pitää olla poikkiteloin. Käsittämätön asia kun joku rehdisti ostaa ja suunnitelee vielä jatkoksi avointa toimintaa niin en voi ymmärtää miksi siitä pitää valittaa. Kyllä kirkko alkaa olla niin köyhä että saa olla mielissään jos joku ottaa vastuulleen tämänkin Pappilan sillä suuri remontti on kuitenkin edessä ja mitä kirkko sillä tekee? Vetäkää nyt hyvät ihmiset ne valituksenne pois pikaisesti kun hävettää jo koko Sastamala muutoinkin kun naapurikunnissa ihmetellään että onko täällä ammattivalittajia ja ei ole ihme ettei uusia yrityksiäkään tule kun annetaan niin negatiivinen kuva että ne menevät suosiolla muualle voi sylvi…….
Kaupungintalo pitää palauttaa entiseen käyttöönsä.
samaa mieltä
Olen aina pitänyt Kulonpäätä järkinaisena mutta nyt kääntyi kelkka! Kaikkihan tietävät seurakuntien taloushuolet ja ne eivät tulevaisuudessa kuin pahene. Pappila olisi päässyt arvoiseensa käyttöön ja seurakunta saanut rahaa toimintaansa. Nyt tulee vaan menoja sillä valituksen käsittelynkin ajan seurakunnan vastuulla on tilojen kunnossapito. Nykypäivän lapsille jotka seurakuntaan yleensä haluavat kuulua jää siis Kulonpään ja kumppaneiden ansiosta aikamoinen velka. Typerää päätöksentekoa!!!!
Kiitos Irmeli, Maire ja Seppo ! Pappila kuuluu seurakunnan käyttöön . Myykää jotain muuta.
joo!
Ostaskohan joku kirkon tai hautausmaan?
Aina löytyy Sastamalasta joukko joka haluaa olla kehityksen jarruna! Ostakaa valittajat ite pappila saatte haluamanne. Tulee lisää kirkosta eronneita aivan varmaan!!
Julkisuudenkipeys on siitä erikoinen tauti, että ihmisen vanhetessa se vain pahenee. Kunnianhimolla vahvistettuna ja suhteellisuudentajun puutteella ryyditettynä se saa aikaan korvaamattomat pahat. Tyrväällä se on nyt taas kerran nähty ja juuri samojen näyttelijöiden toimesta. Se on tämä irmelintauti ikävä tauti sillä siitä kärsii ympäristö, ei potilas itse.
Tyrvää/Vammala on aina näitä muutamia valittajia täynnä. Jos ei valiteta S-marketista niin valitetaan sitten Citymarketista tai vaikka pappilasta. Voi kele vieköön. Citymarketista tietyt 3 henkilöä kun valittivat niin mitä tapahtu, loppuviimeks valitus hylättiin ja lupa tuli, mutta mutta, nyt seisoo osa rakennuksista tyhjillään ja kannattava huoltsikkakin lopetti toimintansa kun ei tiedä mitä tapahtuu. Ilman valitusta olis todennäköisesti uusi Citymarket toiminnassa ja sen rinnalla kaikkea muutakin. Nyt sitten kun nämä 3 henkilöö valittivat Pappilan myynnistä niin tulee uhkakuva mieleen……..Seurakunta ei panosta minkään vertaa kiinteistöön kun ei tiedä mitä sille tapahtuu…mahdolliset ostaja eivät tietenkään panosta kiinteistöön kun se ei kerran heidän ole eikä tiedä tuleeko koskaan olemaankaan. Kun se siinä jokusen vuoden on rempallaan niin sen saapi purkaa ja myydä tontin kerrostalotontiksi….tietysti rakennusliike siitä vois maksaa enemmän mitä nykyiset ostajaehdokkaat.
Yhtään merkittävää päätösta Sastamalassa ei tehdä, ettei joku änkyrä valita! Olisiko parempi, että pappila olisi tuhoutunut kokonaan, koska eihän seurakunnallakaan ollut haluja sitä korjata!.
Cittari tehdään Huittisiin. Sastamalan juna meni jo niin kuin löhes joka asiassa. Tyrvääläinen ei osaa kuin jarruttaa. Huittisissa on palveluita vaikka mitä, Vammalassa kerrostaloja eläkeläisille…
Tää on Saastamala!!!!
Ei tää mikkään Sastamala oo, Tyrvää tää o.
Ja tyrvääläiseen perusgeenistöön kuuluu katteus joka ny ommuuntunu semmotteks että joka asiasta pittää valittaa ettei vaan kukkaa hyätysi yhtään mistään mittään!
Tällä konstilla tyrvääläiset kualee sukupuuttoon ennen pitkää ja ulkokuntalaiset muuttaa poies, punkalaitumelaiset tullee ja tekkee risuairan tyrvääläisten ympäri ninkun lehmilaitumen ja sannoo että pysykää siälä ny alkuun vaikka sata vuatta jos oppisitte olleen karehtimati aina ja kaikkia.
Eroakirkosta.fi
Mihin tuommoista kiviläjää seurakunta tarvitsee ? Hyvä kun meni kaupaksi. Mutta täällä on tapana valittaa kaikesta – miksi ? Marketin perustukset olisi jo valettu, jos ei sittemmin poishäipynyt Koivisto olisi asiaa pilannut.
Oliks tää Koivisto niitä suonpään edunvalvojia?
tässä käy nyt niin että pappila rapistuu ja Niemiset kyllästyy odottamaan. vastaavia kohteita on myynnissä muuallakin ja löytyy kaupunkeja joissa ilmapiiri on vähän toisensorttinen. siinä on seurakunnalla edellämainittu kivikasa kädessä ja tiedossa helkutinmoinen rahanmeno!
Niemiset ovat pitkämielisiä, ei he hötkyile eikä pieniä ja isompia hätkähdä.
He ovat bisnestäänkin menestyksellä hoitaneet.
Irmeli + muut valittajat hävetkää!
Ottakaa ny valittajat järki käteen, jos teillä yleensä semmosta on!! Ja vetäkää valitus kiiruimmiten pois. Toi ihmettelen vaan kommentin kirjotus oli hyvä!
pakkohan noitten oli valittaa kun siitä uhosivat aiemmin. mietin että noilla pappilan (vuosikuluilla): korjaus, lämmitys, sähkö jne voisi vuokrata lapsille kerhotilaa ja aika isonkin sellaisen. kesällä ny ei mitään tiloja edes tarttisi. on rantoja ja mettiä misä kirmata…ai, ni. unohdin että kulonpää tarvii seinät kesälläkin. muistuu mieleen 90-luvulla seurakunnan äiti-lapsileiri. menin hakeen omiani. autolta kävellessä leirimajan mäkee ylös, koitin kuullostella mitä mukelot puuhaa.
ei kuulunut mitään ääniä. alue hipi hiljainen. aurinko paistoi ja mittarissa +20. siellähän ne puuhaili sisätiloissa hiki ottalla.
ihmettelin asiaa emännältäni. olivat olleet sisällä aamusta iltapäivään. voi jessus!
lopuksi haluaisin kysyä kolmikolta: oliko teillä lupa valittaa ? itte en olis antanu ko. lupaa. (tiedoksi että kuka tahansa saa valittaa. mutta oliko moraalisesti oikein heittää kapulaa rattaaseen täsä asiasa.)
Luulenpa, että valittajat ; Kulkonpää, Villo ja Laaksonen eivät kohta kehtaa kulkea julkisilla paikoilla , vaan liftaavat siihen punaiseen autoon, jossa lukee eroa kirkosta.fi. Ovathan he parhaita ponsoreita Pirulle. Ja Piru nauraa ja on ylen tyytyväinen.
Juurikin se on ollut tuollaista sen Irmelin touhut, mitä kirjoittaja kertoi 90-luvun muistoistaan. Nyt näillä menneenajan Irmeleillä ja Raijoilla on katkeruutta, kun kaikki toimii paremmin ja innostuneimmin kuin silloin ennen eikä kukaan heitä kaipaa eikä ikävöi.
Juuri näinhän se menee,naulankantaan osuva teksti tua edellinen!!
Väinö Linnan Pohjantähdessä, torppari Koskelalta ryövättiin peltoa pappilaan, vaikka Jussi oli sen korpeen raivannut käsipelillä. Vaikeita rasteja nämä pappilan myynnit. Monella on tunteet pinnassa ja rintaa korventaa. Toivotaan, että oikeus voittaa. Koskelan poika Akseli sai myöhemmin ostaa ryövätyt pellot takaisin kotitilaan.
Hih.
Asiat vois pitää asioina. Ei pappila-valituksella ole mitään tekemistä sen kanssa miten Irmeli on työnsä hoitanut kerhonohjaajana. Hänen työnsä on ollut ansiokasta ja todellakin olen nähnyt että hän on hoitanut pestinsä sydämmellään .valituksesta olen samaa mieltä kun näyttäis suurin osa kansaa olevan ,,pidetään siis nää asiat erillään,, meijän muksut ainakin viihtyivät aikanansa niin Irmelin kerhoissa kuin leireilläkin ja kivaa kuulemma oli
Kaupungintalohan on jo palautettu entiseen käyttöönsä.
Sepä se onkin.i, että ihminen muistetaan niiden viimeisten tekojensa ja käytöksensä mukaan.
Varokaa Kulonpää, Villo ja Laaksonen. Jää pettää jalkojenne alla. Eikä ole silloin rannalle vetäjiä. Ihmisillä on lujan oikeuden taju . Kun sitä loukataan, kansa nousee vallihaudoille. Te olette loukanneet seurakuntalaisianne lähtemällä rettelöimään enemmistön tekemää päätöstä vastaan. Onko Piru istunut sydämeenne?
Katukaa tyhmiä tekojanne. Pyytäkää anteeksi ja repikää valituksenne, joka ei johda mihinkään muuhun kuin viivytyksiin ja lisäkustannuksiin seurakunnalle. Nekin rahat voisi käyttää lapsi- ja nuorisotyöhön. Ja jos Irmelikin aidosti lapsia ajattelisi, hän yhdessä Villon ja Laaksosen kanssa luopuisi turhasta kiusanteosta.
Kun päättäjien joukoissa on tuota ainesta kuin Suonpää, Kulonpää, Villo ja Laaksonen, niin kaikki missä he on mukana on tuhoon tuomittu. Sossut teki aikoinaan oikein kun heittivät tuon yhden huopaajan (Irmelin) yli laidan.
Pannaan nimet muistiin ja varotaan kuin ruttoa.
Hihhulit huutaa!
Miksi aina pitää tehdä valituksia. Kuinka tämä paikkakunta voi kehittyä, kun aina pannaan kapuloita rattaisiin!
Kyllä on tyrväällä outoa kansaa kun haluaa uuden kirjainstituutin.
Törkeät kirjoitukset taitavat olla pienen porukan joka kavahtaa kaikkea joka estää heidän pyrkimyksensä.
Aika oli ennen toinen kirkkoon mahtui ihmiset joilla oli eri mielipiteitä, nykyään tuntuu että kirkko ajaa vain sateenkaariporukan ja rahavallan asiaa.
Valitus tuskin viivyttää mitään joka tapauksessa asia on kirkkohallituksen päätettävänä.
Mielenkiintoisempaa kuin tälläinen keskustelu olisi vaihtaa mielipiteitä esimerkiksi mitä mieltä kirkkovaltuutetut on mies tai naisparien vihkimisestä.
se olisikin mielenkiintoista lukea, mitä mieltä nykyiset kirkkovaltuutetut ovat tasa-arvoisesta avioliittolaista. toimittajat, pankaas kysellen. tietää sitten syksyllä, ketä äänestää tai ketä ei ainakaan.
toivottavasti seurakuntavaaleissa ehdolle asettuu uusia nuoria naamoja, vähempi seurakunnan entisiä eläkkeelle jääneitä työntekijöitä. kirkossa olisi aika tehdä muutakin kuin painaa jarrua ja haikailla menneen maailman perään.
joistakin tiloista nyt vaan on pakko luopua eikä joka kiinteistökaupasta ole varaa käydä vuosikausien vääntöä ja valitusrumpaa. muuten srk tekee pankrotin.
Eikös sielä ole se nuori joka lupasi pappilasta tulevat rahat nuorille???
Taisi olla populismia jolla ratsastetaan eduskuntavaaleihin!!!
Demarithan voisivat aloittaa vastaamalla miten suhtautuvat tasa-arvoiseen avioliittoon, onko raamatun opetuksen mukaista????
nimetön klo 14:20
en ottanut kantaa irmelin kerhotyöhön negatiivisessa mielessä. lienee suosittu, puuhakas ja asialleen vihkiytynyt lasten eduksi toimiva. kiitos tästä. olipahan vain muistelus menneiltä ajoilta ja aasinsilta seinistä hänen haluunsa pitää pappila lasten kerhotilana.
pappilan käyttökustannukset ovat lehden mukaan 36 000 e/vuosi eli 3000 e kk. mimmoset tilat tällä rahalla saa tyhjistä liike ym vammalan tiloista lasten kerhotiloiksi? aika hulppeet esim virastotalosta. (eikä tarvi stressata satojentuhansien eurojen korjauksien paineissa)
Ihmettelen miten avioliittolaki liittyy seurakunnan pappilan myynnistä tehtyyn valitukseen, pitää kyllä olla vähän pöljä, jos niistä jotakin yhteistä löytää.
Demarina tunnen taas kerran kiitollisuutta siitä, että nämä irmelit lopultakin löysivät itselleen sopivan porukan. Veronmaksajain puolesta lausun kiitokseni samasta syystä. Seurakunnan lapsi- ja nuorisotyön talous on turvattu tällä kaupalla.
Katsos, kyllä Irmeli löytää yhtäläisyyksiä mistä vaan . Eihän ne mitään järjellisiä olekaan. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Kulonpään, Villon ja Laaksosen typeryydelle nauraa jo naurismaan aidatkin. Kimpassa tyhmyys tiivistyy.
Enemmistöpäätöksillä ei ole mitään arvoa, kun Kulonpään, Villon ja Laaksosen mafia ilkeilee. He eivät kunnioita tehtyjä yhteisiä päätöksiä.
Kulonpää, Villo ja Laaksonen ,pitäkää lippu korkealla koska olette oikealla asialla.pappila kuuluu seurakunnalle ja kansalle eikä hienostoväen konserttipaikaksi
Mitä pappiloissa muuta ennen asui kuin hienostoa?
Mutta kun seurakunnan enemmistö on äänestyksessä halunnut, että Pappila myydään ja varat hyödynnetään hengelliseen ja lapsityöhön. Turha sitä on sitten liputtaa muutaman höyrypään puolesta.
Miksi myydä.Vuokraus parempi
Kuka vuokrais suurta remonttia kaipaavaa epäkäytännöllistä tilaa. Kaupunki on pullolaan tyhjiä nykyaikaisia erikokoisia vuokratiloja. On vuokraajan markkinat tässä valittajien paratiisissa.
Ei taida Raamatusta löytyä vastausta siihen minkälainen avioliittolaki Suomeen säädetään. Raamattuhan puhuu jalkavaimoista sun muista. Suomalaiselle miehelle riittää kyllä yksi anoppi. Avioliittolaki tarkoittaa sitä, että ihmiset on lain edessä tasavertaisia. Se keitä kirkko vihkii on kirkon oma asia. Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa itse lain kanssa.
Valittajat ttuun!