
Sosialidemokraattien jäsenäänestys Pirkanmaan kansanedustajaehdokkaista on käyty. Sastamalalainen Ilmari Nurminen sai vaalissa 2 083 ääntä ja oli kuudes kahdenkymmenen ehdokkaan joukossa. Jäsenäänestyksellä valittiin viisitoista ehdokasta kevään 2015 eduskuntavaaleihin. Loput neljä paikkaa täydentää piirihallitus.
Hyvä Ilmari ! Jo kolme ehdokasta Sastamalasta; meneekö yksikään eduskuntaan 🙂
Nyt vaan äänien keskitystä ja Ilmari eduskuntaan!
aika kokematon kaveri vielä eduskuntaan ……
OK! Pudotetaan Satonen pois. Ajaa vain omien tonttiensa etuja. Ilman Satosta Citymarket olisi jo Sastamalassa.
Voi sitä poliittista muistia.
Kuka se mahtoikaan Citymarketista valittaa ja nimenomaan Satosta vastaan?
Kannatan
Joko nyt? Tiesin, että Ilmari menee jonain päivänä eduskuntaan, sen saattoi nähdä hänestä heti, mutta arvelin, että hän keräisi hieman enemmän elämänkokemusta sitä ennen.
Sotaan lähetetään aina etulinjaan nuoret ja kokemattomat.
Miksi pitää lähettää valtakunnan ykköspaikalle samalla metodilla henkilöitä, joilta puuttuu juristin koulutus? Päteviä olisi tarjolla, he eivät kelpaa kun eivät ole aina babyfaceja
Kaikki juristit eivät vaan halua ehdokkaaksi. Kuka on juristi/siis oikeustieteiden maisteri täällä Sastamalassa, siis ehdokkaista tai ennen vanhaan ne oli oikeustieteiden kandeja. Olisiko päteviä tarjolla jäsenäänestyksissä eri puolueista montakin?
Ilmari on Sastamalan ehdokkaista aito ja rehellisen oloinen,mitä ei voi kilpailijoista välttämättä sanoa!
Oikein. Ilmari on jo opiskellut ja on ilmeisesti tietoa hakeva, tietoa ammentava, avoin sekä rehellinen persoona. Ikä ei ole este, nuoria tarvitaan. On sinne Arkadian mäelle ennenkin pyrkineet nuoret ja päässeetkin. Yritys on kunniallinen ja tahdonvoimasta riippuu, miten onnistuu. Ilmarissa näkyy olevan aitoutta , mitä nyt olen seurannut julkista päättämistä täällä Sastamalassa. Ihan on yhtä hyvä ehdokas kuin muutkin sastamalalaiset.
Nyt olisi aika keskittää äänet nuoren ja ryvettymättömän tulevaisuuden osaajan puolesta. Alan koulutus ja poliittinen nuorisotausta. Mitä muuta tarvitaan Satonen on antinsa antanut.
Satonen on pudottanut nuoret liepeiltään.
Hienoa Ilmari, honottajasta olisi jo aika päästä eroon, uutta verta eduskuntaan.
Puhetyyliin (“honottaminen”) puuttuminen on halpamaista ja osoittaa moukkuutta. Puolueeseen en ota kantaa.
Puheet ovat tasoa uimahalli tarvitaan, vanhusta ei saa unohtaa, ehdoton ei leikkauksille. Mistä rahat? Nurminen on tyhjänpäiväinen populisti niin kauan kunnes uskottavasti kertoo miten aikoo rahoittaa ehdotukset.
Samaa mieltä ! Ilmari on innokas, mutta reaalipolitiikka on vielä pahasti hakusessa. Rahaa lupaa joka suuntaan, mutta mistään ei ole valmis tinkimään. Ei kenenkään rahat riitä tolla mallilla. Vastuullisia päätöksiä vaaditaan Ilmarilta ennen luottamuksen saamista.
No hoho hoijaa…. Kaikille luvataan kaikkea mutta ei mitään vastuuta miten lupaukset täytetään!! Ei tarvetta eduskuntaan!
Hienoa! Annan ääneni ehdottomasti Ilmarille. Jokainen valitsee ehdokkaansa itse ilman sarvia ja hampaita mollaamatta muita.
Kansanedustaja on lain säätäjä. Ei todellakaan kaikille hyvää lupaava runsauden sarvi. Lakien säätämiseen tarvitaan elämänkokemusta mutta paskan puhumiseen ei mitään.
Lakien säätäminen ei onnistu kyllä pelkällä elämänkokemuksella, kyllä siinä pitää olla korkeakouluopinnot takana. Eduskunnassa virkamiehet hoitavat lakiasiat, kansanedustajat saavat hyvin usein valmiita tiedostoja eteensä ja niin se etenee. Heillä on kaikilla avustajatkin. Kun tuo lakien tulkitseminenkin vaatii noin kuuden vuoden koulutuksen…nimimerkillä kokemusta on. Silti Ilmarin kaltaiset nuoret saavat yrittää , ei aina tarvitse olla samoja kasvoja ehdokkaina eikä sinne eduskuntaan kyllä kuuluisi päästä ihan kasvoillakaan eli jotakin koulutusta olisi hyvä olla. Nythän on nähty millaisia edustajia siellä istuu, eivät he kaikki selviäisi ilman ohjeistusta, mutta tietysti nappia osaavat painaa. Kaikki on kuitenkin meistä äänestäjistä kiinni. Tarvitsee harkita , ketä äänestää!
Kansanedustaja ei kai ole pelkkä lainsäätäjä. Lakien säätämiseen tarvitaan tietoa ei pelkkää elämänkokemusta. Lakien työstäminen on lainoppineiden asia eli siihen juuri tarvitaan noin kuuden vuoden koulutus. Lait valmistellaan valmiiksi ja useimmille edustajille vielä selitetään hyvinkin tarkasti, mitä lakiluonnos pitää sisällään. Asetukset ja säädökset ym. luodaan myös valmiiksi. Kyllä Ilmarin kaltaiset nuoret ovat hyviä ehdokkaita, heillä on tietoa ja kuntahallintoa kaiketi Ilmari opiskelee, sekin on hyvä pohja aluksi.
ilmari on minun valintani.
Vaan ei kaikkien. Haluamme tietää enemmän oikeasti kenestä olette leipomassa jo nyt edustajaa.
Nykyisillä kannatusprosenteilla demareista tippuu kovempiakin nimiä eduskunnasta, joten turha kuvitella kansakoulupohjalla ja ruokakaupan kassakokemuksella.
Kuka ehdokkaista on kansakoulupohjainen kassa?
En noista ehrotetuista henkilöistä löyrä kyllä yhtään “Kansakoulupohjasta”. Kaupan kassana on ollu ainaki kaks, Satonen ja Nurminen. Molemmat opiskeluaikonaan. Satonen isänsä putiikissa ja Nurminen lukioaikanaan lukujen ohessa elämisen ja koulutuksen rahhaa kerräämäsä. Kova poika on toi Ilmari ja tyäteliäs. Verrakkaa ny vaikka tua Torikeskuksesa norkoilevviin vastaavan ikäsiin…. Ilmar lukkee parraikaa Yhteiskunataopintoja korkeekoulusa ja hyvin pitkällä jo niisä opinnoisa. Hyvä ja paras ehrokas meiltä.
“Ilman Satosta Citymarket olisi jo Sastamalassa.”
Ilman kateellisia demarivalittajia Citymarket olisi jo täällä.
Citymarketko nämä Sastamalan ongelmat ratkaisee? Eppäillä soppii.
jos babyfacella ponkaistaan ekalla kertaa Arkadianmäelle, mutta edellä olevista kommenteista ja nykyisistä luottamustoimistaan päätellen Ilmarilla on jo aika kova kannatus tällä alueella. Koulutus ja elämänkokemus olisivat toki avuksi eduskunnassa, niin kuin muuallakin touhutessa…vaan siitähän sitä kertyisi ihan roppakaupalla nuorelle ja innokkaalle kaverille! Ja vaikka Ilmari pääsisikin läpi, ei se takaa Cittaria Sastamalaan!
Eipäs nyt sekoitella puuroja ja vellejä keskenään vaan annetaan demokratian hoitaa asia, se sentään täällä vielä jotenkin toimii, ainakin paremmin kuin Krimillä.
Katsotaan vaan tulos mutta olen varma että ilmari JYRÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!
Ääni Ilmarille on ääni Urpilaiselle, Suomi ei enään kestä demareita hallituksessa!!!!!
Sitä kuusta Ilmarinkin on kuunneltava, jonka ,sdp joht., juurella istuinpaikka on !!
Siitä kokemuksesta ja meriiteistä. Millaisilla perusteilla esim. Teuvo Hakkarainen mahdettiin eduskuntaan valita.
Joidenkin mielestä Ilmari on liian nuori ja kokematon kansanedustajaksi, minun mielestäni Ilmari on juuri sopivan ikäinen ja kokemus sekä yliopistosivistys karttuu koko ajan, joskus näyttää siltä, että ikä alkaa joillakin nykyisillä edustajilla olemaan jopa rasite, niin kaavoihin kangistunutta porukkaa sieltä eduskunnasta löytyy.
Kommunistit ovat hirveitä ihmisiä, ja niitä on liikaa. Miten ne vieläkin sikiävät????
Ei kommunisteja enään ole missään. Tilalle on tullut reumatismi.
Hyvä Ilmari! Vihdoinkin on toivoa, että markkinatalouden kovia arvoja ajava kapitalistikansanedustaja vaihtuu työläisten, sairaiden ja eläkeläisten puolella olevaan kansan edustajaan.
Mitä kyseinen tyyppi on tehnyt sairaiden ym eteen ei mitään. Kierrellä osaa ja kauniita puhua mutta teot on muuta.
Hyvä esimerkki tuo sivuterveysasemien sulut, säästöt pitää löytää sosiaalipuolen menoista. Asian ymmärtänyt hallituksen jäsen olisi ehdottanut lisärahaa ei säästöjen etsimistä muualta.
Rapa lentää kaunapuolueen generaattoreista.
Siksi tulen äänestämään Ilmaria.
Lainsäädäntökokemus?
Vieraiden kielten taito?
Onko armeija suoritettu?
Vastaisiko joku ystävällisesti ja lopettaisi ennenaikaiset mainesanat.
No varmasti on kielitaitoa enemmän kuin monella muulla nykyisellä kansanedustajalla. Yliopistossa, ainakin Helsingin yliopistossa, on pakolliset kurssit englannissa, toisessa kotimaisessa ja monet vielä valitsevat kielikeskuksesta esim. saksan, ranskan, venäjänkin jne. Myös lainsäädäntö, kuten tuossa mainittiin on hallintotieteissä mitä ilmeisemmin kurssina, jos sen valitsee. Kansanedustaja saa kyllä apua lainsäädäntöön virkamiehiltä, uskokaa pois. Ns. lainsäädäntöön tarvitsee kyllä opiskella jonkin verran oikeustieteellisessä tai myös valtiotieteellisessä sitä opetetaan, siis Helsingissä.
Kun ehdokkaaksi valitaan ja suostuu, niin se ei vielä tietä eduskuntaan asti kenellekään avoimeksi tee. Antaa nyt Ilmarin ja muidenkin nuorten yrittää ja vanhojenkin, äänestäjistä kaikki on kiinni. Kysymys: kuka pirkanmaalainen, sastamalalainen kansanedustaja on todella sairaiden hyväksi jotain tehnyt, ei mitään yksin päätetä, kuten on nähty.
Kysypä entisiltä kieltenopettajilta.
Kielitaito kehittyy ajan myötä. En tiedä, miten on Tampereen yliopistossa, mutta Helsingissä on aika kova seula , että eri englanninkielisistä tenteistä selviää. Lukion kieliopiskelu on vallan eri asia., siinä tähdätään ylioppilaskirjoituksiin!
liian nuori.ei mitään tiedä politiikasta .pelkkä peli nappula
Voisi jo kokoomukseltakin tulla nuori edustaja, joka ajaa Sastamalan etuja!
Kyllä jotain närästää Ilmarin suosio. Tavallisia ihmisiä sinne tarvittaa.
Naisehdokkaita kehiin ikuisten miesten tilalle.
Mutta ei kristillistä vakaumusta kantavaa. HAHHA.
Onpa täällä viisaita kirjoiteltu. Samaan soppaan minäkin.
Se nyt on vaan niin, että ellei Ilmari pääse eduskuntaan nyt niin toisella kertaa pääsee varmasti. Ja läheltä liippaa nytkin, saas nähdä.
Ei nuoruus ole mikään vika niissä hommissa, ja se sitäpaitsi korjaantuu.
Ja te jotka luulette, että yksi siellä jotain mahtaa niin väärässä olette. Samaa sitä luullaan täällä Vam…sastalamassakin, että jos joku on valtuustossa se ajaa sitä ja tätä ja …ja estää sen ja tämän ja tuon. Sitten vasta kun niitä yksilöitä on enemmän he jotain voivat alkaa suunnittelemaan.
voi ku mummut tietäs ni menis äänet muille
Tuskin menee ja enkä kuulu mummoihin, mutta annan ääneni Ilmarille.
Demarit suunnittelee uutistan mukaan lapsilisien verottamista ja ruuan arvonlisäveron korottamista. Nämä verot koskee pienituloisia, haluammeko Lisää Urpilaisia eduskuntaan emme.
ÄÄNI DEMARILLE ON ÄÄNI NYKYMENOLLE KÖYHÄT KYYKKYYN JA DEMARI NAURAA.
Kyllä köyhät joutuu kyykkyyn siksi, ettei markkinatalous tuota heille töitä. Raha se köyhälle nauraa, eikä tunne armoo.
Kikkeli Hakkaraisen temppujen jälkeen, päätin etten enään äänestä ainuttakaan persua. Joten tulen todennäköisesti seuraavissa vaaleissa äänestämään demareita.
Kapitalistisen markkinatalouden jälkien korjaaminen pitäisi jättää kokoomukselle, sanotaanhan että se on asiantuntevin vahinkojen korjaaja, joka ne on aiheuttanut. Nyt vaan nämä pojut ovat paniikissa, kun saivat koko Euroopan sekaisin.