Kiinteistönomistaja Antero Ylimaan mitta tuli täyteen – hän alkaa vaatia 45 euron suuruista valvontamaksua niiltä henkilöiltä, jotka pysäköivät Apajan parkkipaikalle, mutta eivät asioi kiinteistön liikkeissä.
“Kaupunki ei ole laittanut tikkua ristiin Apajan pysäköintitilanteen parantamiseksi. Liikkeissä asioivat valittavat usein, miten vaikea on saada autoaan tontille parkkiin. Tästä lähtien pysäköinti on ilmaista vain Apajan asiakkaille. Pysäköintiaika on rajattu kahteen tuntiin, sillä olen kyllästynyt hinauttamaan pois päivätolkulla parkissa seisovia autoja”, Ylimaa sanoo.
Apajan parkkialueelle asennetaan kameravalvonta, jonka avulla tarkistetaan, siirtyykö ajoneuvonsa alueelle pysäköinyt henkilö kiinteistön liikkeisiin. Jos näin ei tapahdu, lätkäistään kyseisen henkilön auton tuulilasiin maksulappu.
Valvontamaksuista mahdollisesti saadut tulot Ylimaa aikoo lahjoittaa nuorisotyöhön, erityisesti lasten ja nuorten liikunnan tukemiseen.
Aiheesta lisää 2.7. ilmestyvässä Alueviestissä.
pelleilyy..jyvään kaupunkiin
Saako noin kameranvälityksellä yksityistä ihmistä kuvata ja tuossa tarkoituksessa !!!
Taitaa olla aika kyseenalaista toimintaa. Ongelma on siinä että Posti on väärässä paikassa autojensa kanssa, ei ole kaupungin vika jos paikat täyttyvät postin autoista.
Eiköhän posti (itella) maksa noista paikoista vuokraa, joten omistaa käyttöoikeuden..
Tämähän asia on helppo hoitaa, liikeitä on muuallakin kuin Ylimaan omistamassa kiinteistössä, ei poiketa tontille. Urheiluliikkeitä ja ravintoloita ja kioskia löytyy muualtakin kaupungista ja vielä paremmin naapurikunnista, jos näin paikalliset yrittäjät sapotoivat asiakkaita pois Sastamalasta. Hyvä kuva Vammalan yrittäjistä tätäkö te yhdessä haluatte, Nokia ja Tampere ovat entistä lähempänä.
Joo, eipä sitten tupa kun ei tykätä. Voiko tuolle kaupunkikaan mitään jos kiinteistön parkkipaikat täyttyy “firmojen” ajoneuvoista jottei asiakkaille jää enää tilaa.
On siinä vahtimista.
Etköhän sinä, Antero ole nyt hieman ajatuksiesi vanki.
paskapaperi ko. maksulappu. ei tarvi maksaa…
lukutaito hoi!!! Tontille SAA pysäköidä asiakkaat, heille sitä tilaa vissiin yritetäänkin saada. Miks aina pitää vetää herneet nenään joka asiasta!??!
vali vali vali,,,, valila sopis kyllä tään kylän nimeksi paremmin kun sastamala
Onko laillista,,,,,
Eipä taida naapuritalon firmallakaan parkkipaikkoja olla liiemmin…siis kela..
Olen seurannut vasta vähän aikaa näitä Alueviestin nettiartikkeleita. Ihmetyttää se, että kommentit ovat melkein järjestään negatiivisia juttuun kuin juttuun. Ja aina nimettömiä. Paljon mukavampaa olisi lukea ihmisten asiallisia mielipiteitä. Eikä kaikkia juttuja edes tarvitse kommentoida.
Millähän oikeudella tuossa “velotetaan” valvontamaksu?
lainvastainen kyltti.
ONHAN APAJAN ALUE TAVALLAAN YKSITYNEN ALUE MIHIN SAA PARKEERATA VAIN ASIAKAAT . ETTEHÄN TE VALITTAJAT ITSEKÄÄN TYKKÄÄ ETTÄ TEIDÄN PIHAAN NAAPURI TOISI AUTONSA PÄIVIKSI JA VIIKOIKSI SEISOMAAN , KYSYMÄTTÄ EDES LUPAA . ÄLKÄÄ OLETTAKO ETTÄ LIIKKEIDEN PIHAT ON MISSÄÄN MUALLAKAAN AUTOJENNE SÄILYTYSPAIKKOJA .
APAJAN TALOSSA ON NIIN PALJON LIIKKEITÄ ETTÄ JOKAINEN PAIKKA ON VARMASTI TARPEEN ASIAKKAIDEN AUTOILLE .
1.Postin vois siirtää kyllä vanhaan paikkaan, siinä oli riittävästi parkkipaikkoja käytössä myös postin autoille siellä takana. Asiakkaathan pyörii autojen kanssa kylää ympäri kunnes avoin parkkipaikka löytyi ovien edestä.
2.Vaikka keskustassa asunkin ja asioinut kävellen apajan tarjontaa nauttimassa (n.50m päässä apajasta) niin jätän tulevaisuudessa tontille poikkeamatta. Todella ahdasmielistä kaupunkiajattelua Ylimaalta.
3. Näin kirjapäivien alla lupaan käydä kyllä näyttämässä kaikille muualta tuleville ystävilleni miten Vammalan keskustassa parkkipaikka ongelmia ratkotaan. Myös vanhan alkon edessä pitää poiketa.
4. mitäs jos me kaikki kiinteistöjen omistajat keskustassa toimttais näin ja ruvettas seuraan miltä parkkipaikalta mihinkin kauppaan mennään. ja huomaako autoilija vaihtaa parkkipaikkaa aina kauppaa vaihtaessaan. ÄLYTÖNTÄ
Vanhalla postilla OLI paikkoja autoille, läpikulkuliikenteen (taksit, poliisit, muut kulkijat) takia paikka oli äärimmäisen huono. Nykyisillä automäärillä ei paikat riittäisi sitten millään..
Minunkin maalleni on joku usein parkkeerannut, mutta en ole koskaan vielä ketään rahastanut. Onko tuommoinen edes laillistakaan?
Olen samaa mieltä Ritvan kanssa vaikken nimelläni kirjoitakaan. Kommentoin itse aina asiallisesti vaikka välillä kriittisestikin. En kumminkaan lähde hakoteille asiasta kuten monet muut näyttävät tekevän. Ja tähän nimenomaiseen asiaan kantani on se että pitäähän kiinteistössä asioiville olla parkkitilaa. Nyt sitä ei ole. Toripäivinäkin monet jättävät apajan taa autonsa ja arkipäivisin ,etenkin näin kesäperjantaisin se on suuri ongelma koska postiinkin olisi monilla asiaa.
Hyvä Antero näin pitää toimia , ei kenenkään omistamalle maalle saa pysäköidä ilman omistajien lupaa tahi muutnkaan sitä hyväksi käyttää !!
Siis kuka parkkeeraa toisten yksityisalueelle asioidakseen jossain muualla kuin ko. kiinteistössä? Kaikenlaisia idiootteja siellä onkin ollut tupeksimassa kärryineen asioivien ihmisten tiellä.
Siis ymmärränkö oikein: parkkeeraan autoni Apajan parkkipaikalle ja kamera seuraa minua mihin menen….Mitä, jos vaikka yhdenpysähdyksen taktiikalla käyn tien toisella puolella ensiksi asioilla kemikaliokaupassa tai vaikkapa pankkiautomaatilla nostamassa rahaa ja näiden jälkeen siirryn asioimaan postiin, urheilu-/kassikauppaan tai vaikkapa suutarille, ärrälle ja kaikenkruunaavalle maittavalle aterialle Hovipiikaan… Kyttääkö oikeasti joku jokaisen askeleeni ja osaa yhdistää minut ja autoni??? Oho!
Hyvä Antero. Ei kenenkään tarvitse kustantaa toisten tymaaparkkiana omaa piha-aluettaan. Käyn edelleen asioimassa Apajan kiinteistössä ja toivon muidenkin ymmärtävän ko. tilanteen. Ihmettelen niiden kirjoituksia, jotka tuohtuvat, jos parkkitilaa näin saadaan lisää. Ja oikein kummastuttaa se, että nämä tälläiset alueet ovat joidenkin “Myllymaalaisten” mielestä jotain aivan uutta suomessa, ovatkohan käyneet lähiaikoina esim. Tampereella ja etsineet P-paikkaa.
Varsinkin ihmettelen sitä kieroutunutta ajattelumaailmaa, että katsotaan Apajan liikkeiden viaksi ko. P-alueen valvonta. Kummallista.
Kyllä ne ruuhkat aika pientä on täällä Tyrväällä ja hetkittäisiä.
Siinä se on vanhan alkon pihassa elävä esimerkki tuosta taloyhtiön omasta “ParkkiPirkko” toiminnasta. Yrittäjät vaihtuvat tasaisesti kun ihmiset eivät edes viitsi ruveta lukemaan mitä kylteissä joka pihassa sanotaan vaan ajavat seuraavan kaupan pihaan ja pahimmassa tapauksessa suoraan Tampereelle ostoksille.
EI pitäs ostaa kauppakiinteistöä jos haluaa elää kuten omakotitalossa.
Eipä tarvii enää Tyrvään kirkkoon menijätkään pysäköidä tälle parkkipaikalle. Asioin ainoastaan postissa tästä lähin kun on pakko. Postia nääs ei ole muualla Vammalassa. Parkkipaikoista Vammalassa on pulaa.Tämä varmaankin on sitä SASTAMALAN SOPIVASTI SYKETTÄ.. Miksi tässä kaupungissa kaikesta aina valitetaan? Ja kaikki tyyliin torpataan?. Parkkipirkot liikkeelle..
Jus juu postin edestä et tahdo paikkaa saada. Saatika kun menet asioimaan kelaan.
R-kioski soitteli tässä suutaan parkkipaikoista. Lakkaan asioimasta siellä en vie enään kenkiäni suutariin ,en käy Neon sportissa, R-kioskilla.
Näytetään koko kiinteistölle yhdessä mitä asiakkaiden katoaminen tarkoittaa.
Totta suurinpina juhlapäivinä kirkon parkkipaikat ovat täynnä , jostainhan se paikka täytyy saada. Joo sopivasti sykettä Sastamalassa.
Hyvästi jää se päättyi näin.
Kameravalvontaa harjoittavan tulee myös laatia valvonnalla saatavista henkilötiedoista rekisteriseloste joka tulee olla kaikkien saatavilla. Rekisteriselosteesta tulee ilmettä mm.
•Henkilötietojen käsittelyn tarkoitus
•Rekisterinpitäjän yhteystiedot
•Tietojen säännön mukainen luovuts
•Tietojen suojauksen periaatteet.
Sorvan Kylällä ei oo tätä ongelmaa ei oo kun hillitön kurvi P-paikkoja nolla.
Hiukan jäitä hattuun, ei tässä kaiketi ole nyt kysymys niistä autoilijoista jotka asioivat
kiinteistössä tai samalla pikaisesti lähellä asioivista. Ymmärrän tämän tarkoittavan niitä
autoilijoita, jotka parkeeraavat autonsa koko päiväksi tai jopa useammaksi päiväksi ja vielä
usein toistuen, näitä autoilijoita riittää. Ei aina tarvitse heti vetää hernettä nenään.
Näin minäkin sen haluaisin ajatella. Mutta suora lainaus tekstistä “kameravalvonta, jonka avulla tarkistetaan, siirtyykö ajoneuvonsa alueelle pysäköinyt henkilö kiinteistön liikkeisiin. Jos näin ei tapahdu, lätkäistään kyseisen henkilön auton tuulilasiin maksulappu.”
Jos joku jokapäivä makuuttaa autoaan ko.parkkipaikalla ymmärrän hermostumisen, mutta tää isoveli valvoo meininki koskien kaikkia alueella asioivia tuntuu oudolta.
Aina kaikee liiotellaan niin hyvässä ja etenkin pahassa.
Ymmärrän tämän täysin, jos jotkut todella makuuttavat autojaan päivätolkulla Apajan pihassa.
Eikös niille jatkuvasti “makuuttajille” voisi soittaa (1,5€ saa tekstiviestillä 16400 palvelusta auton omistajan tiedot), näin toimitaan muilla tonteilla keskustassa hyvässä yhteisymmärryksessä ihmisten kanssa.
-Aikaakin säästyisi kun ei tarvitsisi joka autoa /autoilijaa seurata minne menee, Tuskin niitä makuuttajia montaa kuukaudessa on (se ravintolatoiminta on hankala kun monet tulevat autoilla ravintolaan ja hakevat sitten ehkä parinpäivän jälkeen autonsa pois, jos sen tilalle vaikka kirpputori niin siellä kerkiää käymään alle 2h)
saako jonkun alennuksen tai palkkion apajan liikkeissä jos asioiva vie autonsa esim. seurahuoneen pihaan?
Juntit….. Niissä naapurikunnissa mihin olette lähdössä nyt ostoksille on vielä tarkemmat parkkisäännöt. Ja ihan syystä onkin. Kyllähän kauppias haluaa autopaikat vain maksaville asiakkaille.
Tulkaa tänne Huittisiin ostoksille, täällä kauppojen edessä on ruudut (kohan niihin osutte) ja suuret parkkipaikat, eikä missään vastaavaa toimintaa kuin lehtileikkeessä!!
Jos ravintolailtakin venyy yli 2h niin auton voi hakea vaikka vasta sununtaina, Huittisten taxit kyllä kuskaa mielellään takaisin vammalaan
Tervetuloa
Että tämmöistä tyrväällä.ja sitten ihmetellään kun väki menee muualle.ja a kuka niitä valvontakameroita tutkailee….
On se hyvä, että joku tässä tuppukylässä edes yrittää puuttua liikenne/pysäköintikulttuuriin, joka on kuin olisi kaikki pellossa kasvaneet korttinsa saaneet muropaketista. Itse löydän kyllä tästä citystä parkkipaikan isohkolle autolleni aina vähintään 40m säteellä siitä, missä haluan asioida, toki tämä johtunee siitä, että osaan ajaa – ja pysäköidä.
Edellisen viestiin kuittaus.
Et sitten ostakkaan mitään Sastamalasta vaikka sulla olisi linja -auto parkkeerettavana. Asioida voi muutenkin kuin ostamalla mitään.
Voi mikä imbesilli. Sinulle tyrvääläiselle asiointi ilmeisesti tarkoittaa vain sitä kakkukahveilla ja ilmaismakkaralla käyntiä. Itse pidän asiointia liikkessä tapahtumana jossa ostan tuotteita tai palveluja. Ei ihme, että tällä kylällä on mainetta vain valittajien ja pilkunviilaajien ansiosta, kun kommenttiekin taso on tuollainen.
Entäs tilanne jossa kuljettaja ei nouse laisinkaan pois autostaan, vaan odottaa kyytiläisiään vaikka ravintolasta? Suurin syy on kuitenkin siinä, että posti on väärässä kiinteistössä. Asiakkaille ei ole toimivia parkkipaikkoja. Eikö kukaan älynnyt aikoinaan että autolla kuljetaan asiolla ja auto tarvitsee parkin. Ei pitäisi olla ylivoimaista ymmärtää.
Siellä näyttäisi olevan 20-paikkaa varattu postille joissa seisoo 16-postin autoa + 16+asiakaspaikka (laskin vain ruudut) –> kun postilaiset tulee aamulla töihin 16-autoilevaa+4palvelutiskille=20-henkilöautoa niin siinähän ne kaikki merkatut paikat jo menikin (etupihalla r-kioskin paikat laskuista pois)
Herää kysymys missä apajan talossa käyvät muut työntekijät säilyttävät autojaan (Kelan pihassako?), jotta saataisiin asiakkaille paikkoja siihen postin rekoille varaaman alueen päähän (merkkaamatta sekin mihin ja miten päin saisi parkkeerata)?
Kyllä tässä nyt on ilmeisesti kiinteistön omistaja harhauttanut vuokralaisiaan lupaamalla hieman liikoja yrittäjille kun sopimuksia on sorvaillut ja nyt sitten epätoivoisena koittaa jotain asialle tehdä ja vierittää syytä kaupungille jotta sopimukset pysyisivät.
Pelkkä Ojalan laskuoppi kyllä riittäisi huomaamaan että posti on väärässä paikassa tai sitten suljetaan koko parkkipaikka Apajan työntekiöille (jos riittä sekään?) jotta ainakin Kelan ja muiden ympärillä olevien parkkipaikat olisivat käytössä niillä yrittäjillä ketkä ne omistavat.
Eikö siitä Salon lakkitehtaan kohdalta ole jo suora luiska alakertaan. Sinne vain pysäköintitalo pystyyn!
Kyllä siellä Osuuskaupan aikana riitti parkkipaikat ihan hyvin, vaikka joiltain talossa asioivilta humalaiselta siihen auto jäi pariksi päivään parkkiin, tai sitten vierailijat joiden auto oli parkissa vastapäisestä kerrostalosta??? onko asiakkaat muka lisääntyneet noin radikaalisti sitten osuuskaupan???
No on tietysti! R-kioski ja posti tulleet! Ihan turha kysymys, etteikö ois lisääntyneet.
Puhumattakaan salon lakkitehtaasta, pyöräkorjaajasta ja kännykkähuollosta..
Juu siis yritykset on kyllä lisääntynyt mutta asiakkaita kävi varmasti vähintään saman verran, todennäköisesti paljon enemmän Osuuskaupan aikana kuin nyt apajan tontilla.
Kyllä se parkkipaikkapuute tuosta Postin henkilökunnan ja muun siihen tarvittavan rekkaliikenne tilan varaamasta tilasta johtuu!
Naurettavaa toimintaa Ylimaalta syyttää Kaupunkia ja ihmisiä kun itse on ongelman luonut.
Eipä mahdu 10 litraa vettä litran pulloon vaikka kuinka kylttejä pystyttäisi!!!
Eiköhän se alkuperäinen ongelma kuitenkin ole se, ketkä ja miten tuonne pysäköivät. Tässä junttilassa ei vaan ole totuttu sääntöihin.
Siellä suuressa maailmassa on P-halleja rakennettu maan alle kun toimita on muuttunut tontilla. Käyppä es. Helsingin linja-autoasemalla tänäpäivänä niin lisääntynyt linja-autoliikenne on vaatinut uusia ratkaisuja.
Näihin ei Ylimaa ole varautunut. Jos esim. Finskan rekkaterminaalin Postin sijaan olisi tontille ottanut niin ongelma olisi vielä suurempi. Rahasta vain on kyse ja neliöitä paljon maan alla!
Tai sitten tontille otetaan yrittäjiä minkä tontti kestää nykyisilllä tiloilla ilman lisäinvestointeja!!!
Eli kaupungilla asioidessaan kanattaa kävellä Neonsportin läpi, niin tulee asioitua kiinteistön liikkeessä. Sääliksi käy Neonsportin pitäjää.
Nyt vaan Irmeli Kulonpää asialle keräämään nimiä listaan, että posti, ravintola ,Neonsport ja R-kioski muualle. Kahdeksansataa ja risat olisi jo nimiä valmiina. Osahan niistä nimistä on norjalaisten , ruotsalaisten , utsjokilaisten ja lukutaidottomien lasten nimiä, mutta väliäkös sillä. Ja sitten vielä tulee valitukset kaupanpäälle. Eihän asioilla ole väliä, kunhan saa vaan valittaa.
Hyvä idea, mutta ketä valituksen tekisi
-Naapurikiinteistöjen omistajat? Ylimaa on luvannut apajan yrittäjille parkki/asiakaspaikkoja yli oman kiinteistön riittävyyden ja naapuri kiinteistöjen parkkipaikat on Apajan työntekijöiden/asiakkaiden parkkipaikkana
-Kaupunki/poliisi? onko toiminta sovituissa rajoissa
-Harhautetut Apajan yrittäjät?
-vai joku muu taho?
Oisko pienimmän riesan tie, vain Ylimaan ottaa Plankettinsa pois seinältä ja alentaa vuokria apajan yrittäjille niin että ne vastaavat todellista tilannetta myös siellä parkkipaikan “vuokratiloissa”
Pelkästään posti on väärässä paikassa. Sääli noita muita pitkään olevia yrityksiä kun kävellään yli sopimuksissa miten rahaa kiinteistölle tulee eniten
Näyttäisi tontinpuolelta ainakin es. R-kioskin pihan parkkipaikat olevan kaupungin puolella joten kyllä Kaupungille veronsa maksava Kirkkokansa ihan omalle maalle parkkeeraa jos siihen autonsa jättää ! (myös se ravintolan tienvieru kaupungin maalla)
-Postin autot on myös puoliksi Kaupungin puolella. Maksaako Ylimaa niistä vuokraa esimerkiksi saman verran kun saa postilta/kk?
Tontti 790-1-6-3:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=281043&n=6807807&scale=2000&feature=ktjraja&showSRS=EPSG:3067&lang=fi&mode=tausta
“Apajan tontti28.6.2014 22:18
Näyttäisi tontinpuolelta ainakin es. R-kioskin pihan parkkipaikat olevan kaupungin puolella joten kyllä Kaupungille veronsa maksava Kirkkokansa ihan omalle maalle parkkeeraa jos siihen autonsa jättää ! (myös se ravintolan tienvieru kaupungin maalla)
-Postin autot on myös puoliksi Kaupungin puolella. Maksaako Ylimaa niistä vuokraa esimerkiksi saman verran kun saa postilta/kk?”
Erittäin hyvä havainto! Ylimaalla lienee kaupungin kanssa sopimus, jonka mukaisesti myös maksaa vuokraa pysäköintialueesta yhteiseen kassaan? Vai meneekö henkselinpaukuttelijalle pulla kurkkuun, jos asiaa lähtee selvittelemään. Vaikka Tyrvään Sanomien toimittajan ominaisuudessa. 😉
Vähän kun kääntäs kameraa niin Kaupunkikin vois kanssa ruveta seuraamaan omia saataviaan Ylimaan tyyliin, Ketä menee mihinkin kauppaan MUN OMISTAMALTA parkkipaikalta 😉
Onneksi siellä Kaupungilla on fiksuja päättäjiä ja ymmärtää että yhteistyössä hommat hoituu!!!
http://www.kopteri.net/verkkokamerat/kamera.tmpl?kamera=1;sivu_id=145
Muutaman kerran olen pysäköinyt apajan parkkipaikalle siihen kadun varteen ja käynyt Kelassa. Teinkä väärin, uskaltaako niin enää tehdä? Entä jos pysäköin apajan p-paikalle ja käyn Ärrällä täyttämässä lottokupongin ja sen jälkeen kävisin Osuuspankissa, niin pitääkö autoni tällä välin siirtää apajan kiinteistön alueelta pois?? Missä menee raja? Mistä suunnasta ne kamerat ovat ja mitä ne itse asiassa kuvaavat?? Kuka sakottaa ja millä luvalla..? Minusta tällainen uhkailu on surullista. Aion jatkossakin asioida apajan kiinteistön liikkeissä koska siellä on posti ja Hovipoika, jossa olen muutaman kerran käynyt lounaalla. Autoani en enää tontille sakon pelossa aja!
Juuri tätä se Ylimaa toimillaan ilmeisesti ajaakin takaa, asiakkaat käyttäisivät muiden yrittäjien parkkipaikkoja!
Mutta, mutta, osuuspankkiin menijät ajavat aina jalkakäytävällä niin että jalkamiestä hirvittää. Asiaan ei koskaan puututtu vaikka siitä on kärsitty. Moni jättää kärrynsä myös jalkakäytävälle yhä. Aika huono tapa.
Ideoita lisää…kannattaa laittaa pysäköintilippuautomaatti, kaikki lipputulot lahjoitetaan nuorisolle. Ajatelkaas jos parkkeeraa vaikka 24h, vammalan nuoriso saisi tuloja vaiks 20e. Ja jos joku ei osta lippua, kamera vois seurata tilannetta ja valtion poliisi sakottaisi ja valtio sais lisää rahaa. Oikeesti: on laitonta yksityisen sakottaa ketään vaikka olis mitä lappuja seinillä.
Ideoita lisää…kannattaa laittaa pysäköintilippuautomaatti, kaikki lipputulot lahjoitetaan nuorisolle. Ajatelkaas jos parkkeeraa vaikka 24h, vammalan nuoriso saisi tuloja vaiks 20e. Ja jos joku ei osta lippua, kamera vois seurata tilannetta ja valtion poliisi sakottaisi ja valtio sais lisää rahaa. Oikeesti: on laitonta yksityisen sakottaa ketään vaikka olis mitä lappuja seinillä.
Ylimaa nyt luulee olevansa joku vitun mailman omistaja.. huijari kerrakseen.
Joku vois siinä aamukahvilla kanssa vähän kuvailla ja seurata mille parkkipaikoille Apajan työntekijät autonsa jättävät. ettei vain sinne kirkonpihaan tai kelan parkkipaikoille kun omat ruudut ei riitä edes omille työntekijöille!
Ihan tasapuolisuuden vuoksi! Eipä tunnu oikealta että jotkut Kauppakiinteistöt vuokraavat myös naapurikiinteistöjen parkkipaikkoja omaan toimintaansa!!
Hei aikuisten oikeesti. Ettekö ole katsonut, että minne koko vammala on menossa. Kohta tässä autiokylässä riittää parkkipaikkoja kaikille vammalan romuautoille. Good Night vammala … ja kiitos satonen, kaikesta hyvästä mitä olet kaupunkimme eteen tehnyt. Todella rehelliset ja vilpittömät tonttikaupat “cittarin alueella”, sairaalan alasajo ja teitpä paljon senkin eteen, ettei Patria jäänyt vammalaan.
Kyllähän siinä väistämättä niin käy että keskusta jää nukkumalähiöksi kun “cittari” ovensa avaa, Vähän kuin Nokialla aikoinaan kun isontien viereen kaupat nousivat.
Eipä tarvitse sitten kylttejä pystytellä ja ihmisten menemisiä tarkkailla, vai paheneeko vain kun ei muutakaan ole tekemistä?