Palvelukoti Ilolan toiminnan siirto yksityiselle yritykselle kangertelee. Kokemäen ja Kiikoisten kuntayhtymä Ilolan kiinteistöhallitus hylkäsi Sastamalan valtuuston siunaaman vuokrasopimusluonnoksen 26. kesäkuuta. Kiinteistöhallituksen päätös oli yksimielinen eli puheenjohtaja ja Sastamalan edustaja Antti-Matti Mattila (kesk) sekä Kokemäen edustaja Jaana Heino (kesk.) olivat samaa mieltä.
Sastamalan kaupunginhallitus pohti tilannetta suunnitteluasiana maanantaina. Kaupunginjohtaja Jarkko Malmbergin mukaan valtuuston päätöstä pitää noudattaa.
”Seuraavaksi keskustellaan kiinteistöhallituksen puheenjohtajan kanssa siitä, miksi hän päätyi erilaiseen ratkaisuun kuin kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto. Kiinteistöhallituksen esittämistä asioista ei enää neuvotella. Jos emme pääse yhteisymmärrykseen, niin edessä se vaikein tie eli puheenjohtajan erottaminen.”
Lomailemassa oleva Mattila pitää kaupunginhallituksen linjausta odotettuna, mutta ei suotavana.
”Hieman odotin, että pöytäkirjaamistamme asioista olisi neuvoteltu ja asiaa olisi valmisteltu uudelleen. Nyt näyttää selkeästi siltä, että kaupunki haluaa päästä eroon Ilolasta. Samalla tietenkin vaarantuu kiikoislaisten vanhusten hoito täällä lähellä.”
Aiheesta lisää Alueviestissä 2.7.
“Miksi päätyi erilaiseen ratkaisuun..” Siksi varmaankin, kun Kiikoisten talous oli kunnossa kuntaliitoksessa. Siellä nyt vaan on osaavia ja kuntalaisten parasta ajattelevia henkilöitä, esim. Mattila.
Kiikoisten talous ei olisi enää kunnossa. Kun Mattilan kepulit veivät Kiikoisen Satakunnan sairaanhoitopiiriin vastoin kuntalaisten enemmistön tahtoa, hän sanoi, että kunnanvaltuusto on valittu tekemään päätökset ja saa tehdä kuten parhaaksi harkitsee. Miksi nyt ei saa? Taitaa olla melkoinen dikktaattorin alku tuo Kuorsumaan Napoleon.
Kiikoistoimikunta ja vanhusneuvostokin on jätetty kuulematta, että sellaista valmistelua.
Tekevät vain hallaa ilolalle nämä taitamattomat ja omaa etua ajattelevat valittajat. Ilola joutuu valituksen käsittelyn ajaksi epävarmuuden aikaan kun ei tiedetä mitä tapahtuu, asiakkaat todennäköisesti kaikkoavat. Sitten kun valitukset on turhiksi todettu voidaankin ilolan ovet laittaa kiinni kun ei ole asiakkaita.
Oma etu? Ei Mattila ole vielä moneen aikaan vanhustentalon asukas. Hän tekee vain sitä mihin on annettu valtuudet. Aikaa olisi säästynyt, jos olisi heti alkuun neuvoteltu kiinteistöhallituksen kanssa.
Ei ole Mattila tehtäviensä tasalla, ei hallitus ohjeista omistajia vaan päinvastoin. Täydellisen oikea ratkaisu ja siitä kunnia Sastamalan hallitukselle. Olisi ehkä hyvä Mattilalle kertoa kenen tahtotilaa hallituksen tulee noudattaa…omistajien !
Ehkä on jo aikakin vaihtaa hallituksen jäsenet.
Mistä pitäisi vielä neuvotella, kunnan korkein päättävä elin on päätöksensä tehnyt.
Ilolan kiinteistöhallitus on parhaiten perillä asioista. Sastamalan kaupunginhallituksen ja -valtuuston päätökset eivät olleet yksimielisiä.
Toki Ilolan kohtalo sinetöitiin silloin kun Kiikoinen liitettiin Vammalaan, se vaan oli epäselvää millaisella verukkeella he (Sastamalan virkamiehet) Ilolan lopettavat. Heikkilän kohtalo käy Ilolalle ja kiikoslaiset vanhukset sijoitetaan kuka minnekin -pois tutusta ympäristöstä ja tuttujen ystävien luota. Pahalta tuntuu. Yritä Antti-Matti pitää vanhustemme puolta!
Ei virkamiehet Ilolaa lopeta niin kuin eivät lopettaneet Heikkilääkään. Päätöksen tekivät poliitikot.
” Sitten kun valitukset on turhiksi todettu voidaankin ilolan ovet laittaa kiinni kun ei ole asiakkaita.”
Näin siinä tulee käymään jos valitusrumba lähtee liikkeelle, sitten se voidaankin myydä vaikka elämäntapa intiaaneille.
Miksi Sastamalan kaupunki ei osaa hoitaa vanhuksia? Saarioisten kanssa kilpailaan ruuan valmistamisesta, tosin huonoin tuloksin, mutta vanhustenhoito.
Mikäli henkilöstömitoitus on sama, millä yksityinen yritys pystyy tuottamaan hoidon edullisemmin?
Hallintoon Sastamalassa jää sama väki, vaikka suoritettava työ ulkoistetaan.
Kokonaistaloudellisesti Sastamala on tehnyt erittäin huonon päätöksen ja laskun maksavat veroa maksavat kuntalaiset, sekä vanhukset.
Antti-Matti Mattila ja Jaana Heino tämän tietävät. Virkamiehetkin tietävät, mutta nyt täytyy löytää keino Ilolan lopettamiseksi hinnasta välittämättä.
Heikkilän lopettamisesta syytettiin Laviaa, vaikka päätöksenteko oli täysin Sastamalan käsissä.
Veikkaanpa, että Ilolan lopettamisesta tullaan syyttämään Kokemäkeä.
Hallinnon ollessa tarpeeksi laaja vastuuta ei ole kenelläkään.
Antti-Matti Mattila on k-piintynyt, kun ei enää ole kunnan patu. Jotain kiusaa on pakko yrittää tehdä. Sastamalan kaupungin pitää olla ryhdikäs ja antaa potkut ko. hallitukselle ja valita tilalle uudet jäsenet. Sellaiset, joilla ei ole pelkkä kiusanteko ja kosto mielessä. Kyllä voi miehellä olla pikkuinen sielu.
Arto Koivisto ja supermarket
Reino Nummi ja kymppikortteli
Villo ja kulonpää ja vanha pappila
Ei näissäkään
VAI EI??? täysin eri mieltä!
Mahtaako Mattilalla olla näisä asioisaki adjutantti ja löytyneekö se kaupunkintalolta?
Jos ketkään niin vanhukset tässä sivuseikka kun herrat ei tiedä mitä tekevät. Yksityisen yrittäjän hoitajat hoitavat vanhukset yhtä hyvin kuin kunnallinenkin!!
Jos todella sattuu löytymään hyvä yksityinen yritys, niin on aivan oikein todettu, että se hoitaa vanhukset aivan yhtä hyvin kuin kunnallinen/julkinen. Palvelusetelitoiminnalla mitä ilmeisemmin maksut tasoittuvat ja onhan maksuasetuksissa jotkut säännötkin sentään. Hoitajat kyllä aikaa myöten ymmärtävät, että aluksi muutosvastarinta ottaa “koville”, niinhän se oli Heikkilässäkin kuulemma. Siellä vaan heiteltiin hoitajia kaiketi mihin vaan , sen paremmin kysymättä? Julkinen sektori kantaa harteillaan raskaampaa hallinnollista kuormaa kuin yksityinen. Tuo asia on todettu monessa yksityisessä hoitokodissa. Julkisen sektorin hallinto on Suomessa yleensäkin raskas, on lukuisia esimerkkejä toimivista isoistakin yrityksistä, joissa mennään kevyellä hallinnolla napakasti eteenpäin. Tuottavuus sanana taas ei kovin hyvin istu tuohon hoitoon ja hoivaan, sekin asia on tutkittua tietoa. Mitä tulee kommenttiin, että vanhukset jäävät kuin varjoon, se on totta. Kuka nyt heiltä kysyisi mitään! Miksi se on näin, jospa kysyttäisiin jossakin asiassa hoidettavan mielipidettä tai omaisten. Toisaalta , kun kysytään niin vastaus on aina, “että kaikki on hyvin”. Eivät vanhukset tai useimmat heidän omaisistaan ainakaan laitoshoidossa olevien uskalla sanoa mitään. Pelkäävät huonoa kohtelua tms. , jos mielipiteensä sanovat. On aivan kamala ajatus, että on olemassa ikärasismia siellä ja täällä!
Valitettavasti tuo pelko huonosta kohtelusta tms. toteutuu joka päivä. Omainen on voimaton kun ei pysty todistamaan asiaa. Vaipat 16 tuntia, vessassa istut puoli tuntia kun kukaan ei ehdi auttamaan (tai kahvi on kesken), alapään pesu unohdetaan ja mennään sieltä missä aita on matalin.
Jos uskallat huomautaa asiasta, johto ilmoittaa, ettei heillä milloinkaan tapahdu tälläistä, seuraavana päivänä huomaat että omaisesi on “syrjitty”.
Usein eivät hoitajatkaan uskalla kertoa mitä tapahtuu siellä seinien sisällä, pelko työpaikan menetyksestä on voimakkaampi.
Tiedän mistä kirjoitan, omaiseni on kokenut tämän kaiken……………….
Taitaa siis olla syytä lopettaa Ilola heti. Kauhea paikka.
Tuo on kyllä totta. Omaiset ovat voimattomia, kokemusta on minullakin, onneksi jo aikaa sitten ja aika kamalaa kokemusta jopa. Eikä se hoitajien määrä aina korvaa laatua, siitäkin tutkittua tietoa. Yksityisellä sektorilla taitaa asiat tapahtua hieman toisin, toivoisin. Onhan sieltäkin kyllä näkynyt ja kuulunut mediassa kummallisia, mutta uskalletaanko niihin puuttua herkemmin, jospa niin on? Hoitajien pelko työpaikan menetyksestä on sekin ymmärrettävää, ei kai siellä Sastamalassakin mennä niin, että hoitajat eivät ei uskalla antaa rakentavaa palautetta! Sitten vaan johtajatason( ja luottamusmiehet) porukka kenttätyöhön vanhustenhoitoon vaikka kolmen viikon jaksolle, olisiko hyvä idea? Sillä tavoin asiat aukenevat, eikös se ollut Tampereella, jossa Koukkuniemeen meni päättäviä useimmiksi päiviksi osastotyöhön tms., miksei myös “juoksemaan” vaikka kotihoidon kentälle. Nimittäin olen kuullut ja nähnyt sekä lukenut, että esim. Treella todella kentällä juostaan, eikä se parane mistään, juostava on. Nyt on tullut mobiilit, joita kai virkamiesporras seuraa, varmaan hyvä väline, mutta lieneekö tarkoitettu työntekijän vahtimisvälineeksi. Eikä mobiileilla taloutta ole vielä missään pelastettu. Miten ne mobiilit täällä Sastamalan seudulla, onko niitä ja pitäisikö niitä laittaa joka yksikköihin eli jopa laitoshoitoon. Näin t tarkemmin ajatellen silloin tulisi tauot ja työaika ym kohdalleen. Helsingissä on joissakin virastoissa tarkka työajan seuranta, kun leimaa sisään ja ulos jne. , niin ainakin alemmilta virkamiehiltä kuun lopussa miinukset vähennetään palkasta, jos tuntimäärä ei täyty (tiedän kokemuksesta). Tämmösiä kaikkia talouteen liittyviä seikkoja löytyy.
Jatkuuko vanhusten päivätoiminta Iloassa yksityistämisen jälkeen?
Mikäli jatkuun, mihin hintaan?
Mikä on yksityisen hoitopaikan vuorokausihinta verrattuna kaupungin tuottamaan?
KUKA ÄÄNESTI JA MITEN???
ÄLÄ HUUDA, vaan käy katsomassa itse kaupungin sivuilta löytyvästä pöytäkirjasta.
http://sastamala.tjhosting.com/kokous/20145104-10-5.PDF Sitä ihmettelen kun valtuutetut vähenivät pikkuhiljaa kokouksesta… Nukkumaanko oli kiire?
Pirtäkää, kiikoislaiset kampoihin vaan kaikin tavoin. Heikkilän tie ei ole paras mahdollinen tie. Suodenniemellä sitä ei koskaan anneta anteeksi, unohtamisesta puhumattakaan.
Mahtaa olla ikävä elämä sellaisella, joka ei unohda mitään vastoinkäymisiään, eikä anna koskaan anteeksi. Edustuksellinen demokratia on toiminut, hävinneet tyytykööt enemmistön tahtoon.
Ilolassa henkilökuntaa vähennettiin Kiikoisten liityttyä Sastamalaan. Hyvästä ruuastakin on jäljellä vain muisto.
Kokemäki luopui Ilolan paikoista, jolloin on luonnollista, että vähentyneitä asukkaita varten tarvitaan vähemmän henkilökuntaa. Nykyinen työntekijämäärä on 22. Jos asukkaitten määrä vähenee vielä, pian jokaisella on henkilökohtainen hoitaja.