Demareilta kannanotto Satosen ehdotukseen

Sastamalan sosiaalidemokraattinen kunnallisjärjestö on kokouksessaan 19.8. hyväksynyt kannanoton, jonka mukaan SDP ei hyväksy työajan pidentämistä.

“Aikana jolloin maassa on suurtyöttömyys, ja useat työntekijät joutuvat tekemään palkattomia ylitöitä, kokoomuksen eduskuntaryhmän sastamalalainen puheenjohtaja Arto Satonen ehdottaa vastikkeetonta työajan pidentämistä. Asiallisesti ottaen Satosen ehdotus tarkoittaa samalla yleistä palkkojen alentamista”, kannanotossa todetaan.

Sosialidemokraatit pitävät ehdotusta pöyristyttävänä hyökkäyksenä palkansaajia vastaan. “Se kuvastaa kokoomuksen ajattelutapaa, jossa kaikki talouden ongelmat on sälytetty palkansaajien kontolle. Kilpailukyky ja tuottavuuden kasvattaminen pitäisi oikeiston mielestä repiä pelkästään työntekijöiden selkänahasta. Satonen haikailee viikkotyöajan nostamista 40 tuntiin nykyisestä 37,5 tunnista. Kestämättömänä perusteluna on, että Kiinassa ja Intiassakin tehdään 12 tunnin työpäiviä. Niin tehtiin Suomessakin sata vuotta sitten”, kannanoton teksti jatkuu.

Kannanotossa todetaan lisäksi, että työelämää pitää kehittää tasavertaisen vuorovaikutuksen työntekokulttuurin suuntaan, missä työntekijöitä kohdellaan oikeudenmukaisesti ja reilusti.

  • Nimetön

    Teki kyllä suuren virheen juuri ennen vaaleja. Siinä kärsii koko edustamansa puolue.

    • Nimetön

      Kyllä demarit nyt ottavat kantaa, ovat koko vaalikauden tehneet yhteistyötä
      kokoomuksen kanssa, tavallisen työläisen elämän huonontamiseksi. Demarit
      Sastamalassa puhuu – ja toimii vastoin puheitaan. Tämä on vuosien saatossa
      nähty. Vaalien tulo heitä nyt vain pelottaa !

  • Nimetön

    suomi ei lähde koskaan nousuun jos kaikki ei lähde talkoisiin duunarista johtajaan.ja ay liikkeen takia suomen loppukin kilpailukyky hiipuu,kyllä vissi on näin!

    • kaikki talkoisiin

      Nimenomaan ei voi syyttää yhtä osaa kansasta. Osakkeiden ja osinkojen kanssa pelaavat myös mukaan KOHTUUSprojektiin.

  • yrittäjä

    Hyvä veto Artolta! Ei vaan taida mennä läpi. Työntekijät ja ay-liike vaativat aina vaan lisää ja lisää oikeuksia joten ei ihme että halu palkata lisää työntekijitä ei ole niin kovin korkeella.Saikut, pekkaset, lomarahat, äitiyslomat jne jne,,,ei ihme että kilpailukykymme hiipuu

    • duunarin syytä kaikki

      Aivan joo.
      Nokia kaatui surkeaan johtamiseen ei surkeaan tuotekehitykseen. Oliko duunarin moka? EI!
      Sonera osti saksasta UMTS-hypen aikana ilmaa miljardeilla. Oliko duunarin moka?
      Patria lahjoi ministereitä ja kaupat mene metsään. Oliko duunarin moka?

      Laskes kuinka monta työpaikkaa meni ja kuinka monta veroeuroa lähti kun johtajat alkoivat toteuttaa suunnitelmia…

    • Nimetön

      Juu Kiinan malliin, siellä ei ay-liikkeet häiritse bisneksiä. siellä on kaikkien hyvä elää.

    • Sitoutumaton nainen

      Et tajua mitään!! Toivottavasti sinulla ei ole yhtään työntekijää kun et osaa heitä arvostaa. Kyllä nykyään on vedetty kaikki mehut jo vuosia sitten työntekijöiltä.
      Mitä helvetin uutta ja lisää me duunarit olemme vaatinneet? Vuosikymmeniä sitten jotkut poliitikot ja järjestöt ovat saaneet edes jotakin etuja orjatyöhön ja sinä kehtaat rutista niistäkin. Aivan kuin duunareiden pitäisi olla 24h töissä ilman mitään etuuksia ja vielä puoli ilmaiseksi.Kyllä yrittäjän tulot ovat aivan eri luokkaa kunhan osaa hommansa hoitaa.
      Ainakin me olemme aina tehneet raskaita töitämme urakka vauhtia ja joustaen jopa kipeinä ja palkat ovat menneet viime vuodet alaspäin.Turha porata että kilpailukyky on siitä kiinni että meilläkin jotakin etuuksia sattuu vielä olemaan. Kyllä sitä muissakin maissa etuja on ja kannattaa katsoa ihan omaa pärstää jospa siellä peilin takana on sittenkin se syy jos huonosti menee ja ei ole pakko olla yrittäjä jos se ei tuota tulosta. Perusta Afrikkaan yrityksesi.
      Satoseen olen jo pidemmän aikaa ollut todella kyllästynyt sillä on se kumma että muutaman makkaran myymisellä muka tietää jotakin todellisesta raskaasta duunista. Jos on tehnyt vuosikymmeniä todella raskaita ja kuluttavia töitä vasta sitten tietää mitä se on kun leikkauspöydällä on leikeltävänä sen takia jokusen kerran ollut ja terveys mennyt. Jonkun näitäkin töitä on kuitenkin tehtävä ja ikinä en työtä ole pelännyt ja istuskelijaksi halunnutkaan. Satonen ilmeisesti vihaa työntekijöitä näköjään ja puolustelee että yritysten pitää saada lisää kilpailukykyä. Muka kansainvälisyyden nimissä. Hän ei tunnu tajuavan sitä että ei kaikki yritykset tarvitse kansainvälistä kilpailua silloin kun työ tehdään vain täällä paikan päällä eikä vientiin mene mitään. Kyllä se on niin että hän haluaa kiskoa viimeisetkin pienet edut meiltä pois ja teettää ilmaista lisätyötä muka työllisyydenkin nimissä vaikka kaikki tietävät että jos yritys saakin lisää voittoa se menee yksin yrittäjän hyvinvointiin ei sillä ketään palkata. Voi tumppu mitä sakkia ja hyvä Demarit että annoitte nokille vääryyden puolustajalle meillä on oikeus pitää edes nämä edut sillä nykyinen eduskunta luo vain ja ainoastaan pahoinvointia meille.

  • Arto töihin

    Jos duunarit laittaa maanrakoon niin työttömät ja rikkaat ei pysty tätä maata pitämään pystyssä. Jonkun täytyy maksaa ne verot ja pitää raha kiertämässä (kulutus).

    Kansanedustajille pitäis kieltää muu edustustoiminta kuin mistä palkan saa. Kaikki luottamustoimet mistä tulee ekstraa niin niihin eri henkilöt. Nykyiset edustajat loistavat istunnoista poissaolollaan, kun ovat hoitamassa muita tehtäviä työaikanaan.

    Mitä siitä tulis, jos duunari sanois, että mä lähden nyt s-ryhmän hallituksen kokoukseen ja tuun sitten sorvin ääreen myöhemmin?? POTKUT!!

    Kiinassa elintaso nousee ja ihmiset vaatii sielläkin lisää liksaa, jos ei tuu niin vaihdetaan tehdasta.

  • Arhimmäen kanssa samaa mieltä.

    Vaikka olenkin Kokoomuslainen “raskaan työn tekijä” en silti halua työpäivääni tai viikkoani pidennettävän. Vaihdoin juuri työpaikkaa ja kuukausi palkkani on alle 1000 e kk.
    Homma on tällä hetkellä pätkätyötä.
    Miten raskaan työn tekijä jaksaa painaa pitkää työviikkoa, sairaus poissa olot lisääntyy.
    Perheelle ei jää aikaa. Artolle joka on poikamies ei kai sellainen tunnu missään hyväpalkkainen mies kun on. En vaan haluaisi asettua hänen saappaisiinsa. Olen onnellinen näinkin kun työt tästä hieman lisääntyvät. Mies on eläkkeellä jotenka tulomme ovat pienentyneet huomattavasti.

  • Nimetön

    Ei mitään uutta Artolta. Samaa palkansaajien kyykyttämistä kaiken aikaa.

    • Nimetön

      kyllä suomen ay-liike pitää kuule siitä huolen että palkansaajia ei kyykytetä vaan yrittäjiä!

  • Nimetön

    Stuppi tivoliin pelleksi ja Satonen myymään pääsylippuja 20 tuntia/vuorokausi.

  • Minä itte

    Maassa lienee vielä aika ahkera työntekijäväestö, tuotantolaitosten konekanta taitaapi olla aika hyvässä kunnossa ja toimitilat asianmukaiset. Ja halua työntekookin taitaa vielä löytyä. Mutta onko yritysten suunnittelu- ja markkinointipuoli nukkunut ruususen uunta, markkinat ovat jossain muualla kuin palaverihuoneissa ja “koulutus- ja miitinki-reissuilla”. Ammattitaidottomuus voipi olla siellä suunnalla. Ken tietää. Ei taida olla kovin tuottavaa häärätä pidempää työaikaa mikäli tuotos ei mene kaupaksi. Paitsi jos alkaisimme porukalla myymään fantastistisia tulavaisuusennusteita kykypuolueelle. Ja sopuhintaan.

  • Nimetön

    Ei helvetti mitä irtopisteiden kerua demareilta vaikka ei sillä että Satosen ehdotus on aivan idioottimaisen tyhmä.

    • Nimetön

      Rehellinen mies tuo Satonen, kun näin vaalien alla veti tuollaisen ehdotuksen jota pääministerikin joutui perumaan. Ties minkälaiseen puhutteluun on alaisensa jo ottanut.

  • Nimetön

    Oikeastaan päivittäistä työaikaa pitäisi lyhentää kuuteen tuntiin. Nyt tehdään työtä lähinnä pääkopalla, silloin järkevä ajattelu tyssää tuohon kuuteen tuntiin päivässä. Jokaisen kannattaa luoda sellaiset kotiolot että haluaa mennä aikaisemmin töistä kotiin. Nyt notkutaan ihan turhaan työpaikalla, kun kotityöt ei kiinnosta. Kuntosaleihin ja lenkkeilyyn voisi sitä lisäaikaa suunnata. Hyöty olisi moninkertainen, Satosen ehdotukseen nähden.

  • Nimetön

    Mahtaako Ärtö olla ihan tosissaan ehdotuksensa kanssa? Tie kuka avustaja käskenyt hänen ehdottaa tällaista? Kun telkkarista uutisista kattelin Ärtön puhetta paperista luki ihan täysin.

  • Nimetön

    Ei ne kaikki nytkään täyttä päivää tee kun notkuvat suuren osan päivästä netissä ja vasepuukissa

  • Nimetön

    Arto uskaltaa ottaa härkää sarvista vaalien allakin,suoraselkäistä toimintaa! Tutustukaapa tarkemmin tämän ajatuksen filosofiaan,se on oikeasti hyvä.

    • älä viitsi

      Samalla rahalla pidempää päivää on palkan alennus! Miten asiat paranee, jos tehtäisiin Kiinan malliin 12h/pv?
      – lapset kotona yksin tai sitten todella pitkiä päiviä päiväkodissa
      – kotiin, kun pääsee on ihan puhki… kotityöt jää tekemättä
      – pari tuntia hereillä ja nukkumaan, että jaksaa painaa töitä huomenna
      – eipä jää aikaa harrastuksille ja perheelle
      – kukaan ei kiitä myöhemmin, kun pääset eläkkeelle
      – jos 8h työvuorossa saa tehtyä myyntimiehen myymät tuotteet niin mitä siellä notkuu 4h pitempää ilmaiseksi??

      Arto ei ole oikeita töitä tehnyt ikinä.

  • Nimetön

    esittäköön demarit sitten millä suomi saadaan nousuun,täysin populistinen kannanotto demareilta. lisää liksaa ja vähemmän töitä, vai ?

  • Eläkkeellä oleva yrittäjä

    Demareilta aika odotettu viesti ja omatkin toppuuttelevat, poika maksaa nyt oppirahoja. Satosen “avaus” kuvastaa hyvin miten hukassa johtavan hallituspuolueen politiikka on. Nyt pitäisi keskittyä keinoihin, joilla luodaan työpaikkoja. Uusia yrityksiä pitää syntyä, yrittäjille pitää löytyä jatkajia. Sipilä ehdotti taannoin Oulussa poispotkittujen erorahojen käyttämistä heidän uusien mahdollisten yritysten starttikuluihin. Työministeri Ihalainen näki jotain väärinkäytön mahdollisuuksia. Herra jumala mikä pässi meillä on työministerinä. Valtiovarainministerikin on toistaiseksi keskittynyt demarien vaalikampanjaan. Siinä on toinen, joka ei tiedä missä Suomi menee.

    • Nimetön

      Itse en meinannut Artoa äänestää mutta nyt äänestän. Maamme on siinä jamassa että rankkoja keinoja kaivataan. Samoin poliitikkoja jotka uskaltaa sanoa ääneen mitä tarttis tehdä eikä vaan ehdotella lisää rahareikiä. Populisteja ja toisten miellyttäjiä sieltä löytyy ihan riittävästi. nimim eläkkeellä olevan yrittäjän kanssa oon samaa mieltä Ihalaisesta ja Rinteestä. Toivoo nimim KYLLÄ ON URPILAISTA IKÄVÄ

      • ikävä on...

        No kyllä on ikävä Kataistakin,on toi Stubbi täys idiootti!

      • hjälp

        Urpilaista ei ole ikävä. Opettaja ilman minkäänlaista taloudellista osaamista on häpeä niin tärkeälle paikalle kuin valtionvarainministeri.

        Arto yrittää kalastaa vaaleja varten. Pyymäen kokoomus varmaankin komppaa ja yhtyy duunarin palkan alennukseen. Kunhan omasta pussista ei oteta muilta voi ottaa terveisin KOKOOMUS!

  • Maalaisjärkinen

    Olisikohan järkevämpi ehdotus, että ensin hankitaan kaikille työtä haluaville se 37.5 tuntia töitä viikossa ja sen jälkeen mietittäis sitä työajan pidentämistä.
    Vai haluaako Satonen pitää tarpeeksi suuren työvoimareservin, jotta palkansaajat pysyvät nöyränä.

  • 45 vuotta työelämässä

    Pitäisiköhän ensin keksiä ne työpaikat jossa niitä työaikoja voidaan pidentää,sama koskee eläkeikää.Tai suomeksi kysymys ei ole työurien pidentämisestä vaan eläkeurien lyhentämisestä eli kuolkaa aikaisemmin ettei tarvitse maksaa eläkkeitä.

  • Nimetön

    “Olisikohan järkevämpi ehdotus, että ensin hankitaan kaikille työtä haluaville se 37.5 tuntia töitä viikossa ja sen jälkeen mietittäis sitä työajan pidentämistä.”

    Tämä edellä viestissä esitetty on hyvä ajatus, kannatan, ja kaiken lisäks tasapuolinen kohtelu ympäri maata, eli tahtoo sanoa, että ei pidennetä kenenkään työmatkaa ja työmatkaan kuluvaa aikaa päivässä
    Niin ja ihmettelen tuota pidennysintoa siitäkin näkökulmasta, että ovat keksineet tuon joulusulun ja kesäsulun, (kunnan palvelut ynnä terveystoimi nyt ainakin) miksikäs ei hommia hoideta non stopina ympäri vuoden ja oteta sijaisia, jotka saisi tehdä hommia hekin, ettei perustaidot ruostu…

  • Nimetön

    Se on tämä Arto riittävän yksinkertainen laitettavaksi laukomaan hölmöyksiä, joilla kansan mielenkiinto saadaan käännettyä pois taustalla tehtävästä todellisesta kapitalismin myyräntyöstä. Kunhan budjettileikkaukset on saatu tämän satos-savuverhon suojassa tehtyä, Arto vaiennetaan odottamaan seuraavaa sumutusta. Mitäpä tuo Sastamalan kansan edustaja on viimeiset pari kuukautta tehnyt? Lomaillut, katsellut lentopalloa, jalkapalloa, puuhastellut shakin parissa. Ja möläytellyt, kun käsky on käynyt.

  • Nimetön

    Herra Satonen: Olen luullut, että olette järkevä, fiksua politiikkaa tekevä mies. Viimeisen vuoden aikana laukomanne ajatukset ovat osoittaneet, että olette EK:n käskyläinen, EK:n populisti juoksupoika ettekä ainakaan fiksu. Olette tuhonneet uskottavuutenne perusteellisesti. Emme enää äänestä teitä.

    • Nimetön

      mitäs hävettävää hällä muka on? Suomessa tehdään muutenkin lyhyempää työviikkoa ja lomat sun muut etuudet juuri työntekijöillä on täällä paljon paremmat kun muualla maailmassa

      • Nimetön

        Mene katsomaan hieman laajemmin ennen kuin otat kantaa.Mitä etuihin tulee tavallisilla duunareilla ei niitä juuri ole ja paskaako sen on väliä miten muualla on kun nyt olllaan Suomessa.

      • SUOMESSA on todella surkea irtisanomissuoja. Pienikin taloudellinen alamäki on peruste potkia ammattitaitoista väkeä pihalle. Samaan aikaan perustetaan tehdas muualle ja tehdään samat tuotteet halvemmalla. KIITOS!

        Rikkaat kiittää kun osakkeen arvo ampaisee pilviin…

  • Nimetön

    Siellä Kiinassa ja Intiassahan ne tekevät nykyisin ne suomalaisten duunareiden työt. Jokaisen “itseään kunnioittavan” pörssifirman piti siirtää tuotantonsa halpamaihin ja samalla Suomi ajettiin työttömyyteen. Olisivat ajatelleet aikanaan, mitä omalle väelle siitä seurasi.

  • Nimetön

    Aloitetaanko siitä että antaa omaisuutensa (Vammalan) uimahallin rakentamiseen ja menee itse töihin vaikka 8,50 eur tunti 7 päivää viikossa 15h päivä vaikka lapiolla kaivamaan sitä uimahallin pohjaa pidentäen omaa työaikaansa. Voin sanoa että järki tulee esiin jo 15 vuoden päästä ja mieltymykset vaihtuu työajoista jos ei armoton työ vie terveyttä. Nopea uimahallin valmistuminen.

  • Nimetön

    16:15 kirjoittajalle urpilaisen kanssa kreikkaan vaan kaikki heti nyt

  • Nimetön

    Arto vois ittekin osallistua tähän keskusteluun ja vääntää meille tyhmille rautalangasta mitä toi hänen ehdotuksensa pitää sisällään ja mitä tai miten se auttais

  • samaa mieltä

    Samalla rahalla pidempää päivää on palkan alennus! Miten asiat paranee, jos tehtäisiin Kiinan malliin 12h/pv?
    – lapset kotona yksin tai sitten todella pitkiä päiviä päiväkodissa
    – kotiin, kun pääsee on ihan puhki… kotityöt jää tekemättä
    – pari tuntia hereillä ja nukkumaan, että jaksaa painaa töitä huomenna
    – eipä jää aikaa harrastuksille ja perheelle
    – kukaan ei kiitä myöhemmin, kun pääset eläkkeelle
    – jos 8h työvuorossa saa tehtyä myyntimiehen myymät tuotteet niin mitä siellä notkuu 4h pitempää ilmaiseksi??

    Arto ei ole oikeita töitä tehnyt ikinä.

  • Nimetön

    No voe tokkiinsa noita demareita. Kas kun eivät liittäneet kannanottonsa yhteyteen herra Nurmisen vastaehdotusta,,,se oliskin voinut olla yhtä mielenkiintoinen kun kyseisen herran muutkin populistiset esitykset. Hah! Turha morkata Satosta. Kannattais hiukka tutkia asiaa. Eihän tämä asia ole nyt suinkaan ensimmäistä kertaa tapetilla meillä Suomessakaan.

  • Nimetön

    lisää liksaa ja vähemmän töitä, sitähän me kaikki haluttais.Sillä konstilla saadaankin suomi lopullisesti perikatoon. Kiitti demarit ja ay!

  • Nimetön

    Pukumiehet ei suomea rakenna. Mitäpä sitä muuta voi Satonenkaan laukoa, kun ei ole tuota kokemusta siitä, mitä työnteko oikeasti on. Ei se maailma pyöri hienoilla puheilla ja herrojen palkkioilla. Jostain pitää kyllä leikata, mutta mistäköhän? 🙂

  • Nimetön

    Satosen ehdotus tarkoittaa “pekkaspäivistä” luopumista. Silloin kun ne 80-luvulla tuli niin kenen selkänahasta se silloin otettiin ? Työnantajien. Ei työntekijät suostuneet laskemaan palkkaa vaikka työtunnit vähenivät 40:stä 37,5 tuntiin viikossa. Toivottavasti kukaan ei ihmettele jos palveluiden (autokorjaamot, parturit, timpurit ym.) hinnat ovat kalliita. Jotta työntekijä saa 8,- € käteen nettona maksaa se työnantajalle n 32,- € eikä siinä ole yrittäjälle vielä katetta jolla maksetaan vuokrat, kirjanpito ym. pakolliset menot. Niin mistä erotus muodostuu ?
    -työntekijän tuntipalkka
    -lomapalkka, vuosilomat 30 päivää/vuosi
    -lomaraha. 1/2 lomapalkasta
    -pekkaspäivät 6,3 % tuntipalkasta
    -arkipyhät n 8 % bruttopalkasta (vaihtelee vuosittain)
    -sairaslomat n 5 % bruttopalkasta, kunnilla ja valtíolla n 8-10 %
    -eläkevakuutusmaksut n 21,5 % bruttopalkasta
    -lisäksi työttömyysvakuutusmaksut, tapaturmavakuutusmaksut, työterveyshuolto, työvaatteet, ym. ym.
    Vuodessa (2014) on n 213 työpäivää ja tämän lisäksi palkallisia vapaapäiviä (vuosilomat, pekkaspäivät, arkipyhät, sairaslomat) keskiarvona n 65 päivää. Ja Satosen ehdotus lähtee vain ja ainoastaan siitä että pekkaspäivät poistetaan. Jos työaikaa ei pidennetä eikä palkkojen välillisiä kuluja (eläke, palkan lisät, ym.) vähennetä niin on turha ihmetellä jos Suomen kilpailukyky murenee ja työpaikat siirtyvät halvemman tuotantokustannusten maihin.
    Minua ihmetyttää ay-liikkeen ja demareiden solidaarisuus, kun se näyttää olevan sitä että on parempi että kenelläkään ei ole työpaikkaa kuin että kaikki osallistuisivat talkoisiin ja saataisiin säästettyä mahdollisimman paljon työpaikkoja. Jos joku on yrittäjille ja osingoille kateellinen niin tietääkseni yrittäminen ja siinä menestyminen on kaikille mahdollista eikä sitä ole tietääkseni vielä keneltäkään kielletty. Joten ruikutus ja valitus pois ja kaikki yhdessä pelastamaan Suomea !

    TOIVOTTAVASTI ARTON EHDOTUS MENNEE LÄPI !

    • Nimetön

      Pekkaspäivät ovat työehtosopimuksissa, eivät lailla määrättyjä jokaiselle. Kukin liitto voi sopia työajoista miten tahtoo. Nyt käytäntö on, että jos työaika on 37,5 tuntia/vko, ei pekkaspäiviä ole. Palkka on neuvotteluissa sovittu tämän tuntimäärän mukaan. 40 tuntia viikossa tekevillä pekkaspäiviä on niin, että työaika lyhenee tuohon 37,5 tuntiin. He siis ovat aikanaan luopuneet palkankorotuksesta tuota työajan lyhennystä vastaan. eli hekin ovat sopineet palkkansa 37,5 tuntia/vko työajan mukaan. Työnantajat tekevät nykyään nollatyösopimuksiakin, jolloin työsuhde on olemassa, vaikkei töitä tarjottaisikaan kuin satunnaisesti. Puhumattakaan ilmaisista harjottelijoista ja työkokeiluista. Jos yrittäjän bisnekset eivät luista, voi aina siirtyä työntekijän lokoisille päiville.

      • Nimetön

        Kun pekkaspäivät tulivat eli työaika lyheni 40:stä tunnista 37,5 tuntiin niin palkat eivät alentuneet, eli vähemmän tunteja sama palkka. Eivät työntekijät silloin luopuneet palkankorotuksista vaan saivat entisen palkan vähemmillä työtunneilla.
        Edelleen esim. metallilla maksetaan pekkaspäivät jotka ovat 6,3 % tuntipalkasta.
        Hieno idea sinällään että jos yrittäjän bisnekset eivät luista voisi siirtyä työntekijäksi…mutta kun ne yrittäjät luovat ne työpaikat. Vai menisivätkö kaikki töihin kunnille ja valtiolle ? Hmm, ei ole tainnut toimia missään päin maailmaa.

    • Nimetön

      Paras kommentti koko keskustelussa , täysin samaa mieltä kanssasi. Oli perustelut kohdillaan. Toivottavasti menee läpi !

    • toivo talkoot

      Laita pillit pussiin,jos se yrittäminen on noin kallista,tai mee Kiinaan siellähän on halpaa.Suomessa ei työn kalleus todellakaan johdu sen tekemisestä,vaan verotuksesta ja AHNEUDESTA.

  • Nimetön

    Eduskunnan lomat ja vapaat ainakin puolta lyhemmäksi. 2,5 kk kesäloma yhden kuukauden mittaiseksi, jouluna viikon loma, hiihtolomalla toinen viikko ja siinä kaikki. Voisivat pysyä työmaallaan ja säätää lakeja sekä korjata epäkohtia. Nämä kun tehdään ensin, niin sitten nostetaan muiden työviikko 40 tuntiin.

  • Nimetön

    Palkansaajana en näe ainuttakaan hyvää syytä, miksi äänestäisin seuraavissa vaaleissa Satosta.

  • Nimetön

    Kyllä tavallista ihmistä on vähän väliä kyykytetty milloin kenenkin toimesta: Kansaneläkkeen perusosan poisto eläkeläisiltä (SDP), Eläkettä leikkaavan taitetun indeksi käyttöönotto (SDP), Omaisuusveron poisto rikkailta (SDP), tänä vuonna eläkeindeksin leikkaus 0,4 %:iin (SDP mukana), tänä vuonna lapsilisän leikkaus eli pienennys (SDP mukana), jatkuva köyhiä eniten rasittava kulutusverojen korotus (SDP mukana). Jotenkin tulee mieleen, ettei köyhällä ole kaveria edes SDP:ssä. SDP ja SAK on yksi ja sama ja ajattelee vain liittoon kuuluvien ja vakituisen työn omistavien etua. Muista viis. Köyhä ja eläkeläinen ei kuulu joukkoon.

    • Nimetön

      Nimettömän 21:12 mukaan SDP näyttää olevan ylivoimainen tekijä eduskunnassa. Vasemmistoenemmistö eduskunnassa on viimeksi ollut 1966-70 ja siitäkin SDP:llä vain vähän yli puolet. Sen jälkeen porvarienemmistö on ollut 44 vuotta vankka. Kovia on demarit olleet, jos yksin ovat nuo aikaansaaneet ohi ja yli vankan porvarienemmistön.

      Totuus on kuitenkin toinen.Heikennykset ovat tulleet porvarienemmistön toimesta demarien haroessa rajusti vastaan. Hyvin on SDP kuitenkin saanut ajettua parannuksia vähäosaisten asemaan. Kiitos SDP!

    • Nimetön

      Joo ei ole köyhän ystävä SDP, ay-liike tai vasemmisto. Vaan yllätys, yllätys köyhän kaveri on Kokoomus. Kaikkihan sen tietää miten vasemmiston “pikavippipolitiikka” päättyy. Jos rahaa on taskussa 100,- € niin Kokoomuksessa on onneksi ymmärrys ettei silloin voi 130,- €:a käyttää. Onhan se vasemmiston ajatus hieno että rahasta ja velasta viis luvataan kaikille kaikkea…ei vain taida toimia ? Kaikkia vanhempia joilla on pieniä lapsia pitäisi hävettää todella paljon sillä olemme jättämässä heille perintöä jollaista kukaan täysijärkinen vanhempi ei lapselleen toivo, järkyttävää velkaa josta tuleva sukupolvi ei selviä ilman rajuja leikkauksia. Ja tämä vain siitä syystä että nyt työssä oleva sukupolvi on todella itsekäs eikä ole valmis luopumaan mistään.

      • Nimetön

        Jaha vai niin, että työväenpuolue kokoomuksen työväenpolitiikka on sitä, että työväen pitäisi tehdä pitempää työviikkoa ja vielä ilman siitä saatavaa palkkaa. Fantastista!
        Kokoomuksessa näyttää olevan ymmärrys, että tulot ovat vakio. Eikö siellä ole ymmärrystä, että myös tulot voivat kasvaa (esimerkkisi 100 > 130). Kasvavat menot voidaan kattaa vaikkapa lisätuloilla.
        Välttämättömät menolisäykset esim. koulutukseen tai terveydenhoitoon voidaan kattaa hankkimalla lisätuloja.
        Melko reilua olisi, että suuria pääomatuloja tai miksei myös suuria palkkatuloja saavat osallistuisivat yhteiskunnan kuluihin edes yhtä suurella ja mieluummin hiukan isommalla suhteellisella osuudella (pääoma)tuloistaan kuin pienipalkkaiset ja vailla pääomatuloja olevat.
        Pitäisikö täysjärkisten vanhempien hävetä myös sitä perintöä, jonka kokoomuksen politiikalla olemme lapsillemme jättämässä:
        – kun koulutuksesta tingitään, teemme osaamisvelkaa nuorillemme
        – kun terveydenhoidon saatavuudesta leikataan, se tarkoittaa useimmiten terveysvelan lisääntymistä ja sairaanhoitokustannusten nousua myöhemmin
        – kun kadut, tiet, vesijohdot, koulut, liikuntapaikat jätetään hoitamatta ja uusimatta,
        niin emmekö me näillä laiminlyönneillä siirrä valtavaa korjausvelkaa tuleville nuorille sukupolville?
        Voisimme mieluummin ylpeinä rakentaa nuorillemme parempaa tulevaisuutta ja korjata rappeutumassa olevia laiminlyöntejämme kuin syytellä niitä jotka tekevät parhaansa yhteiseksi hyväksi.

  • toivon talkoot

    Suomen tauskein möläytys mitä ikinä on nähty.Miten tää auttais työttömyys ongelmaan,kun sellasestakin valitellaan?
    Satupekka voisi tulla torille selvitteleen mahtiajatuksiaan ja rautalankaa mukaan!

  • Nimetön

    Jälki on sitten tämmöstä, jos ei ole kokemusta ruumiillisesta työstä eikä tytöistä.

  • Nimetön

    Tämäkin keskustelu osoittaa jo tähän mennessä, että päävaihtoehdot ovat SDP ja kokoomus. SDP ajaa palkansaajien, opiskelijoiden, lapsiperheiden, eläkeläisten, työttömien, sairaiden ja yleensä yhteiskunnan heikompiosaisten asioita. Kokoomusta kiinnostaa vain bisnesmiesten, suuripalkkaisten, pääomanomistajien ja muiden hyväosaisten edut.

    Ensi kevään eduskuntavaaleissa ratkaistaan suunta. Jos SDP pärjää, palkansaajilla ja muilla tavallisilla ihmisillä on vielä toivoa paremmasta, mutta jos kokoomus voittaa, niin se tietää kylmää kyytiä em. ihmisille.

  • Yrittäjien puolella

    Yläpuolella jämäkästi seisovat periaatteiden ja torstai-illan kevyen humalan rakentamat sekä katkeran tietämättömyyden sävyttämät kommentit kuvastavat karmaisevan osuvasti monen työntekijän käsitystä yhteiskunnasta.

    Tämän viidenkymmen vuoden takaa huhuilevan arbet-kiihkoilun mukaan työnantaja ja yrittäjä on ulkomailta laivattua paksua tupakkapötköä sauhetteleva silinterihattuinen lihava sika, joka kaikki kierosti tienaamansa varannot laskettuaan kierii niissä, mutta paskan kunnon vuoksi hengästyessään havahtuu ja käy potkimassa muutaman työntekijän ulos.
    Työntekijä taas, on urhoollisesti ja rinta ylväästi koholla likaista ja rankkaa työtä paiskiva rehellinen kansalainen, joka kaikesta kurjuudesta huolimatta jaksaa pitää rattaat pyörimässä ja perheensä hengissä. Hän ei työtä pelkää, mutta perk*le että häntä kiukuttaa. Kyllä hän ja muu työväki vielä nousee.

    Eikö kuulostakkin hienolta? Ikävä kyllä tämä omassa päässäsi luoma illuusio on epätosi. Tilanne on kääntynyt. Alkoholismi, tupakointi, einekset ja huono yleiskunto värittävät pienituloisten työntekijöiden arkea. Korkeamman koulutuksen omaavat ja vaativammissa tehtävissä toimivat myös elävät terveellisemmin. Kohta joku puhtaan omantunnon omaava, tai vastaan iskevä huutaa ettei itse ainakaan ole huonossa kunnossa, mutta yksilö on huono peruste.

    Komentteja lukiessa riipivä tyhmyys paistaa lävitse, kuin rasva perheenisän noutoruokapakkauksesta. Noutaessaan iltaruokaa paikallisesta turkkilaisesta hän ostaa valmiiksi huomisen tupakkinsa, ja miettii, että miksi vit*ssa ne siellä eduskunnassa pienetää lapsilisää, kun muutenkin vedetään jo tiukilla. Kommenteissa on myös todettu, että yrittäjän tulot ovat aivan eri luokkaa, kunhan osaa hommansa hoitaa. Herääkin väistämättä kysymys, että miksi ihmeessä te ette jo ole yrittäjiä? Että jätä muuta mahdollista selitystä kysymykseenne, kuin että ette vain yksinkertaisesti osaa.

    Ja vielä lopuksi. En ole yrittäjä.

    • Nimetön

      Tuohon ei ole enää mitään lisättävää, niin totta!!! Enkä itsekkään ole yrittäjä.

    • Nimetön

      Uskomattomalta tuntuisi, jos yrittäjät kovin laajasti ajattelisivat palkansaajista samalla tavalla kuin ylläoleva kirjoittaja. Palkansaajatkaan eivät varmasti kovin laajasti ajattele yrittäjistä tuolla tavalla. Yhteiskunnallisen tietämyksen lisääminen olisi varmaan paikallaan.

      Uskooko kukaan, että “alkoholismi, tupakointi, einekset ja huono yleiskunto värittävät pienituloisten työntekijöiden arkea”? Aika rankkaa pienituloisten ihmisten leimaamista. Kieltämättä moni pienituloinen joutuu pakosta tinkimään terveellisestä ravinnosta. Valitettavasti pahasti alkoholisoituneita ihmisiä löytyy myös sieltä hyvätuloisten puolelta. Huono kunto ei välttämättä tee valintaa pienituloisen/suurituloisen puolelta.

      Toisaalta moni pienituloinen voi sivistystasoltaan olla paljon korkeasti koulutetun yläpuolella. Koulutus tai vaativat työtehtävät eivät vielä takaa korkeaa sivistystasoa. Ihmisen sydämen sivistys punnitaan silloin kun hän joutuu ottamaan kantaa vaikkapa yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden puolesta.

      Kovin suurta henkistä sivistystä ja käytännön osaamista ei vaadita siltä, joka voimallaan pakottaa vähempiosaisen alistumaan leikkauksiin ja säästöihin valtion tai kunnan talouden tasapainottamiseksi.

      Paljon suurempaa kanttia vaaditaan siltä, joka joskus jopa oman asemansa vaarantamalla puolustaa yhteiskunnan heikompia ja puolustuskyvyttömimpiä yksilöitä. Samaa kanttia tarvitaan siihen, että järjestetään tarvittavat resurssit oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi. Usein se tarkoittaa sitä, että voimavaroja siirretään sieltä missä niitä on sinne mistä niitä puuttuu.

      Tästä syntyy poliittinen kamppailu, jonka mekanismit näyttäytyvät monille kovin vaikeina. Helppoa sensijaan on päätellä, että työväenliike (SDP, vas. ja ay-liike) ovat palkansaajan puolella ja porvaripuolueet kokoomuksen johdolla pääomapiirien puolella. Siksi Satonen esittää lisää palkatonta työaikaa työntekijöille ja työväenliike ei sitä hyväksy.

  • Eikä se palkka ollut pieni

    Tekikö Arto kirjansa työ ajalla ,vai lomalla.?
    Epäilen ensimmäistä. Palkan hän varmaan sai siltäkin päivältä kun oli shakkia pelaamassa, Vanhan kirjallisuuden päivillä ja kaikissa kissanristiäisissä.

    • Nimetön

      Voi että! on se hieno juttu,kun olet itse TÄYDELLINEN,kyllä kelpaa paistatella,eikö??!

  • Nimetön

    Hieno ehdotus Satoselta mutta muuta lakia ensin.
    ei ole oikein vaatia duunaria tekemään enemmän töitä mistä tienpäällä saa mahtavat sakot,muutaman minuutin työ/ajoajan ylityksestä muutaman satasen sakko.
    Laita kuljetusalan laki uusiksi ja palaa vasta sen jälkeen tähän työajan pidennykseen.

  • Nimetön

    Joopa joo! Hoitoalalla hoitajien viikoittainen työaika on 38h 15 min eli 1h 45min vajaa 40 tuntia ja päivittäistä työaikaa ei varsinaisesti ole määritelty, kts. tai lue KVTES, niin selviää. Samapa tuo, jos viikkoon tulisi 40 tuntia, usein käy näin kun ylitöiksi menee. Kovasti seurataan työaikaa nykyään kuulemma ainakin kotihoidossa, näin olen kuullut. Hoitoalalla työskenteleviä on myös paljon yksityisellä sektorilla, kun yksityisiä terveydenhuollon firmoja on paljon.

    Heidän työajastaan en oikein ole selvillä vielä. Silti en äänestä Satosta en sitten ikinä! On niitä muitakin ehdokkaita joka puolueissa, jotka ovat asiallisia jne. Eipä silti, asiallinen on Satonenkin ja paikkansa ansainnut, kun sinne ovat hänet äänestäneet, ne ketkä häntä ovat äänestäneet. Julkisella sektorilla alkaa pian kutistuvat “markkinat”, kun kunnilla ei ole rahaa ja Sote-uudistus tulee voimaan. Mutta vielä siihen 1 tuntiin ja 45 minuuttiin, laittakaa nyt ihmeessä se hoitoalalle ainakin takaisin, jospa se auttaisi kansantaloutta ja kuntien taloutta jollakin tavalla. Antakaa silti hoitavia käsiä tarpeeksi vaikkapa kotihoitoon ja vanhustenhoitoon jne., ihmiset tarvitsevat hoitoa ym. Ja ei kannata niin kamalasti seurata hoitajien työaikoja, menkääpä vaikka katsomaan te kunnanvaltuutetut kenttien työtä ja laitosten työtä. Sitä työtä kun katselee niin näkökulma kummasti avartuu ja nuriseminen loppuu!

  • Natsi

    Viinasen Iiro oli melko kova luu.
    Laittoi hanat kiinni silloin kun piti.
    Artosta voitaisiin saada seuraaja.

Kommentointi ei ole käytössä.