Viime perjantai 12.9. oli Kiikan pappilan valituskierroksen kaksivuotispäivä. Sastamalan seurakunta myi pappilan 12. syyskuuta 2012. Tämän jälkeen valituksia ovat käsitelleet niin Kirkkohallitus kuin Helsingin hallinto-oikeuskin. Molemmat ovat hylänneet valitukset.
Valitusten tekijä, Reino Nummi, ei tyytynyt ratkaisuihin. Nyt valitus on ruodittavana korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Se antanee päätöksensä ensi vuonna, ehkä kevään lopulla.
Seurakunta myi pappilan asuinkäyttöön Veli ja Karoliina Ollilalle. Koska kauppaa ei valitusten takia voitu tehdä, he asuvat nyt vuokralla ostamassaan kiinteistössä.
”Harmillinen ja kiusallinen tilanne”, toteaa seurakunnan kiinteistötoimikunnan puheenjohtaja ja kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Hannu Toivonen.
Vaikka seurakunta saa pappilasta vuokraa, niin rahaa palaa silti.
”Kaksi vuotta sitten tehdyn kuntotarkistuksen mukaan kiireellisiä korjauskohteita olivat muun muassa katto ja salaojitus. Niiden kustannuksia otettiin huomioon lopullisessa kauppahinnassa. Ostaja ei kuitenkaan ole voinut remontteja tehdä, koska kauppaa ei ole vahvistettu”, kertoo Toivonen.
Nyt katto on kunnossa, joka vaatii nopeita toimenpiteitä. Seurakunta ja ostaja ovat neuvotelleet ja teettävät korjaukset yhteistuumin. Seurakunta pappilan virallisena omistajana on mukana urakassa.
”Kiinteistötoimikunta on käsitellyt asiaa. Seurakunnan osuudeksi tulee arviolta vajaat 20 000 euroa. Lisäksi on tietenkin se ongelma, että kauppahintaa seurakunta ei ole tietenkään saanut. Se reilu 170 000 euroa on poissa kassasta. Rahoilla olisi varmasti ollut käyttöä”, laskee Hannu Toivonen.
Tollaset valittajat sais maksaa oikeudenkäynti kulut itse! Sastamalan seurakunnassa tyyli tuppaa oleen niin,että joka perkuleen asiasta vaan on oltava vastaan. Seurakunta muutenkin vaikeuksissa taloudellisesti. Noiden vanhojen kiinteistöjen korjaus ja ylläpito on arvokasta.Näissä korjauksissa saattaa olla myös hyvä veli kauppaa ja voidaan jopa vedättää ja kusettaa seurakuntaa kun on iso maksaja?
aikaslailla on tainnu mennä rahaa kiinteistöjen ylläpitoon joille kumminkin olis ostajakin valmiina. Hävetkää ,se kaikki on pois lapsilta ja esimerk diakoniatyöltä
Valitusten tekijä, Reino Nummi, ei tyytynyt ratkaisuihin. Saat maksaa itse oikeudenkäyntikulut. Nyt niistä maksan myös minä ja muut!!
Mitä oikein haluat? Mikä on perustelu? Eikö ole hyvä, kun joku haluaa ostaa kiinteistöjä. Mitä köyhä seurakunta tekee kalliilla kiinteistöllä?
Ja nyt joudutaan valitusten takia osalliseksi ja maksajaksi kattoremonttiin. Eihän vuokralainen remontteja maksa vaan kiinteistön omistaja. Jutusta saa sen käsityksen, että vuokralainen eli tuleva omistaja osallistuu kustannuksiin. Hyvä näin! Mutta kyllä valittajankin pitäisi jotakin maksaa kattoremontista. Kai hirsiyrittäjällä paksu rahapussi on.
Kovin usein on ollut protestilistalla. Katkera mies oikea kehityksen jarru
VOI.VOI Reino! Lompsa taitaa olla kunnos mut mitä sisältö? Lopeta nyt toi älytön valittaminen , ja koita hoitaa velvollisuutesi/velkasi myös yhteikunnalle sekä muille.
Näyttää olevan ehdolla seurakuntavaaleissakin!
Toivonen saisi olla ehdolla. Taisi hänellä tulla “mitta täyteen”, oli kuitenkin monta kautta. Kiitos siitä!
Niin, harmi ettei Toivonen oo ehdolla. Hän kumminkin ymmärtäisi jotain noitten talousasioitten päälle.
Kaikki loppuu aikanaan, mutta valittajat ei milloinkaan. ( osittain lainattua )
nimim. ehdolla valtuutetuksi
Nummi on demarien yrittäjäsiipeä.
Yrittänyttä ei laiteta, kuitenkaan maksamaan. Onko valittaja yrittäjäsiiven menestyneimmästä päästä?
Auttaisiko selkään antaminen? Vaikka saunan takana. Ennen muinoin änkyrät laitettiin tällä tavalla ruotuun, kun mitta tuli täyteen.
Jeesus pelastaa…………
http://www.eroakirkosta.fi
Ajatelkaa neljä NELJÄ seurakuntalaista sotkee omaa pesäänsä. Kulonpää, Villo,Laaksonen ja Nummi. Me muut seurakuntalaiset maksamme omasta pussistamme heidän änkyröimisensä, joissa ei ole mitään lainvoimaa takana. Hyväkkäät väittävät esim. puolustavansa lapsi- ja nuorisotyötä, ja samalla vievät vähäisetkin määrärahat mennessään aiheettomaan riitelyyn. Omaa ekoaankohan he koittavat sillä nostaa. Onneksi on vaalit ja seurakuntalaiset voivat nyt viheltää heidän osaltaan pelin poikki. Miten he kehtaavat liikkua rehellisten veronsa maksavien seurakuntalaisten keskuudessa nämä tuhlarit. Me tienaamme seurakunnallemme veroeuroja ja nämä neljä kellokasta tuhlaavat ne riitelyyn Hyi Hel……
Saakohan tällaisella riitelyllä Taivaassa kirkkaimman kruunun vai joutuuko kuumemmalla puolelle pohtimaan, mitä tuli tehdyksi?
Onneksi Suomessa demokratia sentään toimii vaaleissa vielä vaikkakin yhteisten asioiden hoidossa nämä neljä pässinpäätä ei sitä noudata. Onneksemme voimme korjata virhevalintamme vaaleissa.
Voi siunattu hulluus.
Taidan erota seurakunnasta, turhaa maksaa veroja tämäntyyppisten mestareiden tuhlattavaksi!
Näin on, ei kannata rahoja kaivoon heittää!