Kun Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymävaltuuston puheenjohtaja, sastamalalainen kansanedustaja Arto Satonen (kok), avasi valtuuston kokouksen maanantaina, hän ei ihan mahdottomia odottanut Vammalan aluesairaalan leikkausten osalta. Odotukset kuitenkin ylittyivät, sillä äänestyksessä sairaalan leikkaustoiminta sai jatkoaikaa ja vähintään erävoiton.
Ilo oli kuitenkin lyhytaikainen. Illansuussa eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta hyväksyi niin sanotun päivystysasetuksen. Se tyrmää mahdollisuudet jatkaa leikkaustoimintaa Vammalan aluesairaalassa poikkeusluvan turvin vuoden 2018 alun jälkeen.
”Terveydenhuoltolaista keskustelu alkoi jo maanantaina eduskunnassa. Käsittely jatkui tiistaihin aamuyöhän saakka. Tiistaina oli eduskunnassa lain ensimmäinen käsittely, jossa puhuttiin pykälien sisällöstä. Toinen ja ratkaiseva käsittely voi olla jo perjantaina eduskunnassa. Silloin äänestetään lain hyväksymisestä tai hylkäämisestä”, kertoo Satonen, joka on eduskunnan varapuhemies.
Sastamalalaiset valtuutetut Satonen, Pauli Pietilä (kesk), Katariina Siuronen (ps) ja Ilmari Nurminen (sd) tekivät vankkaa yhteistyötä leikkausten jatkumiseksi. Kukin keskusteli omien ryhmiensä kanssa. Lisätukea antoivat myös Sastamalan kaupunki, aluesairaalan johtokunta ja Sastamalan kolmas kansanedustaja Pertti Hakanen (kesk).
”Niin. Jokainen teki paljon töitä. Tämä oli yhteistyötä”, luonnehti aluesairaalan johtokunnan puheenjohtaja Pauli Pietilä kokouksen jälkeen.
Piirin hallitus esitti vuosien 2017 – 2019 talous- ja toimintasuunnitelmassa, että Vammalan sairaalan leikkaustoiminnan lopettamisesta tehdään päätös Pirkanmaan somaattisen erikoissairaanhoidon loppuraportin käsittelyn yhteydessä ja leikkaustoiminnan lopettamista esitettiin vuoden 2018 alussa.
Vastaesityksen teki Pietilä, muut sastamalalaiset kannattivat. Pietilän päätösponsiesityksen kulmakivenä oli: leikkaustoimintaan tehdään uusia linjauksia loppuraportin käsittelyn yhteydessä, jos uusi terveydenhuoltolaki välttämättä niitä edellyttää ja ainakin päiväkirurgia pitää turvata. Lisäksi esityksessä todettiin, että leikkaustoiminnan päättyminen vuoden 2018 alussa poistetaan kokonaan.
Äänestyksessä Pietilän esitys voitti äänin 238 ja 1/6 – 226 ja 1/30.
Lue koko juttu Alueviestistä 14.12.
surullista!
Jos tämä on nyt sitä keskustalaista maakuntahallintoa, niin eipä siitä sitten muuta jäänyt jäljelle kuin uusi lauma turhia maakunnallisia virkamiehiä ilman valtaa ja vastuuta. Helppoja eläkevirkoja puolueen kellokkaille siis, ja kansa maksaa nämä turhakkeet. Ikävä kyllä maksaminen ei jää tähän, kansa maksaa myös terveydenhoidon yksityistämisen, jolla kepu osti kokoomuksen kannatuksen maakunnallisille palkkioviroilleen. Olikos siellä kolmaskin puolue hallituksessa? Taitaa olla laitettu hillotolppa valtioneuvoston porstuan nurkkaan pitämään nämä takiaispuolueen kärpäset pois vallan saleista.
juu, piti kovin byrokratiaa purkaa – ihmetellä sopii mikä toi luotava hallintohimmeli maakuntahallinto sitte oikein on, ja ottaa pattiin toikin asia, että täytyy olla noi äglöttävät maakuntarajat ja äglöttävät työssäkäyntialueet ja kumminkin on kyse näin pienestä maasta kuin Suomi – puhutaan vapaasta liikkuvuudesta, mitä se sitten tarkoittaneekaan ? ja jäi vielä mainitsematta että yksi kummallisuus on ollut puhelinverkkoryhmät ainakin langallisille puhelimille – eikö se kaikenkattava atk olekaan avittanut tässä kaikessa?
Voi näitä aikoja ja huonoja päätöksiä. Kaikkea vähennetään ja viedään suuriin yksiköihin ja vuosien päästä todetaan että tulipas tehtyä tyhmiä päätöksiä.
Satonen ja Hakanen äänestivät eduskunnassa leikkausten lopettamisen puolesta ja Nurminen leikkausten jatkamisen puolesta.
Aika selvää kuka pitää oman paikkakunnan puoliaja kuka ei, muistetaan kevään vaaleissa.
Nurminen äänestää aina lisääntyvien kulujen puolesta.
On Sastamalan keskustalaisissa sentään yksi hyvä tyyppi: Pietilän Pauli. Muuten he ovatkin vuosien saatossa olleet aika negatiivisia asioiden hoidon suhteen..
Ilmari on ylitse muiden ja hänellä kannattajia riittää yli puoluerajojenkin!!
Jos kaikki hoidettaisiin kuten demarit esittää kilkattais valtion velkakello paljon kovempaa
Tosiaan, mitähän mahtais veroprosentti olla esim. Sastamalassa ,jos kaikki Nurmisen esittämät asiat toteutuisi. Oppositiosta on hyvä huudella ilman vastuunottamista velan oton seurauksista.
Ei mitään saa pyytämättä. Kaikki tarpeet pitää tuoda esille, jotta ne voidaan laittaa tarpeellisuus- ja kiirellisyysjärjestykseen ja sitten päättää, mikä on tärkeää ja toteutettavissa. Kansanedustajan työhön kuuluu välittää kansan toiveet, vaatimukset ja mielipiteet eduskunnalle. Nekin, jotka eivät jotakuta kaikenvastustajaa miellytä, vaikka niillä on muuten laaja kannatus.
Mikään ei todista sen puolesta, että pienet leikkausoperaatiot tulisivat Tampereella sen halvemmaksi kuin vammalassa.
Ilmari on oikealla asialla kun yrittää pitää kotipaikkakunnan puolia, vaikka se joitakin närästää.
Minäkin luulin, että kolmikko pitäisi yhteisrintamassa oman kaupungin sairaalan puolta. Mutta ei. Ainoastaan Ilmari.
“Yli puoluerajojen käymme maakunnissa taistoon, tuota suurta ja pahaa hallitustamme vastaan (vuodesta toiseen, vaaleista vaaleihin)”
Tommy Taberman, tämän on hienosti kuvannut runossaan:
https://www.youtube.com/watch?v=jKsye3gjP90
Onneksi Sastamalasta on kolme kansanedustajaa , ilman heitä olisivat asiat huonosti .
Melkoista hurskastelua saatiin aikaan vammalan sairaalan puolesta,vaikka
lopputulos oli jo tiedossa.
Olihan tämä kuitenkin jonkinlainen mielenosoitus hallitusta vastaan.
Koskahan sairaanhoitopiirin valtuusto on hylännyt hallituksen esityksen.
Löytyisiköhän yhteistyötä tulevaisuudessakin kehyskunnista ?
No kyllä, hurskastelua. Ensin kerätään kiitoksia leikkaustoiminnan jatkumisesta ja seuraavana päivänä äänestetään “jaa” valiokunnan esityksen puolesta tietäen, että se “jaa” tarkoittaa leikkaustoiminnan lopettamista. Tää on tätä politiikkaa!!
Valkeakosken Sairaala on kunnostanut leikkaussalit, ovat ns. varautuneet nykyaikaiseen leikkaustoimintaan.
Vammalan pitäisi myös tehdä niin, laittet ja kalusto ajan tasalle, niin ollaan edes valmiudessa tulevaan. Meillä on nyt todella vanha kalusto, joka saataa aiheuttaa ongelmia jatkossa. Yritetään edes satsata toimivaan ympäristöön, potilaita meille kyllä riittäisi, keskitytään johonkin oman alan erikoisuuteen, esim gastronomiaan.
Sastamalan ympäristössä kyllä leikattavaa riittää.
nIIInpä – muuten kukas se oli ja missä kokouksessa antoi Vammalan ympärivuorokautisen Pshp:n ea-päivystyksen mennä, tosta vaan ?
Konkurssi Hakanen nyt ei mitenkään voi hoitaa asioita kunnolla kun ei omia asioitakaan pysty hoitamaan. Pakko nuolla Sipilän pers…. City Satosta taas kiinostaa oma hyvinvointi.
Sote otetaan kunnilta pois, viimeistään silloin meiltä menee kaikki valta vaikuttaa mihinkään oman kunnan soteasioihin. Maakuntako todellakin antaa tänne syrjäkylille mitään palvelua? Älä luule!
Miksei Alueviesti kerro meille Antti Lahden palkankorotuksesta mitään, tuleeko taas puskista tieto kansalle? Saskyn hallituksen jäsenetkö siitä päätöksen tekee.