Alueviestin ja Iskelmän kuntavaalipaneeli järjestetään keskiviikkona 22. maaliskuuta kello 18 alkaen. Suoraa radiolähetystä voi kuunnella taajuudella 101,2.
Panelisteina ovat kokoomuksen Jari Andersson, keskustan Tatu Kimpanpää, sosialidemokraattien Jenni Jokinen, perussuomalaisten Kari Suhonen, vasemmistoliiton Pirkko Niemi, vihreiden Mika Sillanpää, kristillisdemokraattien Pirjo Raunio sekä valitsijayhdistys Julius Sarisalmen Julius Sarisalmi.
Tilaisuuden juontavat päätoimittaja Maija Latva ja toimittaja Veli-Matti Saksi.
Mitä sinä haluaisit kysyä panelisteilta? Laita kysymyksesi tämän jutun kommenttikenttään tai lähetä se osoitteeseen: maija.latva@alueviesti.fi.
Muokattu 15.3. klo 8.10 lisäämällä Julius Sarisalmen nimi osallistujalistaan.
Tuntuu siltä että valtuustoehdokkaat lupaa kaikille kaikkea.
Kuitenkin moni teistä on nytkin päättäjiä ja teidän pitäisi tietää kaupungin talouden
tila ja tiedossaolevat investoinnit.
Kuitenkin lähes kaikki lupaa,mm uimahallin ja varilaan ison liikuntahallin
millä ne hankkeet rahotetaan?
Juuri kuten 22.45 sanoo. Ihmettelen miten nuo melkein kaikki ehdokkaat lupaavat kaikkea mahdollista -miten ihmeessä aikovat ne rahoittaa? Mistä nämä lupaajat ovat sitten vastaavasti valmiita luopumaan? Vähennetänkö koululaisten opetustuntimäärää ja vaikka ruuan laatua ja koulujen hankintamäärärahoja mieluummin jotta saadaan Varilaan suuri liikuntasali? Vai mistä luovutaan?
Kaikki lupaavat kaikkea,todellisuus on kaikkien tiedossa; pakko luvata,että ääni tulis, itseänsä ajattelevat,. 22:45, on täyttä asiaa,onkohan yhden järkevän ehdokkaan kirjoitus.
Kysymys kaikille ehdokkaille: Kaikkia kansalaisia pitäisi kohdella tasa-arvoisesti myös terveydenhuollossa. Näin ei mielestäni ole ainakaan Vammalassa. Perustelu: Sairas ja alkoholisoitunut ihminen. Hänen annetaan kuolla kotiinsa, kun terveyspuolella ei ole heille tilaa ja pitää puhaltaa nollat, että sinne pääsee.
Mitään selviämistilaa ei ole, eikä sitä haluta käyttää jos vaikka olisikin sellainen sermin takana.
A-klinikan alasajo oli suuri virhe. Nyt omaiseni ei tarvitse enää hoitoja, mutta olen huolissani näiden muiden heitteille jätettyjen sairaiden ja alkoholisoituneiden puolesta.
Kysynkin jatketaanko Vammalassa edelleenkin tätä kylmää kyytiä vai saadaanko takaisin vaikka vanha malli, että alkoholin suurkuluttajakin saa apua esim. joku selviämistila olisi tarpeen ja tilaa pitäisi olla ? ( Ennen kuulemma oli) miksi se lopetettiin ?
Valittu hallitsee rahapussiasi, harkitse kenen käyttöön sen annat.
Pisteet kepulle paneeliin osallistujasta, uskaltavat heittää uutta verta kehiin.
Ihan totta joo, kaikilla muilla vanhoja parkkiintuneita kehäkettuja.
Kepulle kiitos siittä että Sipilä on opettanut kansalle kuinka omia asioita järjestellään kuntoon.
Tein juuri Helsingin Sanomien vaalikoneen Sastamalasta. Oli kiinnostavat kysymykset ja kiinnostavat tulokset itsellenikin. Valaisi kantaani.
Itse tahtoisin radiossakin kuulla Hesarin tapaan vastauksia kahteen kysymykseen: kirjastojen (siis myös sivu- ja kyläkirjastot!) säilyttäminen sekä turvapaikanhakijat-maahanmuutto (koskee kouluja täälläkin koska lapsia luokilla).
HS:n vaalikoneeseen ei edes suuri osa “kärki”ehdokkaista ole vaivautunut vastaamaan! Sama juttu Ylen vaalikoneessa. Kertoo ainakin minulle ehdokkaan sitoutumisesta huomattavan paljon.
En nyt mitenkään “kärkiehdokkaan” suulla puhu. Vaalikoneiden julkaisuissa on suuria vaikeuksia.Ehdokkaita jonottaa vastauksineen sankoin joukoin koneeseen pääsyä. Is ja Hs eivät viikonloppuna toimi. Yle vissiin paikkailee konettaan. Uskon että vaalikoneen käyttäjä saa jo ensi viikonloppuna oikein toimivat koneet käyttöönsä ja toivottavasti löytää niistä vihiä ketä kannattaa äänestää.
Kiitos tiedosta. Ylen vaalikoneessa minulle tuli ensimmäiseksi neljä kepua. Vähän jo huolestuin. Johtui kenties siitä, että suuri osa ehdokkaista puuttuu vielä
Vaalikoneisiin pystyi vastaamaan pitkän aikaa, Kertoo sekin, että jotkut tekevät kaiken viime tipassa ja sitten arvostelee välineitä ja laitteita.
Hullulta sekin tuntuu, että katsottuaan muiden videoita ja vastauksia, joku sitten vastailee mallista. Muut ovat joutuneet vastauksensa miettimään aikataulussa.
Me jokainen kuntavaaleissa mukana oleva ehdokas saimme henkilökohtaiset tunnukset HS:n, IS:n ja Ylen vaalikoneisiin viime viikon loppuun mennessä. Itse kävin vastaamassa kaikkiin näihin koneisiin viikko sitten sekä perjantai-iltana (3.3) että lauantaina (4.3) ja tuolloin kaikki vastaukset tallentuivat ongelmitta. Alunperin ehdokkaiden määräaika oli vastata kyseisiin vaalikoneisiin sunnuntain (5.3) puoleenyöhön mennessä. Ilmeisesti viikonlopun aikana alkoi tulla ongelmia, koska suuri joukko ehdokkaita alkoi tallentaa vastauksia, tehdä videopätkiä, ym. mitä järjestelmä ei kestänyt. Siitä syystä ehdokkaiden vastausaikaa on jatkettu 8.4 asti.
“Vaalikoneisiin pystyi vastaamaan pitkän aikaa, Kertoo sekin, että jotkut tekevät kaiken viime tipassa ja sitten arvostelee välineitä ja laitteita.”
kyllä kertoo, ja sekin kertoo paljon, kun saa vastaukseksi muualta kopsatut liirumlaarumit
ei ihme, että galluppien mukaan meillä äänestäjillä on hankalaa EROTTAA ehdokkaita toisistaan
toivottavasti Alueviesti ja radio laittavat ehdokkaat tiukoille, onhan heissä EROJA
Onhan ehdokkaista eroja. Valtuutetut on mahdollista vaihtaa vaaleissa, mutta kun meidän pitäisi pystyä vaihtamaan myös virkamiehet tai laittaa vähintään tehtäväkiertoon niin kuin yrityksissä on mahdollista tehdä.
Mutta kun tämä ei ole Trumplandia missä valittu presidentti erotti koko hallinnon.
Virkamiehet toimivat asioiden esittelijänä ja vaatii valtuutetulta suurta perehtyneisyyttä tehdä valtuustoon voittava esityksen vastainen esitys. Näinkin on joskus käynyt.
Seuraava iso koetinkivi on kun Kiikan vanhainkoti tulee uuteen käsittelyyn maanantaina.
Oma lukunsa on kaupungin talolla vielä pyörivät entiset kaupungin johtajat ja muutoin kaupungin viroista jo eläköityneet elämänhallinnan puuhamiehet.
Olisi jo korkea aika antaa työrauha ja vastuu nuoremmille viranhaltijoille.
Pukstaavin päätös jättää johtajan paikka täyttämättä luo uskoa parempaan tulevaisuuteen ja uuteen kulttuuriin.
Lämmin kiitos, kirkas on ajatus sulla.
Nämä kaupungintalolla pyörivät ex-kunnanjohtajat ovat tukko, samoin virkamiehet, joilla ennen paljon valtaa – ja joillakin vieläkin. Hyvät veljet Sastamalassa pysyvät hyvinä veljinä.
Uusia kasvoja viranhaltijoiksi!
Vasta kirjoituksestasi luin Pukstaavin päätöksestä jättää johtajan paikka täyttämättä. Se on kyllä niin harvinaisen älykäs päätös etten tältä istumalta usko todeksi!
——- elämänhallinnan puuhamiehet—
taisit tarkoittaa elämänlaatu-johtajaa 🙂
11.3. klo 12.30: Keskustan listalla myös sitoutumattomia ehdokkaita, mm. allekirjoittanut
Tuleville päättäjille minulla on 3 suoraa kysymystä. Jos ehdokkailla ei ole suoraa kantaa näihin kysymyksiin heidän ei pitäisi olla ollenkaan ehdokkaina.
Siis kyllä vai ei:
1. Rakennetaanko uimahalli?
2. Säilytetäänkö kirjastot?
3. Rahoitetaanko Pukstaavia entiseen malliin?
Esitteleppä tuo 3 kohdan entinen malli tai mitä sillä tarkoitat ? ehdokkaat saattavat vastatakin eikä tarvi jokaisen selitellä käsitystään Pukstaavin rahoituksesta.
Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi? 1) Kyllä 2) En. Kun tekee sopivat kysymykset, saa mieleisensä vastauksen. Jos ei saa vastausta, voi syyttää ylimielisyydestä tai että ehdokas salaa asioita.
Nyt kolkutellaan jo diktatuurin portteja. Vai ei saisi olla ehdokkaana.
1) kyllä 2) kyllä 3) ei
Kuka tässä vastaajana: ehdokas?
Koska tulevassa sairaat siirretään maakuntiin, markkinavoimien riepoteltavaksi, niin miten käy terveitten. Onko kunnilla riittävästi intohimoa tehdä ennakoivaa terveydenhoitoa, kun se ei enää vaikuta myönteisesti kunnan veroeuroihin. Rahaa poltetaan maakunnissa holtittomasti ja kunnista tehdään heikkoja hääpylöitä.
1. Rakennetaanko uimahalli?
2. Säilytetäänkö kirjastot?
3. Rahoitetaanko Pukstaavia entiseen malliin?
(Vihjeeksi: Minun ääneni saa vastaamalla kyllä, kyllä, ei. )
Siispä sinulle sopii sellainenkin mahdollisuus, että Pukstaavin rahoitus kasvaa tai muuttuu miten vaan, kunhan ei jää entiselleen. Aika hölmö kysymys.
Hyvä olisi jos joku hankkisi tälle paikkakunnalle uusia työpaikkoja, vaikkapa teollisuutta. Se virkistäisi kummasti, tulis uusia veronmaksajia jotka käyttäisivät seudun palveluja.
Porvarihallitus Sipilä, Soini ja Orpo, saivat oivan käsikassaran EK.n nokkamiehestä. Nyt otetaan työn raatajista mittaa. Jäljet eivät tiedä hyvää palkansaajille.
Kysymyksiä ehdokkaille:
1. Miten ja mitä palveluita jää/tulee Sastamalan äärilaidoille?
– kerro yksi konkreettinen esimerkki ( ihan vaikka huviksesi)?
2. Onko Sastamalan kaupungin keskusta/Vammala todella kaupungin sydän??
3. Tohtiiko ehdokkaista joku/vaikka jokainen vuorollaan päiväksi-pariksi työhön esim.kotihoitoon, asumispalveluyksikköön tms.
4. Miten todellisuudessa toteutuu syrjäseutujen terveyspalvelut?
5. Onko kaupungin vuokrataloja mahdollisuus peruskorjata täällä äärilaidoilla ja myös niiden ympäristöä siistiä . ? Entä tienviittoja?
6. Lopuksi “vitsi” eli ovatko asukkaat ns.tasavertaisesti kohdeltuja versus Vammalan keskustan alue/ äärialueet? Vastaus tähän ei pidä olla,että ” jokainen valitsee asuinpaikkansa”!!!
7. Miten käsitätte maakuntahallinnon ja kuinka paljon todellisuudessa olette tutustuneet Soten tulevaan käytäntöön? Jonkinlainen vastaus olisi toivottavaa.
8. Miten omalta osaltanne luotte vision Sastamalan väkiluvun kasvuun?
Paras mennä vaalitilaisuuteen ja kysyä siellä, ellei vaalikoneesta selviä vastaukset. Kovin harva ehdokas haluaa maalitauluksi näillä palstoilla harrastettuun loanheittoon. Tuskin edes lukevat kysymyksiäsi. On kovin yleinen harha, että kommenttipalstoja lukisivat kaikki sastamalalaiset. Eivät todellakaan lue, hyvä jos muutama sata lukee ja kommentointiakin harrastaa vain hyvin pieni kaikenvastustajajoukko. Näin välittyy valheellinen kuva kuntalaisten mielipiteistä.
1.Kunnan palveluista toivottavasti kirjastot, alakoulut ja yläkoulut.Vanhusten asumispalvelut yksityisen tai kunnan palveluna.
2.On
3. Helposti
4.Lääkäripalvelut Vammalan tk,hammashoito Vammalan tk, vuodeosastot Vammalan tk,labra ja kuvantaminen Vammalan tk,erikoissairaanhoito Vammalan sairaala ja Tays.Päivystys Vammalan tk ja acuta. Vanhustelaitoshoito yksityiset, missä sitten ovatkin, julkiset Vammala ja uuden ajattelun vanhusten asumispalvelut muissakin kuntakeskuksissa.Monissa noissa palveluissa on mahdollisuus pyörillä siirtyminen ympäristön taajamiin.
5.Rakennukset pitää myydä pois tai pitää kunnossa.Miksi lisää tienviittoja metsään.
6.Eivät ole. Keskustassa on saasteita, melua, kerrostalokyttääjiä, narkkareita, koiranpaskaa, maahanmuuttajia,liikenteen vaaroja, kiukkuisia mummoja, kalliita asuntoja,kiirettä ja aidsia.
7.Sotesi on Sotesi on sosiaalipalvelujen ja terveyspalvelujen uusi järjestämis malli jossa noitten palvelujen järjestäminen siirretään tuleville maakunnille.Se tarkottaa lähinnä sitä että maakuntien virkamiehet poliittisten valittujen henkilöiden johtamana järjestävät nuo palvelut maakunnassaan.Yksittäiseltä kunnalta ei paljon kysellä. Muutama kunnasta valittu ei sitä laivaa kääntele.Tän järjestelmän rahoitus on toistaiseksi ajateltu tulevan valtion varoista, myöhemmin ehkä maakunnille verotus oikeus.
Tämmönen organisaatio on aikoinaan ajateltu tehtävän sen vuoksi että sillä pystytään katkaisemaan terveysmenojen kasvu ja saataisiin palveluihin laatua.
Valinnanvapauslaki ympättiin touhuun kokoomuksen vaatimuksesta. Siitä arvellaan olevan seurauksena näiden palvelujen siirtyminen yksityisten toimittamaksi.
Kuntavaaliehdokkaat ovat tässä asiassa melko epävarmalla pohjalla koska maan ylimmät ajattelijat, alan proffatkin kyseenalaistavat soten tulokset.
8. Kasvu tulee siitä että kuntaan muuttaa ihmisiä, jotka sitten kykenevät veroillaan ylläpitämään ja kehittämään kuntaa. Kunnan vetovoimatekijöihin pitää sijoittaa.Vetovoimaiseen kuntaan syntyy työpaikkoja, vanhat yritykset kasvavat ja lisäävät työvoimaansa,uusille liikeyrityksille löytyy potenttiaalia ja yleinen toimeliaisuus lisääntyy. Kunnan elinkeinopolitiikan terävöittäminen nykyaikaan on ratkaisevassa roolissa tukemaan syntyviä yrityksiä. Vetovoimatekijöitä joihin kunta voi vielä vaikuttaa ovat (edellä mainittujen asioiden lisäksi) ympäristöön, kulttuuri ja liikuntapalveluihin satsaaminen sekä monipuolisen ja laadukkaan koulutuksen ylläpitäminen kunnassa.
Jk. Täällä heitetty loka ei tahri eikä haise.
Ymmärsin, että kysymysten laatija oli laatinut ne ns.hyvässä uskossa, hyvässä tahdossa. Aika kumma vastaus Mika Sillanpäältä. Tienviitat…ei maaseudulla ole pelkästään metsää?
En ymmärtänyt mitä kysymyksellä kylttien osalta tarkoitettiin enkä ymärrä vieläkään.Kysymys kylteistä oli kysymyksen “Onko kaupungin vuokrataloja mahdollisuus peruskorjata täällä äärilaidoilla” yhteydessä?”
Etkö ymmärtänyt kysymystä ja taidat olla ehdokkaana! Ilmeisesti tarkoitettiin tienviittoja…tiedät varmaan ,mitä ne ovat? Miksi lasket leikkiä vastatessasi kysymyksiin. Teillä ehdokkailla juuri on tuo ns. vaalikeskustelu,eikö niin?
Kun asettuu ehdolle vaaleihin,niin pitää vastata kaiketi asiallisesti kuntalaisten kysymyksiin? Noissa kysymyksissä ei ollut loanheittoa tms. Lähinnä täällä syrjäkylällä askarruttaa vammalakeskeisyys!! Ajattele nyt, täällä äärilaidoilla asuu ihmisiä ja olemme mekin veroja maksaneet/maksamme! Jos olet ehdokas,olet varmasti hyvä ihminen, hyvää tarkoittava ja hyviä ratkaisuja etsivä? Vastaathan asiallisesti,kun nimelläsi vastailet…hyvä niin? Miten muuten juuri Vammala on Sastamalan sydän? Mahtaako Häijää olla myös yksi kasvukeskus,mitä luulet? Ps. Järjestämisvastuu ja verotusoikeus ym.ovat yhdyssanoja.
Täältä äärilaidoilta muuten lähtee on lähtenyt/valmiustunut nuoria korkeaasteen opiskeluihin/ammatteihin..kyllä täällä osataan, usko vaan? Hyvää jatkoa !
Nimimerkille “Tottako”.En pitänyt kysymystäsi loanheittona ja en myöskään laskenut leikkiä muussa kuin kysymyksessä jonka kerroit itsekin olevan vitsi, tosin lainausmerkeissä. Minulla ei ole mitään vastaan Sastamalan “syrjäseutuja”.Päinvastoin ne ovat iso osa Sastamalan identiteettiä ja merkittävä vetovoimatekijäkin.Mutta olen sitä mieltä että Sastamalan pienempien osakeskusten hyvinvoinnin ja kehittymisen edellytyksenä on voimakas ja vetovoimainen keskusta eli Vammala. Ilman sen kasvua ei osakeskuksetkaan voi hyvin.
Minä en muuten juurikaan pane painoa sille kuinka paljon ihminen on veromarkkoja maksanut. Hyvinvointi kuuluu kaikille niin keskuksissa kuin syrjemmällä asuville. Keinot sen saavuttamiseksi saattavat olla hieman erilaiset riippuen mistä näkövinkkelistä ja minkälaisten arvojen kautta elämää katselee.
Kylläpä ajatuksesi muuttui äkkiä. Vrt.ensimmäinen vastauksesi täällä kommentti- kentässä olleisiin hyvinkin asiallisiin kysymyksiin!
Olet varmasti ehdokas paikallaan, menestystä vaaleihin.
En ole samaa mieltä Vammalan vetovoimainen keskus versus syrjäkylät.
Sastamala on kokonaisuus. Ihmiset tekevät “kunnan” eli tarkoituksen ymmärrät.
Edelleenkään Vammala ei ole Sydän! Sydän on täällä ihmiset,jotka tekevät työtä,käyttävät palveluja, tuovat kuntaan verorahoja , ainakin toisinaan ja verotuksen kautta jne. Peruspalvelut siis kaikille ihan lähellä vielä mieluummin. Kyllä niitä väisäsiä ja kiminkisiäkin tarvitaan!!
Kuntavaaleissa minun ääneni menee sellaiselle ehdokkaalle,joka selkeästi perustelee, on ajankohtaisista koko maata käsittelevistä asioista täysin selvillä! Tuntee juuri nyt ajankohtaiset käänteet Sotesta, maakuntahallinnosta, budjeteista ym. Ja sellaiselle,joka sivuuttaa nyt uimahallikeskustelun. Syrjäkylillä voi uida kesällä lukuisilla järvillä ja täältä on kovin lyhyt matka naapurikunnan uimahalliin! Siellä uiminen ei maksa mitään eikä veromarkat mene ns.väärään paikkaan.
Mitä matkoihin tulee niin: valitsetko erikoisliikkeen 20 km:n päässä naapurikunnassa vai lähdetkö syrjäkylältä ajamaan 50 km: n päähän Sastamalan sydämeen? Siinäpä miettimistä.
Koska “Moskovan huvisuulilla ” on tanssit??
Vaikka kuinka jauhatte p:skaa ääntäni ette tule saamaan!! On mennyt usko aikoja sitten politiikkaan!!
Politiikka on suomeksi yhteisten asioiden hoitamista. Jos et äänestä, sinulla ei ole myöskään oikeutta kritisoida niitä, jotka muut ovat äänestäneet asioita hoitamaan. Se, ettei muka löydä ehdokasta, joka kelpaisi, on laiskuutta. Pitää nähdä hiukan vaivaa, ei kaikki tule valmiina eteen. Kun äänestät, lunastat oikeuden ohjata ja arvostella päättäjiä.
SO WHAT !!!
Mistä asioista te mittelette radiopaneelissa?
Tässä kysymys: Miksi kaikista asioista pitää tehdä vaikeita esim. nyt nämä Kelan etuudet yms. asiat. Kuinka monen virkailijan aika meneekään paperien pyöritykseen. Mitä arv. kunnanvaltuutettu ehdokas haluaisi tehdä, jotta asiat hoituisivat yksinkertaisemmin.
siitä se johtuu, kun kovalla kiireellä ja äkkiä pitää tehdä siirtoja ja asiaa ei ajatella loppuun saakka….
KEPU PETTÄÄ AINA 😉
….t. juha sipilä