Mandaattineuvottelut Sastamalan kaupungin luottamuspaikoista ovat edenneet rakentavassa hengessä. Lopputulemana kaupunginhallituksen puheenjohtajuus on menossa sosialidemokraateille ja -valtuuston keskustalle.
Neuvotteluja varten sosialidemokraatit, vasemmistoliitto ja vihreät olivat sopineet teknisen vaaliliiton ja samoin keskusta ja perussuomalaiset olivat sopineet teknisen vaaliliiton. Kokoomus ja kristillisdemokraatit toimivat myös vaaliliitossa kuten vaaleissa.
Vaaliliittoilmoitusten jälkeen teknisen vaaliliiton SDP+VAS+VIHR yhteinen paikkamäärä on 16, teknisen vaaliliiton KESK+PS yhteinen paikkamäärä on 15 ja vaaliliiton KOK+KD yhteinen paikkamäärä 12.
Puolueet sopivat vaaliliittoutumina tässä ensimmäisessä neuvottelussa seuraavaa:
Kaupunginhallituksen (KH) puheenjohtaja: SDP
KH:n 1. vpj: KOK/KD
KH:n 2. vpj: PS
Kaupunginvaltuuston (KV) puheenjohtaja: KESK
KV:n 1. vpj: KOK/KD
KV:n 2. vpj: VAS/VIHR
Sivistyslautakunnan pj: KOK/KD
Konserni- ja elinvoimajaoston pj: KESK/PS
Henkilöstöjaoston pj: KESK/PS
Teknisen lautakunnan jäsenet: liittouma KOK+KD 3 jäsentä (eli yksi lisäpaikka)
Muuten jako 9-jäsenisissä lautakunnissa vertailulukujen perusteella: liittouma SDP+VAS+VIHR 4 paikkaa, liittouma KESK+PS 3 paikkaa ja liittouma KOK+KD 2 paikkaa.
Ympäristölautakunnan ja teknisen lautakunnan pj:t tulevat liittoutumille SDP+VAS+VIHR ja KESK+PS siten, että puheenjohtajuudet sovitaan näiden kesken myöhemmin.
Muiden vielä sopimattomien toimielinten puheenjohtajuudet ja varapuheenjohtajuudet sovitaan ja valitaan liittoutumien mukaisessa suuruusjärjestyksessä kuitenkin sillä poikkeuksella, että liittoutuma KOK+KD saa valita ensimmäisellä kierroksella ensin.
Neuvottelut muista luottamustoimipaikoista jatkuvat 24. huhtikuuta.
Ensimmäiseen mandaattineuvotteluun kokoonnuttiin suurimman valtuustoryhmän (KOK+KD) kutsusta. Neuvottelun puheenjohtajana toimi suurimman puolueen edustajana keskustan Pertti Hakanen.
Keskusta, sdp ja ps ovat lähteneet kostoretkelle ja karusti syrjäyttäneet vaalien suurimman ryhmän eli Kok+Kd, millä on tulevassa valtuustossa eniten paikkoja. Onko tämä sitä oikeudenmukaisuutta ja yhteistyötä mitä ääniharava Ilmari Nurminenkin painottaa? Keskusta ei kostoretkellään halunnut todellisuudessa neuvotella Kokoomuksen+Kd kanssa vaan tukeutuu teknisesti perussuomalaisiin, jotta saa minkä tahansa muun ratkaisun kuin että suurin vaaleilla valittu ryhmä olisi mukana. Näin kepun kosto elää, mutta edestään sen voivat löytää…
Jos reiluudesta puhutaan, niin kuinka moni äänestäjä tiesi kokoomuksen ja KD:n vaaliliitosta? Häh? Lain mukaan paikkajakoneuvotteluissa saa liittoutua, joten turhaa porua. Kyllä toi kepun kosto on nyt täysin katsojan silmissä. Kokoomus menetti vaaleissa eniten kannatustaan ja paikkoja, kepu ja demarit toteuttavat kansan tahdon. Lohdutuksena Andersson saanee sivistyslautakunnan puheenjohtajuuden.
Tuossa syntyy kyllä melkoinen jääviys…A on työnsä tehnyt A saa mennä
Totta kyllä, Andersson on jäävi. Kukas siellä olikaan satosen ja anderssonin jälkeen seuraava?
ja sitten Pelttari..Raunio kdstä voi saada tämän jollei pääse hallitukseen
Eikös tämä ole aivan tavallista politiikan tekoa?? Häh???
Ei tässä mistään kostosta ole kysymys,vaan vaalin tuloksen noudattamisesta.
Viime vaalien neuvottelussa kokoomus käytti ylivaltaa ja otti mm.hallituspaikan demareilta.
Täysin kiistaton fakta on, että äänestäjien kokoomukselle antama mandaatti Sastamalan asioiden hoitamisessa pieneni merkittävästi näissä vaaleissa. Osoittaa Ilkka Salolta käsittämätöntä ylimielisyyttä alkaa haukkumaan muita pettureiksi tässä tilanteessa.
Ilkalle sellaiset terkut, että eiköhän tässä ole juuri se syy, miksi kokoomus kärsi Sastamalassa katkeran tappion. Se kompastui omaan ylimielisyyteensä.
…Mikäli kaupungin keskeiset piikkipaikat lipeävät käsistä, syitä pitää etsiä peilistä, eikä muiden puolueiden toimista.
No niin, mielenkiintoista nähdä paljonko Sastamalalla on velkaa kun alkava valtuustokausi loppuu. Nyt konsernivelka ja vastuut n 100 milj€. Nurmisen ja demareiden populismilla velkataakka nousee helposti 15-20 milj€. Ja samaan aikaan tulot puolittuvat soten myötä. Joten onnittelut Nurmisen populismille äänensä antaneet!
Itse olet pelkoa lietsova populisti. Katsotaan tosiaan tilanne sitten vaalikauden lopussa.
Jos veroäyriä aikovat nostaa, siirrän kirjani Tampereelle. Olkoon mitä populismia hyvänsä.
Nyt on mielenkiintoinen tilanne kun demarit lähtee piikkipaikalta rakentamaan uimahallia lupaustensa mukaisesti.
Kiikan vanhainkoti tulee uuteen käsittelyyn ja muutama kyläkoulukin palautetaan koulukäyttöön.
Tällaisia älyttömyyksiä tehdä vai haluatteko, että me loputkin Sastamalassa asuvat työtä tekevät muutamme pois. Verot on jo nyt huipussaan. Ei yhtään varaa lisätä millään huuhaa uimahalleilla
No voi, ottaako noin koville?
8.55 Keittes aikana tämä 100 miljoonaa euroa sitten on tullut velkaa? Pitäiskö Ilmarin ryöstää pankki Helsingistä tullessaan ja hoitaa porvariston holtiton rahankäyttö. Otetaan esimerkki valtakunnan tasolta. Viimeksi kun demareilla oli valtiovarainministeri niin kuntien yhteinen tase oli plussalla 10 Miljardia euroa. Nyt porvarihallitus on möyrinyt vallassa pari vuotta, niin summa onkin enää 450 miljoonaa euroa. Siinä teille nokkimista, “nöpönenät”.
Kansa on antanut tuomionsa. Kokoomus sai uuteen valtuustoon 8 jäsentä.
Nykyisessä valtuustossa on 16 kokoomuslaista valtuutettua, jotta pulinat pois.
Ensinnäkin pitää ottaa huomioon että Sastamalan valtuuston paikkaluku pieneni kokonaisuutena 43:een. Toiseksi kok+kd sai 12 paikkaa eli eniten. Mikäli vaaliliittoa ei olisi ollut niin kokoomus olisi saanut omalta listaltaan enemmän valtuutettuja läpi, mutta näissä vaaleissa siis liiton yhteismäärä ratkaisee.
Valtuuston paikkaluku pieneni kyllä, mutta ne paikat menivät pelkästään Kokoomukselta ja Keskustalta. Et voi millään kiemurrella tosiasiasta, että rökäletappio tuli Kokoomukselle.
Samaa mieltä.
Naurettava väite Salolta. Kokoomusko vaalien suurin voittaja? 8 paikkaa ja pelastusrenkaana vaaliliitto upeasti taktikoineen KD:n kanssa. Yksinään Kok olisi saanut vaaleissa 9 paikkaa. Mielestäni voidaan puhua rökäletappiosta. Tottakai muutkin ryhmät voivat teknisiä vaaliliittoja solmia . Sehän on täysin normaalia toimintaa.
Keskusta ja keskustalaiset ilmeisesti katsovat että heillä on ohjelmallisestikin enemmän yhteistä Vasemmistoliiton kuin Kokoomuksen kanssa. Sdp osoitti laajaa yhteistyökykyään kun ei halunnut neuvotella aiheetta julkisuudessa mustamaalatun kokoomuksen kanssa.
Tosiaan samaa mieltä eli kun valtuustokausi loppuu lienee velkataakka melkoinen ,mutta Nurmisen populismi puree kun taloudenpidosta ei ymmärretä
Tuohan menee täysin vaalien tuloksen mukaan. Kokoomus oli vaalien suurin häviäjä. Vaaliliitollaan yrittivät vaan vaalien piikkipaikkaa ja nyt itketään kun homma meni persiilleen
Hyvin kiteytetty!
Ja ihan muutenkin! Mitä sitten???
Tuo molemmille hallitus paikan tai lautakunnan puheenjohtajan paikan…hyvä lopputulos molemmille pienestä äänimäärästä huolimatta…
Totta tuokin, pienet pärjää taktikoimalla. Ja vihreät myös nostivat kannatustaan, joten ihan oikein menee.
Harvoin tuntee hyvää oloa kunnallispolitiikan sujumisesta, mutta nyt saatiin muutosta aikaan. Tuo velan määrästä juputtaminen on täysin turhaa, jos saataisiin uusia palveluita. Ne maksavat itsensä takaisin. Suurimmat jarrumiehet eivät onneksi ole enää Kokoomuksenkaan ryhmässä mukana.
Tuo Ympäristölautakunta ja TekLa on näköjään auki Kepun ja Demarien välillä. Jos Kepu saa Tekla puheenjohtajuuden, uimahalliasia tuskin etenee kun valmistelu on Teklan vastuulla.
Mukailee hyvin vaalin tulosta, hatunnosto neuvottelijoille että on pystytty tähän.
Hieman kuitenkin huolestuttaa että löytyykö demareista mitat täyttävää hallituksen puheenjohtajaa.
Erikoisia kommenttejä Salolta, paistaa jonkinasteinen katkeruus.
Hänen logiikallaan vihervasemmisto voisi hyvin pistää Vapaavuoren sivuun helsingissä.
Hyvin meni neuvottelut. Päästään eteenpäin. Isommat jäärät putosivat tai jäivät pois Kokoomuksen ryhmästä.
Ilkka Salolle tiedoksi, että ei tässä ole mitään ihmeellistä. Ensin kokoomus solmi itselleen tappiolliseksi osoittautuneen vaaliliiton KD:n kanssa ja sitten ensimmäisessä paikkaneuvottelussa muut puolueet näyttivät kaapin paikan täysin ilmeisellä taktiikalla. (Ellei tällaista kuntapolitiikan perusjuttua ennestään tiennyt, sen on voinut käydä opiskelemassa vaikkapa aika monesta kommentista täältä Alueviestin aiemmista vaaliuutisista) Mutta entä sitten? Nyt tuli Sastamalan kokoomukselle turpaan, mutta henki jäi. Ainoa tapa olla epäonnistumatta on olla tekemättä mitään.
Kaikesta huolimatta: Lämpimät Onnittelut Artolle, Jarille, Mikolle ja kaikille muille valituille kokoomuslaisille!
Sinulle hyvä “nimetön” tiedoksi että uutta Keskustan politiikassa on kääntää selkänsä sekä Kristillisille että Kokoomukselle. Yhdessä kesk+kok+kd olisivat muodostaneet enemmistön, mutta nyt Pertti Hakanen ja kumppanit lähtivät mm. Vasemmistoliiton kelkkaan ja nostamaan Sdp:n vallan kahvaan. Vaalitulos neuvoteltiin uusiksi ylimielisten Pertti Hakasen (kesk) ja Ilmari Nurmisen (sdp) toimesta.
Hyvä Ilkka Salo. Miksi Pertti Hakasen ja keskustan pitäisi olla tukemassa kokoomusta ja kristillisiä, jotka eivät vaalitappion takia pystyneet tuomaan riittävän hyviä lähtöasemia neuvottelupöytään? Eiköhän keskustan kuulu hoitaa itselleen mahdollisimman edulliset asemat. Sekä valtuuston että hallituksen puheenjohtajuutta olisi ollut turha kuvitella saatavan 23 valtuutetun voimin. Todennäköisesti siis kesk + kok + KD -liitto olisi saanut itselleen kunnanhallituksen puheenjohtajan paikan, jonka arvatenkin kokoomus halusi säilyttää itsellään. Jos toiveesi mukaan keskusta olisi antanut hallituksen pj:n paikan kokoomukselle, ja toisaalta valtuuston pj:n paikka olisi väkisin karannut muualle, keskusta olisi jäänyt itse paljon heikommille kuin nyt. Jotta keskustan olisi kannattanut lähteä tuohon esittämääsi oikeistokoalitioon, kokoomuksen olisi pitänyt tunnustaa olevansa merkittävästi keskustaa pienempi ja luvata käytännössä kaikki merkittävät paikat keskustalaisille.
Kokoomus on yrittäjäpuolue, jonka pitää menestyä omalla osaamisellaan; ei keskustalaisten antamilla armopaloilla. Kannattaa myös tunnustaa, että SDP:tä ei vallankahvaan nostanut Pertti Hakanen vaan äänestäjät. Ilmari Nurminen sai enemmän ääniä kuin Arto Satonen, Jari Andersson, Mikko Rauva, Päivi Pelttari ja Jari Kortelahti yhteensä. Onnittelut muuten kaikille edellä mainituille puolukantaan katsomatta.
Ilkka Salo. Otappa selvää miten Kokoomus käyttäytyi edellisten kunnallisvaalien mandaattineuvotteluissa! Esim vaikkapa Keskustaa kohtaan. Niin ylimielistä öykkäröintiä ei voi olla kuin kokkareilla silloin oli! Nyt lähes kunnioitettiin vaalin tulosta, tosin kaup.hallituksen puheenjohtajuus olisi kuulunut Keskustalle.
Voi Kyynel:)
Miksi muut ryhmät (KESK, PS, SDP, VAS, VIHR) tekivät vaaliliittonsa äänestäjille tiedoksi vasta vaalien jälkeen? KOK ja KD sentään olivat äänestäjille rehellisiä ja antoivat liittonsa näkyä jokaisen äänestyspaikan ja -kopin seinässä (ehdokkaat kehystetty samaan laatikkoon). Äänestäjien tiedossa vaalien aikana olleista puolueista ja näiden julkisista vaaliliitoista KOK+KD oli yksikäsitteisesti suurin, joten äänestäjien valinta esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalle oli tämän liittouman edustaja. Hakasen ja Nurmisen demokratiakäsitys on melko ivaileva äänestäjiä kohtaan.
Keskusta, persut, demarit, vasemmisto ja vihreät tekivät vaaliliittonsa äänestäjille tiedoksi vasta vaalien jälkeen sen takia, että ne eivät olleet vaaliliitossa ennen vaaleja.
KD ja kokoomus olivat vaaliliitossa jo vaaleissa, mikä on demokratiaa ajatellen kaikkein hämärin teko. Nyt kun äänestit kokoomuslaisen maallista yrittäjää äänesi veikin kristilliselle sosiaalialan ihmisen valtuustoon.
Vaaleissa päätetään valtuutettujen määrä kustakin puolueesta. Sen jälkeen on näiden valtuutettujen osaamisesta kiinni, mitä he saavat aikaan. Yksi esimerkki osaamisesta on hallitus- ja lautakuntapaikkaneuvotteluissa solmitut tekniset vaaliliitot, joiden avulla saavutetaan hyvät neuvotteluasemat. Jokainen puolue siis pyrki ajamaan omaa asiaansa mahdollisimman tehokkaasti, ja demarien ja keskustan neuvottelutaito oli tällä kerralla kokoomusta edellä. Lisäksi saavutettu tulos kuvaa kyllä varsin hyvin vaalitulosta eli äänestäjien tahtoa.
Katsoin sekä Sastamalan Kokoomuksen että Sastamalan Kd:n nettisivut, molemmissa oli ehdokasesittelyt muttei sanaakaan vaaliliitosta. Äänestyskopissa ehdokaslistoissa puolueet oli kehystetty samaan kehykseen -mutta aika moni tekee päätöksen ehdokkaastaan ennen äänestyskoppiin menoaan.
En todellakaan ennen vaaleja nähnyt missään mainintaa kok + kd vaaliliitosta, toki huhuja siitä kuulin.
Vaaliliitto ennen äänestämistä tarkoittaa sitä ettei tiedä kummalle puolueelle ääni menee -ja yleensä näissä systeemeissä pienpuolue on voittanut!
Näinpä. Kristilliset ovat aina osanneet keskittää äänensä ja taktista onnistumista ennakoi myös erittäin lyhyt ehdokaslista. KD taisi olla Sastamalassa oikeastaan se vaalien varsinainen voittaja, vaikkakin Kokoomuksen tuella. Toivottavasti KD ei enää tällä valtuustokaudella kuitenkaan suostu Kokoomuksen apupuolueeksi, vaan uskaltaa tehdä päätöksiä omien arvojensa mukaisesti. Itse en KD:tä tällä kertaa äänestänyt juuri siksi, että kristilliset arvot eivät ole näkyneet päätöksenteossa mm. kaupunginhallituksessa.
Kiva, kun näin sopuisasti riennetään paikkakunnan asioita parantamaan!
Eikös vaaliliitto tehdä ENNEN vaaleja?
Mun tekis kanssa niin hirveesti mieli hämmentää tätä keskustelua, mutta en viitti nimimerkin takaa lähteä trollaileen.
Taitaa tää Salo ottaa tän politiikan ihan tosissaan.Ei tää niin vakavaa ole.Hiukka huumoria mukaan.
Kokoomuksen mielestä äänestettiin väärin. Pitäisikö äänestämättä jättäneet laskea kokoomuslaisiksi?Vai mitä haluatte?
Olen todella iloinen että Kokoomus peitellen kävi vaalikampanja KD vaaliliiton kanssa ja kun vaalien rökäletappio tuli selväksi he löysi Jeesuksen ja esiintyvät nyt yhteisenä rintamana: Kaikki teidän syntinne on nyt anteeksi annettu elitte kovan ja syntisen elämän rakastitte mammonaa triplasitte kunnan velka, mutta nyt löysitte herran ja hän tulee ja pelastaa teidät synneistänne. Povaan tälle uudelle rakkauden liitolle kovan kannatuksen seurakuntavaaleissa Aamen ja Ilkka levittää ilosanomansa iloiselle ja katuvalle Kok,Kd joukolle. AAMEN
Olisi luullut että kokoomus olisi osannut panostaa enemmän Kirin Leinon Uusitalon ja Pusan läpimenoon kun tiedossa oli ettei alle sadan äänen valtuustoon mennä.
Nythän kd lähes tuntemattomilla ehdokkailla pesi kokoomuksen rahamiehet.
Ikävä Pusaa
Kokoomuksen makkaroissa ei ollut tarpeeksi potkua….taisivat olla lupauksista huolimatta halvinta Poprillia jota myytiin rahvaalle huiluntuhtina?
..itsemaksetussa sahdissa oli potkua…mutta paukututti niin hel….sti,että äänestämään en kyennyt.
Ihan vettä, rasvaa ja jauhoo kalliilla hinnalla.
Vaikka täällä puhutaankin kokoomuksen, keskusta ja SDP äänistä niin muistakaa että kunta vaaleissa äänestetään henkilöä. Ilkka Salo, koita kestää.
Olinkin kokoomuksen makkarateltalla huomaavani että tarjotussa makkarassa oli outo sivumaku, mutta, ymmärsin kuitenkin että se moneen kertaan kaupattu lehmähän se siinä tuoksahti ja maistuikin. Varsinkin näin kun kyse on siitä Sastamalassa kaupatusta lehmästä.
Jokaisen porvarin hyvinvoinnin on taannut työläinen. Sitä ei muista työläinen eikä porvari.
Nyt Kristillisdemokraatit Kokoomuksen kanssa voitte ajaa Sastamalan parempaan tulevaisuuteen. Evätkää kaupungissa alkoholin anniskeluluvat.
Alkoholilaki
4 luku
Alkoholijuomien ja väkiviinan myynti ja muu luovuttaminen sekä välittäminen
Vähittäismyynti
12 §
Kunnan suostumus
Alkoholijuomien vähittäismyyntiä saa harjoittaa ainoastaan kunnassa, jossa kunnanvaltuusto on antanut siihen suostumuksen.
Milloin kunnanvaltuusto on päättänyt peruuttaa 1 momentissa tarkoitetun suostumuksensa, on vähittäismyynti kunnassa lopetettava viimeistään kahden vuoden kuluttua sen jälkeen, kun sanottu päätös on saanut lainvoiman.
Haluaisiko “jumalan tahdon” sanansaattaja jutella vaikka muistakin asioista, jotka on jumalan tahto???
Taidankin tässä avata oluttölkin, kun kerran kieltämään aletaan 🙂
Mää mitään tiä, ja ny tiette tekin, etten tiä, ku nimelläni kirjoitan. Mun mielestä kun toi nimimerkin takaa huutelu tuo mieleen lähinnä kastroidun pöllön – munattoman ja tyhmän. Ja siinä on viä sekin huono pointti, et hyväkin kirjoitus menettää vähä niinku merkityksensä, ku nimettömänä kirjoittaa. Mitä tulee noihin paikka neuvotteluihin, niin sehän on päivän selvää, niinku kutun kivekset ja pässin pipari, että kahden kauppa on kolmannen korvapuusti, ja sitten ihan aina. Ei me täältä katsomosta mitään voida, eikä kuulukaan, valtuutetut on estraadille äänestämällä valittu ja pulinat pois. Vaikka en demari ookaan, ois se ny itämeren iso ihme ja vääryyskin, jossei ne ny kakkossijallaan vähä päällikköpaikkoja poimi ja saa. Ja herralle, jonka sukunimestä tulee mieleen etelä-suomalainen kaupunki – en mää ny kokoomuksellekaan patsasta menis pystyttään aiheella -seisomme kepun takana jos tilanne niin vaatii – on vaatinu, ettekä o! Varmaan joku Lex-Kallio kaihertaa yhä, tai jotain?! Mutta se on sitte eri tarina. Koitetan ny kaikki kimpassa pärjäillä – pääsiäisiä vaan for everyone! 🙂 ps. ai niin, ja mitä tulee Anderssonin jääviyteen, ihan höpöhöpö puhetta – tolkun mies vimosen päälle, johtakoon vaikka koko kauppalaa, ei taatusti mentäs ojasta allikkoon, vai pitäiskö munkin jäävätä itteni tästä nimellä kirjoitetusta mielipiteestäni, kun ny satun oleen itteni kans samaa mieltä.
Vai on tuntematon kirjoittaja “munaton ja tyhmä”. Naisen kohdalla tuo munattomuus on varmasti hyvä asia. Ellei sitten lasketa munasarjoja mukaan. Jäljelle jää siis tyhmyys. Presidentti Kekkonen käytti aikoinaan nimimerkkiä “Pekka Peitsi”. Ollako sitten, tunnettu vai tuntematon tyhmä? Kas, siinäpä kysymys.
mitä lisäarvoa tuottaa nimen mainitseminen? jos kerran maassa on sananvapaus, niin antaa ihmisten kirjoitella, edellyttäen tietty, että jotain tolkkua on ilmaisussa ja tyylissä: mitä tuotoksessa sanot ja kuinka sen sanot
Ilmari,sait ääneni,tärkein ei ole uimahalli vaa terveyspalvelut kylillä
Ilmarilla ja kunnanvaltuustoilla ei ole osaa eikä arpaa päättää sivu- ynnä muiden kylien terveyspalveluista. Sen hoitavat jatkossa maakunnat. Tietämättömille äänestäjille voi syöttää mitä tahansa.
ei se nyt vielä ole voimassa – älä mee asioitten edelle tietäväisyydessäsi
Äänestin Ilmaria. Miltä tuntuu Ilkka Salo?