Sastamalassa kirkkoneuvosto sisällytti Leirimajalle esitetyn kodan ensi vuoden investointisuunnitelmaan. Päätös syntyi äänin 9-3.
Kodan rakentamista esitti neuvoston jäsen Aleksi Sandroos. “Leirimajalle on jo useita vuosia suunniteltu kodan rakentamista, mutta asia ei ole edennyt rannan tasoittamista pidemmälle”, aloitteessa todetaan. Kodan hinnaksi investointisuunnitelmaan tuli 35 000 euroa.
Seurakunnan kiinteistötyöryhmä ei ollut kodan hankkimisen kannalla. Sen mukaan lisärakentamista tulee välttää, jos samanaikaisesti on tavoite vähentää kiinteistöjä.
Aurajärven ranta-alue pysyy seurakunnan omistuksessa
Partiolippukunta Keikyän Korvenkävijät esitti seurakunnalle halukkuutensa kehittää Aurajärven rannassa olevaa leiripaikkaa palvelemaan partiolaisten toimintaa ympäri vuoden. Kirkkoneuvosto päätti, että ranta säilyy seurakunnan omistuksessa ja käyttö entisellään.
Keikyän Metsästysseura Eräveikot oli jättänyt alueesta ostotarjouksen. Kirkkoneuvosto hylkäsi tarjouksen.
Seurakunta käy partiolaisten ja muiden alueesta kiinnostuneiden kanssa neuvottelut alueen käytöstä.
Hienoa Aleksi! Onneksi seurakuntapolitiikassa on mukana tulevaisuuteen katsovia päättäjiä! Kiitos sinulle!
Talkoot pystyy vaan!
Kota on hyvä mutta olisiko tämäkin pitänyt saada jo investointisuunnitelmaan? Ja tuo raha ei taida siihen piisatakaan.
Löytyisikö ylimääräistä puutavaraa,tai lahjoittajia. Puuseppääkin aina tarvitaan ja taitavia käsiä avuksi. Kaikkea saa kun vain uskoo tulevaan.
Tässä olisi taas se yhdessä tekemisen paikka.
Talkoot nyt pystyyn – ja nuoret voisivat nyt näyttä, mitä he saavat aikaan.
Onko tämä tärkeä ja viisas investointi – 35 000 ja riittääkö edes tämä summa. Jos rahaa on, niin voisiko sen käyttää järkevämmin. Ketkä kotaa ovat kaivanneet. Itse ainakin istun ja nautin leirinuotion avotulen äärellä mieluummin kuin savuisessa, nokisessa ja pimeässä kodassa. Leirikeskuksessa on niin paljon erilaista tilaa, että näinkin hintava turha investointi osoittaa harkintakyvyn puutetta.
Millä rahalla immigrantit nyt ruokitaan? Meneekö seurakunnalla niin hyvin, vai eikö Sastamalan seurakunta ole jakamassa vastuuta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden muslimien auttamisesta? Haiskahtaa rasismilta, mutta keneltä pyydät apua kun enää ei auta Anja Eerikäinen eikä edes Hannu Karpo.
Kyllä leirimajalla kota on tarpeen. Voisihan siellä yöpyä teltoissa puitten alla jos sikseen tulee, ettei mitään edistystä eikä uutta laiteta. Niin olis jätetty majoitusrakennus tekemättä. Menee hyvin tai huonosti se ei ole kodan hinnasta kiinni….
Perhekerhot, Äiti-lapsileirit, Isä poikaleirit ,Rippikoulu ym saunaillat.
Kyllä minä näkisin järkevänä käyttää nämä 35000 e seurakuntatalon sisäilmaremontiin.
Saunailloissa ilmeisest ollaan saunatiloissa – rippikoululeireillä ollaan leirinuotiolla ja huonoilla ilmoilla nautitaan sisätilojen lämmöstä. Teltoissa voi yöpyä milloin vain, jos sisätilloissa yöpyminen ei innosta. Ei siihen kallista kotaa tarvita.
kyä näin o. Muutenkin nuoriso kaipaa vaihtelua, hetken päästä kumminkin toikin kota on unholassa tai siihen suuntaan. Srk-talorempat ja kunnossapito priorisoitakoon.
Juu, järkeväähän on tunkee rahat jokaiseen piskuraiseen seurakuntataloon tällä pitäjällä! Vammalaan tolla rahalla ei sais kun uudet pöydät..