Työllisyyden suotuisa kehitys jatkuu sekä Pirkanmaalla että Satakunnassa.
Kesäkuun lopussa Pirkanmaalla matalin työttömyysprosentti oli Punkalaitumella 5,3. Sastamalassa oli työttömänä 6,2 prosenttia työnhakijoista. Pirkanmaalla yhteensä kuudella paikkakunnalla työttömyys oli alle seitsemän prosentin.
Satakunnan alhaisin työttömyys oli Säkylän 5,2 prosenttia. Huittisissa oli 7,1 ja Kokemäellä 10,2 prosenttia työnhakijoista työttömänä.
Pirkanmaalla työttömyysaste oli 10 prosenttia ja Satakunnassa 9,8. Koko maassa työttömänä oli keskimäärin 10,4 prosenttia työnhakijoista.
Suomessa rakentaminen jo hiipuu. Povaa heikompia aikoja talouteen. Silti nykyhallitus suunnittelee lisää verovähennyksiä paremmin tienaaville. Nyt pitäisi kiristää talouspolitiikkaa ja varautua taantumaan. Ei taida hallituksessa kuitenkaan kukaan mitään kuunnella.
Punkalaitumella eläkeläisprosentti on varmaan Pirkanmaan korkein, siinä selitys alhaiseen työttömyysprosenttiin. Ei ruumisarkkutehdas voi kaikkia työllistää. Muuta toimintaa Punkalaitumella tuskin on.
Ja Säkylässä on varuskunta kultakimpale. Eikä näissä kunnissa työllisten määrä ole kovin kummoinen.
Punkalaitumen muutto tappio selittää paljon,nuoriso muuttaa opiskeleen eikä palaa takaisin.
Höhöm: Punkalaidun haluaa takaisin jo eläköityneitä ja heitä joilla kesäasunto näillä seuduin – ihanaa, pidetään koko Suomi asuttuna. Tämä oikeansuuntaista kehitystä.
Palvelut pitää palauttaa ympärivuorokautisine päivystyksineen, ja sassiin kans !
Tämä haaste vaaliehdokkaille !
Kalliit on tupailtojen maakuntalaulujen lunnaat, ellei maakuntauudistus löydä lisää järkeä. Jopa johtavat virkamiehet kauhistelevat veronmaksajille tulevaa laskua, mikäli 18 maakuntaa juntataan läpi. Toivottavasti poliittinenjärki lisäänty myös siellä, missä kansallispukujen kahina peittää sen alleen.
Kyllä kansa tietää mikä hallitus toimillaan lisäsi työllisyyttä 100 000 tuhannella työpaikalla vuodessa ja oikaisi talouden syöksykierteen.
Maassa on maakuntia 18 ja hyvä niin.
Missä tilanteessa oltaisiin, mikäli vihervasemmiston jakopolitiikka olisi jatkunut menneiden vuosien tavoin?
Olisimme ulkovaltojen ohjauksessa pitkälle tulevaisuuteen.
Jaa mikä vihervasemmiston jakopolitiikka? Suomessa ollut oikeistolainen pääministeri eri hallituksissa 15 vuotta. Jäljet pelottaa. Kansa lyöty miekalla kahtia. Armoton politiikka viettää peijaisia. Silti eriarvoisuuden Karhu vaeltaa vapaana.
mitä se sitten nyt on? riippuvaisia ollaan nykkin !!
Maata hallitsi vihervasemmisto ja hallitusohjelman kirjoitti AY-liike, pääministeri oli näiden vanki.
Yleislakkoa väläyteltiin Sipilän hallituksen Aktiivimallinkin kaatamiseksi, mutta nyt ollaan hiljaa.
Työllisyysaste on nyt historiallisen korkea ja opposition “talousviisaat” sietävät hävetä dokumenttien kertoessa heidän oppiensa menneen täydellisesti ja sananmukaisesti harakoille.
Jos ay-liikkeellä olisi noin paljon valtaa, niin Suomi olisi paratiisi. Sipilän hallitusohjelman kirjoitti EK:n ja MTK:n herrat. Ei ihme, että herroilla hyrisee mukavasti. Kansan katse on karsaampi.
kai se työllisyys nouseen kun 500 000 tekee palkatta työtä,siis huom PAKOTETAAN TEKEEN
Älähän 13:43 perättömiä kirjoittele.
Puolueettoman tiedon mukaan suuri enemmistö nyt tämän hallituskauden työllistyneistä on saanut täysipäiväisen työpaikan.
Vasemmisto-oppositiolle tämä on karvasta nieltävää ja heijastuu sinunkin kommentistasi.
Vienti nostaa työllisyyttä. Hallituksen toimet eivät ole vaikuttaneet siihen, ainakaan positiivisesti. Aktiivimalli on lähinnä aivoton kyhäelmä. Trumpetin kauppasota hyydyttää viennin. Silloin Suomi on jälleen lamassa.
14:08 “ja pas..t”. Tämän hallituskauden aikana on muutettu vain työttömien tilastointi tapaa, jossa lasketaan nyt myös mm. osa-aikaista- ja pätkätyötä tekevät työllisiin. Näitä “hienoja tuloksia” verrataan aikaisempiin vuosiin.
jk. Nyt nenä pois sieltä “puolueettoman tiedon” pyllystä.
Vihervasemmistolla on nyt katkerat ajat.
Hallituksen työllisyystavoite 72% on saavutettu ja talouden tasapaino saavutetaan etuajassa.
Kansalaisten terveys- ja hoivapalveluiden parantamista estetään Krista Kiurun (sdp) johdolla, jopa niin, että hän puhuu jo perustuslakivaliokunnankin suulla.
Sillä likalla puhetta piisaa, mutta vastuu on kuulijalla.
Demokratia ja laillisuus harmittaa nykyhallituksen ammattikiukuttelijaa. Kiuru ei uhraa maailman parasta terveydenhoitoa markkinatalouden myllynkiville. Niiden myllynkivien jauhot aiheuttaa vatsanpuruja.
Kiuru uhraa kunnallisen hyvin toimivan järjestelmän markkinavoimille.
Asioita viivyttämällä markkinavoimat valtaavat hoitajat että hoidettavat.
Kunnille jää tyhjät kiinteistöt, kuten Sastamalassa nähdään.
eikä jää – niihin käytetään sisäilmaongelmateoriaa ja hups vaan – purkuun meni !!
Markkinavoimat ovat jo valtauksensa tehneet. Nyt ovat hyvin vihaisia, kun tulikin kapula rattaisiin.
Ja mitäpä Suomi ei olisi uhrannut markkinavoimille…mineraalirikkaudet, kotimaisen työn, ehkäpä siinä seuraavana myynnissä on puhdas vesi.
Jokainen hetki vallataan lisää.
Ainoa ratkaisu on nopea päätöksenteko, mutta Krista Kiuru tekee viivytystaistelua markkinavoimien eduksi.
Hänen vaalipiirinsä demaritkin Porin kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkosta myöten pitää tätä viivytystä erittäin vahingollisena.
Kyllä sen pitäisi myöntää jo oikeistolainenkin lääketiede, ettei Sipilän ja kumppaneitten sote onnistu. Vaikka Hallitus täydentää sitä lisää jälleen 20-päivä Elokuuta. Miten siis Kiuru voisi hyväksyä Soten nyt. Kun Hallitus tuo lisäselvityksen Perustuslain takia.
Mikä on oikeistolainen lääketiede?
Mistä Krista Kiuru tänään tietää, ettei perustuslakivaliokunta hyväksy itse asettamiaan muutoksia?
Oikeistolainen lääketiede on köyhän sairaan näkökulmasta sitä, että ellei ole vakuutusta, saat kuolla kansainvälisen pörssifirman hoitolaitokseen tai käytävälle, jollei tilillä ole katetta.
Tulosvastuuta on vaadittu vuosikaudet kaikilla aloilla. Eduskunnalla ja hallituksella sitä ei ole ollut esim. Sotessa yli 10 vuoteen.
Jos nyt laitettaisiin kerralla kaikki kuntoon sillä sektorilla, jäisikö liian monta “projektia” ja “valmistelevaa” virkakoneistoa ilman automaattisesti juoksevaa palkkaa ja siitä kertyvää eläkevarallisuutta?! Tarkoituksellinen asioiden pitkitys on rikos.
Soten johtava virkamies Päivi Nerg ilmoitti jo, että 18 maakuntaa on liikaa. Sehän tarkoittaa silloin sitä, että hallitus on epäonnistunut lehmänkaupassa. Hyvä niin!
Lehmänkaupoista tuo Nurminenkin haastaa.
Päivi Nerg sanoi, että siitä vasta poru olisi syntynyt, jos maakuntia olisi vähemmän kuin 18.
Vasemmistolainen lääketiede tarkoitta sitä,
että ellei henkilöllä ole työterveydenhuoltoa joutaa kuolemaan.
Aina siitä mekkala nousee, jos kepu ei saa mällätä surutta veronmaksajien rahoilla. Nerg sanoi, että paras määrä maakuntia olisi viisi. Ainakin pohjoisessa ja Itä-Suomessa pienemmät maakunnat eivät pysty hoitaan tehtäviään. No, toivotaan nyt, että tulevaisuudessa pääsee lääkäriin muutkin kuin maakuntalaujen osaajat.
Siis maakuntalaulujen osaajat. Sori!
Utaretutkijan kanssa niitä lehmänkauppoja onkin varmasti hyvä tehdä.
Nyt tuli jymyuutinen. Jyväskylässä Pihlajalinna vetäytyy sote-kokeilusta. Eivät pärjänneet samalla rahasummalla, mitä julkinen palvelutuotanto. Tässä pääsivät potilaat itse päättään kumpaan menivät hoidettavaksi. Eli yksityinen ei päässyt kuoriin kermat päältä. Potilaat tulivat liian kalliiksi Pihlajalinnalle. Julkinen on erittäin kustannustehokas myös laadukas.
Valinnanvapaus tarkoittaa juurikin tätä, potilas saa itse valita hoitopaikan.
Ei mitään valinnavapautta tai vapaata liikkuvuutta ole tämän valtion alueella; Kela päättää ettei sairaudesta johtuvia matkoja korvata, puhu siinä sitten valinnavapaudesta Esim. jos yksilö hakeutuisi hoitoon Uudellemaalle
Sama koskee pienen maan Kelataksisysteemiä, erittäin byrokraattisella tavalla vedetään raja-aitoja mm. sellaisessa tapauksessa, että sattuu asumaan maagisen maakuntarajan läheisyydessä. Joustoa ei näy eikä tule ! Kauheasti mainostetaan nettiä ja sen käyttöa, mutta rajanvetohalukkuuden osalta ei tässä piskuisessa maassa päästä koskaan eroon,
periaatteella “näin on aina ennenkin tehty, tehdään siis vastakin”
Mutta hallituksen lopullisessamallissa yksityinen pääsisi valkkaan helpommat potilaat itselleen. Tässä Jyväskylän kokeilussa molemmat laitettiin samalle viivalle. Nyt totuus muuttui lihaksi. Hallituksen satutunnit loppu nyt.
Kerro miten hallituksen “lopullisessamallissa”
yksityinen pääsisi valkkaamaan helpommat potilaat itselleen.
Tässä maksetaan kapitaalikorvaus palvelun tuottajalle. Yksityinen voi valita potilaansa mutta julkinen palveluntuottaja ei. Kuten kaikessa muussakin. Jos ihminen menettää työnsä ja terveyden, niin ainut turva on yhteiskunta. Ihminen on arvokas ja arvostettu. Vaikka ei pystyisi enää tuottavaan työhön.
Yksityinen ei voi valita potilaitaan hallituksen mallissa, nykyisessä järjestelmässä kylläkin.
Joku tolkku perättömien levittämisessäkin pitäisi olla.
Suomi on tuki Suomi!! Tuki jälkeen tuki! Lukenut kirjoituksia jossa kerrotaan että ei kannata lähteä töihin,jos saapi tukia niin paljon! Mutta siihen on Suomi mennyt!! Ei arvosteta paljon työläisiä! Hirvittävää politiikkaa!!!
Yksityiset sote-keskukset eivät pysty tuottaan palveluita, julkisen puolen hintatasolla. Ei ole kannattavaa liiketoimintaa. Sillälailla! Yksityisen on pakko suorittaa karsintaa ja otettava potilaaksi terveitä. Pihlajalinna joutui lähteen käpälämäkeen Jyväskylän kokeilusta. Jossa yksityinen ja julkinen piti pärjätä samalla rahasummalla.
Miksi Sastamala on yksityistänyt vanhusten hoivapalvelut, jos julkinen hoito on edullisempaa?
Kysymys on siitä, että molemmat pärjää samansuuruisella rahasummalla. Pihlajalinna ei pärjännyt Jyväskylän kokeilussa. Kun potilaat sai itse valita hoitopaikan. Yksityistä ja julkista, molempia tarvitaan, kunhan lähdetään tasavertaisista asemista.
Sastamalassa siis yksityinen tuottaa palvelut niin paljon edullisemmin, että yritykselle jää hyvä liikevoitto jaettavaksi osakkeenomistajille.
Isot firmat pystyy toimiin muutaman vuoden vaikka tappiolla. Syödään pienemmät pois kilpailusta ja sitten nostetaan hintoja. Kaupungin on pakko ostaa palveluja, kun oma kapasiteetti ei riitä.
Kaupunki voisi rakentaa uusia hoivakoteja vanhuksille, mikäli katsoo julkiset palvelut edullisiksi.
Kaupunki on päin vastoin päättänyt vuokrata omia kiinteistöjä yrityksille ja ulkoistanut siinä samalla myös henkilökunnan yritysten käyttöön.