Sastamala päätti talousarviosta sopuisasti – “Hyvin valmisteltu”

Sastamalan kaupungintalo
Sastamalan kaupungintalo.

Valtuusto käsitteli Sastamalassa talousarvion nopeasti ja sopuisasti. Pitkiä monologeja ei kokouksessa kuultu.

Vihreiden esityksen yhden koulupsykologin vakanssin lisäämisestä valtuusto hyväksyi yksimielisesti. Koulupsykologeja on syyslukukaudesta alkaen kolme. Tarve on tunnistettu laajasti. Esityksen teki Antti Lepistö. Kustannusvaikutus on ensi vuonna noin 24 300 euroa, mikä voidaan rahoittaa sosiaali- ja terveyspalveluiden vähenevinä kustannuksina.

Talousarvion valmistelua kiitettiin monella suulla. “Positiivisena erityishuomiona haluan nostaa esiin, ettei talousarvio sisällä heikennyksiä palveluihin”, sanoi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jenni Jokinen (sd.).

“Talousarvio on hyvin laadittu. Painopisteenä ovat olleet lapset ja nuoret”, totesi Arto Satonen (kok.).

Katariina Siuronen (ps.) nosti esiin kaupungin hyvän työllisyysasteen. “Voimme katsoa työllisyydenhoidon olevan esimerkillistä”, hän totesi.

Ryhmäpuheenvuorot olivat hyvin yksimielisiä ja yhteistyötä korostavia.

  • Nimetön

    Kokousta TV:stä seuranneena kysyn, että katsovatko edustajat itse jälkilähetyksenä kokoukset? Huomaatteko, kuinka hiljaisella äänellä puhutte ? Hitaammin, selvemmin ja äänekkäämmin voisitte esittää puheenvuoronne, niin kuulisi katsojakin, mitä te oikein sanotte. Moni mielipide jää hämärän peittoon tämän takia.

    • Nimetön

      Samaa mieltä. Ikävä kyllä en saanut valtuutettujen Hakanen ja Horilan puheesta mitään selvää. Horila puhui poveensa ja Hakanen epäselvästi.

  • Nimetön

    Uimahallia ei oo eikä tuu…virkamiesten palkkoja sentään saatiin nostettua. Se Sastamalan vetovoimaisuudesta. Muuttotappiolla pysytään jatkossakin tällä menolla ja meiningillä.

  • Vuosiluku kuitenkin muutettu

    lapset ja nuoret kaipaavat myös tekoja , näitä samoja sanoja vain toistetaan…
    palveluja ei ole heikennetty???? onko niitä poistettu kokonaan..
    nyt olisi kaupungin hallituksen puheenjohtajalla mahdollisuus viedä oikein kunnolla uimahallia eteenpäin…toista tilaisuutta tuskin tulee…

  • Nimetön

    Jopas joo. Kaupunki on alkanut säästämään jo lähihoitajien palkoista joita ottavat seuturekrystä 6 tunnin päiviä tarjoten. Todella hävettävää ottaa hoitajia 6 tunniksi kun voisi tarjota kunnon päiviä 8 tuntia päivä. Epäilen että nämä päättäjät eivät ymmäärrä että ne lähihoitajatkin ovat ihmisiä ja tarvitsevat palkkansa. Tuntuu oudolta kun toinen ihminen kohtelee toista ihmistä välittämättä hänen hyvinvoinnistaan. Väitän että Sastamalan kaupungin päättäjistä ei rupea ketään tekemään 6 tunnin päiviä jos palkka lasketaan tehtyjen tuntejen 6 tunnin mukaan. En minäkään!

  • Nimetön

    Tehkää nyt Vammalaan edes se maauimala,olis edes jotain.Naurettavaa suorastaan tämä saamattomuus,keikyän uimahalliin pääsee neljänä päivänä viikossa ja siellä pesutilatkin on niin naurettavat,että meniskö valtuusto vaikka kokeeksi tekemään kierroksen ja tutustumaan,mitä tarjoatte kuntalaisille.

    • Nimetön

      Onko eko niin iso ettei mahru itteensä viruttaan. Mee kaalisaareen prutiin,ei varmaan oo nykkä ruuhkaa ni mahrut säkin!

    • Nimetön

      Taitaa tulla tarpeeseen. Sen verran on nykymukuloilla pahoinvointia.
      Kerropa itse gonkretiaa.

  • Uhri Urjalasta

    Jos kaikki virkamiehet ja päättäjät olisi samanlaisia kun Urjalassa , Suomi olisi tuhottu jo ajat sitten .

  • Työllisyyden hoitaminen hienoa?

    Minusta työllisyys- ja työttömyystilastoilla on turhaa pröystäillä. Tilastot eivät kerro totuutta – kerran viikossa 4h kuntouttavaa työtoimintaa, jotta kunta ei joudu maksamaan työttömästä sakkoa. Työteekistä työllistyy hyvin pieni osa palkkatöihin, suurin osa on passiivisina asiakkaina vuositolkulla. Kunta vie paikallisten yritysten töitä teettämällä työt Työteekin kautta. Työkokeilu? Sehän vasta lystiä onkin.. Saapi sitten harjoitella, miltä tuntuu toimia kyykytettävänä, aivan väärällä alalla mistä itse olisi kiinnostunut. En lainkaan ihmettele miksi nuoret lähtevät opiskelemaan ja töihin muualle, eivätkä enää palaa.

  • Työllisyyskokeilu

    Hienoa. Työllisyyskokeilu tuottanut tulosta. Lähes kaikki työttömät on saatu tilastoissa oikeaan lokeroon nätisti, vaikka oikeasti ovat kaukana siitä. “Palvelu”, jota työtön kohtaa, on valtakunnallisesti pakollisiin ryhmiin ja tapaamisiin osallistumista. Ei sitä kautta ole tarkoituskaan työllistyä, vaan osoittaa työtön sitoutumattomaksi ja nirsoksi. Kaikkea työtä, lähinnä ilmaista, pitää suostua tekemään. Työkokeilusta toiseen, ilmaiseksi.

  • Nimetön

    Sastamalassa työteekki on täysin pellelaitos. Ei kenenkään ihmisen tarvi orja olla ja tehdä ilmaseks töitä.

    • Nimetön

      Ei siitä olekaan kysymys, vaan pitää työttömät mukana yhteiskunnassa eikä päästää hautautumaan peräkammariin.
      Kannatettava menettely.

    • Nimetön

      Työttömän kannattaa etsiä kunnon työpaikka ansaitulla palkalla.

  • (Te-keskus (€) + Työteekki (€))/1000= ??? €/työtön

    Sastamalassa n.1000 työtöntä viimevuonna, joista TE-keskus hoitaa suurimman osan. Onkohan Kaupungin panostus “työteekkiin” kuinka kannattavaa puuhastelua?

    • Nimetön

      Kaikkea ei voi mitata rahassa. Pääasia, että työttömät pysyvät yhteiskunnan menossa mukana. Kannatettavaa, uhrautuvaa työtä Teekiltä!

      • Voi jumankauta

        Kuulostaa siltä, ettei sinulla ole työttömyydestä tai Työteekin asiakkuudesta juurikaan kokemusta 😀 Pois peräkammarista… Hah! Olispa ihmisillä töitä niin olisi joka päivä syy lähteä kotoa muutakin kuin apteekkiin ja ruokakauppaan. Tai oikeastaan jompaan kumpaan, koska molempiin ei ole varaa.

        Aloitin työt, jotka sijaitsevat melko kaukana, eikä minulla ole autoa käytettävissä. Tuet loppuivat siihen. Milläs kuljet töihin kuukauden, jos tuet loppuvat 31.10 ja eka palkka tulee 30.11? Söin perunaa ja puuroa kuukauden, jäin velkaa ystävälle, joka auttoi työmatkoissa. Voi hyvä luoja… Ei köyhyydestä pääse eroon edea töihin menemällä. Köyhyys ei ole vain varattomuutta tai laiskuutta, vaan aiheuttaa sairauksia, kuten masennusta, ahdistusta, ruuan vähyydestä ja yksipuolisuudesta erilaisia puutostiloja, joissain tapauksissa lisäksi alkoholismia, asunnottomuutta, luottotiedottomuutta, syrjäytymistä sun muuta. Pitääkö työttömän olla valmis muuttamaan toiselle paikkakunnalle työn perässä? Miten käy perheen ja puolison, joka työskentelee täällä?

        Käyhän kysymässä työttömältä, ottaako töitä vastaan omalta alaltaan, jos siihen olisi mahdollisuus? Varmasti on kiinnostunut.

Kommentointi ei ole käytössä.