Rapistunut Keikyän riippusilta yhdistää Peevolan ja Pehulan. Sillalla on mittaa 228 metriä. Silta on Suomen pisin puinen riippusilta, joten sillä on kansallistakin arvoa, saati arvoa, jonka keikyäläiset tunnistavat. Kun silta rakennettiin 198, niin markoista vastasivat Keikyän kunta ja Finnis. Siis yhteistyötä tehtiin jo silloin. Ja vahvasti.
Nyt silta vaatii heti pientä remonttia ja kolmen vuoden kuluessa peruskorjauksen. Hintaa kertyy joitakin satojatuhansia euroja. Sastamalan kaupunki ei välttämättä ole halukas kokonaan kustantamaan korjausta, vaikka uhkana on sillan käyttökielto. Niinpä kyläläiset ovat virittäneet erilaisia tempauksia sillan remontin rahoittamiseksi. Muun muassa T-paidoilla hankitaan varoja peruskorjaukseen. Onpa puhetta ollut yritysten mukaan tulosta sopivia mainoskylttejä vastaan. Hyvä ajatus, myös kansalaiskeräyksestä on uumoiltu.
Jotta kassa karttuisi nopeasti, niin kaupunki voisi ostaa nykyisille ja tuleville asukkailleen Keikyän riippusillan paitoja. Ensi hätiin tarve on 25 000 paitaa. Niistä kertyisi jo kohtuullisesti euroja, vaikka paitojen tekokustannukset otettaisiin pois. Ja kaupunki saisi vastinetta rahoilleen.
Toinen Keikyään liittyvä harmi on kaupungin ainoa julkinen uimahalli. Se ei enää ole hirveän veto- tai pitovoimainen. Halli on hieman piilossa, joten satunnaiset uimarit eivät sinne hevin löydä. On hallin omistussuhteet mitkä hyvänsä, niin jotakin kaupungin sille pitää tehdä. Uusi halli toki on viritteillä, mutta se saattaa hyvinkin hukkua muitten suurten sisäilmaharmi-investointeihin. Etenkin, jos niitä harmeja löytyy vielä lisää.
Entisen Äetsän puolella asuu ihmisiä, sastamalalaisia asukkaita. Hekin kaipaavat kaupungilta jotakin, vaikkapa sitä riippusillan peruskorjausta.
eikö yrityksetkin vois ostaa paitoja.tukeakseen ko.kamppaniaa.
Minäkin voisin ostaa,jos tossa lukis Sastamalan riippusilta!
Minä ostaisin kaksi, jos tulevaa uimahallia varten olisi T-paita kampanja.
Mutta kun se nimi on Keikyän riippusilta 😀
19:40, se on Keikyän riippusilta,eikä minkään typerän sastamala nimen.!
Sastamalassa se silta kylläkin on. Miksi se silloin ei ole Sastamalan riippusilta?
Onks se jo 1820 vuotta vanha
Onhan Sastamalassa jo uimahalli. Mitä sitä vielä itketään? Jos sen uudistaa haluaa niin vanhan vieressä on vapaata tilaa vaikka kuinka paljon!
Väki Sastamalassa vähenee siihen malliin, jotta hyvin riittää nykyinen uimahalli.
Se ei ole Sastamalan uimahalli, joka sisäuima-allas Pehulassa on? Ei pidä patrioottina antaa väärää mielikuvaa suurelle yleisölle! Keikyän halli ei 16.5 metrin ratoineen täytä edes uimahalli nimikettä, joka vaatii 25 m pituiset uimaradat. Sen lisäksi halli ei kokonsa ja palvelu tarjontansa puitteissa täytä nykyaikaisen uimahallin vaatimuksia tämän kokoisella paikkakunnalla kuin Sastamalan kaupunki on? Lisäksi Keikyän halli sijaitsee väärässä paikassa kaupungissamme, koska kunnalliset uimahallit sijaitsevat lähes 100 prosenttisesti kuntakeskuksissa ja Vammala on Sastamalan kuntakeskus. Eli ei pidä aina vaan tuijottaa oman kylän hallin nurkalla omaa etuaan vaan ajatella laajamittaisemmin myös kaikkien kuntalaisten tarpeita. Kyllä Sastamalaan kaksikin hallia mahtuisi! Käyttäisivät keikyäläiset omaansa. Yhdessä maksettaisiin kaikki kulut veroista.
ahneella ja suureellisella – on paskanen loppu
Keikyästä täytyy nyt jo käydä Huittisten uimahallissa koska vammalalaiset ja kiikkalaiset täyttää Keikyän uimahallin.
Ja vielä valitatte, että teidät on muka unohdettu kuntaliitoksien myötä. Eikö koskaan oo hyvin asiat?
meniks tää riippusilta kamppania .uimahalli kiistaks.ei oo yhteydessä .silta asian kaa.
no pitää taitaa kirjoittaa – kamppania, ei merkitystä
komppania merkitsee jo jotain, mutta tarkoitatko
kampanja, sillä se olisi ollut se oikea sana
samaa mieltä.halli juttu ollu jo kymmeniä vuosia tapetilla.ei sitä joka käänteeseen tarvi sekoittaa.
joo.uimahallia ei tuu viä vuosikausiin.mut silta taas suljetaan.
Kaikki liikenevä, tai lainaksi saatu raha tulee ohjata ellivuoreen,sen hotelli,huvila ja kaavahankkeisiin.
Ei nimittäin lopu tuettava heti kesken.
Vajaa miljoona yksityistienpätkään (joka ei liiasta käytöstä kulu) ja muutama satatuhatta muualle ellivuoreen oli kannatettava ja reilu päänavaus.Kaupunki voisi hyvin rakentaa uudet huvilat, ja antaa nekin alueen yrittäjälle lahjaksi .Myös monitoimihalli ja kelluvat huvilat olisi suotavaa hommata.Uusia työpaikkoja ei näin luoda,uimahallit ja siltojen korjaukset voi unohtaa, mutta ainakin yksi iloinen yrittäjä sentään sastamalasta löytyy, tosin tamperelainen,kuten yrityksensäkin.Täytyy toivoa että Tampere ottaa vastavuoroisesti tukeakseen jonkun Sastamalalaisen yrityksen.
toi o bisnestä.ei kulttuurin tukemista.ellivuori vaan rahastaa .kuten kuuluukin.
Kun lukee näitä posteja jotka koskevat Sastamalaa niin kateus ja katkeruus ovat asiat jotka jäävät mieleen. Rahaa kaupungin kassassa on rajattu määrä. Sen käytöstä päättävät meidän valitsemat päättäjät. Jos Ellivuoreen rahaa on ladattu niin se on hyvä asia. Ilman hyviä palveluja emme saa tänne tuppukylään matkailijoita.
Jos päättäjät ovat sitä mieltä että Keikyän riippusiltaa ei tarvita niin vaijerit vaan poikki ja silta jokeen. Mutta mistä täällä ei napista on vähäosaisten asema Sastamalan kaupungissa. Ne ihmiset jotka hakevat ruokansa leipäjonoista. Ne ihmiset joilla ei ole joka päiväistä leipää eivät välitä riippusillasta tai uimahallista. Me joila menee vielä hyvin on helppo vinkkua täällä jonnen joutavista murheista.
lähre mato-ongelle aurajärvelle tulee ahventa
ja sinä se revit enemmän, kuin rakennat
miks kuntalaisten pitäs maksaa jotain riippu silta,eikö siihen rahat jo verojen muodossa ja palvelumaksuissa anneta
ymmärrettekö tyhmät paljonko tuloistanne menee veroihin,lonkalta sanosin 80 prosenttia
Viisas voisi vähän tutkia omaa verotustaan. Kaupunki saa 20,57 prosenttia miinus vähennykset ja sillä hoidetaan kaupungin palvelut ja investoinnit. Vain köyhiltä menee yli puolet veroihin elintarvikkeiden ja muun elämiseen tarvittavan arvonlisäveron takia. Rikkaat kiertävät verotusta, eikä heidän ole pakko käyttää kaikkia tulojaan elämiseen ja arvonlisäveron maksamiseen. Siksi tällaiset koristesiltojen rakentamiset kouraisevat syvemmältä köyhän veronmaksajan taskua.
Rikkaat kiertävät myös autollaan kymmenen kilometrin lenkin, eivät he kevyenliikenteen siltaa kaipaa. Sillan puuttuminen kouraisee syvemmältä juurikin köyhää veronmaksajaa, kun ei pääse toiselle puolelle kauppaan, postiin jne.