Sastamalassa Tyrväänkylässä kevyen liikenteen väylää ja katuvalaistusta kaavaillaan jatkettavaksi. Taustalla on valtuustoaloite.
Kiireisimmin tulisi jatkaa kevyen liikenteen väylää Tyrväänkylän koululta Huhtaniituntielle. Osuus on pituudeltaan parisataa metriä. Samalle välille lisättäisiin koko matkalle katuvalot.
Esillä on myös kevyen liikenteen väylän ja valaistuksen jatkaminen Huhtaniituntieltä edelleen valtatielle 12. Tämä kuitenkin edellyttää rakentamista noin 1,9 kilometrin matkalla. Toteuttamisessa on haasteita muun muassa lähellä tietä olevien rakennusten vuoksi. Asiaa kuitenkin pyrittäisiin edistämään yhteistyössä Pirkanmaan ELY-keskuksen kanssa tulevina vuosina.
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä teki Tyrväänkyläntien turvallisuudesta valtuustoaloitteen syksyllä vuonna 2015. Asian käsittely on odottanut Huhtaniituntielle sijoittuvan kallionottohankkeen luvan ratkeamista. Korkein hallinto-oikeus antoi ympäristölupapäätöksen kesällä. Toiminta alueella on alkanut.
Asia on teknisen lautakunnan käsiteltävänä.
Miksi kevyen liikenteen väylää pitäis jatkaa huhtaniituntielle??? Lapset jotka sieltä kulkee kouluun, kulkee metsän läpi. Ei tyrväänkyläntietä.. eli ei mitään hyötyä tuosta suunnitelmasta. Valtatielle asti ja sen ali valot ja kevyen liikenteen väylä, sit jotain järkeä asiassa. Eikä tien lähellä olevat talot pohtimalla muuksi muutu.
Kuvaan ainakin on lapsia järjestetty, vai olisko kuvituskuva
Kyllä Sastamalasta Tampereelle täytyy saada katuvalot, että autoilijat näkevät ajaa. Eihän kevyen liikenteen väylät ja katuvalot ole tarpeellisia koulujen läheisyydessä???
Katuvaloista en tiedä mutta tietulli olisi kohdallaan 10€/suunta ja yli 10-vuotta vanhoille autoille tuplamaksu .
kaikki mitä voidaan tehdä pitää tehdä jotta täällä on turvallista asua ja liikkua…
Ihmetteliälle pisteet hyvästäkirjoituksesta..
kaupungin pitää hoitaa vaikka omalla rahalla nämä kevyen liikenteen väylät kuntoon..
joku velvoite pitäs myös olla murskaamoyrittäjällä osallistua kustannuksiin
Mitähän tämä asia murskayrittäjälle kuuluu? Pitäisikö sitten esim. Citymarketin osallistua Itsenäisyydentien ylläpitoon. Tai Keihäsen 12-tien ylläpitoon? Molemmissa liikkuu raskasta liikennettä.
Kaikki jotka tuottavaa työtä tekevät osallistuvat kustannuksiin,pitäsikö yrittäjien ja työläisten antaa ihan kaikki yhteiskunnan hyväksi ja tehdä töitä ilmaiseksi……ja työttömille lisää rahnaa ..persana niillähän on aikaa shoppailla ja pistää raha kiertämään.
Niin, mitäs se lasten turvallisuus murskayrittäjälle kuuluu? Ei mitään, ajatellaan vaan rahaa ja omaa etua. Turvallisuudesta viis.
Kysyn uudestaan: pitääkö sitten kaikkien muidenkin yrittäjien osakustantaa kaupungin/valtion ylläpitämät väylät, jos niillä kulkee ko. yrityksiin liittyvää rahtia raskailla ajoneuvoilla?
…niin on jos siltä näyttää… koivisto ja Kekkonen
Teknisen lautakunnan päätösesityksen mukaan syntyisi noin 500 000 euron (alv 0%) kulut jos koko matka Tyrväänkylän tietä koululta valtatie 12:lle valaistaisiin ja viereen rakennettaisiin kevyen liikenteen väylä.
Kustannukset vielä lisääntyvät jos tehdään lisäksi valtatie 12 alitustunneli.
Toki nämä toimenpiteet olisivat tarpeellisia vaikka koko murskaamohanke olisi jäänyt toteutumatta.
Ei voi pitää yrittäjän syynä että murskaamo on syntynyt ja saanut lainvoimaisen ympäristö luvan keskelle ei mitään vaikeiden ja osin kiistanalaisten tieyhteyksien taakse.
Päätöksillä on merkitystä myös alueen asukkaiden ja muiden toimijoiden kannalta.
Ympäristö ja sijoitus lupa ei velvoittane murskaamo yrittäjää eikä kaupunkia turvallisuutta parantaviin toimenpiteisiin.
Olisiko pitänyt…
Toivotaan nopeita turvallisia päätöksiä.
Positiivista on että mahdollinen kiviaines toimittaja saattaa olla aika lähellä jos hanke toteutuu.
Murskaamon liikennemäärät on ympäristöluvan mukaan melko pieniä, ainoastaan Max 12 käyntiä vuorokaudessa. Veikkaan että tätä tullaan myös aktiivisesti tarkkailemaan koska tämä on oleellinen seikka turvallisuuden kannalta.
Laitettakoon murskan autot kulkemaan Ikkonahteentien kautta isolle tielle. Tien mentyä huonoon kuntoon voivat sitten itse kunnostaa, kun on ainetta.
Hyvä liikeidea, murskaamon liikenteen takia tarvitaan pyörätie, johon murskeet tullee ko murskaamolta?? Riittääkö muualle? Ei ne voi noin vain Ikkonahteentielle mennä.
Kerron teille ison salaisuuden mitä tänne kirjoittelevat eivät näköjään vielä tiedä.
Autoilijoilta perityillä veroilla ja monilla muilla maksuilla ne tiet on tähän asti ja tästä eteenkinpäin pidetty kunnossa ja uusia rakennettu…..taisi tulla tämä tieto yllätyksenä????
Vai että pitäisi vielä lisää maksaa kun nyt jo peritään moninkertainen summa SUOMALAISILTA !!!!!!
Perityistä veroista/maksuista elätetään monet pakolaisetkin……monilla kuitenkin väärä käsitys ettei niistäkään ole mitään kuluja koska valtio maksaa…….
Olisiko tämä tie ollut tärkeämpi hoitaa kuntoon pikkurahalla,kuin ellivuoren korpimotellin miljoonan tiehanke?
Ellivuori on hotelli – ei motelli.
Oot vitsikäs kai omasta mielestäs ainakin, kato peiliin ja päästä nauru!
En ole vitsikäs, mutta oikeassa.
Aikoinaan jo Ely-keskuksen virkamies sanoi että tyrväänkyläntie ei tarvitse mitään.
Ei ole sattunut lapsille mitään vakavaa, kyseinen vastaus löytyy ihan “,mustaa valkoisella”!
Silloinkin oli raskasta liikennettä tarpeeksi.