Pirkko Niemi pohtii uuden vuoden alkaessa ahneuden lisääntymistä:
Mietin tässä hyvinvoinnin jakautumista. Joulu oli taas kulutusjuhlaa joillakin, toisilla joulu oli hyväntekeväisyyden varassa. Meillä on suomessa yli 160000 lasta, jotka elävät köyhissä perheissä. Osa eläkeläisistä elää mitättömällä takuueläkkeellä.
Lukiessani aamun lehdestä edesmenneen emeritusprofessori Antti Eskolan mietteitä, ihmettelen minäkin, mihin johtajat tarvitsevat bonuksensa, jos vuositulot ovat jo yli puoli miljoonaa euroa? Eikö heillä ole jo kaikkea?
Toisaalla lehden mielipidesivulla työtön valtiotieteen tohtori kertoo kokemuksiaan leipäjonosta ja köyhän ruokalistasta. Tulee surullinen olo. Miten näin on päässyt käymään? Valtio on kouluttanut ihmisen korkeimmalle yliopistotasolle ja sitten hänen panostaan ei tarvitakaan.
Ihmettelen myös kansanedustajien mahdollisuutta hakea matkakuluja matkoista ilmaiselle juna- tai bussikyydille. Eikö kansanedustajan palkalla ja muilla lukuisilla etuuksilla pysty maksamaan kyseisiä matkoja?
Joku kirjoittikin aiheesta, että ahneus vaan lisääntyy.
Olen myös sitä mieltä, että itsenäisyyspäivän juhlat voisi pitää pienimuotoisempina ja osan siihen varatusta rahasta antaa vaikka Hurstin jaettavaksi. Kansanedustajat ja ministerit voisi kutsua vain kerran vaalikaudessa. Ja muutenkin tuntuu, että pääasia itsenäisyyden juhlinnassa on naisten juhlapuvut ja niistä äänestäminen.
Tosiasia vaan on, että tuloerot ovat kasvaneet ja eriarvoisuus sitä myötä. Yhä isompi osa ihmisistä kokee jäävänsä osattomaksi yhteiskunnassa.
Vaalit lähestyvät ja ymmärrän toisaalta hyvin nukkuvia äänestäjiä. He ovat menettäneet uskonsa siihen, että asiat voisivat muuttua.
Ei yhteiskuntaa voi rakentaa hyväntekeväisyyden varaan. Siksi onkin kaikin keinoin puolustettava hyvinvointivaltiota tai sitä, mitä siitä on jäljellä.
Parempaa vuotta 2019.
Kirjoittaja on psykoterapeutti ja kaupunginvaltuutettu.
Niemi toistaa mantraa, että tuloerot ovat kasvaneet. Tosiasiassa näin ei ole tapahtunut, kun myös verotus huomioidaan.
Ilmarimme niitä Niemen mainitsemia matkakorvauksia paikallisista kansanedustajista on erikoistunut nostamaan.
Näinhän se on, kotipaikkakikkailulla saa haettua aina isompia korvauksia.
ehdotan, että omavastuut kaikkeen myös eduskunnassa, mukaan lukien alkuomavastuu
aivan kuten lääkkeissäkin, työmatkakuluissa ja terveydenhoidossa
ja huomautan samalla ettei etäällä sijaitseville työpaikkakunnille suuntautuvia matkakuluja ole millään tavoin tarkisteltu moneen vuoteen
Tuota ajatusmallia noudattaen esim. keikkaduunari ajaisi omalla kustannuksellaan firman ajoja ensi alkuun kunnes omavastuu hänelläkin täyttyy. Kyllä kait kaikkia ammattiryhmiä pitää kohdella samalla tavalla?
Nämä vasemmistoliturgiat keskittyvät marginaaleihin ja populistit nostavat näitä esiin, väärin perustein. Pörssiyhtiöiden johdon palkkioilla tai niiden maksamatta jättämisellä ei ratkaista kenenkään hyvinvointia, työtön valtiotieteilijä on ilmeisesti elämäntapa työtön, aate estää ottamasta työtä vastaan? Miten muuten voi selittää työttömyyden jolloin työvoimasta on pulaa!
Miksi samat tyypit kirjoittavat koko ajan, oletteko lehdessä jumittuneet? Haluaisin lukea välillä muidenkin mietteistä!
Johtuisiko siitä, että räyhääjiin kyllästyneet ovat siirtyneet laatumedioiden käyttäjiksi? Tämä lehti on profiloitunut MV-lehden työn jatkajaksi.
Otsikko puhuu asiaa! Jos hyvätuloisin 10% maksaa 90% veroista, niin valtio on todella ahne. Pienituloiset ja keskituloiset pääsevät kuin koira veräjästä tässäkin asiassa.
15:22 Nuo prosenttiluvut on suurinta pölhöpopulismia, mitä olla voi. Valtionverojen suurin tuotto on arvonlisävero. Ja siitä suurimman siivun maksaa pieni-ja keskituloiset. Mitä suurempi perhe sitä enemmän maksaa alvia, kun lapset tarvitsevat monenlaista välttämätöntä. Tuloverotus valtiolle kattaa ainoastaan 15% kaikesta valtionverotuksesta.
Onhan se tietysti kiusallista vihervasureille, kun selvästi näkyy kuinka paljon hyvätuloiset oikeasti maksavat veroa.
Yksityispuolella tuo väittämäsi on jotain muuta kuin 15%.
No mitenkäs sitten vasureitten kadehtimien mersujen ja audien autovero ja ALV? Ei taida kolahtaa pienituloisille? Vaikka kuinka yrität kiemurrella, niin totuutta ei edes vasurit pysty muuksi muuttamaan.
Itkeä ja valittaa perinteisesti vasurit osaavat ihan mistä asiasta vain. Kuten nytkin näkyy.
18:10 Minua kyllä lähinnä naurattaa sinun ruikutus. Osta ihmeessä itsellesi mopo, ettei tarvitse kadehtia muitten polkupyöriä. Kyynel silmissä!
Toivottavasti kirjoittaja elää kuten opettaa. Vanhukset ovat vaipoissaan ja koululaiset ahdistuksissaan jonoissa odottamassa apua , koska kaupungilla ei ole rahaa. Kuitenkin samalla suunnitellaan yli kymmenen miljoonan investointia hyväosaisille, jonka vuosittaiset kulut ovat toista miljoonaa. Kenen joukoissa seisot?
Mikähän tämmönen investointi on? Oletko ymmärtänyt varmasti kaiken oikein?
Ruotsi taitaa kaavailla jo lapsilisien maksamista vain tulorajojen mukaan…Joko ollaan tätä mahdollisesti toteutuessaan kannatettavaa asiaa seuraamassa perässä, kuten aina Ruotsia?
Samoin minä olen kiinnostunut mitä investointia tehdään vain hyväosaisille. Kerro ihmeessä!
Kansanedustajilla on ilmaiset matkat kotimaassa bussilla,junalla,lentäen ja pääosin myöskin taksilla.Viime vuodelta paikkakuntamme kansanedustajista matkakorvauksia saivat Ilmari Nurminen 2799 euroa ja Pertti Hakanen 329 euroa.
Näyttää siltä, että sdp:tä edustava Ilmari käy katsomassa ja kuuntelee äänestäjiä myös vaalikaudella. Eikä pelkästään vaalivuonna. Ilmari on työmies.
Täytyyhän Ilmarin mummuja lämmitellä ja lupailla ummet ja lammet, että pääsee taas katteettomilla lupauksilla edustamaan.
Miten voi saada korvauksia matkoista,jotka ovat ilmaisia?
Eipä ole Ilmaria paljon näkynyt, edes riippusillalla.
Ahneus kyllä lisääntyy. Kapitalistit ryöstää kaivostoiminnalla Suomen maaperästä kaiken malmin ja jättää siivouksen suomalaisille veronmaksajille. Satoja miljoonia, toistensa perään. Näin siis toimii vapaa markkinatalous. Mutta silti kapitalisti väittää, että Suomessa on liikaa säädöksiä, vapaan markkinatalouden holtittomaan öykkäröintiin.
Nykyhallitus haluaa tyhmyyttään estää ihmisten työllistymisen. Aktiivimalli! Siinä viedään työttömältä työ. Tärkeintä on estää työttömyysturvan leikkaus erilaisilla piirileikeillä ja varsinainen työpaikan löytyminen on sivuseikka. Sillä työttömän työ on löytää työtä, ei olla sirkuspelle.
Kerropa nyt muillekin miksi mielestäsi aktiivimalli heikentää työllistymistä? Kuuntelen malttamattomana selitystäsi.
Samaa mieltä olen työpaikan löytämisen tärkeydestä.
Hallitus on onneksi tehnyt työllistymisen eteen oikeita asioita. Kunnioitettava saavutus oli yltää 72%:n työllisyystavoitteeseen.
9:06 Siinä se on kirjoitettuna lue uudestaan, jos et ymmärrä. En viitsi toistaa itseäni. Sen voin sanoa, että Sipilän lauma ottaa mallia Staliinista. Luottamus hyvä mutta kontrolli parempi. Jokainen tietää miten Neuvostoliiton kävi.
Entäs lapsikurttila ja taximatkat, niistäkin olisi hyvä puhua. Hän on kuulemma demari.
Shhhhhh! Ei vihervasurien hommiin sovi puuttua. Se on tabu Suomessa.
Kyseinen väki romahduttaa Suomen pikkuhiljaa ja syyttävät sössimisestään sitten muita.
Hyvä esimerkki oli Sipilän hallituksen loistava yritys alentaa työllistämiskynnystä syksyllä. Lopputuloksena oli ay-änkyröiden terrorimainen lakkoilu. Heitä ei paljon Suomen talous eikä työllisyystilanne paina. Pääasia on, että saa määrätä valssin tahdin – kyllä muut maksaa.
Tietokilpailukysymys: miksi liittojen jäsenmäärä laskee kuin lehmänhäntä ja Loimaan kassan jäsenmäärä on ampaissut ylös?
Vastaus: joillakin liittojen jäsenillä alkaa järki pelaamaan ja ovat pystyneet irrottautumaan politrukkien otteesta.
Nykyajan duunarit tulevat Itä-euroopasta eikä heitä kiinnosta maksaa ay-maksuja. Loimaan kassaan maksavat tyypillisesti toimihenkilöt. Seuraavaan hallitusohjelmaan pitää tulla AY-jäsenmaksujen verovähennyksen poisto. Ruotsi muuten teki tämän. Valtion ei ole syytä tukea laitonta lakkoilua.
Joo. Hyvä, että tämä Itä-Eurooppa asia tuli esille ay-asian kanssa. Näillä asioilla kun sattuu olemaan selkeä yhteys.
Yksinkertaisesti, kun ay-väki on kiristänyt ruuvia, niin työnantajilla ei ole ollut oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin valita se vaihtoehto, joka ei ole hinnoitellut itseään ulos markkinoilta. Vieläpä, kun työhalutkin tuntuvat olevan paremmin tallella noilla tulijoilla.