Riga Wood Finland Oy:n Sastamalan tehtaalla käynnistetään yt-neuvottelut. Vaneritehdas työllistää Vammalassa tällä hetkellä 74 työntekijää ja 11 toimihenkilöä. Yt-neuvottelut koskevat koko henkilöstöä.
“Irtisanomisuhan alla on jopa 47 työntekijää ja kahdeksan toimihenkilöä”, sanoo tehtaan pääluottamusmies Jola Laakso.
Hän kertoo työntekijöistä suurimman osan osanneen odottaa tietoa yt-neuvotteluista. Ainoastaan se tuli yllätyksenä, että ne koskettavat henkilöstöä näin laajasti.
Laakson mukaan on selvää, että jos irtisanomiset toteutuvat kokonaisuudessaan, ei Vammalan tehtaalla enää jatkossa tehdä vaneria.
“Ei se ole mitenkään mahdollista. Jos irtisanottavien määrä puolittuu, voidaan puhua ehkä vielä yhdestä vuorosta.”
Yt-neuvottelut käynnistyvät tulevana maanantaina 15. huhtikuuta ja ne on tarkoitus saada päätökseen toukokuun loppuun mennessä. Laakso ei lähde ennustamaan, miten neuvotteluissa käy.
Tehtaalla tunnelma on tällä hetkellä kaksijakoinen. Laakso kertoo, että osalla työntekijöistä motivaatio laski selvästi. Työntekijöiden vaihtuvuus tehtaalla on jo tähän saakka ollut suurta.
“Portti on käynyt tiuhaan, mutta niin se on tainnut käydä täällä aina”, pääluottamusmies toteaa.
Edelliset yt-neuvottelut tehtaalla käytiin viime vuoden huhtikuussa. Silloin irtisanomisuhan alla oli 60 työntekijää, joista lopulta 24 sai lähtöpassit.
Riga Wood Finland Oy on maailman suurimpiin koivuvanerin valmistajiin kuuluvan latvialaisen Latvijas Finieris Groupin tytäryhtiö. Yhtiö toimii vanerin- ja viilunvalmistuksen ohella myös konsernin vanerituotteiden Suomen myyntikonttorina. Sastamalan tehdas on ollut yhtiön omistuksessa vuodesta 2014.
Tälläistä tää homma on nykyään teollisuudessa, ensin otetaan ja sitten potkut perseeseen.
Olisiko ollut sitten parempi, ettei olisi otettu ollenkaan?
Nuo 40 henkilöä ovat sentään nauttineet palkkaa tähän asti.
Vihervasurit ovat ihmisinä monasti juuri näitä ’kaikkimulletänneheti’-tyyppejä. Ymmärtääkseni pitäisi olla tyytyväinen, että on töitä ollut näinkin kauan.
Ongelma johdossa. Tehtaan tulevaisuutta kokoajan katsottu vain 3kk päähän ei esim 3vuoden päähän. Tehtaalla olisi tarvinnut miettiä lämmöntalteenottoa,sähkö ja ennakoivaa kunnossapitoa.
Myös ulkopuolisten työvoimienkäyttö suurta… ensin omat miehet mäelle ja kalliimmalla toiset sisään tupla määrällä. Aikaisemmissa yt ssä potkittiin paljon tietoa pihalle. Tai korjaan talutettiin kuin Venäjällä enään rynkyt puuttui olalta.
Nyt kun tehdasta ollaan muuttamassa viilutehtaaksi niin kuin aiemmin on jo suunniteltu niin tulee silti ongelmia koska kulut nousee vaikka paperilla näyttää pieneltä. Tehdas olisi ihan toimiva kompleksi jos olisi vähäänkään älliä johdossa, arvostaisivat työntekijöitä jne harmi sinänsä tämä tulee vaikuttamaan myös muihin työpaikkoihin sastamalassa. Ahneella paskanen loppu.
Onkohan tämä katkeroituneen työntekijän kirjoitus tai jos tämä pitää paikkaansa niin miten tämmönen voi olla mahdollista kun kyseesä on kuitenki iso firma
Uskoisi ettei ole katkeroituneen työntekijän kirjoitus. Tuo on täyttä faktaa tehtaasta. Itse olin onneks sen verran järjissäni että ymmärsin lähteä.
Oliko työn tuottavuudessa ongelmia?
Hyvävelikauppa on näyttänyt keskeistä osaa…On hommattu tutut ja kummit tontille. Tässähän ei sitten hintaa niin katsella…
’’. . . ensin omat miehet mäelle ja kalliimmalla toiset sisään tupla määrällä’’.
Ulkopuolisen työvoiman käyttö tietyissä toiminnoissa on yleensä perusteltua. Hinta näyttää isolta, jos vertaa oman väen tuntipalkkaa ja vuokramiehen tuntikustannusta. Oman väen kuluihin pitää suoran palkan lisäksi laskea kaikki sivukulut (sotu, vakuutukset, työterveys, lisät, sairauspoissaolot, jne jne.).
Sen lisäksi kuormitusjoustot on paljon helpompi hoitaa noin.
Toki vuokratyövoima maksaa hiukan enemmän, mutta ero on pieni verrattuna hyötyihin
Mistähän johtuu, että tänne kirjoittelevat ’asiantuntijat’ luulevat yritysjohdon missä tahansa firmassa olevan totaalisen laskutaidotonta? Johtunee siitä, että nämä ’asiantuntijat’ eivät ymmärrä kritisoimastaan asiasta oikein yhtään mitään.
mielenkiintoista sinänsä että sitä ulkopuolista työvoimaa otetaan ihan vaan ottamisen ilosta istuskelemaan pöydille ja lueskelemaan lehtiä. Jos joku niin tuon nimeltämainitsemattoman ulkopuolisen firman (kutsuttakoon tonnipoppooksi) tarpeeton käyttö, tehtaan nurin ajaa.
suklaajuna saunan taakse T: 90% tehtaan väestä
koko tehtaan toiminta on niin järkyttävää sekä ymäristökantilta, että ihmisten kohtelun kannalta. Joka hemmetin asiassa mennään perse edellä puuhun. Vähintään yhdeksän kymmenestä työntekijästä toivoo ettei tarvitsisi jatkaa tässä paskaläävässä. Työtehtävissä ei olisi ongelmaa mutta johtoporras aiheuttaa verenpaineen nousua sen verran ettei yllättäisi vaikka tässä touhun päätteeksi sattuisi henkirikoksiakin.
“. . . Vähintään yhdeksän kymmenestä työntekijästä toivoo ettei tarvitsisi jatkaa tässä paskaläävässä”
On se kumma, että kukaan ei sitten ole lähtenyt. Vai onko se niin, että eivät usko pääsevänsä muualle? Sopii miettiä sitten, että miksei pääse?
lama tullee…………………………
Kysynnän laskua eli taantumaa ennakoidaan. Mutta ikävä kyllä Suomesta on tulossa kehitysmaa, josta viedään pelkkiä raaka-aineita, sellua, malmeja ja jalostamatonta puutavaraa.
Suomi on ollut jo pitkän aikaa kehitysmaa , ongelmien juuret johtaa euroon kun mikään ei kannata .
Olis devalvaation paikka
Vai pitäisikö laittaa valuutta peräti kellumaan? Viimeksi, kun laitettiin, niin tuhansittain konkursseja tapahtui saman tien.
Nyt, kun eurossa ollaan, niin ei ole mitään järkeä erota siitä.
Olipa harmi ettei latviassa ymmärtäny vaihtaa johtoa heti ekan vuoden jälkeen. Olisi säilynyt monella työpaikka. Enkä tarkota edes yteitä vaan sitä että moni joutunut lähtemään huonon johtamisen ja esimiestyön takia. Minä olin ohikulku matkalla vain.
Kuulemani mukaan nämä samat jotka ajoi yrityksen tuohon tilaan ovat vieläkin siellä. Käsittämätöntä. Suututtaa kyllä monien työntekijöiden puolesta jotka ovat varmasti yrittänyt ilman arvostusta
On tossa tehtaassa aikoinaan ollut osaavaakin johtoa ja paikkaa pidetty hyvänä työpaikkana.
ennen oli. neljä vuotta sitten siitä tuli kaikkea muuta kuin hyvä ja mukava työpaikka.
Joo eikös se hyvä työpaikka mennyt konkurssiin 2011?
Hyvät ajat on ohitse,milloinkaan ei vanha hyvä aika palaa….
Jos vanerin tekotapa on sama,kuin ennen ja koneet samoja.
Väki pitää työstään ja tekisi,jos annettais mahdollisuus.
Mietitäänpä,voisko vika olla jossakin?
Näitä uutisia lisää ja Halla-ahon esitys verotulojen tasausjärjestelmästä luopumisesta.
Sastamala kyykkää tosin tuon tasausjärjestelmän poistoon, joten kaikilta Sastamalan
investoinneilta taloudellinen pohja saattaa murentua jo näissä eduskuntavaaleissa.
Persut oli tiukasti.rivissä, kun rahavallan ja kovien markkinavoimien toimesta vaadittiin halpatyömarkkinoita..Kokoomus ja EK ajavat työvoiman saatavuusharkinnan poistoa. Saatavuusharkinnan poisto luo juuri laittomat työmarkkinat ja laajat halpatyömarkkinat.
Sipilän luomia uusia työpaikkoja. Hyvin menee.
Vihreät taputtavat nyt käsiään, hakkuut vähenevät!
Myös demarit ja Vasemmistoliitto haluvat vähentää hakkuita.
Eikö porvarihallitus jo riittävästi hakannut palkansaajia ja eläkeläisiä? Alkaa kyllä piisaan!
Juu, hakkaamisen tuloksena yli satatuhatta uutta työpaikkaa. Kamalaa.
Työhaluttomat eivät tietystikään tykkää, jos aletaan hätistelemään töihin.
Kuluuhan se aika kotona pikku pierussa varmaan mukavammin.
Vihervasemmisto hakkaa hakkuiden vähennysten myötä ansiot työläisiltä.
AY-johtajat lihovat liiveissään, mutta kukaan ei vaivaudu Sastamalaan.
Edes Vasemmistoliiton, SDP:n, Vihreiden puheenjohtaja eivät tule tänne, vaika eduskuntavaalit
ovat kohta käyty.
Kokoomuksen Orpo leikkas tierahoja 300 miljoonaa euroo, ettei vaan puukuljetukset käy liian helposti, metsästä tehtaisiin ja sahoille. Miksi leikkasi? Koska tarvittiin tietyille raharötköille verohelpotuksia. Valtion kannattaisi nyt ottaa jopa lainaa ja panostaa tieverkoston kunnostukseen. Koska Suomi saa lainaa 0 korolla ja talouskasvu on kaksi prosenttia.
Paikallinen Nurminen käy korkeintaan kerran neljässä vuodessa Sastamalaan liitetyissä
kunnissa, ehkä silloinkin vajaan tunnin. Tärkeintä on julkisuus – on käynyt.
Koska SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on käynyt Sastamalassa?
Antti Rinne kävi Sastamalassa vuonna 2015 ja sai melkoisen kohun aikaiseksi
Alueviestin haastattelussa.
Sama meno Antilla jatkuu!
Koska on käynyt Vihreiden puheenjohtaja, ei koskaan!
Antti Rinne on käynyt useasti Sastamalassa. Viimeksi tammikuussa 2018 Vammalan torilla.
Vaneri ottaa ja vaneri jättää!
Onko kepu ja kokoomus nostanut koivu- ja kuusitukin hintaa liian korkealle. Tehdas käy siksi tappiolla? Joka kuuseen kurkottaa, se oikeiston oikkuihin kapsahtaa. Toivottavasti äänestyskopissa ei lyijykynä katkea kun palkansaajat laittavat oikean numeron, vasempaan kaartaen.
Tukin hinta 30 vuotta säilynyt samana, Mistä lie johtua kilpailukyvyn katoaminen?
Älä valehtele! Tukkipuun hinta on 4 kertaistunut vuodesta 1978. Ja vuodenaikanakin kuusitukin hinta kihahtanut 9%. Valheella on lyhyet Sipilän ja Orpon jäljet!
Tukkipuun koko on pienentynyt. Tikkuja ne on ne nykyiset hirret.
Minä puolestani myin vuonna 1988, eli 31 vuotta sitten mäntytukkia hintaan
350 markkaa kiintokuutio, nyt hinta noin 60 euroa kuutio.
Vuonna -91 koivutukista paikallinen yrittäjä maksoi 320 markkaa, eli yli 50
euroa. Viime vuoonna hinta oli 44 euroa.
Tässä totuutta puun hinnasta. Kuitupuu on nyt selvästi halvempaa,
kuin 30 vuotta sitten.
Keskustafobia saa sinut levittämään valeuutisia ja kutsumaan totta puhuvia
valehtelijoiksi. Jokainen vähänkin asioista perillä olevat tietää puun hinnan
todellisen kehityksen.
Sinunlaisiasi vain enemmän, niin vihervasemmiston loppukin uskottavuus
romahtaa. Ompa Rinne osannut tyriä trollivalinnoissakin, hyvä niin!
http://www.metla.fi/ohjelma/mtu/pdf/Globaalit_trendit_uudistavat_metsasektoria_Hanninen_R.pdf
Tuolta voit vasuritrolli lukea. Tukkipuun hinta on jopa hiukan laskenut -80 luvusta. Minkälainen mekkala mahtaisi nousta, jos palkat seuraisivat samaa kehitystä?
Taitaa vaneritehtaan vaikeuksiin olla syynä palkat, koska ne ovat moninkertaistuneet. Puun hinta sen sijaan on pysynyt samana.
Euro-markka rahanarvokerroin ei ole 6 tuon aikaisille hinnoille, vaan n. 5 johtuen rahan arvon heikkenemisestä vuosien varrella. -88 mäntytukin kiintokuutiohinta oli siis 70€ nykyrahassa ja -91 koivutukki 64€/kiintokuutio. Siis paljonkin kalliimpaa kuin nyt. Koivun ja männyn hintaa on pudottanut puusepänteollisuuden loppuminen Suomesta, Kiinalaiset kalusteet kasataan sikäläisistä puulajeista. Lisäksi koivu kelpaa lähinnä polttopuuksi nykyään sitä käyttävän selluteollisuuden kadotessa. Pari viilun sorvaajaa ei hintaa kannattele. Kuusipuutavara on halutumpaa sekä kotimaassamme että vientimaissamme ominaisuuksiensa, esim. pihkattomuutensa vuoksi. Siksi mäntytukin hinta on halvempi kuin kuusitukin.
Puutavaran hinnan kausivaihtelut ovat olleet aina suuria. Ihmettelen vaan, ettei metsänomistajien osuuskunnat ja järjestöt ole saaneet puolustetuksi jäseniään. Liekö sanat “liitto” ja “järjestäytyminen” punainen vaate. Samoin ihmettelen muitakin maatalouden tuottajahintaongelmia, tuottajien osuuskunnat kun omistavat esimerkiksi Valion ja Atrian. Tuleeko se tili liikevoitoista ja osingoista tuottajalle asti vai lihooko sillä johtajat ja johtokuntien tyhjäntoimittajat? Miksi tuottajien omat yhtiöt eivät maksa riittävän korkeita tuottajahintoja?
Pelkästään vuonna 2018 kuusitukin kuutio nousi 70 euroon. Eli 10 euroo kuutiolta tuli lisähintaa. Ihan virallista tilastoo ja lisää löytyy jos joku haluaa. Totuus kestää tarkastelun.
Puun hinta heittelee suhdanteiden mukaan. Maaseudun Tulevaisuus julkaisee Metsäteollisuus ry:n jäsenyritysten yksityismetsistä ostaman puun hintoja. Koivutukista saa tällä hetkellä hankintana 48,11€ kuutiolta, mäntytukista 59,69@ ja kuusitukista 61,69€ päätehakkuuna. Hinnat ovat jo laskussa, vain pikkkutukeissa on nousua Jos nyt tulee taantuma, sahoja alkaa palaa ja puun hinta romahtaa. Totuus todella kestää tarkastelun, kunhan ei tuijoteta vain hetkellisiä huippuhintoja. Silti tässä on se ikävä tilanne, että puuta ei jalosteta Suomessa tarpeeksi pitkälle, jolloin siitä ei lopulta saada arvoistaan hintaa. Nyt tehdään aina vain isompia hakkuita, jotta euroja kilahtaisi viejän kassaan. Jos puu jalostettaisiin kuluttajatuotteiksi, pienemmilläkin hakkuilla saataisiin samat eurot.
Sama oli aikanaan ongelmana Neuvostoliitossa. Myi hyviä raaka-aineita jalostamattomina halvalla ystävilleen, mm. Suomelle.
Sitä siinä on ihmettelemistä, että puuta ei jalosteta pitemmälle kun raaka-aine on kotimaista. Sama tilanne kun iskee lama, niin ensimmäisenä liipaisimella on metsäteollisuus. Vaikka puu saadaan Suomesta. Joku mättää, mutta mikä.
Mua mättää joka kerran jo Tampereelle mennessä, että miksi helkkarissa ei kukaan korjaa niitä rankoja tienvarsilta! Vuoskausia pitkin matkaa maanneet sijoillaan. Ilmoittaisi edes omistaja, että ottaa saa, kuka vielä pirttiään tai saunaansa uskaltaa puulla lämmittää…
Puhdasoppista Persujen politiikkaa, että yli 40 työntekijää saa lopputilin. Oma maa ensin. Tässä tapauksessa se oma maa on Latvia. Kaupankäynti on tänä päivänä pahus kyllä kansainvälistä. Miten käy Turun telakan ja Uudenkaupungin autotehtaan? Mikäli sielläkin toteutetaan persujen politiikkaa. Oma maa ensin. Monissa metsäteollisuuden firmoissa on ulkomaalaista omistusta. Vetävätkö rahansa pois, jos maailmaa ruvetaan rakentaa Persujen ideologialle. Kuten sellainen ajattelu leviää myös muualla. Romahtaako maailmantalous laajalti?
140tuhatta uutta työpaikkaa ja joku kehtaa valittaa. Lisää pitää saada väkeä töihin,
eikä se homma hoidu kotisohvalle rahaa kantamalla.
pelkkää veronkiertoo koko puulaaki. ja rahat omaantaskuun touhua jaskalla ja timpalla.
johtoporras uusiksi ja tonnipoppoo vittuun koko pirkanmaalta niin alkaa näkyä valoa tunnelinpäässä.
Saat sitten uinailla rauhassa vanerinipun takana, kun kukaan ei aiheuta työn ääniä?