Suomi on saamassa Antti Rinteen johtaman vasemmistohallituksen, jossa ovat mukana myös Keskusta ja RKP. Hallituksen linja määritellään aina hallitusohjelmassa. Rinteen hallitusohjelma on peräti 193 sivuinen opus, jossa on paljon hyvin yksityiskohtaista aineistoa.
Uuden hallituksen talouspolitiikan ydin on, että pysyviä menoja lisätään 1,23 miljardilla eurolla ja veroja 730 miljoonalla eurolla. Jotta valtion talous olisi tasapainossa vuonna 2023, niin talouden pitäisi kasvaa 2 prosenttia vuodessa ja uusia työpaikkoja syntyä 60000.
Tässä on uuden hallitusohjelman suurin riski. Menot on mitoitettu ylioptimistisille talousodotuksille. Näin ovat todenneet mm. Varman toimitusjohtaja Risto Murto ja ETLAn ekonomisti Aki Kangasharju, jotka ovat Suomen johtavia talousasiantuntijoita. Mitään syytä optimismiin ei olekaan. Maailmanlaajuinen korkeasuhdanne on kestänyt pitkään ja talouskasvu on hiipumassa monissa maissa, USAn ja Kiinan välinen kauppasota on käynnissä ja Brexitin vaikutukset ovat vasta edessä.
Miksi sitten hallitus toteuttaa menonlisäyksensä, vaikka tulopuoli on epävarma? Se on politiikkaa. Kun viiden puolueen vaalilupaukset pitää yhteensovittaa, niin se onnistuu parhaiten antamalla rahaa kullekin puolueille tärkeisiin kohteisiin. Demarit tarvitsivat rahaa eläkkeisiin, Vasemmistoliitto sosiaalitukiin, Vihreät ympäristönsuojeluun, KEPU maatalouteen ja RKP kaksikielisiin palveluihin. Monet näistä kohteista ovat sinällään hyviä, mutta niillä kaikilla on sama maksaja ja se on suomalainen veronmaksaja.
Oma lukunsa on uuden hallituksen veropolitiikka, joka rakentuu hötölle. Lisätulot on pitkälti laskettu tupakka-, alkoholi- ja polttoaineverojen korotusten, sekä kotitalousvähennyksen kurjistamisen varaan. Näillä kaikilla on kääntöpuolensa.
Tupakkaveroa on jo aiemmin nostettu niin paljon, että sieltä ei paljon lisätuloja enää heru. Hyvä toki, jossa tupakointi vähenee. Alkoholiveron korotus osuu erittäin huonoon aikaan, koska Viro laskee omaa veroaan 25 prosenttia. Suomen veronkorotus antaa siten lisäpotkua Tallinnan viinanhakureissuille ja sinne valuvat myös Suomen verotulot. Bensasta ja dieselistä joutuu jatkossa maksamaan 5 senttiä lisää litralta. Se on poliittinen voitto Vihreille, mutta laskun maksavat maaseudun asukkaat ja autolla töissä käyvät.
Kaikkein surkeinta on kotitalousvähennyksen kurjistaminen. Kotitalousvähennys tuotiin Suomeen, jotta ihmiset voivat tehdä pieniä remontteja asunnoissaan tai esimerkiksi uudistaa lämmitysjärjestelmiään. Tarvittaessa on ollut mahdollista myös hankkia siivousapua. Kotitalousvähennyksen ansiosta nämä palvelut on kannattanut ostaa laillisesti pieniltä yrittäjiltä. Kun kotitalousvähennystä nyt merkittävästi heikennetään, niin se voi tuoda paluun pimeän työn aikaan. Jos näin käy, niin kiristyksellä tavoiteltu verotulojen kasvu valtiolle jää saamatta.
Summa summarum. Rinteen hallituksen talouspolitiikan realistinen ennuste näyttää siltä, että menopuoli toteutuu, mutta tulopuoli pettää. Jos näin käy, niin vasemmistohallituksen rohkeus tuskin riittää leikkausten tekemiseen. Silloin Suomella on pikavipin aika.
Alueviesti julkaisee myös kansanedustajien Terveiset eduskunnasta -kolumnit verkkosivuillaan. Kyseinen kirjoitus ilmestyy aina kuun ensimmäisessä lehdessä. Ilmari Nurmisen terveisten vuoro on 3. heinäkuuta.
Lähivuosikymmenenä Kokoomus on ollut ottamassa “pikavippiä” reilusti. Esimerkiksi tehottomia ja kilpailua vääristäviä yritystukia valtion kassasta menee 8-9 miljardia. Viime hallituskaudella näitä “uudistettiin” lisäämällä niitä edelleen. Valtiotalouteen saataisiin reilummin liikkumavaraa jos niitä “uudistettaisiin” leikkaamalla vaikka puolet pois. Toivottavasti uudella hallituksella on rohkeutta!
Kannatta tosiaan perehtyä asioihin ennen kuin heittelee näitä yritystuki-asioita , pitää tietää mistä puhuu. Jos puhut kilpailua vääristävistä yritystuista mm. energiatuki, se kohdistuu vientiyrityksiin jotka kilpailevat globaaleilla markkinoilla vertaistensa kanssa joita myös tuetaan . No kun leikkaat kotimaisen tuen pois muutama tuhannen duunaria jää ilman työtä kun kilpailu hävitään, muualla nauravat partaansa tyhmille suomalaisille. No niillä säästyneillä tuilla maksat sitten vastikkeettomia korvauksia työttömille ja hyvin menee, ei kulu työjarrut. Sama tilanne telakkateollisuudessa, maataloudessa, pienyritysten investointituissa, EU-maksaa näitä tukia kaikille.
No nyt näemme miten vihervasemmisto leikkaa yritystukia ja saa liikkumavaraa valtiontalouteen josta voi maksaa vaikkapa näitä vastikkeettomia etuuksia kotona makaaville, niitä näyttä tulevan kyllä tällä menolla reippaasti lisää.
Kuinka samaa mieltä olenkaan.
Sossuille on kautta aikain ollut tärkeintä se, että heidän toimintansa ja päätöksensä näyttävät hyviltä ja täyttävät sosialismin tunnusmerkit.
Se, että mihin kyseiset lyhytnäköiset linjaukset johtavat, ei sitten enää kiinnostakaan.
Pääasia, että sosiaalipuoli on kunnossa ’työttömille’ tovereille. Rahaahan saa lainattua, jos se uhkaa loppua.
“Töissä” ja varsinkin “Eko”, ottakaa asioista selvää ennen kommentointia! Tässä teidän sosialistinne, jotka hallituksessa vastaavat taloudesta, tutkimuksesta ja maanpuolustuksesta:
Valtiovarainministeri, pääministerin sijainen Mika Lintilä, Keskusta
Puolustusministeri Antti Kaikkonen Keskusta
Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko Keskusta
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä Keskusta
Elinkeinoministeri Katri Kulmuni Keskusta
Kuinka oikealla sinä Eko oikein olet, jos Keskusta on sosialistinen? Kenen asiaa ajat, kun yrität kaikin keinoin horjuttaa ja hajottaa suomalaista yhteiskuntaa? Työskentelet Putinin hyväksi.
Koska sinulle tuntuu ministerien ja erityisesti pääministerin rooli olevan tuntematon, niin hankala tietysti ymmärtää kaikkea.
Jos nyt sen verran avaan, että pääministeri (SDP) johtaa hallitusta. Muut nimetyt ministerit sitten ovat omalla tontillaan vastuullisia pääministerille.
Kun nyt Rinne on pääministerinä sossu ja vahtii ministeriensä päätöksiä, niin kovin oikeistolaista politiikkaa ei valitettavasti ole odotettavissa. Siihen kun vielä laskee muut vasurit (vihreät ja vasemmistoliitto), niin soppa on valmis.
Eko hyvä, tiedätkö kuka esittelee ministerin omassa ministeriössään kansliapäällikön tai valtiosihteerin johdolla valmistellut lait ja määräykset? Juu ei pää- eikä muu ministeri, vaan valtioneuvoston esittelijä. Ministerit linjaavat oman vastuualansa työskentelyä ministeriössään, mutta työn tekevät virkamiehet. Ministeriöissä hoidetaan myös muita kuin lakiasioita, Ministeriön virkamiesten valmistelemat päätösesitykset käsitellään valtioneuvoston istunnoissa virkamiesten laatiman esityksen pohjalta. Valtioneuvoston jäsenet voivat yhdessä hyväksyä esityksen tai tehdä oman esityksensä äänestettäväksi. Virkamiesten esitys on ýleensä vain täydennettävissä tai muuten hiottavissa, koska esityksien perustelut ovat vankkaa, monelta kantilta harkittua virkamiestyötä. Aika ajoin valitellaankin sitä, että ministeriöiden virkamiehillä on jopa enemmän valtaa kuin ministerillä, johtuen kaiketi siitä, että heillä on usein paljon pidempi ura ja kokemus kuin kulloisellakin ministerillä. Mutta mitäpä näitä opettamaan. Jos et peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla ollut hereillä, niin et liene nytkään kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Siitä olen kanssasi iloiten samaa mieltä, että kovin oikeistolaista politiikkaa ei ole odotettavissa, onneksi. Kansaa on rangaistu jo tarpeeksi.
Muuten meni oikein, mutta pääsääntöisesti suurin osa ajatuksistasi on väärin.
Kuten on käytännössäkin huomattu, niin pääministeri haluaa painaa oman peukalonjälkensä ainakin tärkeimpiin linjauksiin riippumatta siitä miten asia on linjattu ministeriössä tai vastuullisen ministerin toimesta. En jaksa vääntää selvästä asiasta, koska tiedän hyvin myös ministeriön ja virkamiesten osuuden asiassa.
“Kansaa on rangaistu jo tarpeeksi . . .” Onhan siinä rangaistusta kerrakseen, kun työhaluttomat toverit joutuivat töihin Sipilän hallituksen työllisyystoimien seurauksena. Voi raukkoja. Traumoja saa vähemmästäkin.
Eikä asiaa varmaan yhtään helpota se asia, että Suomen talous on kohentunut reippaasti ja todellinen valmius lähteä nostamaan elintasoa olisi ollut kohta käsillä ihan reaalimaailmassakin. Nyt samaa yrittää Rinne velkarahalla. Pikavippi on ihan OK, ei sitä kannata yhtään arastella. Kyllä ne velat sitten joku joskus maksaa.
Satosen suurin huoli on kotitalousvähennyksen leikkaaminen. Pitää muistaa, että vain ne, jotka veroa maksavat, voivat järjestelmästä hyötyä. Tätä veroetua käyttäisivät kyllä pienituloisetkin vallan mielellään. Satosen tulot kyllä riittävät rempan tekoon muutenkin.
Joo kyllä samaa mieltä siinä että Lintilä, (kesk) valtiovarainministeri, on paljon vartija. Mutta kysymys kuuluukin miten tämmönen hallitus voi tehdä yhtään mitään kun se vähäinen elinkeinoosaaminen on siellä kepun puolella, muut ovat olleet siellä yhteiskunnan kustantamien suojatyöpaikkojen haltijoina. Esimerkkinä nyt vaikkapa vihreitten Ohisalo.
Menopuoli on kyllä hansakassa, ei ollut vaikeuksia keksiä 10 miljardin euron menot, siis 10 000 miljoonaa, tulot tuleekin omaisuuden myynnistä 2 miljardia, tässä on hallituksen talouspoliittinen osaaminen!!