”Halutaanko Sastamalan keskusta näivettää ja lapsiperheet häätää?” – Vanhempien mielestä Marttilan koulun alasajo järjenvastaista

Millainen kaupunki on Sastamala? Joukko Marttilan koulua käyviä, heidän vanhempiaan sekä kouluun tulevaisuudessa aikovia halusi ottaa kantaa koulun säilyttämisen puolesta sekä ilmaista huolensa sen alasajon seurauksista.

Sastamalan kaupunginvaltuusto päättää maanantaina ensi vuoden budjetista. Esitetty talousraami kirpaisee Marttilan koulua, sillä tulossa on toinen perättäinen vuosi, kun sinne ei perusteta ensimmäistä vuosiluokkaa.

Asia on suuri pettymys niille perheille, jotka ovat suunnitelleet lapsensa opintien alkamista Marttilassa.

Anu-Maria Ylönen toivoi esikoululaisensa pääsevän ensi syksynä Marttilaan kouluun. Hän kritisoi päättäjien intoa suurten oppilasryhmien luomiseen.

”On selvää, että Marttilan koulun alasajo on kaikilta Vammalan kouluilta pois. Se tarkoittaa suuria luokkia Muistolaan ja Vareliuksen kouluun. Kun Tyrväänkylän koulun toiminta on myös lähivuosina loppumassa, on aiheellista kysyä: mihin kaikki koululaiset oikein sijoitetaan? Aiotaanko keskustan alueelta kuljettaa lapsia Stormin kouluun?”

Lasten vanhempia mietityttää myös Muistolan ja Vareliuksen koulujen tilanne.

”Muistolassa on sisäilmaongelmia ja sen kohtalo on auki. Jos koulu lähivuosina puretaan, miksi se halutaan ahtaa täyteen oppilaita? Varilan koulu pullistelee oppilaita jo nyt.”

Virve Tuomen kaikki kolme lasta ovat käyneet Marttilan koulun, ja hänellä on koulusta vain hyvää sanottavaa. Yhteys kodin ja koulun välillä on ollut toimivaa, ja pienessä koulussa kaikki tuntevat toisensa.

Helsingistä Sastamalaan muuttaneen Murtaghin perheen molemmat lapset ovat Marttilan koulussa. Heille syitä asua juuri Sastamalassa on kaupungin viihtyisyys ja palvelujen läheisyys.

Inkariia Peltonen on paluumuuttaja, joka osti itselleen ja lapsilleen kodin kaupungin keskustasta, koska ajatteli siellä kaikkien koulujen olevan lähellä.

Marttilan koulun loppu tekee hallaa keskustan kehittämiselle, Jukka Korpela, Murtaghit, Peltonen, Tuomi ja Ylönen uskovat. Miksi lapsiperheet muuttaisivat ydinkeskustaan, jos siellä ei ole koulua?

”Halutaanko keskusta näivettää ja häätää sieltä lapsiperheet? Sastamalan touhu on järjenvastaista”, Ylönen puuskahtaa.

Ydinkeskustassa asuva Anna-Liisa Fisher on samaa mieltä.

”Me ostimme talon keskustasta, koska Marttilan kouluun on vain puolen kilometrin matka. Olen itse käynyt aikoinani kyseistä koulua, ja pidän siitä, että se on kuin kyläkoulu keskellä kaupunkia.”

Fisher muistuttaa, että isoja kouluja on isoissakin kaupungeissa. Jos haluaa lapsensa sellaiseen, ei sitä varten tarvitse asua Sastamalassa. Marttilan koulu on ollut vetovoimatekijä.

”Viimeksi ekaluokkalaisia ei otettu Marttilaan, koska heitä oli liian vähän, 11. Nyt ekaluokkalaisia on yli tuplamäärä, 23 lasta, mutta siltikään luokkaa ei perusteta. En tiedä koenko ihan huijatuksi tulleeni, mutta surullinen olen”, Fisher tuumaa.

Marttilan koulua puolustavat kyseenalaistavat myös päätöksestä koituvat säästöt.

”Jos yhden opettajan palkka Marttilassa säästetään, mutta opetusryhmät kasvavat muualla suuriksi, merkitsee se avustajien tarpeen lisääntymistä. Mitä sitten lopulta jää viivan alle?”

Aiheesta aiemmin:

https://alueviesti.fi/2020/12/10/marttilan-koulun-alueella-23-ekaluokkalaista-mutta-luokkaa-ei-perusteta-muistolaan-ja-vareliukseen-tulossa-pienet-vuosiluokat-perustelee-kares/

  • markkumanninen

    Suomessa voi olla edessä peruskunta-tyyppinen kehitys. Koulut, terveysasemat ja muut keskeiset rakenteet pidetään yllä; tiet, kadut ja katuvalot hoidetaan, mutta kaikki mahdollinen muu ulkoistetaan seuroille, yhdistyksille ja kansalaisjärjestöille. Uimarannat, urheilukentät, kulttuurin tukeminen ja jopa kylätalot yms saavat kerjätä tukea Leaderiltä ja muilta vastaavalta. En sano, että kannatan tätä, vaan mietin just kouluverkostonkin ylläpitämisen ehtoja.

    • Mullikuhnuri

      Parempi tuokin kuin amerikkalaisia sokeasti palvovien populistien yksityistetty Suomi, jossa vain hyvin toimeentulevat kykenevät hankkimaan sairaanhoitoa ja hoivapalveluita niin kauan kun heillä on työpaikka ja huippuhintainen vakuutus. USA:n ihannemaassa työttömät, köyhät ja sairaat ajetaan kadulle ja he sinnittelevät hengissä hyväntekeväisyyden varassa.

      • Jerry

        Mullikuhnurin kannattaisi hengittää pari kertaa syvään ja palata tähän hetkeen.
        Suuri viha markkinataloutta kohtaan ja sosialismia ihannoiva asenne ei tässä tapauksessa auta ketään.
        Suomeen ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus lanseerata ameriikkalaismallista SoTe -järjestelmää. Tähän asti kaikki versiot ovat perustuneet verovaroilla toteutettavaan malliin. Jos noinkin perustavaa laatua oleva asia on sinulta päässyt lipsahtamaan ohi, niin kannattaa aloittaa SoTe-historian opiskelu aivan alkeista.
        Sääli vaan, että edellinen – toimivin ja kokonaisedullisin vaihtoehto – ei toteutunut poliittisen kähminnän takia.

      • Jerry

        Jerry-koira älähtää, jos joku suoltaa asiavirheitä ja yrittää johtaa muita harhaan. Asioiden oikea laita on helppo tarkistaa vaikka netistä, JOS HALUAA.
        Jerry-koira on muuten hauska nimi. Pitäisikö päivittää tunnukseni 🙂

Kommentointi ei ole käytössä.