Osassa Huittisten alakouluja jo ensimmäisen luokan oppilaille suositeltiin maskin käyttöä kouluvuoden alkaessa.

Osa lasten vanhemmista kyseenalaisti suosituksen koulun alkaessa ja aihe herätti paljon keskustelua sosiaalisessa mediassa. Myös sivistysjohtaja Eija Mattila kertoi saaneensa asiasta palautetta. Tämän johdosta maskisuositusta kevennettiin viime viikolla.

Tällä hetkellä suositus on, että maskia käytetään niissä tilanteissa, joissa samassa tilassa on yli 12-vuotiaita.

Tämä tarkoittaa, että Suttilan koulussa maskisuositus koskee 5. ja 6. luokan oppilaita, Loiman koulussa pääsääntöisesti 3. – 6. luokkalaisia, mutta joissain tilanteissa myös nuorempia. Muissa alakouluissa maskia käyttävät 6. luokan oppilaat.

Negatiivisa vaikutuksia jo viime keväänä

Maskisuositus herätti tunteita varsinkin Suttilan koulun oppilaiden vanhemmissa. Mari Törmälä ja Anniina Pöyri eivät ymmärrä pienten lasten maskisuositusta. Törmälä kertoo huomanneensa maskien käytöllä negatiivisia vaikutuksia lapsiinsa jo viime keväänä.

”Lasten päätä särki melkein joka päivä ja he olivat normaalia väsyneempiä ja äreitä. Lisäksi leuan alueelle tuli pieniä näppyjä”, Törmälä kertoo huomioistaan.

Pöyrin mukaan maskia piti Suttilan koulussa pitää keväällä jopa ulkona ja liikuntatunneilla. Törmälä antoi lapsilleen luvan mennä kouluun ilman maskia, mutta hänen mukaansa lapsia painostettiin maskin käyttöön voimakkaasti.

”Me päädyimme keväällä siihen, että tyttäremme kävivät kotikoulua”, Pöyri kertoo.

Maskilla vaikutusta motivaatioon

Koulun jatkuessa pari viikkoa sitten jatkui myös maskisuositus. Törmälän tyttäristä kaksi meni koulun ilman maskia.

”Ensimmäiselle luokalle menneelle tyttärelleni opettaja oli kertonut, että maskin käyttö on todella tärkeää ja näyttänyt pitkällä tauluviivaimella, miten pitkä väli muihin täytyy pitää, jos maskia ei käytä. Kun opettaja tämän jälkeen oli tarjonnut maskia, ei lapseni uskaltanut sanoa ei.”

3. luokkaa käyvälle tyttärelle maskiasia on vaikuttanut voimakkaasti opiskelumotivaatioon.

”Kun tyttäreni kieltäytyi sekä maskista että visiiristä, lapsen piti siirtää pulpettinsa kauemmas muista. Hänelle oli huomauteltu turvaväleistä opettajan ja muiden oppilaiden toimesta, ja lisäksi kaverit olivat kehottaneet monta kertaa laittamaan maskin. Ennen koulua rakastanut lapsi tuli kotiin itkien ja oli allapäin koko päivän”, Törmälä harmittelee.

5. luokkaa käyvä lapsi käyttää maskia ryhmäpaineen takia. Törmälän tavoin myös Pöyri kokee, että maskin käyttöön on painostettu koulun toimesta.

”Muissakin kunnissa maskia suositellaan, mutta en ole kuullut, että missään muualla siihen pakotettaisiin tai uhattaisiin muista eristämisellä niin kuin Suttilassa viime keväänä ja nyt syksyllä tapahtui.”

“Tiukentuvat turvatoimet ymmärrettäviä”

Lieventyneeseen maskisuositukseen Pöyri on tyytyväinen, Törmälä nostaisi suosituksen ikärajan 15 vuoteen.

”Oleellista on, että tämä on suositus, eikä koulussa pitäisi vasten lapsen tahtoa painostaa ketään yli 12-vuotiastakaan käyttämään maskia”, Pöyri painottaa.

”Koko suositus on lasten osalta hyödytön, sillä lapset eivät osaa käyttää maskia oikein. Kädet pitäisi pestä ja desinfioida joka kerta, kun maskiin koskee, eikä koululla ole kuulemma kiinnitetty tähän huomiota tai ohjattu lapsia oikeanlaiseen maskin käyttöön”, Törmälä jatkaa.

Pöyri toteaa, että koronatilanteen pahentuessa myös tiukentuvat turvatoimet ovat ymmärrettäviä.

”Toistaiseksi Huittisten koronatilanne on ollut todella lievä ja tartunnat levinneet lähinnä baareista, joten miksi lapsia siis rankaistaan? Jos joku maskipakko tulee, niin mielestäni sen tulee koskea ensin aikuisia.”
Lisäksi niin aikuiset kuin lapset tarvitsisivat parempaa ohjeistusta siihen, miten maskia tulee käyttää.”