Maakuntien ystävänä ja maaseutuvalokuvaajana seuraan aktiivisesti kuntakeskustelua. Kannan huolta lopetettujen kuntien asioista ja identiteetistä, ja tarjoan nyt Sastamalaan liitettyjen kuntien asukkaiden makusteltavaksi ajatusta, jonka Kotimaisten kielten tutkimuslaitos (KOTUS) on esittänyt.
He ehdottavat, että lopetettuja, maaseutumaisia kuntia kutsuttaisiin pitäjiksi. Tuo vanha, kunnianarvoisa nimitys on kunnallislaista pudonnut. Kannatan ajatusta lämpimästi.
Olen käynyt kaikissa Sastamalan kirkonkylissä, joista useimmat ovat liian suuria kyliksi. Jos siellä on kirkko ja vanha kunnantalo, ei se mikään kylä ole. Stormi ja Häijää ovat, mikä ei tietenkään ole mikään moite.
Markku Manninen
Helsinki
missä häijäässä on kirkko ja kunnannantalo,en tiedä kun en ole helsinkistä
Ymmärrän kirjoittajan tarkoittavan nimenomaan, että Häijäässä ja Stormissa ei ole kirkkoa ja kunnantaloa ja siksi ovat kyliä.
Totta, ei ne kyllä ole mitään kyliä. Toisaalta montaa kulmakuntaa sanotaan kyläksi, vaikka siellä on talojen väliä kilometrikaupallakin. Ja todella aloittaja ihan selkeästi tarkoittaa, että Stormi ja Häijää ovat kyliä. Selkeästi sen näköisiäkin ovat.
Eipähän Suomessa ole kaupunkejakaan todellisuudessa kuin alle 50. Loput ovat kuntia vaikka virheellisesti saavat kaupunki nimeä käyttää
Mikä on mielestäsi kaupungin määritelmä, kun tiedät, että kaupunkeja on alle 50. Virallinen määrä on aivan eri.