Viime viikolla sai paikallisista aviiseista lukea Sastamalan keskustan kaavoitussuunnitelmista. Sastamalan kokoisessa kaupungissa kuuluu olla uimahalli – tämä pitäisi kaikkien päättäjien ymmärtää. Hyvä siis, ettei uimahalli ole päässyt unohtumaan. Huonoa sen sijaan olivat näkemykset uimahallin paikasta.

Miksi ihmeessä uimahalli halutaan viedä pois kaupungin keskustasta? Se autioittaa keskustaa entisestään. Eikö keskustan elinvoimalla enää olekaan väliä? Kuka on päättänyt lyödä hanskat tiskiin? Kaupungin ytimeen eksyvä turisti ei Puistokatua pitkin ajaessaan taida kohta enää nähdä muuta kuin tyhjiä liiketiloja.

Jos uimahalli rakennetaan Iisan pellolle, laskee sen käyttöaste takuulla. Kaupungin keskustassa halli olisi lähellä suurta käyttäjäjoukkoa. Kovin pitkä on rollaattorikansan vaellus – varsinkin huonossa talvikelissä – torin liepeiltä Iisaan. Vammalan vanhusten oma via dolorosa.

Tampereella on tehty suuri areena kerrostalon alle. Vammalassa taitaa vaivata järjen köyhyys ja luovuuden puute, kun ei ymmärretä miten ainutlaatuinen kokonaisuus olisi voitu saada Pororantaan. Miksi ei yhdistetä uimahallia ja asuntoja? Kyllä ne voi rakentaa päällekkäin. Olisihan se jotakin, kun kerrostaloasuja voisi köpötellä käytävää pitkin suoraan uimahalliin. Rantasauna täydentäisi koko komeuden.

Jos Pororanta ei käy, niin hyvät päättäjät, älkää silti hylätkö Vammalan keskustaa. Loistavia vaihtoehtoja ovat myös Pilven tontti ja Sillankorvan tienoo. Vammaskosken sillan pohjoispuolella on hyvin tilaa. Olisi sitten kirjasto- ja liikuntapalvelu lähekkäin. Oikein hyvinvointikeskittymä.

Uimahallin paikka on kaupungin ytimessä. Älkää päättäjät tehkö tyhmyyksiä, olkaa rohkeita ja viekää viimein kunnialla maaliin asti meidän uimahallimme!

Peräkylän mummu