Demokratiavajetta siirryttäessä hyvinvointialueisiin – “Nykyistä lainsäädäntöä valtuustojen kokoonpanosta tulisi muuttaa”

Nuorisovaalit
Äänestys. Arkistokuva.

Viime päivinä joissakin medioissa isommat puolueet julistavat: ”Äänestäkää meitä, jotta saatte kotikunnallenne ainoan mahdollisen puolestapuhujan siirryttäessä hyvinvointialueisiin”. Tällainen puhe aiheuttaa demokratiavajetta ja asettaa turhaa kiilaa ehdokkaiden valinnan esteeksi.

Vallan keskittyminen aluevaaleissa toki näyttää vääjäämättömältä. Iso osa pienistä kunnista saattaa jäädä ilman omaa edustajaa, samalla kun keskuskaupungit saavat selkeän äänivallan. Lainsäädännöstä tämä on valitettavasti unohtunut ja se tulee olemaan ongelma monilla hyvinvointialueilla. Nykyistä lainsäädäntöä hyvinvointialueiden valtuustojen kokoonpanosta tulisi muuttaa demokraattisempaan suuntaan.

Suomessa kunnilla on itsemääräämisoikeus sekä lainsäädännöllinen tasa-arvo. Tämän vuoksi kunnilla on oltava mahdollisuus myös vaikuttaa palveluihinsa. Kuntalaki on kaikille sama, vaikka kunnat ovat erikokoisia. Aluevaltuustossa käsitellään kaikkien kuntien palveluja ja siihen käytetään kaikkien kuntien rahoja.

Oikeudenmukaisuutta lisäisi se, että päätöksiä palveluiden sijoittumisesta ei tehtäisi yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Pienten kuntien ja reuna-alueiden huoli on realistinen, jos päätökset tehtäisiin isojen ja vahvojen ehdoilla varsinkin tällaisessa tilanteessa, jossa resurssien riittävyydestä ei ole näyttöä.

Yksi keino kohti demokraattisempaa päätöksentekoa voisi olla ns. äänivaltaleikkuri, joka rajoittaa isojen ja kasvattaa pienten kuntien painoarvoa. Se olisi käytössä päätettäessä palveluverkkoon/palveluihin tehtävistä muutoksista. Näin mikään yksittäinen kunta ei voisi dominoida, kun kyseessä on koko hyvinvointialueen kaikkien asukkaiden tasapuolinen kohtelu.

Pirkanmaalle tulee valmistelijoiden mukaan jäämään mahdollisesti vain noin puolet tämänhetkisistä terveysasemista. Terveysasemia tullaan vähentämään ja palveluja keskitetään suurempiin yksiköihin. Huoli esimerkiksi henkilökohtaisten palvelun karkaamisesta kauemmas on realistinen. Jäävätkö maaseudun asukkaat ja ikääntyvät jatkossa palvelutarpeissaan vain etäpäätteiden taakse? Siihen voimme kaikki vaikuttaa äänestämällä vaaleissa.

Pirjo Raunio, Sastamala
KD:n aluevaaliehdokas