Kun Sastamalan kirkkoherra Vesa Aurén vieraili ensimmäistä kertaa Vammalan seurakuntatalolla hän lausui ääneen toteamuksen, joka ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen.
“Totesin nimittäin, että onpa hienoa olla tiloissa, jossa on näin hyväntuntuinen sisäilma”, hän muistelee.
Nyt seurakunta on tilanteessa, joka vaatii pikaisia ratkaisuja. Seurakuntatalossa tehdyissä sisäilma- ja kuntoselvityksissä on nimittäin käynyt ilmi, että rakennus vaatisi kalliit investoinnit, jotta sen käyttöä voisi jatkaa kesän jälkeen.
Vaihtoehtoja ovat noin kolmen miljoonan euron peruskorjaus tai kymmenen vuoden ajan vuosittaiset noin 60 000 euron korjauskulut, minkä jälkeen rakennus ei olisi enää peruskorjattavissa.
Aluehallintovirasto tullee toukokuussa vaatimaan seurakuntatalon tilojen korjaamisen käynnistämistä välittömästi tai niiden käytön lopettamista. Ongelmia on sekä talon rakenteissa että sisäilmassa.
Kiinteistötyöryhmän puheenjohtajan Esko Raskilan mukaan täsmäkorjaukset tarkoittaisivat, että varsinaisia juurisyitä ei korjattaisi, vaan rakenteiden tiivistyksillä parannettaisiin sisäilman laatua. Ja lopulta rakennus kuitenkin purettaisiin.
“Eihän siinä ole mitään järkeä”, Raskila toteaa.
Aurénin mukaan tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja.
”Jos laitamme miljoonia seurakuntataloon, ei pysyvästi säilytettävien kirkkojemme korjaamiseen enää riitä varoja koko tällä vuosikymmenellä.”
Esimerkiksi Pyhän Marian kirkon katon uusiminen ja Tyrvään kirkon sisäremontti ovat edessä lähivuosina.
”Sastamalan seurakunnalla on rovastikunnallinen määrä kiinteistöjä, mutta vain yhden seurakunnan taloudelliset resurssit”, hän muistuttaa.
Sastamalan seurakunnalla on kaikkiaan 77 kiinteistöä, joissa on mukana 11 kirkkoa.
Seurakunnan talousjohtaja Sanna Kempin mukaan oman haasteensa tilanteeseen tuo pitkään jatkunut ja edelleen jatkuvaksi ennustettu jäsenmäärän putoaminen.
“Kiinteistökanta ei kuitenkaan ole vuosien varrella oleellisesti vähentynyt. Seurakunnan tilinpäätös tulee olemaan kolmena peräkkäisenä vuonna alijäämäinen”, Kemppi selvittää.
Uudet luottamushenkilöt ovat saaneet tiedot seurakunnan taloudesta ja kiinteistöistä ja käytyjen lähetekeskustelujen perusteella päättäjillä on Aurénin mukaan hyvin vahva tahtotila ryhtyä valmistelemaan kiinteistöasioita.
“Työterveyshuollon asiantuntijalausunto Vammalan seurakuntatalon tilanteen terveydellisen merkityksen arvioinnista saadaan tämän kuun loppuun mennessä ja AVI antaa oman lausuntonsa sen jälkeen. Halusimme kuitenkin tiedottaa tilanteesta jo tässä vaiheessa. Asia koskettaa niin monia seurakuntalaisia ja seurakuntatalolla kokoontuvia ryhmiä.”
Korvaavia tiloja on jo ryhdytty selvitettämään kaupungin keskustasta. Sen suhteen ei kuitenkaan vielä ole mitään kerrottavaa.
“Eri ryhmien tilojen käyttötarvetta alamme kartoittaa heti pääsiäisen jälkeen työntekijöidemme kanssa”, Aurén kertoo.
Kirkkoherra tietää jo valmiiksi, että asiasta voi nousta iso kohu.
“Olemme kuitenkin sen tosiasian edessä, että kiinteistökuluistamme on saatava syntymään pysyviä säästöjä. Seurakunnan budjetissa eniten rahaa kuluu henkilöstön palkkoihin, kiinteistöihin ja toimintaan, ja toiminnasta me emme halua nipistää”, hän perustelee.
Seurakuntatalon kallis peruskorjaus onnistuisi Aurénin mukaan vain tilanteessa, jossa mukaan saataisiin investointihalukas taho. Kirkkoherra on kuitenkin vähän epäilevä sen suhteen, että sellainen taho löytyisi.
“Tosin kiinteistötyöryhmä varmasti kääntää jokaisen kiven tilanteen ratkaisemiseksi”, hän uskoo.
Mikäli yhteistyökumppania ei löydy on hyvin todennäköistä, että kauniilla paikalla Liekoveden rannalla sijaitseva seurakuntatalo on pian vain muisto.
Mikä siellä seurakuntatalossa oieasti on vikana? Monen monissa jutuissa olen siellä ollut mukana, enkä ole huomannut mitään. En itsessäni enkä kanssaihmisissä siellä ollessa enkä jälkeenpäin.
sama kuin kiikan uimahallissakin,,,,,,eli ei mikään
Tampereella paloi tänään Kaukajärven pois käytöstä ollut seurakuntatalo. Mikä muu se olisi voinut olla kuin tuhopoltto? Niitä on täällä Pirkanmaalla ollut viime kuukausina, siellä sun täällä, on intohimo sytytellä, kenties. Joku tietää vaan ei kerro.
Mutta mikä tuossa täkäläisessä seurakuntatalossa mättää, mikä siinä on sellainen vika, ettei sen korjaaminen kannata, vai eikö sitä osata tehdä? Purkaminen ja uuden rakantaminen se vasta maksaakin. Sen ainakin, tosin vain puurakennuksia tehneenä, tiedän. Ainakin päältä ja sisältä katsellen, tänä vuonna sisälläkin jonkun kerran käyneenä, seurakuntatalo ei miltään rojupirtiltä vaikuta, päinvastoin. Siellä ei vedä, verhot ei heilu. lattiat suorat. Ei vuoda silmät ei aivastuta, ei outoja tuoksuja ei halkeamia, siis mitä on ?