”Ei ole hoppu hyväksi, eikä kiire kunniaksi.” Tämä sananlasku sopisi hyvin Muistolan koulun sisäilmaongelmien sloganiksi. Olen seurannut Muistolan koulun sisäilmaongelmaa lähes seitsemän vuotta. Aluksi nauratti, mutta nyt hymyssä alkaa olla hyytymisen oireita.
Aluehallintoviraston Koulurakennusten sisäilmasto-ongelmien käsittelyoppaassa todetaan: ”Lain mukaan sisäilman olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu terveyshaittaa tiloissa oleskeleville. Terveydensuojelulaki ei edellytä altisteen ja sairauden välisen yhteyden osoittamista, vaan sen selvittämistä altistutaanko rakennuksessa terveydelle haitalliselle aineelle tai olosuhteelle siten, että sairauden tai sen oireiden ilmeneminen on mahdollista.”
On mielestäni täysin selvää, että henkilökunnan oirehdinta ja sairaudet voivat johtua terveydelle haitallisista aineista tai olosuhteista, koska mikrobi- ja kosteusvauriot on todettu jo yli 6 vuotta sitten eikä niitä ole poistettu.
Kysynkin Sastamalan kaupungin terveystarkastajalta: Mitä pitää tapahtua, että terveysviranomaisen puolesta ryhdytään kovempiin toimenpiteisiin? Osa henkilökunnasta on siirtynyt jo muihin yksiköihin ja useat henkilökuntaan kuuluvat oireilevat. Vaikuttaako toimenpiteisiinne enemmän mikrobi- ja kosteusvauriokoulusta otetut erilaiset mittaukset vai onko henkilökunnan oireilla vaikutusta toimenpiteisiinne?
Kasvatusjohtaja Pekka Kares ja tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi kertovat Alueviestissä 19.2.2025, että Muistolan koulun turvallinen käyttö varmistetaan. Vastineessaan vanhempainyhdistykselle he kertovat seurannasta, ongelmien merkityksen arvioinneista, kiireellisistä korjauksista ja toimenpiteistä. Kysynkin heiltä miksi koululla on tehty jopa kiireellisiä korjauksia, jos kerran koulua on ja on ollut turvallista käyttää? Miten voitte väittää, että koulun sisäilma on kunnossa, jos koulun sisäilmaongelman takia sitä jatkuvasti remontoidaan? Miten voitte puhua koulun turvallisuudesta, jos koulun sisäilman takia henkilökuntaa on siirtynyt jo muihin yksiköihin? Miksi vastineessanne ei oteta mitään kantaa henkilökunnan oireiluun?
Tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi kertoo Tyrvään Sanomissa 25.10.2018: ”Tiivistyskorjaukset maksavat muutamia satojatuhansia euroja, mutta niillä ei kuitenkaan ratkaista varsinaisia isoja ongelmia. Tiivistyskorjausten avulla koulurakennus saa noin viiden vuoden jatkoajan.”
Edellä mainituista asioista on kulunut aikaa jo yli 6 vuotta, eikä rakenteille ole edelleenkään tehty perusteellisempaa korjausta.
Tyrvään sanomien mukaan (Tyrvään Sanomat 25.10.2018) Muistolan koulu on ollut sisäilmatyöryhmän käsittelyssä vuodesta 2013. Koulua on siis pyöritelty puheiden tasolla jo 12 vuotta. Olisiko Sastamalan kaupunki voinut saada tässä ajassa aikaan muutakin kuin kiireellisiä korjauksia ja oireista kärsivää henkilökuntaa?
Muistutan vielä, että mikrobi- ja kosteusvauriot eivät häviä rakenteista tiivistysremonteilla, ilmanvaihtoremonteilla, siivouksella tai millään muillakaan toimenpiteillä missä itse ongelmaa ei poisteta. Toteankin näistä veronmaksajien rahoilla tehdyistä remonteista: Hyvää rahaa on tyhmää heittää huonon rahan perään.
Kysyn vielä lopuksi Sastamalan kaupunginjohtajalta Jarkko Malmbergiltä: Missä viipyy Muistolan terveellinen koulu? Olkoon se sitten uusi tai kunnolla saneerattu. Onko niin että asia on haudattu pöytälaatikkoon, koska sille ei ole löytynyt virkamiesten ulkopuolelta tahoa joka sitä kunnolla ajaisi eteenpäin? Eikö virkamiesten kuulu ajaa asioita tarpeidenmukaisesti, oikeudenmukaisesti sekä lakiin perustuen?
Sastamalan kaupunki on perusopetuksen järjestäjänä ja työnantajana vastuussa Muistolan koulusta ja sen terveellisistä olosuhteista.
Paavo Heikkilä, Myllymaa
Muistolan ongelmien ratkaisu viipyy siinä että Sastamalan kaupungin kasvatuksen johdon halu on parantaa vain kaupungin pikku kylien kouluja.
Johto on unohtanut että kaupungin ydin on kuitenkin vanha Vammalan keskusta jossa valta osa ihmisistä asuu. Ainut mikä tällä hetkellä kiinnostaa on Sylvää.
Muistola on kaupungin suurin alakoulu, sen tilanne on noiden ongelmien johdosta ollut surkea jo pitkään. Naurettaavaa on koko tiivistys pelleily, sillä olisi voitu tehdä hetkellinen nopea korjaus yritys, mutta johto on konsulttien huumassa jäänyt istuun paikalleen. Aika erikoista on se että tiiviyden pitävyyttä ja toimien onnistumista arvioi ja tarkastelee tekijä itse..
Olen jo vuosia sitten ehdottanut kasvatuksen johdolle että siirretään oppilaiden koulupaikkoja Muistolasta Marttilan kouluun keskustaan. Sillä olisi saatu oppilas määrää ongelma koulussa, tämä osaltaa olisi eduksi tuon ongelman paineessa, osa oppilaista pääsisi “terveeseen” kouluun. Marttilaan mahtuisi jopa lähes koko Muistolan koulun toimita niin haluttaessa. Mutta tätä ei tietenkään kasvatusjohtaja Karen alaisineen halua nähdä vaihtoehtona. Vaan tärkein tehtävä viime vuosina on ollut saada keskustan perinteinen alakoulu lakkautettua. Ja tämän älytön asia on nyt tapahtumassa.
Ei järki paljon säteile jos kunnossa oleva koulu lyödään kiinni kun vieressä toinen koulu jossa suuret sisäilma ongelmat. Näin toimiin Sastamalan kaupungin johto ja luottamushenkilöt….