Perjantainen aamupäivä Lantula-talolla Sastamalassa. Tuula-Maija Pajunen painaa valkoiselle kankaalle kasviaiheista kuviota Sastamalan Opiston Sointu Hämäläisen ohjauksessa.
Tuula-Maija tietää, että ensi viikolla ohjelmassa on seurakunnan ”Tyrvään papin” eli eläkkeellä olevan entisen kirkkoherra Osmo Ojansivun vierailu.
Lantulan seudun kyläyhdistyksen kustantama ja opiston järjestämä käsityökurssi on Tuula-Maijalle ja monelle muulle osallistujalle tärkeä. Askarruksia on syntynyt monenmoisia kransseista punottuihin koreihin ja paperinarsisseihin.
”Ja muistatteko ne pääsiäisnoidat. Tuula-Maija teki kaamean noidan!” joku hihkaisee. Naurunremakka täyttää huoneen.
Tuula-Maija hymyilee ja tuumaa, että huumori piristää.
”Olen käynyt täällä perjantaisin melkein 20 vuotta. Asun yksin, joten kiva saada hyvää seuraa ja ruokaa myös”, hän kertoo.
Kyläyhdistyksen kokkaamalle lounaalle ovat tulleet myös eläkeläiset Taisto Hatanpää, Jorma Pajunen ja Heimo Tuominen. He ovat kaikki yhdistyksen puuhamiehiä ja ahkeria talkoolaisia. Lantulaan vetää maistuva ruoka mutta myös juttukaverit. Nyt kolmikolla on mielipide päivänpolttavasta kysymyksestä, eli Pirkanmaan hyvinvointialueen ikäihmisille tarkoittamasta päivätoiminnasta.
”Se on vihoviimeinen juttu, jos vanhusten pitää olla päivätoiminnassa jonkun ruudun välityksellä”, Hatanpää kiteyttää.
Viime aikoina Pirhan päätös sosiaalihuoltolain mukaisen päivätoiminnan järjestämisestä etänä on saanut kovaa kritiikkiä osakseen. Lantulassa lounastavien mukaan syystäkin.
Pirha ei pysty poistamaan yksinäisyyttä
Lantulan seudun kyläyhdistyksen järjestämä ”päivätoiminta” on kaikille avointa ja pyörii vapaaehtoisvoimin. Lantulan päivätoimintamalli kiinnostaa nyt myös Pirkanmaan hyvinvointialueella. Yhdistyksen puheenjohtaja Leena Virri-Hanhijärvi esitteli yhdistyksen toimintaa asian parissa pähkäilevälle Pirhan työryhmälle.
Kokonaan vapaaehtoisuuden varaan palvelu ei voi Pirkanmaalla jäädä, näin ajatteli moni Pirhan aluevaltuutettu viime viikon maanantaina järjestetyssä julkisessa seminaarissa.
Puheenvuoroissa tuotiin esiin, että kolmas sektori tekee hyvää työtä, mutta kunnat ovat keskenään kovin erilaisia mitä yhdistysten määrään ja toimintaedellytyksiin tulee. Sosiaalihuoltolain mukaista palvelua ei voi sysätä yhdistysten kontolle.
Mitä ajatuksia Pirhan integraatiojohtaja Tuukka Salkoaholla on aiheesta?
”Tarkoituksena ei ole sysätä vastuuta palvelusta kolmannelle sektorille. Tiedostamme hyvin, että Lantulan toiminta on jotakin ainutlaatuista valtakunnallisestikin arvioiden”, Salkoaho sanoo.
Aluehallitus käsittelee päivätoimintaa kokouksessaan 14. huhtikuuta. On mahdollista, ettei kokonaan digi-muotoiseen palveluun mennä.
Salkoaho korostaa, että Pirhan on ratkaistava lakisääteisen palvelun järjestämistapa, mutta yhteistyö eri toimijoiden kanssa on avain kansalaisyhteiskunnan ja yhteisöllisyyden vahvistamiseen.
”Pirha ei pysty poistamaan yksinäisyyden aiheuttamia ongelmia, siihen tarvitaan uusia hyviä ideoita, toimintamalleja ja yhteistyötä”, hän lisää.
Hyvinvointiin kannattaisi satsata
Pirhan päivätoiminta on rajattu kotihoidon ja omaishoidon piirissä oleville.
Lantulan kyläyhdistyksessä on nähty, miten tärkeää yhteen kokoontuminen ja yhdessä tekeminen on myös heille, joiden toimintakyky ei vielä ole heikentynyt. Perjantaituulahduksessa käy säännöllisesti 2 – 3 kotihoidon asiakasta. Enemmistö osallistujista ei vielä tarvitse Pirhan apua arjesta selviytymiseen.
Virri-Hanhijärvi uskoo, että päivätoiminnan rajaus vain kotihoidon piirissä oleviin ja omaishoidettaviin tuottaa jatkossa yhä enemmän raskaampia terveyden ja sairaanhoidon palveluita tarvitsevia asiakkaita.
”Ikäihmisten hyvinvoinnin ylläpitäminen ja ennaltaehkäiseviin palveluihin satsaaminen tulee yhteiskunnalle lopulta paljon halvemmaksi kuin ihmisten passivoituminen ja kotiin jääminen”, hän miettii.
Toiminnan laajentamiseen tarvitaan yhteistyötä
Lantulassa on huomattu, että eri ikäisten ja kuntoisten ihmisten yhteensaattaminen tekee myös terveydelle hyvää.
”Minun mielestäni esimerkiksi muistisairaille voisi olla hyväksi olla muidenkin kuin toisten muistisairaiden seurassa”, Virri-Hanhijärvi sanoo.
”Lähtökohtana pitää olla, että huonompikuntoisille järjestetään palveluita yhdessä parempikuntoisten kanssa – niin molemmat osapuolet hyötyvät”, hän jatkaa.
Virri-Hanhijärven mukaan Lantulan perjantaisiin kuvioihin sopisi nykyistä enemmänkin kotihoidon asiakkaita mukaan, mutta palvelua voi laajentaa vain yhteistyöllä Pirhan ja Sastamalan kaupungin kanssa.
”Pirhan ja kaupungin pitäisi tiedottaa asiakkaitaan tällaisista vaihtoehtoisista päivätoimintapaikoista, ja kunta voisi hakea vaikka Leader-kehittämistukea vastaavan toiminnan kehittämiseen kaupungin eri alueille, etsittäisiin järjestämispaikat, vapaaehtoiset toteuttajat ja selvitettäisiin, miten asiointikyyti tai palveluliikenne tukisi tätä toimintaa”, Virri-Hanhijärvi visioi.
Avustushaku auki?
Loppuviimeksi ratkaisevaa lienee se, kuka vanhusten ennaltaehkäisevän viriketoiminnan maksaa.
Pirhan lisäksi moni kunta Pirkanmaalla kamppailee talouden sopeutuspaineiden kanssa. Mistä otetaan rahat ikäihmisten hyvinvointia ylläpitävien palveluiden järjestämiseen?
Tuukka Salkoaho painottaa yhteistyötä hyvinvointialueen, kuntien, seurakuntien, järjestöjen ja yhdistysten kesken.
”Kuten aiemmin totesin, sosiaalihuoltolain mukainen palvelu on erikseen ja sitten on tämä toinen hyvinvointia edistävä puoli. Todennäköisesti Pirha tukee asiaa avaamalla avustushaun yhdistyksille ja seuroille. Se on tarkoitettu ikäihmisten osallisuutta vahvistavaan toimintaan”, Salkoaho sanoo.
