Sastamalan seurakunnan kirkkovaltuusto päätti torstai-iltana, että Vammalan seurakuntatalo myydään Kiinteistö Oy Tyrvään Pappilalle. Kauppahinta on 201 000 euroa.
Kirkkoneuvoston pohjaesitys voitti äänin 19-7 ja yksi tyhjä. Sen mukaan Vammalan seurakuntatalo myydään Kiinteistö Oy Tyrvään Pappilalle. Kaupan toteutuminen edellytti kahta kolmasosaa annetuista äänistä.
Pohjaesityksen kannalla olivat Sirkku Aarinen, Kari Alajoki, Harri Hakala, Auli Horelli, Jorma Hämäläinen, Janica Isonokari, Satu Janhunen, Mari Jokela, Mauri Kaaja, Leevi Karisalmi, Sirpa Keskinen, Henri Kiuttu, Jari Kortelahti, Maritta Laiho, Jukka Pusa, Sirkka-Liisa Saari, Pekka Salonen, Aleksi Sandroos ja Terttu Sulanne.
“Jos me torppaamme myynnin, voi olla, että rakennus puretaan”, arveli Henri Kiuttu keskustelun alkuvaiheissa. Hän on seurakunnan kiinteistötyöryhmän jäsen.
Vähemmistöön jääneen vastaesityksen teki Pertti Peuraniemi. Hän esitti Vammalan seurakuntatalon myymistä Aulis Ylösen edustamalle perustettavalle osakeyhtiölle 151 000 eurolla.
Peuraniemi nosti puheenvuorossaan esiin, että Kiinteistö Oy Tyrvään Pappilan tarjouksessa ei ole luotettavaa tietoa seurakuntatalon säilyttämisestä toisin kuin Aulis Ylösen edustaman perustettavan osakeyhtiön tarjouksessa. Hän myös totesi, että myynti-ilmoituksessa ei mainittu, että kiinteistö myydään korkeimman tarjouksen tekijälle eikä huutokaupasta ei ollut mainintaa.
“Kohteen myyntihinta ei ratkaise, vaan se, mitä arvostamme. Tarjousten välinen ero, 50 000 euroa, on hyvin pieni seurakunnan budjetissa”, sanoi Elisa Junttila. Hän oli yksi vastaesitystä kannattaneista.
Äänestyksessä Pertti Peuraniemen esityksen takana olivat hänen lisäkseen Elisa Junttila, Irmeli Kulonpää, Salme Kuukka, Jarmo Mauriala, Heikki Uusitalo ja Maire Villo. Päätöksen jälkeen Junttila, Villo, Kulonpää, Peuraniemi ja Kuukka ilmoittivat jättävänsä eriävän mielipiteen.
Tyhjää äänesti Veeti Pyhältö.
”Seurakuntalaisille tärkeä kiinteistö”
Puheenvuoroja pidettiin muitakin sekä Tyrvään Pappilan että Ylösen edustaman porukan tarjouksen puolesta.
Elisa Junttila kannusti valtuutettuja miettimään rahaa enemmän sitä, mihin seurakuntatalon myynti vaikuttaa. Vaikka myyjälle ei kuulu, mitä ostaja talolla tekee, on kyse kuitenkin seurakuntalaisille tärkeästä kiinteistöstä:
”Ylösen ryhmän tarjous on seurakuntalaisten tarjous. He ovat luvanneet säilyttää talon kaikkien sastamalalaisten käyttöön.”
Junttila epäili seurakuntatalon tontin arvon vain kasvavan tulevaisuudessa ja viittasi kaupungin omistamaan Pororannan tonttiin, joka on käymässä kaupaksi. ”Tässäkin on miljoonan tontista kyse.”
”Jos valtuuston tahto on myydä korkeimmalle tarjoukselle, tulee seurakunta menettämään jäseniä ja kirkollisveroja. Myös vapaaehtoisten osallistuminen heikkenee, jos osoitamme, ettei heitä arvosteta. Siihen Sastamalan seurakunnalla ei ole varaa”, Junttila sanoi.
Maire Villon mielestä kaikista seurakuntatalon myyntiin liittyvistä asioista ei ole kerrottu avoimesti. Villo kyseenalaisti myös kiinteistön purkuluvan perusteita ja piti koko myyntiprosessia hyvän hallintotavan vastaisena.
Irmeli Kulonpää toi esiin, että seurakuntatalosta luopuminen vaikuttaa suuresti etenkin vammalalaisten palveluihin.
Kirkkovaltuuston puheenjohtaja Salme Kuukka muisteli, miten mahdottoman edessä on oltu ennenkin, kun Tyrvään Pyhän Olavin kirkko päätettiin tuhopolton jälkeen rakentaa uudestaan. Rahoja ei seurakunnan budjetista etsitty, vaan jälleenrakennus toteutettiin talkoilla ja avustuksilla.
”Seurakunta otti riskin, mutta se kannatti. Se on tuonut valtavan ison siunauksen ja yhteisöllisyyden. Voisiko Vammalan seurakuntatalo olla vastaavanlainen paikka?”
”Ei lähdetä mussuttamaan jälkikäteen”
Aleksi Sandroos totesi olevansa tyytyväinen myyntiasian valmisteluun. ”On helppo tehdä näillä kokonaisuuksilla päätöksiä. Se mistä me nyt päätämme on näissä papereissa, muu on sitten tulevaisuuden ennustamista. Kannatan myymistä korkeamman tarjouksen tehneelle.”
Sandroos sanoi, ettei pidä siitä uhkailusta, jota on esitetty liittyen seurakunnan jäsenmäärän ja verotulokertymän pienenemiseen.
”Jos se, että häviää tarjouskilpailun saa eroamaan seurakunnasta, niin pidän sitä erikoisena. Toivottavasti olemme tässä seurakunnassa muista syistä”, Sandroos sanoi.
Janica Isonokari komppasi Sandroosia ja totesi, että päättäjälle kaikki tarvittava tieto on jätetyissä tarjouksissa. ”On ihan puhdasta maalaisjärkeä myydä enemmän tarjoavalle.”
”Olen samaa mieltä myös siitä, että uhkaileminen ei kuulu seurakunnan toimintaan”, Isonokari lisäsi.
Pitkään kuntapolitiikassakin vaikuttanut Kari Alajoki ilmaisi niin ikään seisovansa pohjaesityksen takana:
”Jos uhkailemalla saataisiin asioita läpitte, niin eihän päätöksenteosta tulisi yhtään mitään.”
Lisäksi Alajoki toi esille, miten Tyrvään Pappilan Jarmo Nieminen on ilmaissut paikallisissa lehdissä, että he tutkivat seurakuntalon tilanteen hyvin tarkkaan ja miettivät koko alueen kehittämistä.
Jari Kortelahti otti puheenvuorossaan kantaa äänestyksen jälkeiseen tilanteeseen:
”Toivon henkistä suuruutta molemmilta osapuolilta hyväksyä se tulos, mikä tulee. Käy tässä nyt kuinka hyvänsä, niin ei lähdetä porukalla mussuttamaan jälkikäteen, vaan tuetaan sitä, joka äänestyksessä voitti”, Kortelahti sanoi.
Lisätty valtuutettujen puheenvuoroja ja kuvia 12.9. klo 11.
